顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-06 21:16:07
看板 C_Chat
作者 LOLI5566 (田勝傑)
標題 Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?
時間 Mon Nov  6 19:13:33 2023


※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法
: 是說以往的毒品
: 都對身體有明顯的傷害
: 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等
: 大麻卻是在某些地點是合法的
: 一種毒品
: 有地方合法 有地方違法
: 真的是蠻神奇的一件事情
: https://i.imgur.com/h3zddPY.jpg
: 提到大麻不能不提屎蛋爸
: 後面完全就是大麻代言人了
: 所以
: 大麻真的對身體危害這麼嚴重喔?
有一句話是這麼說的
sola dosis facit venenum 劑量決定毒性


科學實證就是大麻幾乎沒有生理成癮性
也就是說並不會出現生理的成癮症狀
這並不是說大麻就不會讓人成癮
但相對酒精 香煙等的成癮率是低的


大麻會對人的精神有所影響
也會影響短期的記憶力及注意力等
但只要停止施用
目前的實證報告是不會留下可觀測的影響
但對於發展中的大腦的影響
如其他精神活性物質一樣是不可逆的


至於大麻會不會讓你原本沒病變成神經病 不會
大麻會不會讓你看到幻覺 會
但不是你想像中的那樣看到不存在的東西跟你說話
世界整個融化之類的
而是強化五感的連結
舉例來說看第一人稱的雲霄飛車
你可以感覺到身體真的被甩來甩去
味覺上變的更敏銳 味道與質地一層一層的襲來
或是看到一些紋路時如木紋像是波浪漩渦一樣的晃動


在生理危害上
如使用捲菸等直接燃燒的方式
依然產生焦油等致癌因子 但這點並不如香菸嚴重
因為大麻的作用時間 與 最低有感劑量都比香菸低
如果長期大量使用還是會對肺部造成影響

但除了捲菸以外大麻也還有乾餾及食用等攝取方式


另外我個人是很不建議使用大麻電子煙
因為大麻素為脂溶性
在沒有監管的煙油 常使用維他命E油作為輔助溶劑
但維他命E油並無法被分布吸收
會因此導致肺炎(前幾年的電子煙事件就是如此
且無法知道裡面添加的成分是否為真的THC CBD
還是K2等物質



而在致死率方面
大麻素有沒有可能過量致死
結論:幾乎不可能
唯一的可能是在精煉後 直接注射一堆到人體
http://i.imgur.com/tbu6yRW.jpg
[圖]
在WHO的報告(WHO expert committee of drug dependence)
實驗數據裡猴子的LD50過半致死率是9000mg/kg
這個指標 通常用於評估毒性
意思是如果有一群猴子 被注射這個劑量 會有一半死掉

那報告中 一個成年男性70kg的致死劑量被推估為4g
(如果用猴子的計算要630克 不過專家說的算
重點是這樣的劑量在自然攝取下是不可能達到的
通常一般使用者頂多就是一根joint 大麻重量頂多0.5g
最頂的含量25% 這樣也才125mg
加熱轉換率+循環系統吸收率 實際進到人體的可能50mg不到
但對多數人就已經飛到不行了
在更多就直接睡去了 根本不可能達到致死量


結論:未成年人不應該使用
過度使用會讓你很不舒服
但並不太可能因為大麻本身而死亡
(當然在錯誤的情況下使用也很可能導致你掛掉





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.36 (臺灣)
※ 作者: LOLI5566 2023-11-06 19:13:33
※ 文章代碼(AID): #1bICfVVd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699269215.A.7E7.html
loveSETSUNA: 真的會影響味覺:O1F 11/06 19:16
忘記說還會放大飢餓感
延緩飽足感

這可能是最大的危害吧
nisioisin: 這麼好喔 全面禁煙交換大麻看看阿2F 11/06 19:16
testwindraja: 但這是說天然品種吧. 現在人工培育的成分比例差很多3F 11/06 19:17
天然的很低喔 可能5%都不到
25%是最頂的品種 + 最頂的照顧才有可能
pan46: 那可以禁菸嗎- -4F 11/06 19:17
jackshadow: 你好懂= =5F 11/06 19:17
※ 編輯: LOLI5566 (39.12.33.36 臺灣), 11/06/2023 19:21:16
mapulcatt: 生理危害那邊 大麻不會用濾嘴 所以實際危害大於香菸6F 11/06 19:18
attacksoil: 大麻問題 差不多就是藍藥丸紅藥丸問題 吵不完的7F 11/06 19:20
Oolong5566: 菸酒那麼毒都有人在用了…大麻算啥==8F 11/06 19:20
leon19790602: 禁菸不可能啦,都存在幾百年了,能禁的掉早禁了9F 11/06 19:20
Mystiera: 抽煙不必吸到肺裡,但大麻不但吸進去而且還會憋在裡面10F 11/06 19:21
憋肺其實沒什麼必要
hayate232: 其實口腔黏膜 可以吸收THC拉11F 11/06 19:21
※ 編輯: LOLI5566 (39.12.33.36 臺灣), 11/06/2023 19:28:10
king45682: 菸酒不是不想禁 是已經禁不掉了12F 11/06 19:22
weiyilan: 菸酒就是多到根本禁不了只能開放13F 11/06 19:22
CrazyKino: 吸菸不用吸到肺裡不就是抽假煙嗎14F 11/06 19:22
Mystiera: 不過菸槍一天抽幾包 麻粉頂多兩支就翻了15F 11/06 19:22
king45682: 大麻還沒成為人類社會文化中的一環 還有機會阻止危害16F 11/06 19:22
Tommy92C: 現在某些國家就禁電子煙了,但紙煙只會加稅17F 11/06 19:24
Tencc: 你大麻系?18F 11/06 19:24
Mystiera: 精神活性物質不管有沒有害都必須要管制19F 11/06 19:24
我也贊成管制

但我認為管制力道不應該比酒精更高
jeff666: 推20F 11/06 19:26
wise0701: 推21F 11/06 19:27

kaj1983: 煙酒也有管制,只是很鬆而已22F 11/06 19:28
kaj1983: 在醫院外面抽菸都沒看過有人來開單,警語說會罰1萬都看爽
kaj1983: 的,有法的東西都管成這樣了,大麻這東西我不覺得如果合
kaj1983: 法後會管得多好,還是禁止比較保險
但在不侵害他人法益的情況下
使用自由刑來懲罰單純的使用
並不符合比例原則
kaj1983: 台灣不缺法,只缺執法而已26F 11/06 19:31
yellowhow: 菸酒都OK,每年出事的也不少,卻只針對大麻只能呵呵勒27F 11/06 19:35
kaj1983: 原則歸原則,實務歸實務,台灣也有那種法律過了但不執行28F 11/06 19:36
kaj1983: 的,實務上不執行你訂的法律再好也沒用
adasin: 喔 那個警語是衛生局罰醫院或藥店的 不是警察開單30F 11/06 19:37
kinomon: 菸酒又要上場救援了31F 11/06 19:38
Shalone: 大麻不是還有心血管方面的疑慮嗎?32F 11/06 19:39
真的耶
不過相關的研究好像都是把THC 獨立出來使用
(史丹佛 台大
但同時也有研究指出CBD 有助於預防心血管病變
(JCI Insight: “A single dose of cannabidiol
 reduces blood pressure in healthy volunteers in
 a randomized crossover study.”

Oxidative Medicine and Cellular Longevity
 “Therapeutic Applications of Cannabinoids in
 Cardiomyopathy and Heart Failure.”

目前看來應該還沒有定論 可能還要等更長期的研究

我有空再去看看WHO的研究報告
adasin: 我就曾經被衛生局警告 我說那是對面店風吹過來的33F 11/06 19:39
adasin: 死活都不肯相信 都說是我這裡有在吸菸
qwop5: 醫生在合法的地方也不會呼麻就知道好壞了35F 11/06 19:50
額 是因為藥檢制度吧......
illumi: 禁止比較保險完全是滑坡吧,有什麼娛樂套不進來的嗎36F 11/06 19:51
longtimens: 精神疾病的潛在影響問題還是存在 外加麻駕37F 11/06 19:51
我是覺得有啦 但就跟酒精一樣
本來就有病的有可能會因為 精神上的變化受到影響
longtimens: 台灣交通已經是狗屎 看不出來開放大麻有什麼好處38F 11/06 19:52
iwinlottery: dion waiters不是差點就掛了39F 11/06 19:54
RockZelda: 今年九月左右,泰國總理說之後又要禁娛樂大麻耶40F 11/06 19:56
RockZelda: https://bit.ly/3Su15lv
RockZelda: 表示他們看到社會問題成本增加才這麼決定吧?
泰總理要「糾正」大麻政策! 將取消「娛樂用大麻」回歸醫療 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
泰國去年成為亞洲第一個大麻合法化的國家,但新任總理賽塔(Srettha Thavisin)近日公開反對娛樂用大麻,並強調政府正在積極「糾正」目前的大麻政策,計劃在6個月內結束娛樂性大麻使用,全面回歸醫療用途。綜合外媒報導,賽塔與各政黨已達成共識,一致認為有必要加強對大麻的管制,並將在6個月內修改相關 ...

 
我個人是覺得泰國的開放 跟 收緊還蠻合理
除了總理個人的意志影響蠻大的
在開放上也是非常倉促的 缺乏制度化

但我認為最後不太可能回到完全禁止
畢竟目前大麻產業已經算是初步站穩腳跟
許多資金應該也已經下去
而且實際上並沒有出現太過嚴重的亂象
在促進觀光的確是有幫助的

就是正常的往回修正吧
dog377436: 開放完全沒好處啊幹嘛開放 先講出一個開放大麻能為社會43F 11/06 20:00
dog377436: 帶來什麼益處吧
CrazyKino: 能緩解社畜的精神壓力45F 11/06 20:05
longtimens: 自己爽了然後增加社會成本?有什麼毛病?不會去運動46F 11/06 20:06
我想舉吃垃圾食物舒壓造成的體重問題
對健康風險與社會成本的影響
但怕會變成群嘲ㄘ水桶就算了
longtimens: 健身吸什麼毒47F 11/06 20:06
usoko: 酒增加的社會成本也很高啊 標準統一一下啦48F 11/06 20:07
dog377436: 能緩解壓力的「合法」興趣這麼多 偏偏要選吸毒49F 11/06 20:08
dog377436: 猛喔老哥
longtimens: 奇怪 已經有個不可控制的社會成本在 還要新增一個?51F 11/06 20:08
longtimens: 這邏輯到底是三小?
dog377436: 阿不就想吸又沒錢出國吸的在鬧53F 11/06 20:09
longtimens: 麻仔邏輯我一直看不懂54F 11/06 20:09
RockZelda: 泰國有限制時間啊,11~14:00、17~24:00時段才能賣酒55F 11/06 20:10
illumi: 要好處的話,不就跟我小時候打電玩被長輩問,玩這個對你未來56F 11/06 20:15
illumi: 有什麼好處差不多嘛,以台灣酒駕的氾濫性及低罰則我是完全
illumi: 不贊成開放大麻的,
wylscott: 台灣酒駕已經夠恐怖了 別再增加一個麻駕的危險因子了59F 11/06 20:16
dog377436: 你打電動是會增加社會成本???不會類比就不要用了60F 11/06 20:17
obeytherules: 大麻比菸好多了61F 11/06 20:19
PunkGrass: 麻駕咧62F 11/06 20:23
我是覺得不用每次都拉麻駕出來啦

任何藥駕都應該被禁止

但應該懲罰的是藥駕這個行為

而不是施用本身


btw大麻的效果是感官放大

聽我朋友說他用完之後騎腳踏車 以為自己快飛起來

被嚇死 但後來才發現自己

其實自己速度其實很慢
illumi: 那你反對的理由就是會增加社會成本而不是沒有好處,現在很63F 11/06 20:26
illumi: 多國家有開放,增不增加社會成本相信有很多機構在作,我反對
illumi: 理由單純想減少駕駛員不專心的因素而已
usoko: 不可控制的社會成本? 如果不可控制就禁止就好了啊66F 11/06 20:30
usoko: 這不是什麼麻仔邏輯 這是很多台灣人不懂的科學
vancepeng: 不要再泰國了== 不會禁 拜託幾個勒68F 11/06 20:34
coollee: 泰國開放 有一部份是為了疫情後憋很久的觀光69F 11/06 20:34
usoko: 我也不支持開放大麻啦 但現在台灣反對的理由太不科學了70F 11/06 20:35
※ 編輯: LOLI5566 (39.12.33.36 臺灣), 11/06/2023 20:42:11
nmkl: 連酒駕都管成這樣,還開放大麻?71F 11/06 20:44
Blazeleo819: 真的要抽就抽純的,以前在國外有機會抽到煙油那味道72F 11/06 20:49
Blazeleo819: 有夠臭
kimokimocom: 你講實話應該會被噓 先幫補74F 11/06 20:49
kenyun: 酒精一晚上代謝掉,你怎麼證明你是前兩天吸的麻而不是剛才75F 11/06 20:50
a034506618: 台灣本來就一堆事情都不科學,核能都能搞成那樣了,76F 11/06 20:57
a034506618: 理盲濫情就是台灣人

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇