※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-06 21:16:07
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
時間 Mon Nov 6 19:13:33 2023
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法
: 是說以往的毒品
: 都對身體有明顯的傷害
: 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等
: 大麻卻是在某些地點是合法的
: 一種毒品
: 有地方合法 有地方違法
: 真的是蠻神奇的一件事情
: https://i.imgur.com/h3zddPY.jpg
: 提到大麻不能不提屎蛋爸
: 後面完全就是大麻代言人了
: 所以
: 大麻真的對身體危害這麼嚴重喔？
有一句話是這麼說的
sola dosis facit venenum 劑量決定毒性
科學實證就是大麻幾乎沒有生理成癮性
也就是說並不會出現生理的成癮症狀
這並不是說大麻就不會讓人成癮
但相對酒精 香煙等的成癮率是低的
大麻會對人的精神有所影響
也會影響短期的記憶力及注意力等
但只要停止施用
目前的實證報告是不會留下可觀測的影響
但對於發展中的大腦的影響
如其他精神活性物質一樣是不可逆的
至於大麻會不會讓你原本沒病變成神經病 不會
大麻會不會讓你看到幻覺 會
但不是你想像中的那樣看到不存在的東西跟你說話
世界整個融化之類的
而是強化五感的連結
舉例來說看第一人稱的雲霄飛車
你可以感覺到身體真的被甩來甩去
味覺上變的更敏銳 味道與質地一層一層的襲來
或是看到一些紋路時如木紋像是波浪漩渦一樣的晃動
在生理危害上
如使用捲菸等直接燃燒的方式
依然產生焦油等致癌因子 但這點並不如香菸嚴重
因為大麻的作用時間 與 最低有感劑量都比香菸低
如果長期大量使用還是會對肺部造成影響
因為大麻的作用時間 與 最低有感劑量都比香菸低
如果長期大量使用還是會對肺部造成影響
但除了捲菸以外大麻也還有乾餾及食用等攝取方式
另外我個人是很不建議使用大麻電子煙
因為大麻素為脂溶性
在沒有監管的煙油 常使用維他命E油作為輔助溶劑
但維他命E油並無法被分布吸收
會因此導致肺炎(前幾年的電子煙事件就是如此
且無法知道裡面添加的成分是否為真的THC CBD
還是K2等物質
且無法知道裡面添加的成分是否為真的THC CBD
還是K2等物質
而在致死率方面
大麻素有沒有可能過量致死
結論：幾乎不可能
唯一的可能是在精煉後 直接注射一堆到人體
http://i.imgur.com/tbu6yRW.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tbu6yRW.jpg)
實驗數據裡猴子的LD50過半致死率是9000mg/kg
這個指標 通常用於評估毒性
意思是如果有一群猴子 被注射這個劑量 會有一半死掉
那報告中 一個成年男性70kg的致死劑量被推估為4g
(如果用猴子的計算要630克 不過專家說的算
重點是這樣的劑量在自然攝取下是不可能達到的
通常一般使用者頂多就是一根joint 大麻重量頂多0.5g
最頂的含量25% 這樣也才125mg
加熱轉換率+循環系統吸收率 實際進到人體的可能50mg不到
但對多數人就已經飛到不行了
在更多就直接睡去了 根本不可能達到致死量
結論：未成年人不應該使用
過度使用會讓你很不舒服
但並不太可能因為大麻本身而死亡
(當然在錯誤的情況下使用也很可能導致你掛掉
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.36 (臺灣)
※ 作者: LOLI5566 2023-11-06 19:13:33
※ 文章代碼(AID): #1bICfVVd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699269215.A.7E7.html
※ 同主題文章:
11-06 18:32 ■ [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
● 11-06 19:13 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 07:00 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 07:34 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 08:23 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 08:47 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 09:36 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 09:45 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
→ : 真的會影響味覺:O1F 11/06 19:16
忘記說還會放大飢餓感延緩飽足感
這可能是最大的危害吧
推 : 這麼好喔 全面禁煙交換大麻看看阿2F 11/06 19:16
→ : 但這是說天然品種吧. 現在人工培育的成分比例差很多3F 11/06 19:17
天然的很低喔 可能5%都不到25%是最頂的品種 + 最頂的照顧才有可能
推 : 那可以禁菸嗎- -4F 11/06 19:17
推 : 你好懂= =5F 11/06 19:17
※ 編輯: LOLI5566 (39.12.33.36 臺灣), 11/06/2023 19:21:16→ : 生理危害那邊 大麻不會用濾嘴 所以實際危害大於香菸6F 11/06 19:18
推 : 大麻問題 差不多就是藍藥丸紅藥丸問題 吵不完的7F 11/06 19:20
推 : 菸酒那麼毒都有人在用了…大麻算啥==8F 11/06 19:20
推 : 禁菸不可能啦，都存在幾百年了，能禁的掉早禁了9F 11/06 19:20
→ : 抽煙不必吸到肺裡，但大麻不但吸進去而且還會憋在裡面10F 11/06 19:21
憋肺其實沒什麼必要→ : 其實口腔黏膜 可以吸收THC拉11F 11/06 19:21
※ 編輯: LOLI5566 (39.12.33.36 臺灣), 11/06/2023 19:28:10推 : 菸酒不是不想禁 是已經禁不掉了12F 11/06 19:22
推 : 菸酒就是多到根本禁不了只能開放13F 11/06 19:22
→ : 吸菸不用吸到肺裡不就是抽假煙嗎14F 11/06 19:22
→ : 不過菸槍一天抽幾包 麻粉頂多兩支就翻了15F 11/06 19:22
→ : 大麻還沒成為人類社會文化中的一環 還有機會阻止危害16F 11/06 19:22
→ : 現在某些國家就禁電子煙了，但紙煙只會加稅17F 11/06 19:24
推 : 你大麻系?18F 11/06 19:24
→ : 精神活性物質不管有沒有害都必須要管制19F 11/06 19:24
我也贊成管制但我認為管制力道不應該比酒精更高
→ : 推20F 11/06 19:26
推 : 推21F 11/06 19:27
推 : 煙酒也有管制，只是很鬆而已22F 11/06 19:28
→ : 在醫院外面抽菸都沒看過有人來開單，警語說會罰1萬都看爽
→ : 的，有法的東西都管成這樣了，大麻這東西我不覺得如果合
→ : 法後會管得多好，還是禁止比較保險
但在不侵害他人法益的情況下→ : 在醫院外面抽菸都沒看過有人來開單，警語說會罰1萬都看爽
→ : 的，有法的東西都管成這樣了，大麻這東西我不覺得如果合
→ : 法後會管得多好，還是禁止比較保險
使用自由刑來懲罰單純的使用
並不符合比例原則
→ : 台灣不缺法，只缺執法而已26F 11/06 19:31
推 : 菸酒都OK，每年出事的也不少，卻只針對大麻只能呵呵勒27F 11/06 19:35
→ : 原則歸原則，實務歸實務，台灣也有那種法律過了但不執行28F 11/06 19:36
→ : 的，實務上不執行你訂的法律再好也沒用
→ : 的，實務上不執行你訂的法律再好也沒用
→ : 喔 那個警語是衛生局罰醫院或藥店的 不是警察開單30F 11/06 19:37
噓 : 菸酒又要上場救援了31F 11/06 19:38
推 : 大麻不是還有心血管方面的疑慮嗎？32F 11/06 19:39
真的耶不過相關的研究好像都是把THC 獨立出來使用
（史丹佛 台大
但同時也有研究指出CBD 有助於預防心血管病變
（JCI Insight: “A single dose of cannabidiol
reduces blood pressure in healthy volunteers in
a randomized crossover study.”
Oxidative Medicine and Cellular Longevity
“Therapeutic Applications of Cannabinoids in
Cardiomyopathy and Heart Failure.”
目前看來應該還沒有定論 可能還要等更長期的研究
我有空再去看看WHO的研究報告
→ : 我就曾經被衛生局警告 我說那是對面店風吹過來的33F 11/06 19:39
→ : 死活都不肯相信 都說是我這裡有在吸菸
→ : 死活都不肯相信 都說是我這裡有在吸菸
推 : 醫生在合法的地方也不會呼麻就知道好壞了35F 11/06 19:50
額 是因為藥檢制度吧......推 : 禁止比較保險完全是滑坡吧,有什麼娛樂套不進來的嗎36F 11/06 19:51
→ : 精神疾病的潛在影響問題還是存在 外加麻駕37F 11/06 19:51
我是覺得有啦 但就跟酒精一樣本來就有病的有可能會因為 精神上的變化受到影響
→ : 台灣交通已經是狗屎 看不出來開放大麻有什麼好處38F 11/06 19:52
推 : dion waiters不是差點就掛了39F 11/06 19:54
泰總理要「糾正」大麻政策！ 將取消「娛樂用大麻」回歸醫療 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
泰國去年成為亞洲第一個大麻合法化的國家，但新任總理賽塔（Srettha Thavisin）近日公開反對娛樂用大麻，並強調政府正在積極「糾正」目前的大麻政策，計劃在6個月內結束娛樂性大麻使用，全面回歸醫療用途。綜合外媒報導，賽塔與各政黨已達成共識，一致認為有必要加強對大麻的管制，並將在6個月內修改相關 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/22/php5nGpQk.jpg)
除了總理個人的意志影響蠻大的
在開放上也是非常倉促的 缺乏制度化
但我認為最後不太可能回到完全禁止
畢竟目前大麻產業已經算是初步站穩腳跟
許多資金應該也已經下去
而且實際上並沒有出現太過嚴重的亂象
在促進觀光的確是有幫助的
就是正常的往回修正吧
推 : 開放完全沒好處啊幹嘛開放 先講出一個開放大麻能為社會43F 11/06 20:00
→ : 帶來什麼益處吧
→ : 帶來什麼益處吧
推 : 能緩解社畜的精神壓力45F 11/06 20:05
→ : 自己爽了然後增加社會成本？有什麼毛病？不會去運動46F 11/06 20:06
我想舉吃垃圾食物舒壓造成的體重問題對健康風險與社會成本的影響
但怕會變成群嘲ㄘ水桶就算了
→ : 健身吸什麼毒47F 11/06 20:06
推 : 酒增加的社會成本也很高啊 標準統一一下啦48F 11/06 20:07
推 : 能緩解壓力的「合法」興趣這麼多 偏偏要選吸毒49F 11/06 20:08
→ : 猛喔老哥
→ : 猛喔老哥
→ : 奇怪 已經有個不可控制的社會成本在 還要新增一個？51F 11/06 20:08
→ : 這邏輯到底是三小？
→ : 這邏輯到底是三小？
→ : 阿不就想吸又沒錢出國吸的在鬧53F 11/06 20:09
→ : 麻仔邏輯我一直看不懂54F 11/06 20:09
推 : 泰國有限制時間啊，11～14:00、17～24:00時段才能賣酒55F 11/06 20:10
推 : 要好處的話,不就跟我小時候打電玩被長輩問,玩這個對你未來56F 11/06 20:15
→ : 有什麼好處差不多嘛,以台灣酒駕的氾濫性及低罰則我是完全
→ : 不贊成開放大麻的,
→ : 有什麼好處差不多嘛,以台灣酒駕的氾濫性及低罰則我是完全
→ : 不贊成開放大麻的,
推 : 台灣酒駕已經夠恐怖了 別再增加一個麻駕的危險因子了59F 11/06 20:16
→ : 你打電動是會增加社會成本？？？不會類比就不要用了60F 11/06 20:17
推 : 大麻比菸好多了61F 11/06 20:19
推 : 麻駕咧62F 11/06 20:23
我是覺得不用每次都拉麻駕出來啦任何藥駕都應該被禁止
但應該懲罰的是藥駕這個行為
而不是施用本身
btw大麻的效果是感官放大
聽我朋友說他用完之後騎腳踏車 以為自己快飛起來
被嚇死 但後來才發現自己
其實自己速度其實很慢
推 : 那你反對的理由就是會增加社會成本而不是沒有好處,現在很63F 11/06 20:26
→ : 多國家有開放,增不增加社會成本相信有很多機構在作,我反對
→ : 理由單純想減少駕駛員不專心的因素而已
→ : 多國家有開放,增不增加社會成本相信有很多機構在作,我反對
→ : 理由單純想減少駕駛員不專心的因素而已
推 : 不可控制的社會成本? 如果不可控制就禁止就好了啊66F 11/06 20:30
→ : 這不是什麼麻仔邏輯 這是很多台灣人不懂的科學
→ : 這不是什麼麻仔邏輯 這是很多台灣人不懂的科學
推 : 不要再泰國了== 不會禁 拜託幾個勒68F 11/06 20:34
推 : 泰國開放 有一部份是為了疫情後憋很久的觀光69F 11/06 20:34
→ : 我也不支持開放大麻啦 但現在台灣反對的理由太不科學了70F 11/06 20:35
※ 編輯: LOLI5566 (39.12.33.36 臺灣), 11/06/2023 20:42:11推 : 連酒駕都管成這樣，還開放大麻？71F 11/06 20:44
推 : 真的要抽就抽純的，以前在國外有機會抽到煙油那味道72F 11/06 20:49
→ : 有夠臭
→ : 有夠臭
推 : 你講實話應該會被噓 先幫補74F 11/06 20:49
推 : 酒精一晚上代謝掉，你怎麼證明你是前兩天吸的麻而不是剛才75F 11/06 20:50
→ : 台灣本來就一堆事情都不科學，核能都能搞成那樣了，76F 11/06 20:57
→ : 理盲濫情就是台灣人
→ : 理盲濫情就是台灣人
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 206
作者 LOLI5566 的最新發文:
![]()
全裸無毛未成年酪梨強制露出 畫一顆酪梨 應該不會win吧== 嚴正聲明：本酪梨純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。 創作過程中無任何現實酪梨受到傷害 Sent from JPTT on my Samsun …45F 36推 1噓- 9F 7推
- 51F 22推 4噓
![]()
一見短袖子， 立刻想到白臂膊， 立刻想到全裸體， 立刻想到生殖器， 立刻想到性交， 立刻想到雜交， 立刻想到私生子 -魯迅《小雜感》 一見虛擬貧乳美少女 立刻想到幼態審美 立刻想到未成年 立刻想到全 …63F 48推- 11F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享