※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-07 10:07:55
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
時間 Tue Nov 7 07:34:56 2023
其實還有觀感問題。
大麻在台灣一直被列為毒品管制，以前學校也都是教這是毒品。。
今天你要是敢開放，
你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議？
另外就是，
應該也沒有人希望路上遇到呼麻的駕駛。
酒已經管不了了，
但至少大麻這東西不管是觀念還是管制都做得很到位。
不需要額外找自己麻煩。
這其實很像重機上國道的情形。
國道上面已經一堆白癡四輪大爺，各種飆快出車禍了。
重機族群又一堆老鼠屎更會鑽，一般民眾也大多認為重機不應該上去。
所以就卡到現在了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.63.116 (臺灣)
※ 作者: er2324 2023-11-07 07:34:56
※ 文章代碼(AID): #1bINWYGH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699313698.A.411.html
※ 同主題文章:
11-06 18:32 ■ [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-06 19:13 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 07:00 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
● 11-07 07:34 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 08:23 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 08:47 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 09:36 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
11-07 09:45 ■ Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？
推 : 垃圾麻仔最喜歡拿菸酒檳榔來救援，就是因為已經形成1F 11/07 07:38
→ : 產業鏈和消費文化才那麼難禁，惡俗就該封殺在產生以
→ : 前
→ : 產業鏈和消費文化才那麼難禁，惡俗就該封殺在產生以
→ : 前
→ : 沒常識真可怕4F 11/07 07:40
→ : 所以說台灣不會進步 像你這樣的人太多5F 11/07 07:41
推 : 麻仔是以為大家很喜歡菸酒檳榔嗎6F 11/07 07:41
→ : 國外講的是數據 台灣只會幻想揣測7F 11/07 07:41
推 : 數據麻仔聽起來就很潮8F 11/07 07:44
推 : 國外是一個國家嗎？9F 11/07 07:45
推 : 就算是美國，也是每個州的規定不同啊，麻仔10F 11/07 07:46
推 : 笑死 標準的台灣有台灣的玩法11F 11/07 07:47
推 : 喜歡國外就滾過去吸12F 11/07 07:47
推 : 不是每個國家都有自己的玩法嗎？你在說廢話嗎？13F 11/07 07:48
推 : 我發現為啥很多人講到菸酒麻，一堆情緒化的用詞都上來了14F 11/07 07:48
→ : 到底是多恨...
→ : 到底是多恨...
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FmiMUbk.jpg)
推 : 邏輯是更爛的東西都上了，沒那麼爛的也要上的意思嗎17F 11/07 07:49
推 : 是吧18F 11/07 07:50
推 : 誰吵架還講禮貌的是有沒有吵過架19F 11/07 07:51
→ : 講道理就是這樣沒錯20F 11/07 07:51
推 : 因為這也算是政治議題 台灣人談政治不吵架有可能嗎21F 11/07 07:52
→ : 尤其在網路上普遍理性而論就是很難說服他人了22F 11/07 07:52
推 : 觀感問題還有一點是大麻很臭吧23F 11/07 07:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3BUt83J.jpg)
→ : 碰到這種價值觀根深柢固的議題認知落差會更大26F 11/07 07:52
→ : 重點是這又沒啥好吵 討論跟吵架兩回事 為啥不冷靜點27F 11/07 07:53
→ : 因為這是政治咩XD28F 11/07 07:53
推 : 不過麻駕是個假如開放大麻後必須面對的議題就是29F 11/07 07:53
推 : 開車不呼麻，呼麻不開車30F 11/07 07:53
→ : 不對 就算不是政治 我等等發一篇巨人爛尾你信不信底下31F 11/07 07:53
→ : 吵得比這還兇
→ : 吵得比這還兇
→ : 所以怎樣都繞不開，而現今台灣的交通33F 11/07 07:54
→ : 已經是臭到外國去的爛了
→ : 已經是臭到外國去的爛了
推 : 有的人講的國外一堆國家都開放大麻了 結果開放大麻的國35F 11/07 07:54
→ : 家兩隻手就算完了
→ : 家兩隻手就算完了
推 : 因為這沒啥好討論的只好吵了37F 11/07 07:55
推 : 那些愛拿酒菸在那鬼扯的，在扯的時候就完全無視『平常38F 11/07 07:55
→ : 反酒菸、厭惡酒菸的有多少』
→ : 就跟個小鬼似的，別要有所以它也要
→ : 笑死，別人也有「無菸、無酒、無麻」的生活怎不跟著喊
→ : 想要
→ : 反酒菸、厭惡酒菸的有多少』
→ : 就跟個小鬼似的，別要有所以它也要
→ : 笑死，別人也有「無菸、無酒、無麻」的生活怎不跟著喊
→ : 想要
→ : 酒駕都沒能力解決一半的情形下跟我講痲駕能控43F 11/07 07:56
推 : 人類文明不可能無酒 不過無菸的話紐西蘭快做到了44F 11/07 07:56
推 : 交通就不用說啦 台灣玩法咩 很多人愛的45F 11/07 07:56
推 : 不信 開趴XD 講的沒人操作會那麼容易46F 11/07 07:56
→ : 就是擺爛不願面對47F 11/07 07:56
推 : 明明開放大麻的沒幾國 美國也只有幾個州有開放 為什麼48F 11/07 07:57
→ : 麻仔講的好像只有台灣禁而已啊
→ : 麻仔講的好像只有台灣禁而已啊
→ : 我是不太相信這樣50F 11/07 07:57
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/www.ncbi.nlm.nih.gov8f6f2551e980d192a2e61d88722e669a.jpg)
→ : 菸有明顯的健康副作用 麻駕同推文可以再研究53F 11/07 07:57
→ : 呼太多的幻覺嗎54F 11/07 07:57
→ : 雖然OO當老大管得亂七八糟，但XX來一定更爛的概念對吧55F 11/07 07:57
推 : 不用吸大麻可以獲得多少好處的觀點來說服多數人，偏要用菸酒56F 11/07 07:57
→ : 是更爛的觀點，來表達開放大麻是進步的作法。
→ : 抱歉，我真的不懂兩者間的邏輯在哪......
→ : 是更爛的觀點，來表達開放大麻是進步的作法。
→ : 抱歉，我真的不懂兩者間的邏輯在哪......
推 : 有孩子的最好不要，不然又牽拖保母59F 11/07 07:57
→ : 因為麻仔本來就沒邏輯 都呼出幻覺了60F 11/07 07:59
推 : 呼麻等於進步 神邏輯 笑死61F 11/07 07:59
推 : 菸酒檳榔大麻都一起下去啦62F 11/07 07:59
推 : 大麻是進步的象徵 為什麼不支持!63F 11/07 07:59
推 : 全世界沒禁麻的國家是極少數，很多麻仔沒什麼國際觀64F 11/07 08:00
→ : ……還會鼓吹大麻有益論，這根本是毒品歷史重演
→ : ……還會鼓吹大麻有益論，這根本是毒品歷史重演
推 : 重點是那個根深蒂固的觀念 改不過來那就是不可能合法化66F 11/07 08:00
→ : 糖酒菸更毒又怎樣 群眾不給過就是不給過了
→ : 糖酒菸更毒又怎樣 群眾不給過就是不給過了
推 : 全世界重機不能上高速公路也是少數68F 11/07 08:00
→ : 支持香菸加熱菸大麻檳榔都禁止69F 11/07 08:01
推 : 一口一個國外的哈麻仔到底有沒有算過開放的國家才幾個70F 11/07 08:01
→ : 啊
→ : 啊
推 : 其實本質上就不是危害不危害 科學不科學的問題，這就是72F 11/07 08:01
→ : 個政治問題 你用科學去談政治就不會有結果
→ : 個政治問題 你用科學去談政治就不會有結果
→ : 開放跟解禁就是進步的話 那要不要開放殺人 解禁放火？74F 11/07 08:01
噓 : 觀感不佳 聽起來就是幾百年前無腦宗教會說的話呢75F 11/07 08:01
推 : 二分法就不用討論啦76F 11/07 08:02
推 : 呼麻進步，飆車安全，詐騙上進，貪汙民主77F 11/07 08:02
Use of Marijuana: Effect on Brain Health: A Scientific Statement From the American Heart Association - PubMed
![[圖]]()
Marijuana is perceived as a harmless drug, and its recreational use has gained popularity among young individuals. The concentration of active ingredi ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/cdn.ncbi.nlm.nih.gov833ea9e49efeb308870efc32824d1a6b.jpg)
→ : 這本質上是一個比人多的問題 ，麻仔不釐清這點永遠就這79F 11/07 08:02
→ : 樣了
→ : 樣了
推 : 這樣說吧 我覺得開麻跟廢死之類 都是國家足夠「進81F 11/07 08:03
→ : 步」
→ : 步」
→ : 然後所有政治問題本質上就是一個比人多的問題，科學只是83F 11/07 08:03
→ : 其中一種說服人的手段而已
→ : 其中一種說服人的手段而已
→ : 啊，少一個持槍自由85F 11/07 08:03
推 : 對啦 政治不用理科學 人有多大膽 地有多大產 紅衛兵覺得86F 11/07 08:03
→ : 你說的真對
→ : 你說的真對
→ : 比人多就合理 那麼恐怖88F 11/07 08:03
→ : 才能承擔的東西，而不是有了這條例國家就進步了89F 11/07 08:03
推 : 大中國主義教育的遺毒，聽到「毒品」就開始清民族主義90F 11/07 08:03
→ : 起乩，以為自己是腦袋後面有豬尾巴的dancing gurun尼
→ : 堪。可是國立殯儀館不會跟你講林則徐對鴉片沒意見，他
→ : 只對逆差有意見，拿非法死亡威脅大英商人，目的是幫雲
→ : 南鴉片進口替代
→ : 起乩，以為自己是腦袋後面有豬尾巴的dancing gurun尼
→ : 堪。可是國立殯儀館不會跟你講林則徐對鴉片沒意見，他
→ : 只對逆差有意見，拿非法死亡威脅大英商人，目的是幫雲
→ : 南鴉片進口替代
→ : 你說的很有道理，但我就是不鳥你 你能怎樣？95F 11/07 08:04
→ : 還好今天是惡名昭彰大麻欸96F 11/07 08:04
推 : 開放同婚跟開放呼麻哪個比較進步97F 11/07 08:04
→ : 要是立了法 國家就進步 就正常 就夠有觀念98F 11/07 08:04
→ : 美國可以合法擁槍台灣不能擁槍 那又怎麼樣 要比比不完99F 11/07 08:05
→ : 你用科學去理解永遠無法懂為什麼有些東西開放有些東西禁100F 11/07 08:05
→ : 止，因為這是政治問題
→ : 止，因為這是政治問題
推 : 大麻根本開放的國家不多 講的好像國際共識一樣102F 11/07 08:05
→ : 當然是開放持槍比較進步103F 11/07 08:05
→ : 大家也不用吵了104F 11/07 08:05
→ : 政治問題是比人多不是講道理，講道理只是一種拉人頭的手105F 11/07 08:05
→ : 段
→ : 段
噓 : 兩個不相干的事情 通通都是你觀感不佳打翻 恩這很台107F 11/07 08:05
→ : 今天台灣的狀況就是承擔不了才不能弄108F 11/07 08:06
→ : 沒那個屁股吃瀉藥
→ : 沒那個屁股吃瀉藥
噓 : 這問題跟滷肉飯攪不攪拌一樣無聊110F 11/07 08:06
→ : 就跟重機開飆但沒責任一樣雙標啊111F 11/07 08:06
→ : 你要就是把屁股整好 不是硬塞瀉藥拉到屁股變形112F 11/07 08:07
→ : 巴著葡萄牙開放毒品，無視黑道問題也是很正常的113F 11/07 08:07
推 : 關重機屁事喔114F 11/07 08:07
噓 : 了解一下當初進WHO條件就是重機上高速也立法了再來說115F 11/07 08:08
噓 : 邏輯真爛XDDDDDDDDDDD116F 11/07 08:08
推 : 認真那可以禁酒嗎 拜託了 酒駕垃圾的危害這麼明顯117F 11/07 08:08
→ : 原po拿來扯的，你問他啊=3=118F 11/07 08:08
→ : who有說飆車撞到人要幫你賠嗎
→ : who有說飆車撞到人要幫你賠嗎
推 : 我覺得討論毒品應該討論性質跟影響,講觀感也太白癡XD120F 11/07 08:09
→ : ，你各位好歹也是現代公民捏
→ : ，你各位好歹也是現代公民捏
推 : 反正我平常都不用那些東西 支持了對我也沒好處122F 11/07 08:09
→ : 酒已經根植人類文化太深 要禁的成本太高 但是大麻不一123F 11/07 08:10
→ : 樣
→ : 樣
→ : 還在禁酒的你是剛從百年前美國穿越來嗎125F 11/07 08:10
推 : 禁酒還能吃麻油雞嗎126F 11/07 08:10
推 : 你是不是因為以前上凱道政黨都沒出錢127F 11/07 08:10
→ : 我是想都沒想到這都能鬼轉重機話題就是128F 11/07 08:10
→ : 那一般民眾有什麼理由幫忙說話 不反對就不錯了129F 11/07 08:10
推 : 推，說出我的心聲了130F 11/07 08:10
推 : 贊成！不可開放！131F 11/07 08:11
→ : 誰肇責誰賠啊 還是你看到二輪就能撞死不用賠?132F 11/07 08:11
推 : 結論就是全世界絕大部分國家都不夠科學不夠進步才會133F 11/07 08:11
→ : 禁麻，錯的是這個世界
→ : 禁麻，錯的是這個世界
→ : 沒錯，發動地鳴！就是現在！135F 11/07 08:11
推 : 山道猴有賠小貨車嗎? 哭哭136F 11/07 08:11
→ : 就是各國有各國的毛，拿葡萄牙開放毒來嘴真的很片面
→ : 就是各國有各國的毛，拿葡萄牙開放毒來嘴真的很片面
推 : 觀感本來就是一個立法的因素 就像在大街上裸體或吃狗肉138F 11/07 08:13
推 : 禁重機上國道很好啊 德政139F 11/07 08:13
推 : 有道理140F 11/07 08:14
→ : 等台灣逼停貨車能判賠百億，再來談路權的問題吧(日本案例141F 11/07 08:14
→ : 酒真的已經深入飲食文化太深了 禁不掉142F 11/07 08:14
推 : 還有一個最快開放大麻的方法啦 找大國施壓143F 11/07 08:14
噓 : 酒已經管不不了144F 11/07 08:15
推 : 禁酒阿...我冰箱還有兩瓶兔田梅酒，櫃子裡還有一瓶團145F 11/07 08:15
→ : 酒已經禁不掉了 不代表要放大麻出來146F 11/07 08:15
→ : 長的藥水欸XD147F 11/07 08:15
推 : 就好像印度殺牛犯法，你怎麼不去印度罵這不科學 很多時148F 11/07 08:15
→ : 候禁什麼開放什麼本來就是政治問題
→ : 候禁什麼開放什麼本來就是政治問題
→ : 逼著台灣舔大國屁眼也不是不行150F 11/07 08:16
噓 : 這也能扯重機151F 11/07 08:16
→ : 前提是你找得到那個大國有空遊說大麻問題152F 11/07 08:16
推 : 酒放冰箱裡很糟糕的啦，趕快喝一喝153F 11/07 08:16
噓 : 這邏輯果然是受你口中的教育教出來的笑死154F 11/07 08:16
推 : 某人把毒品和民族主義扯為一談也是挺好笑155F 11/07 08:17
→ : 開口閉口邏輯 一點實際論點不談 只會笑死156F 11/07 08:17
→ : 這種又不知道甚麼教育出來的
→ : 推文有人丟兩篇大麻對於認知功能的潛在長期負面影響
→ : 這種有價值多了
→ : 這種又不知道甚麼教育出來的
→ : 推文有人丟兩篇大麻對於認知功能的潛在長期負面影響
→ : 這種有價值多了
→ : 自嗨幻想還要大談喔160F 11/07 08:19
推 : 毒品怎麼可能對人沒負面影響 笑死161F 11/07 08:19
推 : 全球伊斯蘭化就能禁酒了 大家支持阿拉花瓜吧162F 11/07 08:19
噓 : 可撥163F 11/07 08:20
推 : 找大國施壓……問題是找不到開放娛樂麻的大國啊，連164F 11/07 08:20
→ : 老美也只有9個州開放
→ : 老美也只有9個州開放
推 : 笑死 菸酒影響認知應該算常識吧166F 11/07 08:20
噓 : 有5樓這種咖才不會進步167F 11/07 08:20
→ : 有人願意提出正面影響嗎168F 11/07 08:20
推 : 原題不是問效用嗎 為什麼一直歪到開不開放169F 11/07 08:22
推 : 毒品跟清朝時期的民族主義什麼的還真的有點關係喔。在討170F 11/07 08:22
→ : 論刑法為什麼要有毒品犯罪，保護法益是什麼的時候就有學
→ : 者認為理由是清朝的鴉片使得國力衰弱所以應該要入罪，當
→ : 然以保護法益的角度來說是個很特別的理由
→ : 論刑法為什麼要有毒品犯罪，保護法益是什麼的時候就有學
→ : 者認為理由是清朝的鴉片使得國力衰弱所以應該要入罪，當
→ : 然以保護法益的角度來說是個很特別的理由
推 : 沒啥國際觀的人真的很愛用國外這個詞，全世界一百174F 11/07 08:22
→ : 多個國家，是只有台灣禁止？
→ : 多個國家，是只有台灣禁止？
推 : 還清朝逆差wwww176F 11/07 08:23
→ : 哇賽，逆差這兩字你真的懂嗎？好喔，大麻逆差不爽，那
→ : 你要不要說說跟大麻這毒品有逆差的是什麼鬼，是我愛一
→ : 條柴還是含笑半步癲啊www
→ : 哇賽，逆差這兩字你真的懂嗎？好喔，大麻逆差不爽，那
→ : 你要不要說說跟大麻這毒品有逆差的是什麼鬼，是我愛一
→ : 條柴還是含笑半步癲啊www
→ : 吸麻就是進步喔 真是吸到腦袋壞掉180F 11/07 08:23
推 : 其實伊斯蘭國家也不是每個都強硬禁酒，像土耳其或181F 11/07 08:23
→ : 埃及這種比較多觀光客的國家還是買得到，只是不太
→ : 鼓勵你公開場合喝
→ : 埃及這種比較多觀光客的國家還是買得到，只是不太
→ : 鼓勵你公開場合喝
→ : 菸酒拜託禁一禁酒駕撞死多少人了184F 11/07 08:23
推 : 伊斯蘭也不禁酒啊，只有說不可以在街上喝，有點羨慕185F 11/07 08:23
推 : 羨慕伊斯蘭喔.....你們是沒喝酒腦袋也會壞掉ㄇ....186F 11/07 08:24
推 : 呼麻=進步？騙誰啊187F 11/07 08:24
推 : 確實 維持現狀就很好了188F 11/07 08:24
→ : 直接嗆壞腦的，八成又把伊斯蘭與恐怖份子搞混了189F 11/07 08:25
推 : 大麻仔 不意外190F 11/07 08:25
推 : 煙跟酒政府絕對不敢動這塊191F 11/07 08:25
→ : 不要給我開放什麼大麻 台灣人的駕駛心態很可怕
→ : 不要給我開放什麼大麻 台灣人的駕駛心態很可怕
推 : 你要切割很好，但我就是認為這個缺乏現代化的邪教badb193F 11/07 08:27
→ : ad嘻嘻
→ : ad嘻嘻
推 : 要大麻合法化去找喬王喬一下195F 11/07 08:28
推 : 開放的好處是什麼196F 11/07 08:28
推 : 就算開放低TCH的醫用大麻那些毒蟲也會繼續叫啦197F 11/07 08:28
推 : 幫高調198F 11/07 08:28
推 : 進步很重要嗎199F 11/07 08:29
→ : 好啦，偏激不用太自豪，有麻原不代表學佛的都會放毒氣好嗎200F 11/07 08:29
→ : 伊斯蘭有的會鑽漏洞的，不是每個都這麼純201F 11/07 08:29
推 : 沒好處 只會爽到毒蟲 開放幹嘛202F 11/07 08:29
推 : 只有恐怖份子才會名譽處決對吧203F 11/07 08:29
→ : 對不吸的人來說光是有酒駕還要麻駕就受夠了吧204F 11/07 08:29
推 : 開放後要再禁止就很困難不如不要開205F 11/07 08:29
→ : 維持現狀就很好+1206F 11/07 08:29
→ : 我覺得你都能吹這種還有名譽處決的邪教了，我對這種邪207F 11/07 08:30
→ : 教的反感反而很正當捏
→ : 教的反感反而很正當捏
推 : 看不出C大麻能有好處zzz209F 11/07 08:31
推 : 不過我是支持開放的 台灣很適合打造成亞洲第一個合法大210F 11/07 08:32
→ : 麻觀光國
→ : 麻觀光國
→ : 進步在哪？開放大麻可以促進科技？212F 11/07 08:32
噓 : 不管好白痴三寶所以禁止重機上國道？低能213F 11/07 08:32
→ : 然後同時同志遊行起來 很棒 蓮蓬頭大缺貨214F 11/07 08:32
推 : 大麻開放是真的沒什麼實質效益 跟交通議題本質差太多215F 11/07 08:33
推 : 今天到合法的國家，我也會想嘗試看看。但菸酒在台灣造216F 11/07 08:33
→ : 成的問題已經夠頭痛了…如果有配套法案，嚴懲違反的
→ : 使用者，那當然支持開放。但我去過洛杉磯兩次，兩次在
→ : 街上都一堆呼麻的遊民跟一些怪人，那景象看過幾次，你
→ : 就會理解為什麼有些國家不開放。對於沒有嚴懲跟自制
→ : 能力的國家，那只是在製造新的麻煩…
→ : 成的問題已經夠頭痛了…如果有配套法案，嚴懲違反的
→ : 使用者，那當然支持開放。但我去過洛杉磯兩次，兩次在
→ : 街上都一堆呼麻的遊民跟一些怪人，那景象看過幾次，你
→ : 就會理解為什麼有些國家不開放。對於沒有嚴懲跟自制
→ : 能力的國家，那只是在製造新的麻煩…
→ : 泰國不是合法嗎，222F 11/07 08:33
→ : 拉菸酒救援到底什麼概念？你已經被菸酒強姦了，大223F 11/07 08:34
→ : 麻屌比較短你就順便忍一下？
→ : 麻屌比較短你就順便忍一下？
→ : 怎麼台灣變亞洲第一225F 11/07 08:34
→ : 另外提醒中華民國國民到全世界任何地方都不能吸毒 回226F 11/07 08:34
→ : 台驗尿驗出來這樣會被抓
→ : 台驗尿驗出來這樣會被抓
推 : 麻是不是比安或k比較不會造成社會負擔？有沒有人研究228F 11/07 08:34
→ : ？
→ : ？
推 : 所以有人以大麻危害比菸草低，所以我們來禁菸抽大麻230F 11/07 08:35
→ : 的論點去連署公投嗎？
→ : 的論點去連署公投嗎？
推 : 菸酒糖檳榔炸雞排都禁吧 健康最重要了232F 11/07 08:35
→ : 不過禁麻跟禁電子煙一樣 其實很大原因都是為了維護___233F 11/07 08:35
→ : _的利益啦
→ : _的利益啦
推 : 看朋友開飯後 連刀割手都還一直切 跟我說有益身心健康 XD235F 11/07 08:35
推 : 哦哦我想說泰國又禁了 好像不該用第一 拍謝236F 11/07 08:35
→ : 那些提美國怎麼樣台灣也該比照美國的，先去youtube查237F 11/07 08:35
→ : 查美國zombie吧，許多大城市都有吸毒殭屍在路上徘徊，
→ : 這是你要的吸毒自由？
→ : 查美國zombie吧，許多大城市都有吸毒殭屍在路上徘徊，
→ : 這是你要的吸毒自由？
→ : 徘徊有礙到你嗎240F 11/07 08:36
→ : 請支持人有想變成殭屍的自由 這就是進步啊
→ : 請支持人有想變成殭屍的自由 這就是進步啊
→ : 麻駕就是社會負擔 酒駕都擋不住開放大麻後不就雪上加霜242F 11/07 08:37
推 : 大麻本來就很獨阿243F 11/07 08:38
→ : 大麻本來就很毒阿
→ : 大麻本來就很毒阿
推 : 如果宣傳禁酒禁煙來開放大麻，有健康訴求不是很好嗎w245F 11/07 08:39
推 : 酒不禁因為太好做禁不掉 菸不禁因為不影響生產力 這兩件246F 11/07 08:39
→ : 個條件大麻都沒有 就是這樣 大麻仔還有什麼問題？ 另外
→ : 可以的話我支持全禁
→ : 個條件大麻都沒有 就是這樣 大麻仔還有什麼問題？ 另外
→ : 可以的話我支持全禁
推 : 不用拿健康來扯 就問吸了如果犯法要不要死刑？ 我是贊249F 11/07 08:39
→ : 成酒駕一律死刑
→ : 成酒駕一律死刑
→ : 某幾個大麻仔的言論真的很噁心251F 11/07 08:40
推 : 煙會造成範圍傷害 台灣一堆肺癌吧 = =252F 11/07 08:40
噓 : 笑死一個是法條已經三讀通過的事實這樣也能扯253F 11/07 08:40
→ : 智商堪憂
→ : 智商堪憂
推 : 禁酒禁煙下還能開放大麻，這什麼支離滅裂的發言255F 11/07 08:41
推 : 要開可以討論 但是要課夠高的稅 至少要能讓健保別倒256F 11/07 08:42
推 : 前面的論點感覺就是要這樣啊，我也覺得邏輯支離破碎？257F 11/07 08:42
推 : 開放，沒什麼可以討論的吧258F 11/07 08:43
推 : 價格太高感覺會提高犯罪率欸259F 11/07 08:43
推 : 雖然我覺得吸菸的人沒什麼存在的價值，不過台灣的肺癌有260F 11/07 08:43
→ : 滿高比例和菸無關
→ : 滿高比例和菸無關
→ : 強調大麻比菸酒健康，所以要開放？262F 11/07 08:43
→ : 吸菸就臭而已，大麻更臭263F 11/07 08:44
→ : 吸大麻只會讓台灣交通更亂264F 11/07 08:44
推 : 台灣會高明顯是不健康的工作環境造成的…265F 11/07 08:44
→ : 吸大麻只會讓台灣空氣更差266F 11/07 08:44
→ : 這個邏輯就比爛啊267F 11/07 08:44
→ : 肺癌和吸菸比率確實不太能搭起來268F 11/07 08:44
→ : https://i.imgur.com/UhQA8Zi.jpg
→ : https://i.imgur.com/j15cRbL.png
→ : https://i.imgur.com/UhQA8Zi.jpg
→ : https://i.imgur.com/j15cRbL.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UhQA8Zi.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/j15cRbL.png)
噓 : 把無知當成事實的最蠢那種"觀感問題"271F 11/07 08:45
→ : 交通問題硬要扯酒駕完全沒意義 任何交通措施都處理不了
→ : 酒駕問題 今天你車禍死 死於酒駕的機率不到一成 就只是
→ : 撞完的結果精彩常常被霉體炒罷了
→ : 交通問題硬要扯酒駕完全沒意義 任何交通措施都處理不了
→ : 酒駕問題 今天你車禍死 死於酒駕的機率不到一成 就只是
→ : 撞完的結果精彩常常被霉體炒罷了
→ : 台灣吸菸人口過去二十多年來有明顯下降，可是肺癌275F 11/07 08:46
→ : 罹患率反而是逐年上升
→ : 罹患率反而是逐年上升
推 : 本質上就是政治問題 你拿一堆數據啥的來沒意義 觀感不277F 11/07 08:46
→ : 佳在政治上是最強的理由，比科學數據都強
→ : 佳在政治上是最強的理由，比科學數據都強
推 : 重機一堆老鼠屎，那些人真的都不以為自己是阿279F 11/07 08:46
→ : 觀感不佳不需要講道理280F 11/07 08:46
→ : 你要拆解觀感不佳這件事就是需要以十年為單位的努力，網
→ : 路上鍵盤兩句是沒用的
→ : 你要拆解觀感不佳這件事就是需要以十年為單位的努力，網
→ : 路上鍵盤兩句是沒用的
推 : 麻仔希望開放真的智障 可以的話菸酒檳榔我希望也全部283F 11/07 08:48
→ : 禁掉
→ : 禁掉
推 : 本質上是科學問題呀，不然全世界多少開放了285F 11/07 08:48
→ : 其他先進國家有作業了，照著做蠻科學的
→ : 其他先進國家有作業了，照著做蠻科學的
噓 : 腦袋有問題也不會看數據的無藥可救287F 11/07 08:49
推 : 嘻嘻 一直說不支持大麻的人就是不進步 你期待大家說ㄛ288F 11/07 08:50
→ : ㄛㄛ我好想進步我來支持你？
→ : ㄛㄛ我好想進步我來支持你？
推 : 可以先爭取醫用，再下一步才是娛樂290F 11/07 08:50
→ : 還是說大家會覺得 進個懶趴步 滾 0.0291F 11/07 08:50
→ : 開放不開放一直都是是政治問題，不是你比較科學我就要聽292F 11/07 08:50
→ : 你的...觀感最大是實務上的事實
→ : 你的...觀感最大是實務上的事實
推 : 這麼想哈麻 趕快去戶政辦領養改姓294F 11/07 08:50
→ : 要爭取就要一步一步來，現在台灣沒那個氛圍。295F 11/07 08:50
→ : 你覺得地心說和日心說是科學問題還是政治問題296F 11/07 08:51
→ : 開放給國外來這裡觀光吸297F 11/07 08:51
→ : 笑死 人家希望開放是智障 你希望就不是298F 11/07 08:51
推 : 雀食 觀感問題根深蒂固299F 11/07 08:51
→ : 在政治問題是搬科學搬數據只是一種很低效的手段，大概率300F 11/07 08:51
→ : 是說服不了任何人
→ : 是說服不了任何人
→ : 我他媽的超討厭進步仔的啊 左左也是這種教育你的進步302F 11/07 08:51
→ : 論調 看看最2
→ : 論調 看看最2
→ : 大麻就是成癮性比菸酒低，對人體傷害比菸酒高，又不像304F 11/07 08:52
→ : 毒品那樣對人體破壞性那麼大，才會有人在那邊吵大麻不
→ : 算毒品，但呼麻有可能產生幻覺幻聽，發生交通事故或去
→ : 傷害人。
→ : 毒品那樣對人體破壞性那麼大，才會有人在那邊吵大麻不
→ : 算毒品，但呼麻有可能產生幻覺幻聽，發生交通事故或去
→ : 傷害人。
→ : 日心說跟地心說是科學問題，要不要燒死日心說仔是政治問308F 11/07 08:52
→ : 題，你懂這中間差別嗎？
→ : 題，你懂這中間差別嗎？
→ : 對啊 想哈麻的哪個不是智缺啊310F 11/07 08:53
→ : 科學問題是某個客觀事實，政治問題是我們決定怎麼做，這311F 11/07 08:53
→ : 兩個並不必然有關係
→ : 兩個並不必然有關係
→ : 科學說到底也只是政策擬定的其中一個考量，不是絕對。313F 11/07 08:53
推 : 娛樂大麻多少國家開放了喔，美國大概11個州、加拿大314F 11/07 08:53
→ : 澳洲、德國、荷蘭、義大利、英國、泰國
→ : 澳洲、德國、荷蘭、義大利、英國、泰國
→ : 科學不一定就是對的呀316F 11/07 08:53
→ : 大麻無害的論文都開始被打臉了
→ : 大麻無害的論文都開始被打臉了
推 : 有錢人就去吸啊 窮人就不要吸了318F 11/07 08:54
→ : 科學就是在不斷的被推翻茁壯的319F 11/07 08:54
→ : 科學在真理的意義上是對的，但政治本來就不用照科學走320F 11/07 08:54
推 : 麻仔不要禍害台灣321F 11/07 08:54
推 : 吸大麻的環境很臭 這個理由夠了吧322F 11/07 08:54
大麻的合法性 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
大麻醫療用途和娛樂用途的合法性因國家而異，且就持有、銷售、種植、醫用和個人使用等情況而有所不同。大多數國家的政策受到聯合國在1961年的《麻醉品單一公約》、1971年的《精神藥物公約》和1988年的《禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》的影響。[1][2]
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/db429f73e3f15a1a6a51173d82ebd93d.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/1ce7eb01cdd2cd66e5add974bd1166d7.png)
→ : 科學=人類目前探知的範圍 並不等於 真理325F 11/07 08:55
→ : 抗議要有人帶 最會抗議的已經執政了326F 11/07 08:55
→ : 就有很多事情要考慮啦，希望推動的話就要先凝聚足夠多的327F 11/07 08:55
→ : 共識。
→ : 共識。
→ : 在日心說出來之前 地心說就是真理？明顯有誤吧329F 11/07 08:56
→ : 科學=目前人類的研究範圍而已 和真理差得遠
→ : 科學=目前人類的研究範圍而已 和真理差得遠
推 : 科學不一定是對的，但所謂科學其實就是在追求對的的過331F 11/07 08:57
→ : 日心地心誰是真理在政治上根本不重要332F 11/07 08:57
→ : 程跟方法333F 11/07 08:57
→ : 而正是因為科學也常常會自己打臉/更新334F 11/07 08:57
→ : 上位者更需要自己有道德勇氣去做判斷
→ : 什麼議題該怎麼決定 怎麼做政策選擇
→ : 上位者更需要自己有道德勇氣去做判斷
→ : 什麼議題該怎麼決定 怎麼做政策選擇
→ : 應該說撇開正確不正確，你如果是政治人物你會想推大麻337F 11/07 08:58
→ : 合法化嗎？
→ : 合法化嗎？
→ : 所以我覺得那些覺得大麻是單純科學問題的真的太口愛了339F 11/07 08:58
→ : 我是覺得當下推沒有好處阿，受益者不多，反對者多爆340F 11/07 08:58
推 : 比爛？341F 11/07 08:58
→ : 如果真的很希望大麻合法化的先開始努力改變民眾對大342F 11/07 08:58
推 : 推 抽煙也該禁止343F 11/07 08:59
→ : 麻的認知吧，多給一些讓人想看又確實正確的資訊讓更多344F 11/07 08:59
推 : 酒駕有法管都已經這樣，麻駕更可怕345F 11/07 08:59
推 : 美國開放娛樂用的州 先猜是藍州 ㄏㄏ346F 11/07 08:59
→ : 民眾認同你們，多到推這個政策對政治人物來說效益大於347F 11/07 08:59
→ : 成本就會有人推了
→ : 成本就會有人推了
推 : 執行力也不足吧 就算說不要違停 警察也沒真的在抓349F 11/07 09:00
→ : 對啊 你不能拿著一個理論就說 xxx是對的你們都要聽話不350F 11/07 09:00
→ : 聽我的就是不進步！請問這跟政確仔有何不同
→ : 聽我的就是不進步！請問這跟政確仔有何不同
→ : 沒錯 就是這個道理352F 11/07 09:00
→ : 要大家支持 說真的 比起一直吹多進步不支持多不進步
→ : 要大家支持 說真的 比起一直吹多進步不支持多不進步
推 : 5樓的意思是呼麻是社會進步的指標？354F 11/07 09:01
→ : 直接招待大家去荷蘭爽體驗一下到底多爽355F 11/07 09:01
→ : 可能更實在
→ : 可能更實在
推 : 最現實的做法就是讓大麻合法化有票357F 11/07 09:02
→ : 或是說支持大麻合法化就發我綠卡 那我也支持358F 11/07 09:02
→ : ㄏㄏ 醒啦吸毒仔 乾五顆零？
→ : ㄏㄏ 醒啦吸毒仔 乾五顆零？
推 : 那要先找個不在意選票的民代幫忙代言大麻吧？360F 11/07 09:02
推 : 數麻寶貝361F 11/07 09:03
→ : 先想辦法說服足夠多的群眾，可能至少要有 10% 的台灣人挺362F 11/07 09:04
→ : 才比較有機會
→ : 才比較有機會
噓 : 比較希望先禁煙跟檳榔364F 11/07 09:04
推 : 支持新加坡口香糖合法化365F 11/07 09:04
→ : 性專區先開放啦366F 11/07 09:04
推 : 可以找一些網紅代言啊（X367F 11/07 09:05
推 : 去開放一個可能小量就會有致幻效果的根本就是找自己麻煩368F 11/07 09:05
推 : 開放民眾擁槍的國家更多台島怎麼不開放一下369F 11/07 09:05
噓 : 照你的論述人已經夠麻煩管不好搞不定了 千萬不能再引進AI產370F 11/07 09:06
→ : 生更多問題 噓你的推導
→ : 生更多問題 噓你的推導
→ : 大麻對人體的危害不如強力毒品，成癮性也不如菸酒372F 11/07 09:06
推 : 大麻是煙草商的問題吧373F 11/07 09:06
→ : 客觀來說,沒這麼嚴重.374F 11/07 09:07
推 : AI瘋狂發展很可能有益啊 大麻瘋狂盛行我看不出啊375F 11/07 09:07
推 : 酒精很少會有幻覺，煙也不會最嚴重是大麻會有類似毒品376F 11/07 09:07
→ : 反應的幻覺，這不是禁藥什麼是禁藥
→ : 反應的幻覺，這不是禁藥什麼是禁藥
→ : 幹 笑死 AI比大麻XDDDDDDDD378F 11/07 09:07
→ : 到底是不是真的有…啦
→ : 到底是不是真的有…啦
噓 : 我在路上看到過的重機騎士都還滿守規矩的耶？貼人家老鼠屎380F 11/07 09:07
→ : 標籤的根據在哪？
→ : 標籤的根據在哪？
推 : 連菸都應該禁止了382F 11/07 09:08
推 : 確實 酒駕都搞不定了 大麻不用想 島民素質不開放是對的383F 11/07 09:08
→ : 還是贊成的自己都有吸過384F 11/07 09:08
→ : 喝芒的, 一堆幻覺. 有時候也不知道他在講啥385F 11/07 09:08
→ : 最近重機騎士有進步。不再把自己當機車了386F 11/07 09:08
→ : 原來aI有社會成本>利益的問題，學到了w387F 11/07 09:08
→ : 或許大麻危害不大 但事實是島民素質堪憂 開放絕對出事388F 11/07 09:09
→ : 我講真的，如果有人可以開發無幻覺大麻真的可以放行389F 11/07 09:09
推 : 你看到的都守規矩 被人拍到的都老鼠屎390F 11/07 09:09
→ : 大麻只要 """過量"""，也可能出現幻覺391F 11/07 09:09
→ : 不管哪一種過量, 都很糟糕.
→ : 不管哪一種過量, 都很糟糕.
→ : 有吸過比你想像中多啦393F 11/07 09:10
→ : 美國開放的條件吸食不能夠離開那個房子，離開一樣變毒394F 11/07 09:10
→ : 品現行犯
→ : 品現行犯
噓 : 講到菸酒麻有些人就高潮開噴不就是只剩這個能刷優越396F 11/07 09:10
→ : 感嗎...跟恐同仔仇女仔差不多格調
→ : 感嗎...跟恐同仔仇女仔差不多格調
推 : 大麻本來就沒有幻覺==有幻覺是被加料398F 11/07 09:10
推 : 比喻很差 酒駕最該死 但判的好輕399F 11/07 09:12
→ : 理性客觀. 並不是每個人都有這種良好習慣.400F 11/07 09:12
噓 : 歐洲一堆國家雖然不合法 但還是一堆人在呼 他們也覺得401F 11/07 09:12
→ : 這沒什麼 而且都是受過高等教育的年輕人 也沒發生什麼
→ : 問題 台灣老人就繼續食古不化
→ : 這沒什麼 而且都是受過高等教育的年輕人 也沒發生什麼
→ : 問題 台灣老人就繼續食古不化
→ : 但我看過抽菸的, 的確造成很多人的不適. 大樓抽菸給其他人404F 11/07 09:13
→ : 聞, 還理直氣壯. 也造就了抽菸者被敵視的情況.
→ : 聞, 還理直氣壯. 也造就了抽菸者被敵視的情況.
推 : 菸毒都bad 全部禁一禁最好406F 11/07 09:13
推 : 這篇真是海釣場407F 11/07 09:13
→ : 叛逆精神=進步價值，聽起來真耳熟408F 11/07 09:15
→ : 島民連喝酒不開車都做不到了 呼麻不出門更不可能做到409F 11/07 09:15
→ : 這不就是美國的嬉皮嗎？410F 11/07 09:15
推 : 看這串就像看中國人在談民主的利弊一樣，有如一群太411F 11/07 09:16
→ : 監在聊怎麼做愛 笑死
→ : 監在聊怎麼做愛 笑死
→ : 推 反對的都低等教育 XD413F 11/07 09:16
→ : 南部一到連假 就是酒駕抓不完 開放大麻會怎樣可想而知414F 11/07 09:17
推 : 推這篇 很多人還沒意識到延伸出來的問題415F 11/07 09:18
→ : 首位合法申請！她確診帕金森 CBD助擺脫口水、手抖惡夢416F 11/07 09:18
噓 : 這邊一堆玩尪仔的，腦袋沒辦法自己思考理解啦417F 11/07 09:19
→ : 大麻中的「大麻二酚CBD」成分418F 11/07 09:19
推 : 講那麼多 它一樣是毒品419F 11/07 09:20
推 : 什麼時候要推行民主價值的零元go，通知一下420F 11/07 09:20
→ : 請改正台灣駕駛都是老鼠屎，謝謝421F 11/07 09:23
→ : 麻仔愛吸不會出國吸哦？422F 11/07 09:23
→ : 我不太清楚, 是否有預防帕金森的效果, 但印象中好像有??!423F 11/07 09:23
→ : 開放大麻路上會更臭424F 11/07 09:23
推 : 在外面燒東西，會飄出煙影響到別人的都應該要限制或禁止425F 11/07 09:24
→ : ，二手菸和金紙夠幹了，還有人護航大麻
→ : 把自己快樂建立在別人痛苦上耶
→ : ，二手菸和金紙夠幹了，還有人護航大麻
→ : 把自己快樂建立在別人痛苦上耶
推 : 泰國不是都要取消了嗎，人家也知道大麻煩428F 11/07 09:25
→ : 遇過法國、義大利、北歐的交換學生，這些國家大麻皆不429F 11/07 09:25
→ : 合法，但大麻在年輕人之間很流行，基本上八成的人都試
→ : 過，當然也有不喜歡的人，但不會覺得這是壞東西
→ : 合法，但大麻在年輕人之間很流行，基本上八成的人都試
→ : 過，當然也有不喜歡的人，但不會覺得這是壞東西
推 : 那重機也要禁了，排氣臭死432F 11/07 09:26
推 : 呼大麻如果沒事也不影響生活工作 就不會被禁了 不信的自433F 11/07 09:26
→ : 己去呼看看
→ : 己去呼看看
推 : 起幻覺就麻煩了436F 11/07 09:26
→ : 知道不合法還去試的當然不覺得是壞東西啊，這跟問8437F 11/07 09:28
→ : +9飆車吃檳榔意思不是一樣==
→ : +9飆車吃檳榔意思不是一樣==
推 : 推文講的好像全世界只有台灣禁大麻439F 11/07 09:28
噓 : 笑死 你是邊呼邊打出這種沒營養的文？440F 11/07 09:29
→ : 快點開放，我想看血流成河441F 11/07 09:29
→ : 台灣就一堆理盲兼法盲，毒品分級整個都是亂填不跳腳442F 11/07 09:29
噓 : 你開放了就要想無數配套，萬一有人開車呼怎麼辦，有人買443F 11/07 09:30
→ : 去給小孩在學童間流通怎麼辦，還有買來自己種的呢？難怪
→ : 泰國要收回
→ : 去給小孩在學童間流通怎麼辦，還有買來自己種的呢？難怪
→ : 泰國要收回
推 : 嘻嘻，想呼麻的就是社會少數阿，不爽去跟立委講，看誰446F 11/07 09:30
→ : 來幫你們立法XD
→ : 來幫你們立法XD
→ : 吸麻能讓國家進步喔？神奇邏輯448F 11/07 09:31
噓 : 噓拿重機族群比做大麻449F 11/07 09:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AZeyUnq.jpg)
推 : 沒到非禁不可的程度 但也沒有一定要開放的理由451F 11/07 09:32
→ : 考量到以往對配套措施的信任
→ : 不開放比較實在
→ : 考量到以往對配套措施的信任
→ : 不開放比較實在
推 : 台灣不是國家454F 11/07 09:32
→ : 個人立場是不應該開放,但藥用方面,沒必要防成洪水猛獸.455F 11/07 09:34
→ : 偷渡重機不對吧 重機上國道台灣法律都過十幾年了 是政府456F 11/07 09:34
→ : 無視不願執行耶
→ : 無視不願執行耶
→ : 此外菸, 個人也認為該禁止, 大樓被抽菸者煩死了.458F 11/07 09:34
→ : 該把菸草禁一禁了.
→ : 該把菸草禁一禁了.
噓 : 拿重機國道問題來類比大麻根本不倫不類==460F 11/07 09:35
→ : 大麻現在難道是法律說可以吸但是沒地方開放你吸?
→ : 大麻現在難道是法律說可以吸但是沒地方開放你吸?
推 : 因為台灣人只要遇到是違法的事情就會無腦反到底不會去462F 11/07 09:37
→ : 想到底有沒有道理，但是今天遇到自己要停紅線就會說啊
→ : 又不會怎樣
→ : 想到底有沒有道理，但是今天遇到自己要停紅線就會說啊
→ : 又不會怎樣
噓 : 最好是連開車都不要遇到煙鬼好嗎？465F 11/07 09:37
噓 : 又是麻仔神邏輯466F 11/07 09:38
推 : 沒錯467F 11/07 09:39
推 : “反正就是違法”真的是個滿爛的理由就是468F 11/07 09:40
噓 : 重機上國道是有立法的，你能扯在一起也真不簡單469F 11/07 09:42
推 : 菸酒是因為已經普及禁不了了，大麻還來得及禁470F 11/07 09:42
噓 : 這也能扯重機471F 11/07 09:42
推 : 去了國外說抽麻很普遍沒什麼 以後國外開始吃大便 大家會472F 11/07 09:44
→ : 不也覺得大便沒什麼 好吃
→ : 不也覺得大便沒什麼 好吃
→ : 回覆某樓，那些歐洲交換生比大多台灣頂大生優秀，別拿474F 11/07 09:45
→ : 去跟底層拉k8+9比較。只是陳述客觀事實，沒有特定立場
→ : ，不需要合法化生活還是能好好過。但看到某些人覺得自
→ : 己是好棒棒守法公民，只要別人想法不一樣就貼麻仔標籤
→ : ，真的覺得蠻可憐的
→ : 去跟底層拉k8+9比較。只是陳述客觀事實，沒有特定立場
→ : ，不需要合法化生活還是能好好過。但看到某些人覺得自
→ : 己是好棒棒守法公民，只要別人想法不一樣就貼麻仔標籤
→ : ，真的覺得蠻可憐的
→ : 國外吃蟑螂 蜘蛛 蒼蠅等昆蟲 大家怎麼不吃479F 11/07 09:46
→ : 高等教育笑死 島民素質看起來像是都受過高等教育嗎480F 11/07 09:46
推 : 真的蠻可憐的 別人不一樣都是沒進步價值的481F 11/07 09:48
噓 : 可是柯文哲被問時說。同意二輪上國道欸482F 11/07 09:50
推 : 希望香菸酒檳榔也禁止 都好討厭483F 11/07 09:50
推 : 就是官員這種反正不開放就沒我事的心態，台灣明明是海島國484F 11/07 09:50
→ : 家海洋活動卻少得可憐，因為全都被禁了，還有多少產業是因
→ : 為這樣發展不起來的？
→ : 家海洋活動卻少得可憐，因為全都被禁了，還有多少產業是因
→ : 為這樣發展不起來的？
推 : 問哪個無菸的會想吸大麻？就一些癮君子在那吵487F 11/07 09:51
推 : 台灣駕駛素質如果開放大麻完全不敢想像488F 11/07 09:51
推 : 推文中貼標籤不少, 台灣素質蠻明顯的.489F 11/07 09:52
→ : 別太認真.
→ : 別太認真.
推 : 蠻多不好好討論就在那邊激動謾罵的，可能遇到什麼人生不491F 11/07 09:54
→ : 如意的事
→ : 藉機發揮罷了
→ : 如意的事
→ : 藉機發揮罷了
推 : 麻可以治癒精神問題 而現代人大都有精神問題494F 11/07 09:56
推 : 平常有人在反酒嗎 只有反酒駕吧495F 11/07 09:56
→ : 有些人的觀念就是自己永遠是對的，即使過了50年他也這496F 11/07 09:57
→ : 樣認為
→ : 樣認為
推 : 那麼愛呼麻就移民啊498F 11/07 09:57
推 : 也好啦 連個酒駕都管成這樣 還管麻駕 算了吧499F 11/07 09:57
推 : 實數系下的1+1過了一千年也還是2 不用你擔心500F 11/07 10:00
推 : 我不是很懂不開放呼麻就等於不進步的邏輯是怎麼來的拉501F 11/07 10:01
推 : q11挺好笑的 台灣歐洲文化也是有相同哦？502F 11/07 10:01
→ : 開放大麻是進步先進，不開放是食古不化要不要看看你
→ : 在供殺小，你這邏輯你確定認識的歐洲哈麻仔是頂大生
→ : 不是整天在做titok 挑戰的低能白人嗎？
→ : 開放大麻是進步先進，不開放是食古不化要不要看看你
→ : 在供殺小，你這邏輯你確定認識的歐洲哈麻仔是頂大生
→ : 不是整天在做titok 挑戰的低能白人嗎？
噓 : 因為目前把大麻誤當毒品，所以才拿來跟菸酒類比啊，如果要506F 11/07 10:01
→ : 純正面論述談益處根本一堆好嗎
→ : 某樓大概不知道幾乎你用的所有科技產品都是呼麻低能白人做
→ : 出來的
→ : 純正面論述談益處根本一堆好嗎
→ : 某樓大概不知道幾乎你用的所有科技產品都是呼麻低能白人做
→ : 出來的
推 : 你家附近要是有個毒品問題人物，大家都很想搬走...510F 11/07 10:03
噓 : 沒人噓？511F 11/07 10:03
推 : 不要戳破他 台大沒乎麻的成就都低人一等512F 11/07 10:05
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276
回列表(←)
分享