顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 101
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-18 17:54:56
看板 Baseball
作者 My1979 (My1979)
標題 Re: [閒聊] 屏東棒球場
時間 Fri Aug 18 12:21:43 2023

首先，U21以上級別的國際賽就別想了

在大巨蛋可辦比賽後
天候因素和票房考量
準決賽和決賽一定是在大巨蛋辦

如果是八隊以上要分組的或U18以下層級的比賽
洲際和亞太就分攤掉了

除非真的是政治考量
光住宿和交通
屏東球場就一定被主辦單位打槍了

至於職棒賽事

那種雙主場的想法
我想光場務要多出來的人力
球團就不可能接受了
什麼可以兩邊跑的天馬行空的想法，太天真了

最多大概就是像花蓮那樣
賣政治人物面子辦個幾場比賽
可能也只會是平日比賽
要球團放棄寶貴的假日主題日到異地比賽
我想也是不太可能

所以如果屏東球場如果要辦國際賽和職業假日比賽
除非有政治因素考量，不然應該是不可能

我想屏東球場最好的規劃
就是6000到8000人的內野就好
其餘的完善訓練場所設施
以屏東的氣候
成為一個秋春訓基地應該會很有市場

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.79.75 (臺灣)
※ 作者: My1979 2023-08-18 12:21:43
※ 文章代碼(AID): #1atl7PME (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692332505.A.58E.html
※ 同主題文章:
　 08-17 22:31 mounter. ■ [閒聊] 屏東棒球場
　 08-18 02:35 tsuyoshi2501. ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
　 08-18 11:30 SGshinji. ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
● 08-18 12:21 My1979. ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
　 08-21 22:04 vuosu. ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
　 08-22 00:28 SGshinji. ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
　 08-22 00:34 knight45683. ■ Re: [閒聊] 屏東棒球場
噓 Cruzzer: 屏東沒資格有國際級球場？你是不是歧視屏東？1F 08/18 12:23
→ hans7192: 假設 我是說假設 WBC在澄清湖辦 屏東就是熱身賽球場2F 08/18 12:24
推 EricOu0218: 跟澄清湖合辦倒是有機會3F 08/18 12:24
推 weijinsusu: 不用假設了，有大巨蛋一定在大巨蛋，頂多大巨蛋跟台4F 08/18 12:27
→ weijinsusu: 中
→ My1979: 只為了4年一次的WBC，值得嗎？6F 08/18 12:27
→ scott0104: 2樓是指資格賽吧？就目前有洲際跟天母來講，應該輪不7F 08/18 12:28
→ scott0104: 到澄清湖
推 keith222: 不用假設了 MLB 會放棄四萬人的大巨蛋跑去兩萬人的澄清9F 08/18 12:28
→ keith222: 湖？
推 weijinsusu: 為了不岐視任何一縣市，每縣市都蓋一座25億的，大家11F 08/18 12:28
→ weijinsusu: 說好不好
推 beeboombee: 龜山島也要一個25億球場13F 08/18 12:29
推 kevinduh4: 連江縣也蓋一座吧14F 08/18 12:35
→ atari77: 25億蓋個國際級賽車場可能還更有效益搞頭15F 08/18 12:35
推 chargebro: 之前就吵過一次了，反正只是狗吠火車，人家就是要蓋，16F 08/18 12:36
→ chargebro: 阿是能怎樣
推 CrossroadMEI: 大巨蛋目前看起來就是會啟用了 12強/經典賽/MLB台18F 08/18 12:40
→ CrossroadMEI: 灣賽這種規格的不用想其他地方了 就是只會在大巨蛋
推 A80211ab: 真的要春訓基地 舊的球場整理來當就好 放著也是閒著20F 08/18 12:41
推 iceroy: 不給蓋就是瞧不起，懂21F 08/18 12:46
推 ringtweety: 未來大型國際賽 基本就是大巨蛋主 洲際亞太副了22F 08/18 12:56
推 abcs4587888: 不是歧視，就是比較落後，這是事實23F 08/18 13:13
→ hillxxxx: 冬盟、春訓、各式青年盃、以棒球運動風氣長遠看是好的24F 08/18 13:20
→ cooper43: 怎麼不會有政治考量拉去比賽  太單純了 呵呵25F 08/18 13:20
噓 ponguy: 在吵興建時說離澄清湖近 說交通時結果不方便了26F 08/18 13:22
推 ANCEE: 台鋼不是要認養 雙主場 ?27F 08/18 13:26
→ jt13: 覺得乾脆蓋顆大巨蛋...28F 08/18 13:27
推 mm91211: 台鋼可是大盤鋼，搞不好會認養29F 08/18 13:35
推 DPP48: 算了啦，你講那麼多，還是很多人覺得這球場蓋的好。30F 08/18 13:41
推 seazilicy: 一樓ㄏㄏ31F 08/18 14:19
→ duo05182: 長遠看的話 蓋是可以蓋 但是不用蓋到1500032F 08/18 14:21
→ duo05182: 東盟春訓那些根本撐不起15000
→ kuma99: 雲林基層棒球實力也沒屏東強都能蓋15000人的斗六棒球場了34F 08/18 14:53
→ kuma99: ，以屏東的棒球風氣加上冬季一堆台韓球隊跑來南部冬訓蓋座
→ kuma99: 新球場一點都不過份
推 z520314: 斗六當時興建有國際賽的背景，屏東？為何要蓋國際級誰能37F 08/18 15:20
→ z520314: 解釋
→ z520314: 不是說斗六有，屏東也有
→ z520314: 沒人認養球場一年要燒多少養護？
→ z520314: 一年打幾場中職沒球團認養這也很有得燒了
→ z520314: 且要說冬季、春訓？那也不用15000人球場，多幾個簡易球
→ z520314: 場比較實際
→ z520314: 現在不是質疑屏東不能蓋球場，而是要15000人的球場要幹
→ z520314: 嘛，不要偷換問題核心
推 dannyyang: 假設？要花25億你在那邊假設46F 08/18 15:22
推 takarashuzo: 凌雲國小那個蓋的位子，是屏東空軍機場旁邊，確定可47F 08/18 15:33
→ takarashuzo: 以蓋？不會限高限電燈？
→ takarashuzo: 不會像台南一樣，想更改燈光電視牆限制這麼多？
→ takarashuzo: 確定國際專業屏東球場，觀看率會比澄清湖高？
→ takarashuzo: 如果只是給基層，甲組使用，應該還有別的地方，別的
→ takarashuzo: 方式可以蓋。
推 Luinn: https://i.imgur.com/cnJ7G78.jpg53F 08/18 15:48
→ Luinn: 看起來也沒有要蓋副球場的打算喔 要蓋請追加預算^^
[圖]
推 psee: https://i.imgur.com/dkNSDhP.png55F 08/18 16:22
[圖]
推 coffee112: https://i.imgur.com/iUp4eBB.jpg56F 08/18 16:35
[圖]

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇