※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 11:55:56
排約認識的女生帶我出去玩，在那個場合認識的。
女生要求我身高我都不介意了，又不是沒性需求。若外表自己吃不下那我幹嘛交往跟結婚？不考慮外表我找個男的就好啊，好相處又沒一堆要求。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 11:58:00
我跟槍手交往好幾年然後差一點步入婚姻....

喔，好啦，對象那兩個字其實我講的是女友。是我沒說清楚。
我被男生告白過啊，又不是沒有。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 12:09:58
重點是，我想要的條件，婚友社有，而我自身的條件也確實讓我交到了。這不就得了？你這一串到底是在...？
同意阿！
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 12:23:15
現在進行式阿。
對阿，我也沒有要求多好看的阿。就自己看得喜歡，其他低標。然後我就一直被人嫌棄我的條件了。
回的內容與事實有出入，或者觀念有我不認同的，請給我一個高興吞下的理由。

而且我那怕反駁，似乎也沒有用太過情緒性的言語？
我都能跟婚友社直說說了身高是我的劣勢，被刷我認了。我挑人，人也挑我啊。

我從來都沒否認過這件事也沒覺得有甚麼不妥，我只是去婚友社，開了我想要的條件(是否吃素，宗教信仰，外貌學歷)，問他們怎麼收費而已。哪一個去婚友社的沒寫那張小卡的？
所以我很好奇，我跟所有去婚友社的做了一樣的事情，這樣的個性怎麼了嗎？

沒有ㄟ，我只是提供自身慘痛經驗供大家避雷。以及若要採雷可能有甚麼方式避免。再來尋求可能的其他解決方案。

我從來沒要人誇我吧？
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 13:22:41
考過試沒有？考試分主科或共同類科吧？當然不同考試可能有不同分法。但大概意思是這樣。

簡單來說，有的科目比重很重加權很高。假設物理吧。那一科少一分總分可能就少了0.5。

有的科目比重很低，假設國文吧，少一分總分可能只少個0.1。

我說我很重視物理，物理這科只要20分哪怕你國英數都考100你還是不會錄取。但我物理可以只要60分其他三科都20分阿。

所以重視物理，跟要求物理分數要很高是指同一件事嗎？從字面上來看那只代表我把這個科目的比重放得很重罷了。
因為我簽約前，有明確跟婚友社提到"我不接受用審美是個人主觀這句話來帶過。"

至於怎麼樣找來的對象是符合我個人審美，無論是事前看照片，或者陪我逛一天的街來了解我的審美。做不到就不要接單。

這是我跟婚友社說清楚講明白的的約定事項喔。這點我已經在原文說明了。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:04:16
我很納悶的地方在於，其實中間有兩三位有給我看過照片。其中一個是我覺得OK且實際排約的。那個真的排到的人也是OK。剩下的我不行所以沒有排。

但後來又告訴我，基於隱私問題又全部不給看。然後就都偏掉了。

至於實際怎麼執行問題，前面有大概提及了。

但以一般履約論(不限此案)，實際在履約過程中出現難以執行的情況，應該是執行方要通知被履約一方無法順利履行，並由雙方討論後續解決方式才是。

但這麼根本的事情卻似乎沒啥人在意，重點都在我的個性及條件多差等。雖然有預期，但現況如此我還是頗為訝異。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:13:09
簽約時沒說不能給我看照片，而且我有跟對方說，重點不是給我看照片，而是他們怎麼樣找到符合我審美觀的排約對象。
你是說多對多聯誼一場裡面頂多只有兩三個女生是我有好感的那一段嗎？
我啥時說過我不重視外表？我很重視阿。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:15:01
我也沒說我要求低阿。你們到底是怎麼自己腦補完然後說無法想像的？我一直都說我沒有要求要多漂亮多正吧？

其實就審美這件事而言，這本來就不像考試分數那樣以高低這樣一翻兩瞪眼。

有人就是吃可愛型的，有人則要美艷大姊姊。有人非貓眼娘不娶。<==這要怎麼打分數？要怎麼分高低？

但基本上我覺得好看，我沒有刻意一定要甚麼型的。像我前任就比較偏漂亮會化妝，現任則是完全不打扮出門約會穿運動服但我覺得很可愛超可愛。

要我跟婚友社說我喜歡正的？又沒有我當然不會這樣說阿。胸部大？我B到D都交往過但我沒在意這種事情過啊。

若真的要說？對，大概就眼緣吧。

但我很重視這塊，我遇到其他條件都很好的女生對方也跟我告白了，但外表我不行就是不行。她有沒人追？有阿，有人喜歡她個性跟家世阿。但那個就不是我特別在乎的阿。

所以對我來講，外表不過關，後面都不用談了。那怕多有錢個性多好多會煮飯顧家照顧我父母啥的我都不要。這就是重視阿，到底難懂在哪裡？

但要過關有很難嗎？阿也沒有啊。畢竟以我被你們嫌到垃圾一般的條件，我也交過幾個女友了，也在婚友社這樣地獄市場找到過對象啊。這是不是可以證明我要求其實沒多高了？
假定有人重視遊戲畫面，她玩遊戲不看劇情不看音樂不看遊戲性。

但只要畫面她能接受就能玩得開心。

但她的畫質要求不高，只要PS等級就好。而你拿了一個像素遊戲，告訴她這個遊戲劇情超頂超虐，音樂聽了耳朵會懷孕，遊戲性是艾爾登法環的100倍好玩。

她就是不會玩。若你再不懂，那就這樣吧。
這倒是當時沒有細思的地方...
對，主要是消費者合約糾紛。
恩....唉....
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 14:59:04
我要求不高阿，但不高=低？
因為前一間已經這樣玩過了，所以這一間我很害怕又被拿審美是主觀的來應付一次，才很強調既然要接單，審美是主觀這件事不存在，我說了算。做不到，合約就不成立。
人家懂我的意思了但你還不懂，那這要怪誰呢？

我不是已經解釋兩次了嗎？還光這一篇就兩次。
唉....
不高阿，解釋過好幾次，也很多人都懂我的意思了阿。
差不多阿，有個60~70我應該就沒問題了。
誰跟你說重視外表=PR85....

不是解釋好幾次"重視"代表的是這個評分項目是高優先順序且比重很重又不太可能被妥協的項目嗎...
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 15:56:03
我真的有在思考....
我記得關於民法對契約的認知，我昨天已經在原文內回應過你了。問題不是我有甚麼誤會可以不照契約走，而是你對何謂契約有甚麼誤會。
但我可以被嫌棄外表跟身高。
前面PS畫質那一段解釋你看了沒。討論是延續前面的對話階段往下，而不是讓你從頭開始一直跳針講一樣的立論。
這很難，我現在能拿出來跟大家有共識的人物基本都檯面上的。那個哪一個不漂亮不是正妹了阿...都很合我標準阿。但那根本都高標了阿。

我很難舉一個標準沒那麼高但我喜歡又能讓你們知道是甚麼水準的對象出來。
真的TT
不會，假設全部都不OK，我會在當下告知婚友社這邊沒有我要的對象，然後選擇解約。以合約內容來看，差不多是可以百分之百退費的。

也不會有現在的消費糾紛出現。
今天沒有要見面啦~
其實我一直在問你我的個性到底怎麼了。你一直說我的個性，但卻完全沒說我到底怎麼個個性不好。

我講話有很嗆嗎？還是很不理智？還是很酸？

目前看到現在，好像都是一群人在酸我矮酸我老酸我笨說我是爛顧客說我條件差。

但矮跟老跟求偶焦慮我也承認了，被人淘汰我也沒反駁也沒惱羞。消費糾紛的事情我也一直耐心在解釋給那些沒看人解釋又不斷跳針的。

這樣子還要被你說個性跟講話態度不OK，那請問甚麼叫OK？

像你這樣一直說「問題在我的個性」然後到底個性怎麼樣又一直不說嗎？
真心希望到此為止，後面別再發生了。
是的，外貌真的就這樣，有人可能普遍被認為PR75，但我卻可能喜歡旁邊那個只有PR60的。因為她才是我的菜。

所以把我重視外表這句話直接跟PR85畫上等號這個邏輯我真的無法接受。
※ 編輯: soypeen (118.233.33.229 臺灣), 07/20/2023 17:16:39
※ 編輯: soypeen (118.233.33.229 臺灣), 07/20/2023 17:37:15
真的，雖然很多人嘲笑我去婚友社。但我沒去婚友社，沒有那邊排約的女生帶我去玩，我也認識不了現在的女友。

我想，雖然純就去婚友社這件事的確很潘，但就現階段的結果來說，我滿慶幸當初做了這個決定。
其實當初貼文前我大概對這樣的結果有點心理準備了。所以我還好。
有的，其實你如果看原文，我的確有跟婚友社反應我的不滿。包括排約間隔太久，以及排約對象不如預期。

但他們當作沒看到。沒有任何回應，連敷衍的官方語句都沒有。

今天就一個服務業來講，我們在走合約，假設我真的提了不合理的要求也應該明確的告知我「是我的要求太過份他們無法完成」。

不是我沒說，而是春天會館根本沒打算談。我也是先因為跟公司反應完全被忽視以後才走官方申訴。
※ 編輯: soypeen (118.233.33.229 臺灣), 07/20/2023 18:14:01
最簡單的方式阿，每次排約前拿照片來看不就好了？

而且這個是收費方要處理的問題吧？你購買服務，跟對方談好價碼跟需求。至於能否執行，怎麼執行，這個價碼能否承包。這是提供服務的收費方的責任。
不要，我沒有那種別人一指責「你不好」然後我就自己到處去找資訊來看我到底多差勁的習慣。你要講你就講，不講就算。欲言又止的語氣又要人家自己去拼貼，似乎你個性就多棒多好似地。

若你就這種水準，我幹嘛因為你的話自己去翻資訊？
話是你說的，沒講清楚的人也是你。我的錯？
喔，原來我不認同你的內容跟言行我還不能用反問的語氣不然就是我個性不佳阿。受教了。
商品？對，我這邊又丟問題了，我真看不出來我想找一個符合我外表要求的對象叫做把人當商品阿。受教了。
有人幫你把事情都分析過了

「講好遊戲規則後，遊戲開始後卻發現對方沒照規則進行」

喔，我不能有意見喔？有意見就叫巨雷，酷~
我記得我沒講過「配得上我」的女生，而講的是我的條件「配得上我所想要的女生」。
好難，還是你們找圖我來認好了...

你們一直想了解我的審美，還要我去找符合又不能太漂亮以免被酸。

我不打算幹這種事啊...
※ 編輯: soypeen (118.233.33.229 臺灣), 07/20/2023 20:57:10
她只是帶我去玩遊戲，但我女友是我進入那個圈子後認識的，不是排約對象帶我認識的。
有女友是上個月的事情，找婚友社是年初。最後一次排約完大概一周多以後認識現任。
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/21/2023 10:12:01
--