顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 617
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-22 16:55:10
看板 Boy-Girl
作者 forbake1 (一點都不瀟灑)
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Fri Jul 21 09:25:33 2023

醒來看到標題回一下，我和老婆就是春天認識的，我老婆應該符合絕大多數人正妹的形象，172/52，某些角度滿像燕姿的，比我還高，結婚8年了

我當初是買春天終身約，但第三還第四次就排到了，一次兩三個女生總共排了10來個，滿密集的大概在兩個月的時間就排完，那陣子接到春天電話接到怕，穩交後還推掉了幾次，所以我對高雄春天的評價還行

回到主題，男生一定要有認知，婚友市場的任何地方女生都非常稀少，而且她們非常的挑，你限外表而已，她們限制至少多你五倍，所以不是公司不排，是真的端不出互相適合的菜，開公司的立場一定就是想辦法排到你依合約不能退費再說，通常一日排約三個都會有一個湊湊看的，已原po的例子，也不是沒出現過符合原po條件的人，這次沒撈到，就再等下次阿，而且原po都透過春天介紹的女生介紹朋友交往了，結果看來春天也有功勞好嗎，有自信和能力的男生，花幾萬塊能得到有人陪伴的機會根本超划算。

這種東西講緣分的，就算他找了一個不太可能湊對的組合，也還是有湊對的可能阿，至少去春天坐在你前面的一定是想結婚的未婚女，他或許也有她的朋友，男生需要的還是把自己狀況保持好，和婚友社人員不要交惡，婚友社收費就是幫你把有可能的線收集給你，這其實就很值得了。

條件好的心態擺正不要急，又不是真的速食餐，錢付了就有人馬上和你上床，正向及幽默一點，真愛出現了才比較大的機會配到。

至於條件沒那麼好的，碰碰運氣吧，幾萬元買一個夢想，婚友市場本來就很現實血腥，但也從來不缺神話故事，因為我就是神話之一啊

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.137.92 (臺灣)
※ 作者: forbake1 2023-07-21 09:25:33
※ 文章代碼(AID): #1akTwJrK (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689902739.A.D54.html
※ 同主題文章:
　 07-19 15:23 soypeen. ■ [分享] 春天會館排約經驗
　 07-20 09:34 jamo. ■ Re: [分享] 春天會館排約經驗
　 07-20 11:46 soypeen. ■ Re: [分享] 春天會館排約經驗
　 07-20 17:14 ManaBear. ■ Re: [分享] 春天會館排約經驗
　 07-20 21:33 Penny4321. ■ Re: [分享] 春天會館排約經驗
● 07-21 09:25 forbake1. ■ Re: [分享] 春天會館排約經驗
　 07-21 12:12 soypeen. ■ Re: [分享] 春天會館排約經驗
　 07-21 12:58 lolen. ■ Re: [分享] 春天會館排約經驗
　 07-21 14:19 li118. ■ Re: [分享] 春天會館排約經驗
　 07-29 03:51 effeygraf. ■ Re: [分享] 春天會館排約經驗
→ umin928     : 有能力有自信連這錢都不用花才對1F 07/21 09:28
推 djboy       : 請問一下，這是幾年前的事？2F 07/21 09:30
→ forbake1    : 花點錢才能有效率3F 07/21 09:31
→ forbake1    : 就是8年多前，我們閃婚
→ djboy       : 我的例子是 10-15年前；8年前高雄還只要2個月就10個5F 07/21 09:32
→ djboy       : 只是隨手統計一下狀況。感覺上，今非昔比，人事己非
→ forbake1    : 其實我那時候就不大妙了，台灣女生就不急阿，我老婆7F 07/21 09:35
→ forbake1    : 也常被要求幫忙湊，但湊又不代表沒機會
推 djboy       : 其實，台灣女生很急，比男生還急！！9F 07/21 09:37
→ djboy       : 只是，她們就像你寫的，要求更多而己。因為台灣目前
→ djboy       : 婚姻制度對女性是不利的，不能怪女性。
→ forbake1    : 但婚友社還是男生絕大多數欸，女森甚至免費都沒人去12F 07/21 09:38
→ forbake1    : ，急嗎？我是看不出來
推 y2k2001year : 讓你跟入不了你法眼的女生碰面，免費，你願意嗎？14F 07/21 09:41
→ Penny4321   : 因為會參加的女生，參加幾次之後，覺得在這種地方根15F 07/21 09:41
→ Penny4321   : 本找不到想要的對象，後來就不會去了
推 djboy       : 真的啦，女生比男生急多了，生理(懷孕) 就是大限17F 07/21 09:41
→ djboy       : 只是在女性能夠獨立自主養活自己後，寧願多等多找
→ djboy       : 這也是慾望城市 當年會紅的原因。他就是描述女性
推 jupto       : 她們是急啊 只是不一定是對你急20F 07/21 09:43
→ djboy       : 透過金融服務業可以養活自己不靠男人後，擇偶的困境21F 07/21 09:43
→ forbake1    : 那時候就是這樣啊，10幾個我總共只看到兩個入我法眼22F 07/21 09:44
→ forbake1    : 的，但我結束甚至還單獨和他們出去吃飯唱歌也聊的挺
→ forbake1    : 歡，單身男時間真的有那麼寶貴嗎？
→ forbake1    : 而且男生去就要噴300，不是免費
→ pierides47  : 女生要求不多的話就會像婚姻版的老婆一樣，出錢買26F 07/21 09:47
→ pierides47  : 房子養小孩做家事，但還被老公抱怨怎麼不照顧公婆
→ pierides47  : ～慘
→ forbake1    : 其實我覺得女生去婚友根本超賺，什麼師都有，任你挑29F 07/21 09:49
→ forbake1    : 不誇張，我老婆當初就是這樣，心態是男生才需要擺正
→ forbake1    : 對啊，我也贊成女生挑一點，但不妨礙男生賭運氣吧
推 Penny4321   : 原來forbake跟原原po去同一家，好奇想問forbake，去32F 07/21 09:57
→ Penny4321   : 婚友社會拿照片指定外表類型嗎？會跟店家說做不到不
→ Penny4321   : 要接我生意嗎？
→ forbake1    : 這就是我說的男生心態的部分阿，攤手，我們對婚友社35F 07/21 10:01
→ forbake1    : 的認知不一樣
推 Penny4321   : 所以結論就是…他根本不懂婚友社男女市場，應該也沒37F 07/21 10:05
→ Penny4321   : 做功課比較婚友社，條件普普，也沒花比較多錢還覺得
→ Penny4321   : 自己是大爺…吧？
推 djboy       : 重點在時間啦，所以我才問是「幾年前」40F 07/21 10:06
→ djboy       : 很明顯，8年前 和 8年後，是不能比的
→ Penny4321   : 搞不好女生也覺得，這男的根本不符合我要求，婚友社42F 07/21 10:07
→ Penny4321   : 浪費我時間，大齡單身男女想法其實都差不多
推 y2k2001year : 我完全支持男女互挑的環節，我相信婚友社也很清楚44F 07/21 10:11
→ y2k2001year : 這些狀況，卻在原原PO明確表達了那些需求之後，接
→ y2k2001year : 單但辦不到，還亂塞不合條件的排約，雖然確實契約
→ y2k2001year : 中沒寫到，但實情上已經是屬於「騙」的範疇了
→ Penny4321   : 這種年紀去這種地方，應該是條件可接受就認識看看，48F 07/21 10:11
→ Penny4321   : 而不是非要怎樣的條件，眼高手低
推 djboy       : 同意樓上的這2句話。50F 07/21 10:13
→ djboy       : 每個進婚友社的人都會有條件，實際上就是大亂配
→ Penny4321   : 覺得騙就去訴訟阿，鄉民應該也蠻好奇訴訟結果，婚友52F 07/21 10:13
→ Penny4321   : 社開這麼久，應該很有訴訟經驗吧
→ djboy       : 就算是10年前那種不缺會員的時代也是。畢境，你看54F 07/21 10:13
→ djboy       : 多了，自己又約不出來，自然就降低標準。
→ djboy       : 這次的問題，在於 原原PO的堅持，遠超婚姻社的共識
→ djboy       : 原原PO 要求退費，也不能說錯。
→ Penny4321   : 我倒擔心原原po說是要提醒大家，最後只是跟鄉民論戰58F 07/21 10:15
→ Penny4321   : 。說要訴訟，吵完之後就斷尾了
→ forbake1    : 嗯，我認同p講的，但我沒有批判原po的意思，就看到60F 07/21 10:15
→ forbake1    : 關鍵字標題回文聊聊，講古一下當年勇哈哈，八年其實
→ forbake1    : 也沒有很久啦，應該和現在還算像，老版友的我覺得婚
→ forbake1    : 姻和男女的爭執情形至少15年左右了，反正環境就那樣
→ forbake1    : ，大家還是得想辦法適應囉
→ djboy       : 這八年因為 交友APP 的興起，應該是差很多的65F 07/21 10:16
推 newtypeL9   : 做不到就不要接我生意這句話是不是很無敵66F 07/21 10:17
→ newtypeL9   : 去整形說整不到我覺得帥不要接我生意
→ newtypeL9   : 去餐廳說做不到我覺得好吃不要接我單
→ newtypeL9   : 找健身教練說沒辦法把我練到理想中壯不要接我生意
→ newtypeL9   : 做不到就是違約喔
推 kabkglomr   : 樓上說的真得蠻無敵的XD71F 07/21 10:20
推 Penny4321   : newtype，我也這麼覺得。但驚訝的是竟然有幾個人認72F 07/21 10:21
→ Penny4321   : 同，是沒有消費經驗，還是當奧客慣了？
→ Penny4321   : 不好吃不用錢是店家在說，沒有客人自己說的好嗎？
推 work1024    : 葉配?75F 07/21 10:22
→ forbake1    : 想退費就照合約囉，但我覺得一定拿不回來，婚友社就76F 07/21 10:27
→ forbake1    : 是先塞幾個約，然後就申明已經有提供服務，外觀美醜
→ forbake1    : 根本主觀，法律上站不住腳的，業配不會這麼中肯還說
→ forbake1    : 我老婆當初去幫忙湊的好嗎...我都擔心打這行要上法
→ forbake1    : 院了
→ forbake1    : 裡面水其實也不深說穿了就那樣，8年前春天還算沒歪
→ forbake1    : 至少坐在你前面的雖然有可能是湊，但都是未婚想結婚
→ forbake1    : 的異性，這樣就是婚友社的功用了，聯誼不也是這樣嗎
→ forbake1    : ，怎麼可能出現的都是符合條件的人啦
推 pu101234    : 這篇分享不錯。 不過回前面幾樓，「做不到不要接我85F 07/21 10:35
→ pu101234    : 單」是不合社會經驗同時這要求也接近於不太合理，但
→ pu101234    : 以邏輯上來講，店家就不要接啊。你遇到你覺得的奧客
→ pu101234    : ，就硬起來不要接。讓他拿著四萬塊出去看到底會不會
→ pu101234    : 有誰能做到他的要求，這也是他的事。
→ pu101234    : 原原PO就是比較較真，真的要去婚友社我也不會採他那
→ pu101234    : 樣的作法，但現在不談社會經驗，單以民法的口頭意思
→ pu101234    : 表示來講，婚友社如果真百分百應承了，那就是落人話
→ pu101234    : 柄。誰不知道婚友社不是這樣玩的? 但現在來了一個真
→ pu101234    : 不知道的客人，你店家也別亂答應人家啊。
→ Penny4321   : 民法上站的住腳，就算告成功，可能也就道歉再加強員95F 07/21 10:42
→ Penny4321   : 工訓練送一張優惠卷，不服要上訴就奉陪。不想遇到鳥
→ Penny4321   : 事，就多作功課吧
推 metam       : 我也來分享一下，我25 26的時候，參加過20對20的換98F 07/21 10:43
→ Penny4321   : 除了餐廳忙不過來，我沒看過店家推掉生意的99F 07/21 10:43
→ metam       : 桌聯誼，主題是公務員等桌遊聯誼，男生基本上大多數100F 07/21 10:44
→ Penny4321   : 業務幹嘛要硬起來拒絕？他只在意四萬他可以抽成多少101F 07/21 10:44
→ forbake1    : 聯誼或婚友活動絕對不缺男102F 07/21 10:45
→ metam       : 都是公務員以上，女生pr65-72的有佔5-6個，就算沒有103F 07/21 10:45
→ metam       : 普遍女生工作也都不錯，國營or公務員
→ metam       : 不過多人聯誼的缺點，3對3時間到換桌，介紹到最後大
→ metam       : 家都累了，同樣的話講好幾次，雖然有半天時間，但不
→ metam       : 會有深入的對談因為時間太緊，所以有亂槍打鳥的感覺
→ metam       : 好處是費用較低，一千多塊算有20個機會
→ metam       : 另一場主題，台積電等穩定工作密室逃脫，女生pr60-
→ metam       : 70的印象中3個，跟上次比落差較大，你有fu的也不見
→ metam       : 跟你同組玩遊戲，所以玩到後面，大家都是玩遊戲為主
→ metam       : 一對一適合喜歡快速對決的，不過前提還是要婚友社認
→ metam       : 真經營，收費就是較貴。
推 lovelara    : 現代人 大部分用線上交友114F 07/21 11:12
推 demon3752   : 問個～不生小孩可以去婚友社嗎？115F 07/21 11:14
→ a0913       : 保底10年前的經驗 跟現在的經驗  也許時空背景不同?116F 07/21 11:16
→ bbbing      : 不生當然可以去，但在這之前先考慮婚友社值不值得去117F 07/21 11:19
→ bbbing      : 這串討論的問題都無關生不生啊
推 b9441118    : 一切都緣分 很殘酷119F 07/21 11:26
推 sakurammsrx : 有股葉味120F 07/21 11:28
→ becca945    : 8年前又不一樣121F 07/21 11:29
推 metam       : 不生很難耶...老實講...122F 07/21 11:29
推 wl843907    : ID餵狗一下應該沒ya，時間跟發推文內容對得起來，123F 07/21 11:33
→ wl843907    : 事在人為
→ forbake1    : 我好好奇我的id喂狗會出現啥....125F 07/21 11:36
推 yohappy     : 聯誼就是走馬看花,也比較不會有壓力啊,群聊當朋友,126F 07/21 11:39
→ yohappy     : 我不喜歡一對一聊,除非已經先認識大概知道對方是思
→ yohappy     : 考很彈性的人
→ yohappy     : 去不去婚友社還是看人偏好,這篇文其實整體蠻公道的
推 yuuirain    : 推這篇 也推上面newtype130F 07/21 11:43
→ forbake1    : 對了，那時候我設定的條件叫做不要過胖131F 07/21 11:45
→ yohappy     : 這也跟消費價值觀有關,有些人不想花錢打水漂,有些人132F 07/21 11:46
→ yohappy     : 覺得這是小錢
→ forbake1    : 不過也是來了幾個看起來70起跳的134F 07/21 11:47
→ bbbing      : 你覺得過胖，紅娘覺得還好啊135F 07/21 11:53
噓 oak01       : 圖136F 07/21 11:53
→ bbbing      : 70公斤甚至不用紅娘，版上就很多人會假設有運動不胖137F 07/21 11:55
→ forbake1    : 對啊，所以外表一直很主觀138F 07/21 11:56
→ forbake1    : 條件設寬一點比較多機會認識新朋友
推 Penny4321   : 要求不要過胖，結果來個70公斤，正常人就是互動裝一140F 07/21 12:05
→ Penny4321   : 下，事後跟店家抱怨。怎麼會有人一直抓著"我條件開
→ Penny4321   : 好了，你找不符合的人浪費我時間"這點一直跳針？你
→ Penny4321   : 浪費時間，對方也覺得浪費時間阿
→ Penny4321   : 做不到就不要接生意？那女生應該都希望170以上，那
→ Penny4321   : 你連報名婚友社資格都沒有勒
噓 oak01       : 沒有就別接阿 業者氣成這樣146F 07/21 12:09
→ Penny4321   : 說不出東西只會說別人是業者很氣，可憐147F 07/21 12:10
推 b9441118    : 你如果不要求女生生小孩的話 來的女生要求也會變低148F 07/21 12:22
→ b9441118    : 一點吧
→ b9441118    : 有些女生也是想找另一半 但是不一定喜歡小孩
推 Puyuma      : 一堆無良業者id在帶風向洗白+1151F 07/21 12:25
推 tomalex     : (′・ω・‵) 8年10年真的時空背景不同152F 07/21 12:29
推 junkuo      : 葉味濃153F 07/21 12:30
推 ManaBear    : 時空背景真的是關鍵，我之前開直播揭露過婚友社內幕154F 07/21 12:33
噓 alex57133   : 葉155F 07/21 12:37
噓 kimono1022  : 哇 這是什麼業的新COMBO156F 07/21 12:50
→ yohappy     : 幾年前或許還有女生去婚友社,現在女生有在找婚友社157F 07/21 12:55
→ yohappy     : 嗎?搞不好是女生適婚族群需求銳減,5年前我身邊還有
→ yohappy     : 見過未婚女生,5年後家族親友同學朋友,就算80幾年次
→ yohappy     : 也幾乎都死會了欸,單身女生好少
→ soypeen     : 若是用整形或者食物來比喻，整形可以先畫成品圖161F 07/21 12:57
→ soypeen     : 討論整出來是甚麼模樣，看客戶接不接受，做不到
→ soypeen     : 那的確可以考慮不交易
→ soypeen     : 食物這種只有待完成服務才能知道服務品質的
→ soypeen     : 就跟我的狀態不符，這樣的比喻也能被接受？
→ bbbing      : 不會沒有女生去，但去了不代表甚麼166F 07/21 13:07
推 ziggy       : 老婆是台南人嗎167F 07/21 13:09
推 bastet729   : 老實說 不生小孩的女生要求房車啥的就少 女生一開始168F 07/21 13:32
→ bastet729   : 就問你有沒有房車 還不AA 很多就是因為先考慮以後男
→ bastet729   : 生拿得出多少錢來養小孩
噓 tozi        : 真葉171F 07/21 13:32
→ bbbing      : 房車不盡然，小孩只是一個很有效率的籌碼172F 07/21 13:41
→ bbbing      : 但女生就算不生小孩，也可以要求居住生活品質啊-w-
推 b9441118    : 如果只要生活品質的話 那可比養小孩便宜多了174F 07/21 14:33
→ b9441118    : 主要是性價值 經濟價值 情緒價值這三個東西 你能給
→ b9441118    : 多少
→ b9441118    : 你如果其中一個不行 那另外兩個就要給足
→ b9441118    : 生小孩對女生來說是健康與外表的損失 他願意幫你生
→ b9441118    : 小孩還要什麼都aa 的話真的很自私
噓 bndan       : 純虛 繳錢參加婚友社 目標是抽樂透 講難聽 台灣樂透180F 07/21 14:55
→ bndan       : 再不濟 也是要演好演滿 更別說錢不會「只」流入特定
→ bndan       : 人口袋 現在要拿抽樂透的邏輯來洗白沒效用的婚友社
→ bndan       :  只能給2了
→ bndan       : 套這種邏輯照推文的話來個照樣照句 上課能不能學起
→ bndan       : 來是一種抽樂透 你運氣好就能學會了 健身照教練是一
→ bndan       : 種抽樂透 你運氣好就能健身成功了 如果這世道這樣
→ bndan       : 邏輯沒問題 那賣課的 教健身的努力做啥 反正只是提
→ bndan       : 供「精神雞湯」（你運氣好就能成的概念）那麼認真
→ bndan       : 提升自己提升教學品質做啥？ 濫竽充數的環境當理所
→ bndan       : 當然 詐騙跟躺平橫行不就剛好而已？
推 kako0507    : 正妹為何需要去婚友社？除了槍手以外大概比日本的壓191F 07/21 15:15
→ kako0507    : 縮機還稀少
→ eva19452002 : 婚友社消毒文？193F 07/21 15:39
推 Sunnyban    : 曾經的春天工讀生，來回一下上面有人提到「能不能194F 07/21 15:39
→ Sunnyban    : 拿照片給業務指定要配的對象」這件事。業務有被公司
→ Sunnyban    : 規定不能索取跟提供任何照片給會員，但因為會員都會
→ Sunnyban    : 寫理想條件，會依照理想條件去找人。排約前業務會
→ Sunnyban    : 用文字描述和對對方個性的了解去介紹這個對象，去
→ Sunnyban    : 跟會員問要不要試試看，排約一下這樣
→ Penny4321   : 想請問工讀生，有人像原原po這樣開條件的嗎？有其他200F 07/21 15:43
→ Penny4321   : 人也說過，做不到不要接我生意嗎？
→ bbbing      : 這種體制就只是讓妳們有更多模糊空間說"我覺得很正"202F 07/21 16:01
→ bbbing      : 這體制跟妳無關，但仍是這個合法詐騙的一環
噓 Puyuma      : 婚友社業者一搭一唱越來越像業配+1204F 07/21 16:08
→ Penny4321   : 說話沒內容只會在那邊業配+1，說別人固定id一直噓，205F 07/21 16:14
→ Penny4321   : 你自己也在連噓連推，親友團？同業抹黑？
噓 kobe8bryant : 廣告文 推文也全是機器人207F 07/21 16:29
→ forbake1    : 我實在懶的回質疑我業配的，解釋浪費時間，繼續認真208F 07/21 17:01
→ forbake1    : 討論這話題，學習、健身和婚姻是不同的東西是要怎麼
→ forbake1    : 比啦，婚姻和交往沒有理想解甚至沒有最佳解，努力也
→ forbake1    : 不見的有用，只有兩邊都覺得有可能會對的模糊解，而
→ forbake1    : 且又是具唯一性的搶答題，所以婚友社根本不可能有理
→ forbake1    : 想解好嗎，拿著未來老婆模板叫婚友社給是開玩笑吧，
→ forbake1    : 又不是可以訂作的車。另外別忘了女生在婚友社也是有
→ forbake1    : 繳費的，假設真的不符女性條件，硬湊那就是換女生上
→ forbake1    : 來抱怨。條件不好的本來就是會在篩選條件的情況下被
→ forbake1    : 嫌棄，但因為有我說的湊數和模糊配對的情形，增加碰
→ forbake1    : 到異性的機會，符合條件的就有可能像中樂透般出現，
→ forbake1    : 但能不能持續下去又是另一回事了，所以很多的愛情都
→ forbake1    : 是樂透和神話阿，活久了就什麼神話故事都聽過，請不
→ forbake1    : 要輕易放棄對人生正向的態度
→ jerrylin    : 所以就是你不夠頂不要去婚友社浪費錢222F 07/21 17:05
→ jerrylin    : 因為會去婚友社的女生真的很挑
→ jupto       : 去婚友社的不要說女生 男生也很挑 畢竟去婚友社的都224F 07/21 17:13
→ jupto       : 是消費者 花錢就是要買服務 而這個服務最基本的就是
→ jupto       : 減少篩選目標的時間與成本
→ jupto       : 然而就是有消費者認為自己花錢就是要得到實質回饋
→ forbake1    : 至於正妹會不會去婚友社，我排約的印象有三個算優的228F 07/21 17:16
→ forbake1    : ，都確定嫁了，比例大概不到20%，其他普的醜的都遇
→ forbake1    : 到，但婚友社正妹通常手上考慮的優質備案都超過20個
→ jupto       : 才叫服務者有做事 才會有配對最低數量的限制 也因此231F 07/21 17:16
→ forbake1    : ，應該比外面社會的還競爭，所以婚友社非常推薦適婚232F 07/21 17:16
→ forbake1    : 女去阿...男生是賭樂透，女生根本是送分題。講白的
→ forbake1    : 低薪正妹與其在周遭工作環境找人嫁，幹嘛不去裡面隨
→ forbake1    : 便撈個年薪百萬工程師安穩過日，應該很好理解吧
→ jupto       : 業者延伸出了靠濫竽充數的方式處理訂單的做法236F 07/21 17:16
→ jupto       : 說穿了婚友社的商業模式注定了多數婚友社不會也不能
→ jupto       : 好好服務消費者 但是婚友社很多差勁的套路卻是
→ jupto       : 消費者自己逼出來的
→ forbake1    : 其實我覺得還是期待值的問題，不管男女都不要對未來240F 07/21 17:24
→ forbake1    : 一半有太高的期待，因為自己其實也是一般人，這樣想
→ forbake1    : 婚友社上的菜也就沒那麼不堪了
→ jupto       : 對於另一半有多高期待都不是錯 畢竟誰也沒權力定義243F 07/21 17:26
→ jupto       : 一個人該過哪種生活 只有這個人自己能定義
→ jupto       : 只是市場就擺在那裏 人能做的選擇只有迎合or退出
→ jupto       : 消費者與婚友社其實就是源自於消費者自己沒認知到
→ jupto       : 這件事 寄望婚友社這個平台能改變市場
→ forbake1    : 對啊，但台灣無論男女有平均要求越來越高的傾向，單248F 07/21 17:29
→ forbake1    : 純有感而發，結婚率阿...生育率阿...唉，台灣的大題
→ forbake1    : 目
→ jupto       : 這追根究柢錯不在婚友社 而是消費者自己251F 07/21 17:30
→ jupto       : 我覺得結婚率生育率不是一般人需要在乎也不會在乎的
→ jupto       : 題目 大家想要的只是選擇一個對自己未來最佳的路線
→ jupto       : 從這點來看 其實這問題要解很容易就是男女認知到
→ jupto       : 自己在市場的定位並接受它一切問題就都不是問題了
噓 virleo      : 洗地的來囉256F 07/21 17:38
噓 virleo      : 太假了啦 擺明公關
推 acapla      : 現在公關公司越來越厲害了，大家會懷疑是正常的258F 07/21 21:13
噓 applerunning: 這文體ㄏㄏ259F 07/21 23:25
推 flewwhite   : 感覺原po滿正向的，不討論婚友社到底如何，對感情的260F 07/22 00:34
→ flewwhite   : 態度很好吧，難道這就是能在婚友社成功配對的餘裕嗎
噓 lovegq00    : 不會一次就排給你想要的人，前十次也不可能262F 07/22 12:48

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 332　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇