顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-21 15:43:05
看板 Boy-Girl
作者 ManaBear (瑪那熊)
標題 Re: [分享] 春天會館排約經驗
時間 Thu Jul 20 17:14:51 2023



批原PO條件差想找正妹、重視外表什麼的都扯太遠啦

原PO發這篇主要在抱怨的就是:

收錢之前,跟對方確認過能否照某方式服務(以原PO的審美觀為基準來介紹對象)

無法照這方式服務也沒關係,就先說清楚,雙方自在不勉強。

但簽約並繳費後,原PO認為對方提供的服務,與當初說好的方式有落差,所以炸鍋。


原PO要求到底高不高、本身條件如何,都不是文章的重點

他的重點在於:

「我原本跟你說明清楚、確認再三,且你也答應我的事情,
在我付錢買單後,你卻沒有做好」

或者換句話說就是:

「我先說好遊戲規則,你也確認後同意,但遊戲開始後你沒有完全照規則走」



然後這串最奇葩的言論就是,「你重外表,所以你就是個只要正妹的人」

外表沒有單一評判標準,每個人的要求程度不同

即使是「身高」或「收入」也是如此。

同樣「重視身高」,你覺得175是全殘,但對方覺得170就很可以

你說欸欸欸你只要170就行,算什麼重視身高?

對方大概覺得莫名其妙,我希望對方至少170,為什麼這樣不叫重視身高?


換成「重視學歷」,也是一樣道理啊。

你覺得至少國立碩士才叫學歷好,但對方覺得國立大學就夠了

你說欸欸欸你國立大學也行,算什麼重視學歷?

對方也會覺得莫名其妙,我低標就是國立大學啊,怎麼了嗎?


會出現「重外表 = 只要正妹」言論,代表思維上犯了一個錯誤:

你拿自己的標準,套用在對方身上(然後批評對方要求太高,What?)


回到前面,其實原PO就是不爽

「跟對方事先確認,也獲得同意的事情,後來發現不是這麼一回事」


這也是提醒大家,簽任何合約前都要小心,有口頭約定的事情也請留下證據

以及婚友社真的務必慎選...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.29.197 (臺灣)
※ 作者: ManaBear 2023-07-20 17:14:51
※ 文章代碼(AID): #1akFiDpr (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689844493.A.CF5.html
pu101234    : 推。1F 07/20 17:19
yakummi     : 要先把男性貼實"只看得上正妹"的標籤2F 07/20 17:21
yakummi     : 才方便後續的聚眾攻擊
soypeen     : 推熊大看得清楚。4F 07/20 17:27
bbbing      : 這種鑽主觀漏洞的合法詐騙就是這樣搞啊5F 07/20 17:30
bbbing      : 紅娘真心覺得推薦給你的女生很漂亮你能怎樣
Acce0912    : 先貼標籤再開始亂罵一通,模糊焦點,見怪不怪了7F 07/20 17:34
peacesignv  : 就差沒有在合約上加註 排約幾次如果都不符合標準就8F 07/20 17:35
peacesignv  : 結束合約退費
bbbing      : 板上那篇講排約,這篇講推銷 #1K4AdOeL (Soft_Job)10F 07/20 17:36
Re: [徵才]PHP網站程式設計師(配介紹女生) - Soft_Job板 - Disp BBS chito777 看板 Soft_Job作者 chito777 (車勢修車網)標題 Re: PHP網站程式設計師(配介紹女生)時間 Thu Sep 11 03:43:17 2014 你不知道的戀愛交友產業(三) 不知不
vi000246    : 沒辨法 誰叫條件是這種主觀的東西11F 07/20 17:39
ManaBear    : 照原PO說法,他有先「透過照片讓對方知道,符合他12F 07/20 17:44
ManaBear    : 審美觀的外貌是如何」,所以若落差太大,這是他站
ManaBear    : 得住腳的地方。但問題就在...法律是看證據的。
mgkmrmgi    : 有道理 他只是分享經驗沒錯 但人家消費想設定什麼15F 07/20 17:47
mgkmrmgi    : 需求那是他自己的事
yohappy     : 沒辦法,審美太主觀,很多事是靠感覺的,感覺沒辦法17F 07/20 17:49
yohappy     : 作為證據也無法量化
yohappy     : 推這篇,替原po澄清觀點
bbbing      : 是啊,紅娘堅持她認為很像,你拿她沒皮條20F 07/20 17:54
lessonone   : 所以業者才要綁年約啊,如果用單次約會計費,只要遇21F 07/20 17:54
lessonone   : 到一次不符期望的對象,客人就不會再來消費了,這樣
lessonone   : 太難賺~
overpolo    : 沒辦法 一堆人單純上來發洩壓力,來噴的24F 07/20 17:58
djboy       : 因為原原PO從頭到尾都沒有說出他要的 PR等級。如果25F 07/20 17:58
djboy       : 一個人說是重視學歷,我是自然會聯想到頂大等級
djboy       : 如果「重視學歷,但是只要大學以上」,這種話在我
djboy       : 眼中就是 前後矛盾。
djboy       : 身高也是一樣,重視身高+男生160就可以,這樣子講
djboy       : 我想一般人也是覺得非常奇怪。
djboy       : 所以,當原原PO一直講「我超級重視外表」時,又死
djboy       : 不拿出實際案例標準,自然就會往上加到 PR85。
djboy       : 你總不能和說:「我很重視外表,但是瞎了一眼也OK,
djboy       : 只要她皮膚白又有氣質」
djboy       : 要講文字邏輯是一回事,回到實際狀況,原原PO
djboy       : 就提供他的標準即可。而且,這整串文章也都是和外表
djboy       : 有關係。
bbbing      : 他就講他有個喜歡的型,要怎麼變出PR值38F 07/20 18:04
bbbing      : 護士服跟學生服都很棒,要怎麼定PR值啊
djboy       : 整串都在罵婚友社排的女生不夠正(或稱之為 無法滿足40F 07/20 18:04
djboy       : 原PO的標準),自然大家都會請他提供標準。
djboy       : 沒有PR值,就網上找照片來描述啊
djboy       : 你照片一貼,大家自然就知道PR值多少了。
soypeen     : 我都曾經在婚友社找到對象,我自己現在也有對象44F 07/20 18:17
soypeen     : 我的條件是能配上我自己想要的對象,這就好了
yakummi     : 我怎麽覺得他如果真的貼上照片46F 07/20 18:18
soypeen     : 到底我想要的對象PR值多高,到底是有多重要?47F 07/20 18:18
yakummi     : 只會引來更多酸言酸語XD48F 07/20 18:18
soypeen     : 而且,跟本篇我要表達的問題來講49F 07/20 18:18
soypeen     : 甚至我自己配不配得上我開出的要求都不是一件重要的
soypeen     : 事情
djboy       : 就是因為原原PO知道貼上圖會引來酸言酸語,他才不52F 07/20 18:19
djboy       : 貼啊。因為圖片無論正不正,結果都是酸到死。
soypeen     : 我可以猜到,貼漂亮的,我自己甚麼咖配得上人家54F 07/20 18:19
soypeen     : 貼不漂亮的,我自己甚麼咖,這麼爛的都交不到
yakummi     : 而且很可能會為了"他貼的這張照片的PR多少"56F 07/20 18:20
yakummi     : 另開新的戰場吵不完XD
soypeen     : 我投降輸一半58F 07/20 18:20
djboy       : BG版現在不就無意義的吵成一堆,唉~~~ 真的很可惜59F 07/20 18:21
soypeen     : 現在我倒是比較想知道,假設我真的貼了我女友而且被60F 07/20 18:21
soypeen     : 認定為PR80,還有甚麼語言是可以拿來酸的?
bbbing      : 酸你太挑啊,你沒看這串紮多少草人釘了62F 07/20 18:26
soypeen     : 我覺得我應該先去啃下瓜子壓壓驚63F 07/20 18:32
bastet729   : 我覺得不是 如果原po貼什麼辣台妹還是如花的照片64F 07/20 18:33
bastet729   :  有一票人會自己默默滑走 甚至幫他罵婚友社
bastet729   : 但重視外表就不可能要求多不高 何況還一直嫌婚友社
bastet729   : 的醜…
bastet729   : 只要求外表 那什麼情況下會遇到一堆人都沒過關??
bastet729   : ?
hinghtlimit : 推70F 07/20 18:33
kabkglomr   :  他的要求不像身高 學歷有可以標準, 他的要求是他71F 07/20 18:35
kabkglomr   : 說了算的外表  很難評定
nik351235   : 他的要求就是那種自由心證的很難說事先講好不要接73F 07/20 18:45
nik351235   : 接了就要按照原先講好的走巴
krpk        : 要說or值這也很主觀啊,每個人的標準不一樣75F 07/20 18:48
krpk        : pr 值
dogbydog    : 以後一律用表特推當標準77F 07/20 19:04
ManaBear    : 說原PO因為婚友社沒排符合他審美的正妹就生氣的,78F 07/20 19:09
ManaBear    : 代表你還是不懂原PO真正不爽的點是什麼。他不爽的
ManaBear    : 是「你當初聽完我的要求說OK,所以我才付錢,但你
ManaBear    : 收錢後給的服務怎麼落差不小?」
lonelytea   : 正確82F 07/20 19:12
Gentile     : 回他推文的才是只看得上正妹 或是憤世老阿姨83F 07/20 19:14
cjy0321     : 人不是商品 哪有100%符合規格的 假設今天原po要求84F 07/20 19:16
cjy0321     : 外表是眼睛大 怎樣眼睛算大 介紹眼睛多大的才叫按
cjy0321     : 合約走?
greensh     : c大講到我的疑惑 因為所謂的合約履行要件看似清楚87F 07/20 19:19
greensh     :  其實從一開始就很空泛
ManaBear    : 所以他說他有用照片,確認店家是否理解他的審美觀89F 07/20 19:20
ManaBear    : 應該比起文字描述,更能讓對方理解了吧?
li118       : 不對,他拿審美這種無法量化的東西要求要給他符合他91F 07/20 19:35
li118       : 審美的對象,這如果算契約那根本無敵
li118       : 我看了10個你喜歡的type,推薦第11個一樣未必能中
li118       : 啊,你拿不出量化標準就站不住腳
a37821910   : 推95F 07/20 19:37
cjy0321     : 身高體重以外的外貌很難量化 要是更抽象指定什麼氣96F 07/20 19:37
cjy0321     : 質風格 拿個照片每個人感受理解都不一樣
a37821910   : 很多人是文盲還是怎樣 都抓著對方去街上確認審美了98F 07/20 19:38
a37821910   : 還在無法量化
li118       : 我只覺得婚友社退費的條款很誇張而已,但排約次數你100F 07/20 19:39
li118       : 可以說他沒履約,排醜女你真的沒資格說什麼,婚友
li118       : 社手上的女會員也是有限的
ManaBear    : 契約是什麼?雙方合意而為之。他要怎麼開條件、如103F 07/20 19:39
ManaBear    : 何描述審美觀是他的自由,你如果覺得無法理解、怕
ManaBear    : 有爭議或自認無法滿足他的標準,你也有拒絕簽約的
ManaBear    : 自由。他文章不就說有跟對方講這點了?
li118       : 上街就能量化了?那只是擴大樣本數好嗎107F 07/20 19:40
cjy0321     : 覺得人外貌可以量化就上法院判囉 我要求大眼妹 拉108F 07/20 19:41
cjy0321     : 著婚友社去路上確認大眼睛長怎樣 介紹的這個眼睛小
cjy0321     : 了一瞇瞇 違約!
ManaBear    : 覺得顧客開的條件無法量化,店家可以不賣啊?而不111F 07/20 19:41
ManaBear    : 是你答應,錢收了,然後再用無法量化當理由。
li118       : 那他可以去告告看,看看這種霸王條款法庭承不承認要113F 07/20 19:42
li118       : 履約
li118       : 而且我是沒看到他把這種條款放進合約裡,口頭承諾
li118       : 的效力和書面是不同的
li118       : 如果找了100個只有5個他覺得能看,就算那5個在大眾
li118       : 標準都只有PR60那又怎樣,一樣要人家答應才有用啊
li118       : 基本上除非你可以舉證店家明明知道你標準,也有符合
li118       : 條件的會員卻故意不媒合,不然說店家都配我覺得很
li118       : 醜的給我這算什麼違約啊
bastet729   : 啊就排了原po說太醜 沒排又罵都沒排 不然要怎麼辦?122F 07/20 19:49
bastet729   : 都他的毛
cjy0321     : 就算合約寫下要求大眼妹 你要怎麼舉證婚友社介紹的124F 07/20 19:49
cjy0321     : 眼睛不夠大?
li118       : 就他自己說用交軟容易被濾掉所以不用來看,本來在126F 07/20 19:50
li118       : 市場上就很劣勢,現在猛打店家沒給他好看的本來就
li118       : 讓人難諒解,大家不知道他標準究竟挑不挑但他本身
li118       : 絕對本來就是很難被挑中的
bastet729   : 對了 我剛問去同一家婚友社的女生 他說女生見面前也130F 07/20 19:55
bastet729   : 看不到照片 所以那些原po覺得可以的女生 不是因為
bastet729   : 照片把他刷掉
Ommmmmmmmmm : 合約怎麼簽就怎麼走 不然就不要簽 巨嬰133F 07/20 19:56
bastet729   : 想起來也合理 那些很要求別人臉的人自己可能也歪瓜134F 07/20 19:56
bastet729   : 裂棗 不給雙方看才能賺錢
VolvoXC40   : 有的ID很急喔,這IP查下去應該滿精彩136F 07/20 19:59
yakummi     : 做生意嘛,就像你問水果攤老闆你賣的水果甜嗎137F 07/20 20:23
yakummi     : 老闆一定說很甜喔快來買,總不會說"我的水果不甜,
yakummi     : 無法滿足你的需求,所以你去跟別人買"吧
kimono1022  : 婚友社很坑 但認同推文dj大的邏輯140F 07/20 20:25
JackLondon  : 補血推,中肯好文141F 07/20 20:27
bastet729   : 重點是他原文裡面也是把女生分等級欸?自己還說沒PR142F 07/20 20:42
bastet729   : 值 搞笑嗎?就女生來看他不只是要求高的普男而已 他
bastet729   : 是條件算差的欸 拜託…誰沒事要跟一個要求高又愛抓
bastet729   : 狂的男生在一起?要求還很虛無欸 這種人看就知道只
bastet729   : 有他爸媽才把他當寶貝來伺候才說得出這種要求
bastet729   : 何況女生有點姿色選擇根本一堆
bastet729   : 婚友社爛歸爛 但你板不倒他也沒辦法
bastet729   : 可以罵婚友社 但幫原po護航沒比較清流
Penny4321   : 費用應該是四萬,沒有特別貴,怎麼會覺得可以滿足每150F 07/20 20:51
Penny4321   : 個顧客特別要求?
Penny4321   : 在說需求的同時,應該也能感覺出店員只是想快點收錢
Penny4321   : ,還是真的有在聽,分不出來繳出去就當學經驗
Penny4321   : 就像買保險,每個人都想要可以長久服務的業務,業務
Penny4321   : 想賺錢當然跟你保證會服務,收到錢後就不一樣了
Penny4321   : 我沒去過婚友社,參加過聯誼,大部分外表真的都很普
Penny4321   : (不論男女),外表稍好的女生就是來找台積電等級
DICKASDF    : 笑死人 這篇都說了 是遊戲規則不照著走158F 07/20 21:24
DICKASDF    : 還在那跳針外表跳針他標準 直接給他看照片
DICKASDF    : 不就好 明明一開始這樣 後來又不給看
DICKASDF    : 還有上面還有幻想他是怎樣在那檢討的
DICKASDF    : 得出這論點的原因就只是他有分等級 哇喔
DICKASDF    : 所以不就是檢討婚友社 開始被這種人檢討他本人?
DICKASDF    : 板上是不是有婚友社的相關人員阿
bastet729   : 啥跟啥 從頭到尾只是很多人看原po的要求覺得傻眼 你165F 07/20 22:20
bastet729   : 要檢討婚友社有誰阻止嗎?
bastet729   : 這就好像你拿4塊錢去夜市說要吃威靈頓牛排
bastet729   : 店家給你漢堡排你要告 你罵店家當然沒問題 但別人
bastet729   : 不能笑你嗎?
bastet729   : 這根本是兩回事
bastet729   : 這樣就要被打成婚友社 倒是給我錢啊?
bastet729   : 你說今天你是付四萬 不好意思 你開的那虛無的條件
bastet729   :  加上那些被你刷掉的 再加上你的姿態 你的價碼就是-
bastet729   : 39996這樣 其中緣由很多人都已經說過了
Penny4321   : 婚友社文章都這麼多了,還需要找工讀生來洗白嗎?隨175F 07/20 22:24
Penny4321   : 便爬個文都不會想去婚友社,去了條件普普還敢要求外
Penny4321   : 表,還能說什麼
pu101234    : 蠻多人來亂的。其實今天不管原原PO怎樣的行為、怎樣178F 07/20 22:38
pu101234    : 的標準,都不影響那間婚友社就是在對消費者「滿口胡
pu101234    : 亂應承實際上它難以執行的事」。原原po針對這點提醒
pu101234    : 大家這是一個不怎麼誠信的商人,我覺得他提醒得對,
pu101234    : 就是要讓越多人知道越好。
bndan       : 吵一大串..結果只有這篇講到重點 = = 契約精神有這183F 07/20 22:55
bndan       : 麼難嗎? 當然啦= = 原PO的問題是沒有寫在契約內就是
sucherng    : 推!一堆人不知道在怒什麼!?185F 07/20 23:29
soypeen     : 樓上729,若是說到牛排阿,那事情應該是這樣186F 07/21 00:10
soypeen     : 我說我要吃威靈頓,問老闆幾元,價格是老闆給的
soypeen     : 其實不是我拿了多少錢跟老闆說我要用這個錢吃喔
yohappy     : 推pu101234189F 07/21 00:24
yohappy     : 婚友社也是會用感情諮商作噱頭騙人去的,不是只有找
yohappy     : 對象這個藉口,這真的沒有法律在管的地帶,超多冤大頭
adminc      : 美醜要怎麼定義?192F 07/21 03:54
y2k2001year : 認同這篇所說,辦不到卻硬接單,再來嚇78亂搞 呵193F 07/21 09:36
ethanol     : 其實拿同樣的錢託鄰居婆婆媽媽搞不好更容易找到194F 07/21 11:40
ethanol     : 更符合標準的對象
VincentQQ   : 就不知道那些人在噓什麼 我還以為婚友社派來罵人的196F 07/21 14:26
yakummi     : 每個人都可以拿錢去請婚友社介紹197F 07/21 14:28
yakummi     : 但不是每個人都認識有對象可介紹的鄰居
MoronJJ     : 聽到重視外表,一堆人就準備出征了199F 07/21 15:20

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190 
作者 ManaBear 的最新發文:
  • +43 Re: [閒聊] 維持婚姻的秘訣是什麼? - marriage 板
    作者: 114.44.161.127 (台灣) 2024-04-22 12:39:10
    關於這問題,很多人第一直覺會是「錢」 經濟狀況當然可能影響婚姻品質,但只是其中一個變項,甚至對很多伴侶來說並非主因。 我接觸過的伴侶或夫妻裡,有高收入但各種衝突不斷,也有普通家庭但互為神隊友 婚姻經 …
    50F 43推
  • +162 Re: [新聞] 台南光棍節單身聯誼 男性報名不到20分鐘 - Boy-Girl 板
    作者: 61.64.29.197 (台灣) 2023-10-10 16:19:39
    報名聯誼沒什麼不好,就是個認識潛在對象的管道 但以我帶過滿多場聯誼&類聯誼活動的經驗來看 男生大概接近一半是砲灰。而且通常愈便宜的活動,砲灰比例愈高。 (當然再怎樣也還是有優質男生啦,所以我仍鼓勵女 …
    456F 178推 16噓
  • +45 Re: [討論] 你下班/假日都不出去,怎麼認識對象? - Boy-Girl 板
    作者: 114.44.132.186 (台灣) 2023-07-25 11:05:57
    你說得沒錯,不是多出去就一定能認識到對象 首先是網路找自己有興趣的社團或活動,報名參加 但還要加上你敢開口,才有機會認識到對象。 這個開口,不是那種刻意的、目的性很強的搭訕或急著要LINE要IG 先 …
    207F 49推 4噓
  • +9 Re: [分享] 春天會館排約經驗 - Boy-Girl 板
    作者: 114.44.131.103 (台灣) 2023-07-21 12:07:02
    124F 14推 5噓
  • +28 Re: [分享] 春天會館排約經驗 - Boy-Girl 板
    作者: 61.64.29.197 (台灣) 2023-07-20 17:14:51
    批原PO條件差想找正妹、重視外表什麼的都扯太遠啦 原PO發這篇主要在抱怨的就是: 收錢之前,跟對方確認過能否照某方式服務(以原PO的審美觀為基準來介紹對象) 無法照這方式服務也沒關係,就先說清楚,雙 …
    199F 36推 8噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇