顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 543
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-28 02:59:25
看板 Gossiping
作者 ashrum (玄鳳阿修拉姆)
標題 Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
時間 Sat Oct 26 20:25:04 2013


幫蔡組長講句公道話

記得塑化劑裡的媒體英雄嗎? 楊技正加班追查不明成份來源發現違法添加.

在國內一堆公務員工作比爽,福利比多的單位

我們食衛署上上下下可是不知加了多少班,才能讓你發現一件又一件的黑心商品

不信?  看看農委會有沒有徹查你吃的雞豬鴨肉來源?

OK,蔡組長說什麼,不要被媒體斷章取義騙了

她說,正常情況下使用的棉籽油是可以使用的.

就像工業醬油是允許使用鹽酸水解一樣.

所謂"正常情況"是指冰淇淋,乳瑪琳一類,正常製程就會用到.

大統假掺油品,這些合法業者應該受批判嗎?

人民需要看到成份標示上有"棉籽油"就恐慌嗎?



仔細想想,洪醫師這樣講話,對專業做事的人厚道嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.179.66
推 asabruce:只能怪台灣人邏輯不好 講話講不清楚很多人會誤解1F 10/26 20:25
推 organ63521:狡兔有三窟 一哭 一哭 一哭2F 10/26 20:26
→ asabruce:所以理科人很難跟一般民眾溝通 因為想的根本不是一回事3F 10/26 20:26
推 vickyshan:推一下，我朋友也是憤慨罵哭屁，解釋不聽XD4F 10/26 20:26
→ asabruce:檢驗的人講的就是該樣品純檢驗 但是民眾在意的不是這個5F 10/26 20:27
→ vickyshan:而且她根本就是臨時被推出來當砲灰的吧，要出面也是部長6F 10/26 20:27
→ vickyshan:，可以理解突然被叫出來扛被民眾罵翻的感受XD
推 frostmourne:推一下8F 10/26 20:29
推 spector66:沒辦法  酸民心中的公務人員都是稅金小偷都是廢物9F 10/26 20:29
推 asabruce:你問他樣品有沒有問題 他測出來沒有當然就說沒有10F 10/26 20:29
→ ifay:台灣9成以上的人跟清朝人沒兩樣 差別只是會用手機而已11F 10/26 20:29
→ vickyshan:正常情況是指精鍊過後，確實精鍊過的也是美國第3大用油12F 10/26 20:29
→ asabruce:但是其他跟他無關的偷雞摸狗部分結果也黏到他身上了13F 10/26 20:30
→ vickyshan:鄉民也有po日本超市熱賣的日清棉籽油圖14F 10/26 20:30
噓 tpkgo:洪醫師說的是事實 這位專業人員說的是不可能的事 當然聽醫師15F 10/26 20:30
→ ashrum:我以為事實是用實驗數據決定的,洪醫師做檢驗了?16F 10/26 20:32
推 gsachong:鬼島啊~17F 10/26 20:32
推 a1122334424:所以其實這件事就退回到誠實和道德的問題了18F 10/26 20:32
推 vickyshan:洪醫師是很敢講，但我記得他好幾次都砲的不太精確XD19F 10/26 20:32
→ tpkgo:公務人員做好份內事 變成天大地大的事 被批評不是沒原因的20F 10/26 20:33
→ vickyshan:之前好像也有一篇被噓慘的21F 10/26 20:33
推 sundy2003:1.新聞標題是記者下的 不是洪醫師下的22F 10/26 20:34
→ vickyshan:http://tinyurl.com/mrgy4p5 輔大食品科學系教授丘志威23F 10/26 20:34
→ sundy2003:2.有興趣 自己去google洪醫師原文 他有澄清他沒有說24F 10/26 20:34
→ sundy2003:棉籽油百分之百不能吃
→ vickyshan:精鍊過的確實可以食用，美國和日本都是常見的炸物用油26F 10/26 20:35
噓 babyshop:棉仔油比大豆油貴好嗎 大統老闆是佛心來的愛國商人27F 10/26 20:35
→ sundy2003:3.洪醫師的重點在於 商人添加的是食用級還是工業級28F 10/26 20:35
噓 tpkgo:洪醫師說出大部分人心中疑慮 公務員公信力低 要怪老百姓嗎?29F 10/26 20:36
→ babyshop:高價油混充低價油應該受到表揚的30F 10/26 20:36
推 vickyshan:9F說的那種人果然來了XD31F 10/26 20:37
噓 tpkgo:塑化劑到棉籽油 一直消耗政府公信力的不就是公務員自己32F 10/26 20:39
推 vickyshan:問題是出在廠商標示不實偷摻，以及大統摻的是未經精鍊的33F 10/26 20:40
→ ashrum:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD34F 10/26 20:40
→ ashrum:政府不講你會知道XDDDDDDDDDDDDDDDD?
→ ashrum:都掺十幾二十年了
→ ashrum:就是這幾年用心查才連環爆阿,天真可愛耶
噓 tpkgo:公務人員做好份內事 變成一種恩惠?   被批評不是沒原因的38F 10/26 20:42
→ ashrum:歐歐  你繼續批評吧,我選擇相信這部門是少見的精實單位39F 10/26 20:43
→ tpkgo:公務員嚴重失職 讓老百姓吃了幾十年毒 還好意思拿出來講?40F 10/26 20:44
→ ashrum:十幾年前有食品衛生福利部?41F 10/26 20:44
→ ashrum:有人拿明朝的劍要斬清朝的官阿
→ vickyshan:其實道高一尺魔高一丈啦，食品那麼多，廠商黑心步數更多43F 10/26 20:45
→ ashrum:要罵可以先作功課嗎44F 10/26 20:46
→ vickyshan:，確實是有難處，而且大統還有馬囧姐、吳敦義老婆、毛治45F 10/26 20:46
噓 sundy2003:不是說去年就發現大統的油有問題了嗎？46F 10/26 20:46
→ sundy2003:但是政府瞞著不處理呢
→ vickyshan:國、台大教授四大門神，也是取得GMP標章以後才亂搞的48F 10/26 20:46
→ tpkgo:台灣一直沒有衛生專責單位? 看到你發言真令我想笑49F 10/26 20:46
噓 ABA0525:說謊欺騙人民，難道不用下台嗎50F 10/26 20:47
→ ashrum:沒有歐,食品衛生專職單位一直都沒有,到現在也沒有51F 10/26 20:47
→ vickyshan:下台是部長該下台阿，居然裝死不回應，推給組長扛XD52F 10/26 20:48
→ ashrum:部長有政治責任,組長可沒有,考出來的公務員哪來的台可下53F 10/26 20:50
噓 tpkgo:這種文 這種思考 要護航也拿出點東西證明 真不用心54F 10/26 20:50
→ ashrum:嘿~ 寶貝,我可不想被打成馬囧同路人,所以不回應你啦55F 10/26 20:52
→ ashrum:自己多google,增加點知識吧
推 vickyshan:我也認為邱文達應該下台，而且覺得居然推給組長很扯XD57F 10/26 20:52
→ vickyshan:報告都會上呈，選擇要查還是要搓掉是部長決定的吧
噓 tpkgo:asham不是說食品衛生專職單位一直都沒有,到現在也沒有59F 10/26 20:54
→ vickyshan:現在居然叫下屬出來當砲灰被狂罵，自己躲起來沒事，很扯60F 10/26 20:54
→ vickyshan:鄉民就爽爽罵菜淑貞該死阿垃圾公務員阿，結果最該負責的
→ tpkgo:明明沒專職單位 那叫邱下台 是想鬥爭嗎62F 10/26 20:55
噓 FIRZEN45:人力不足是機關本身的問題 不該作為風險管理的藉口63F 10/26 20:55
→ vickyshan:那傢伙部長位置繼續爽爽當XDXD鄉民也蠻好對付的64F 10/26 20:55
噓 biostar:這次事情會爆發是福衛部主動發現的嗎？為何讓檢舉者四處65F 10/26 21:16
→ biostar:碰壁，為何衛福部當時不理採檢舉者，為何放水大統拿GMP？
→ biostar:請衛福部這些官員解釋一下，不要一句「人心險惡」就沒責任
推 zoonead:有驗農藥嗎？68F 10/26 22:06
噓 mmmbop:偷換概念  一篇廢文69F 10/26 22:26
→ mmmbop:要回文  邏輯要好一點
噓 usaku:請你看清楚洪醫師的原文71F 10/26 22:43
推 AAATP:你放心，我炮不精確的事後都正式公開道歉，比起吳敦義死不72F 10/27 00:25
→ AAATP:承認好多了！也比兩年前說要辭職，現在還在鬼扯的蔡某強。
→ basta:一開始就炮精準會比較好，很多東西事後解釋就失去意義了74F 10/27 01:18
噓 kccn:你這樣凹洪醫師  難道對洪醫師厚道嗎??75F 10/27 10:25
噓 samonella:洪醫師炮的東西跟食品專業無關好嗎? 是邏輯問題!76F 10/27 12:59

--
※ 同主題文章:
　 10-26 10:36 TakahashiEri. ■ [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-26 14:05 joe6304105. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-26 16:26 leafiness. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-26 17:30 leafiness. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-26 17:43 Lion7788. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-26 18:59 Re12345. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-26 19:16 asukace. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
● 10-26 20:25 ashrum. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-26 20:45 Re12345. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-27 00:19 AAATP. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-27 00:39 pttgirl77. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-27 12:46 smith5566. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-27 22:16 pigiloveu. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-27 23:46 feelman. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
　 10-27 23:57 mattiswe098. ■ Re: [新聞] 哭個屁！蔡淑貞硬扯棉籽油可吃　洪浩雲：
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122　
※ 文章分類: 大統黑心油事件
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇