顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-28 02:59:30
看板 Gossiping
作者 Re12345 (GF#2)
標題 Re: [新聞] 哭個屁!蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲:
時間 Sat Oct 26 20:45:42 2013


※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言:
: 幫蔡組長講句公道話
: 記得塑化劑裡的媒體英雄嗎? 楊技正加班追查不明成份來源發現違法添加.
: 在國內一堆公務員工作比爽,福利比多的單位
: 我們食衛署上上下下可是不知加了多少班,才能讓你發現一件又一件的黑心商品
: 不信?  看看農委會有沒有徹查你吃的雞豬鴨肉來源?
: OK,蔡組長說什麼,不要被媒體斷章取義騙了
: 她說,正常情況下使用的棉籽油是可以使用的.
: 就像工業醬油是允許使用鹽酸水解一樣.
: 所謂"正常情況"是指冰淇淋,乳瑪琳一類,正常製程就會用到.
: 大統假掺油品,這些合法業者應該受批判嗎?
: 人民需要看到成份標示上有"棉籽油"就恐慌嗎?
: 仔細想想,洪醫師這樣講話,對專業做事的人厚道嗎?

一檔歸一檔

「正常情況下使用的棉籽油是可以使用的」
這句話當然沒有錯,只是放在現在的台灣來看就是個天方夜譚
但台灣現在這些出事的廠商顯然已經難以獲得民眾信任

以前的就不說了
光是最近這幾年來就連續出了一堆例如塑化劑、玉米米粉、胖達人、偽裝米的案子

然後其實根本沒有一個廠商是真的被嚴懲的,一間都沒有
以塑化劑為例,這根本就是蓄意下毒
結果呢?罪行最重的廠商被檢方求刑12年最後法院只有判1年2個月
還有廠商罰金9元而已,司法一再的打消費者的臉

在這種情況下,叫人家怎麼相信這些原本在標示上就已經「不老實」的廠商
會老實的在「正常情況」下使用棉籽油?
或是更嚴重的,叫人家怎麼相信這些「不老實」的廠商會去使用「正常的棉籽油」?

之前還會有人酸說,誰叫消費者愛貪小便宜
但這也只是烏賊戰術轉移焦點而已
台灣現在很多民眾的消費行為已經改變很多

以胖達人為例,他賣的麵包一點都不便宜
更近一步說,很多人甚至是因為相信他標榜的全天然素材,才願意花比較高的價格購買
結果廠商一手賺取高價,一手還是一樣以相對廉價、甚至劣質、非天然原料來製造

還有更多出問題的商品甚至是有農會認證、GMP標章的
難道特地去買這些「有保證」的商品的消費者也都貪小便宜?

有腦的人當然不會因為看到標示「棉籽油」就恐慌
現在人民恐慌的是,我明明不想吃有「棉籽油」的產品,結果實際上是有放
不但有放,放的還可能是劣質的、只能做工業用途的油品
最慘的是這還是花了大錢去買來想讓自己可以安心食用的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.85.146
yjjia:你說的才是重點,還有一點就是台灣的檢測儀器根本測不出來1F 10/26 20:53
TaipeiLeo:精練的棉仔油是能吃沒錯 但【棉】這種作物 有嚴重的基改2F 10/26 20:57
TaipeiLeo:大量使用農藥 本來就不是什麼高檔的油
bobjohns:漢賓:工業級 吃下去又不會死人4F 10/26 20:58
TaipeiLeo:可以吃不代表應該吃5F 10/26 20:59
TaipeiLeo:棉籽 不是食用作物 有錢買沙拉油的話 沒人會想吃這種油
s860134:基改還有分嚴重不嚴重? 我知道你沒學好生物但是不要妖魔化7F 10/26 21:01
Lion7788:台灣司法可信度也幾近信用破產8F 10/26 21:05
kenyun:政府用驗孕棒驗的  再說驗不出根毛  一整個可笑9F 10/26 21:05
TaipeiLeo:我知道你生物學學得好 但也別神話基改10F 10/26 21:07
e1q3z9c7:一樣基改 品質可以天差地別11F 10/26 21:07
TaipeiLeo:有基改和非基改兩種食物選 誰想吃基改12F 10/26 21:09
ZYMV:台灣人 唉  偏偏我自己也是台灣人13F 10/27 00:43
elle:台灣測不出 就送國外吧 技不如人就求人 難道要死老百姓吞下去14F 10/27 00:46
elle:而且 可食用 跟 不會危及健康 這是兩回事
elle:法院只會說一句 這又吃不死人 就想了事 更 塑化劑是食物嗎
kccn:推一下  連塑化劑都解決不了  討論油品根本毫無意義17F 10/27 10:14

--
※ 同主題文章:
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132 
※ 文章分類: 大統黑心油事件
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇