※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 02:00:07
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
時間 Mon Jul 4 13:49:21 2022
小弟私下觀察啦，大部分重機族其實就只是想要路權，沒有意識到這件事情背後是有政治
力量的，就算有意識，也沒人能做出有力的號召來真正的領導整個族群
即使小弟多次在各討論區發言提醒機車族群不必攻擊一般用路人，但沒有用，他們把禁止
他們上路的交通部跟背後反對的大車相關工會力量，全部一股腦的跟開車族畫成等號
不論是那個族群都有三寶龜車飆仔...etc不及格的用路人，樹大有哭枝人多有白癡嘛。就
算我自己開車騎車都盡量提醒自己不要變成三寶造成別人危險，但我也也不能阻止其他三
寶或是飆車族存在啊
算我自己開車騎車都盡量提醒自己不要變成三寶造成別人危險，但我也也不能阻止其他三
寶或是飆車族存在啊
可是重機族群大部分不是想證明自己族群真的比例上守規則的較高，反而是在任何地方都
能開酸四輪族跟大車族群，到處引戰，只是要證明四輪族很爛。那不是惹火乖乖開車的一
般人嗎？我好好開車，為啥要莫名躺槍被酸？
能開酸四輪族跟大車族群，到處引戰，只是要證明四輪族很爛。那不是惹火乖乖開車的一
般人嗎？我好好開車，為啥要莫名躺槍被酸？
所謂的輿論不支持，不就是這樣嗎？要幹任何事情都要拉攏盟友，結果目標跟行為完全背
道而馳嘛。
昨天因為慢車道一台汽車違停，一台載妹子的重機在我右側被堵，他減速打燈要換到左邊
我的車道，我就煞慢好讓他先換。事後對方沒說什麼，左手伸出來比個大拇指就揚長而去
了，默默的互相禮讓跟感謝，雙方心裡都開心。啊如果都是這樣等級的用路人，要上國道
誰會有反對意見？
我的車道，我就煞慢好讓他先換。事後對方沒說什麼，左手伸出來比個大拇指就揚長而去
了，默默的互相禮讓跟感謝，雙方心裡都開心。啊如果都是這樣等級的用路人，要上國道
誰會有反對意見？
但這樣的騎士真的真的很少，相同情況大部分都是打燈一秒直接切，讓了也不會感謝，雙
方不互讓導致擦撞才來怪四輪族群違停害的。問題是違停的人又不是我，照一般的用路規
則，讓機車切也不是我的義務，事後去怪整個族群，是什麼反智言論？
方不互讓導致擦撞才來怪四輪族群違停害的。問題是違停的人又不是我，照一般的用路規
則，讓機車切也不是我的義務，事後去怪整個族群，是什麼反智言論？
重機高快速鑽非靜止車流的一堆，甚至是平面也在鑽的也是不少；也正是因為重機數量少
，每個違規都會被人記得清楚。那四輪族拿這些案例來反對，還不是一樣道理？還是不利
自己的遊戲規則就雙標對待就好了？
，每個違規都會被人記得清楚。那四輪族拿這些案例來反對，還不是一樣道理？還是不利
自己的遊戲規則就雙標對待就好了？
想到網路上那些會講四輪這樣也能上國道的帳號，就覺得，好吧，既然大家一樣爛，那還
是少個族群上來攪和比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.161.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmdzZCU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656913763.A.31E.html
※ 同主題文章:
07-02 14:28 ■ [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權 高公局堅持取締最高罰6千
07-02 17:13 ■ Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權 高公局堅持取締最高罰6千
07-02 20:31 ■ Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
07-03 13:03 ■ Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路
07-03 20:08 ■ Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
07-04 08:09 ■ Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
● 07-04 13:49 ■ Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
07-04 20:39 ■ Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權
推 : 沒錯，他們的邏輯就是，四輪也亂開就可以上國道，1F 07/04 13:51
→ : 為什麼重機亂騎就不能上國道
→ : 為什麼重機亂騎就不能上國道
→ : 真的不必美化四輪 什麼好好開車 看看板上多少抱怨3F 07/04 13:54
→ : 三寶的 違停的 大家都一樣爛啦 重機不能上去的原因
→ : 就只有保護性不足而已
→ : 三寶的 違停的 大家都一樣爛啦 重機不能上去的原因
→ : 就只有保護性不足而已
→ : 沒有美化四輪啊，四輪三寶很多的，已經都無感了，6F 07/04 13:57
→ : 該煞該讓的都會做，我只有被插隊不行
→ : 該煞該讓的都會做，我只有被插隊不行
推 : 輾到的都送過失致死 想到就嗨起來8F 07/04 13:59
推 : 晚上怎麼躲躺在地上的 只能龜速了
推 : 晚上怎麼躲躺在地上的 只能龜速了
推 : 恩 這種事確實不是輿論或民意可以影響的10F 07/04 14:03
→ : 人民要團結 有訴求應該互相了解 拉攏
→ : 人民要團結 有訴求應該互相了解 拉攏
推 : 我怎麼看理性宣導 訴求不要互戰炮口對準政府的很多12F 07/04 14:05
可能在重機社團裡面有，但一般開車的不會去加那邊，可以去多看看行車紀錄器社團，這
些才是一般開車族容易看到的
→ : 一堆四輪仔就是把機車族全部都劃等號 跟這種人討論13F 07/04 14:07
→ : 有意義嗎？也不可能拉到這種人的支持
→ : 一堆四輪仔還在分白牌跟重機路權的 就知道多落後
→ : 有意義嗎？也不可能拉到這種人的支持
→ : 一堆四輪仔還在分白牌跟重機路權的 就知道多落後
務實一點，感性跟理性要分開。感性上你可以討厭四輪仔；但理性上不管四輪仔是不是落
後，汽車族群要爭取路權放寬，要面對的還不是就是這些你口中所說的落後族群？
自己想清楚到底是仇恨跟瞧不起對方可以幫助達成目標，還是換種方式呢？
有些話真的可以藏心裡藏小圈圈就好，不用大聲說出來。
去多看看美國黑人族群爭取人權的過程，天賦人權沒錯但是當你就是沒有這樣權利的時侯
，要怎麼拿到才是重點。最後成功的是金恩那派而不是暴力那派。
這是機車族群要面對的現實
推 : 原本賠錢了事變過失致死XD16F 07/04 14:08
推 : 要體諒重機仔 變屍塊就不能發文取暖了 趁現在多發點17F 07/04 14:09
→ : 社團就都是拿壞的案例上來討論 阿不就淪落到檢討誰18F 07/04 14:09
→ : 行為更差 這樣有何意義
→ : 行為更差 這樣有何意義
→ : 交通部搞族群對立真的成功，台灣交通繼續邁向第三世20F 07/04 14:10
→ : 界
→ : 界
→ : 一樣擦撞 四輪花點錢收工 兩輪不是殘障就是收屍22F 07/04 14:11
推 : 台灣的駕駛素質本來就第三世界等級的啊23F 07/04 14:12
→ : 所以我反而可以理解政府多一事不如少一事的態度了
→ : 所以我反而可以理解政府多一事不如少一事的態度了
→ : 這種就互相的啊，雙方都有被引戰開始無差別攻擊的25F 07/04 14:14
→ : ，你看現在有多少主觀認為機車全都是飆仔會自摔的
→ : ，你看現在有多少主觀認為機車全都是飆仔會自摔的
推 : 討論一堆也沒用啦 政府只會做做樣子討好聲勢比較大27F 07/04 14:15
→ : 了，只能說這種互相攻擊就是政府想要的，你們慢慢28F 07/04 14:15
→ : 宗的族群 就跟打房一樣 吵半天最後還是什麼都改變29F 07/04 14:15
→ : 戰我繼續擺爛爽啊30F 07/04 14:15
→ : 不了31F 07/04 14:15
推 : 互相攻擊沒結論+1，所以別浪費時間抗議，造成大家32F 07/04 14:17
→ : 困擾XD
→ : 困擾XD
不會啊，結論就是不要互相攻擊，即使是有人挑釁，也不要跟落後的人一般見識，如果你
覺得對方是狗，狗吠為啥要回？
現實是大部分人都是會吠回去
推 : 事實上就是和平抗爭已經持續非常久一段時間XD34F 07/04 14:22
→ : 四輪花點錢?確定?變屍塊花的可不是一點點錢35F 07/04 14:22
推 : 屁孩們該長大了36F 07/04 14:22
推 : 說真的重機你想上國道就上啊 頂多過路費比較貴一點37F 07/04 14:23
→ : 而已 整天在那邊情緒勒索社會大眾當然會有人反感
→ : 當然四輪垃圾也不少 只是我相信垃圾二輪換成四輪也
→ : 是垃圾 優良二輪上去國道也不會造成一般駕駛困擾
→ : 台灣最該改善的不只是路權還有駕駛者的水準跟素質
→ : 而已 整天在那邊情緒勒索社會大眾當然會有人反感
→ : 當然四輪垃圾也不少 只是我相信垃圾二輪換成四輪也
→ : 是垃圾 優良二輪上去國道也不會造成一般駕駛困擾
→ : 台灣最該改善的不只是路權還有駕駛者的水準跟素質
→ : 偶爾不做個待轉大富翁卡住你路口交通 讓你理解這多42F 07/04 14:23
→ : 白癡 或是偶爾上一下國道 讓你發現其實沒什麼
→ : 以台灣的現實來說 就是沒有人會在意 也不會有進展
→ : 抗議還要讓所有人都舒服 就不叫抗議 那叫河蟹
→ : 白癡 或是偶爾上一下國道 讓你發現其實沒什麼
→ : 以台灣的現實來說 就是沒有人會在意 也不會有進展
→ : 抗議還要讓所有人都舒服 就不叫抗議 那叫河蟹
→ : 該說服四輪的是 過失傷害/過失殺人 的責任為什麼要46F 07/04 14:31
→ : 四輪來扛 你機車一個轉倒 在我輪下的就剩一頂安全
→ : 帽 一件t-shirt牛仔褲 讓你講究一點也不過多層皮外
→ : 套 女生多個絲襪牛仔裙 輕則斷手斷腳 重則直接GG
→ : 這根本還不需要討論到駕駛者三不三寶
→ : 四輪來扛 你機車一個轉倒 在我輪下的就剩一頂安全
→ : 帽 一件t-shirt牛仔褲 讓你講究一點也不過多層皮外
→ : 套 女生多個絲襪牛仔裙 輕則斷手斷腳 重則直接GG
→ : 這根本還不需要討論到駕駛者三不三寶
推 : 沒偏袒誰但個人覺得是重車駕照太好考51F 07/04 14:41
推 : 是沒錯 我在Plurk 上我還碰過歧視普通機車的重機52F 07/04 14:43
推 : 推～53F 07/04 14:43
噓 : 四輪在國道差撞只會花一點點錢，你以為鋁罐車佔少54F 07/04 14:43
→ : 車主，用各種歧視言論說普通機車 就該乖乖兩階段55F 07/04 14:43
→ : 數？56F 07/04 14:43
→ : 重機 就可以當汽車用力飆57F 07/04 14:44
推 : 不支持重機=四輪大爺 被攻擊不意外58F 07/04 14:45
推 : 你重機好棒棒 那我普通機車 就不用幫你聲援了59F 07/04 14:46
噓 : 不是二輪四輪誰垃圾，是台灣人開車騎車都是垃圾60F 07/04 14:54
推 : 十個重機九個都腦癱，聽不進的61F 07/04 14:56
推 : 你大概是這一串腦袋最正常的回文62F 07/04 14:56
推 : 道理還不錯63F 07/04 15:01
推 : 推64F 07/04 15:01
推 : 如果重機開放 我自己是不太敢騎上國道，畢竟命就一65F 07/04 15:02
→ : 條～怕
→ : 條～怕
→ : 現在相關新聞下面就是這種言論啊...67F 07/04 15:07
→ : 我自己開山路不算慢了,遇到重機在後方我每次都會讓
→ : 也被比讚很多次啊,然後現在新聞留言都是四輪ooxx
→ : 說真的搞對立的就是大些大車社團,什麼來一台撞一台
→ : 高公局也是啥都不用做,讓你們自己氣pupu到處亂酸引
→ : 戰,讓一般民眾反感,輕輕鬆鬆目的就達成了
→ : 我自己開山路不算慢了,遇到重機在後方我每次都會讓
→ : 也被比讚很多次啊,然後現在新聞留言都是四輪ooxx
→ : 說真的搞對立的就是大些大車社團,什麼來一台撞一台
→ : 高公局也是啥都不用做,讓你們自己氣pupu到處亂酸引
→ : 戰,讓一般民眾反感,輕輕鬆鬆目的就達成了
→ : 你垃圾我也垃圾那垃圾有什麼資格檔另一個垃圾呢lol73F 07/04 15:12
推 : 過失傷害 過失殺人 就算不是重機 也會發生在你身上74F 07/04 15:19
→ : 不然73開怎樣來的 XD
→ : 不然73開怎樣來的 XD
推 : 本魯只是很怕在高速公路撞到屍塊 幹!會衰三年76F 07/04 15:19
推 : 還敢笑鋁罐車...鋁罐再軟也比肉強77F 07/04 15:19
→ : 四輪在怎麼鋁罐 人會被夾死在裡面 不會到處是屍塊78F 07/04 15:20
→ : 沒看某二手車網紅坐在車裡測個時速10km撞測都嚇個半79F 07/04 15:20
→ : 應注意未注意 不是天天都在上演嗎？80F 07/04 15:20
→ : 死了, 是坐在鋁罐裡都說是用生命在拍片了81F 07/04 15:21
→ : 人多必有屁孩 快速道路已經夠玩了 請不要上高速公路82F 07/04 15:21
→ : 所以也不是什麼重機上高速我就要幫你扛責任 而是這83F 07/04 15:21
→ : 何況肉包鐵84F 07/04 15:21
→ : 鳥法律啥時才要改才對85F 07/04 15:21
→ : 推～ 就是看兩輪喜歡一直貼四輪三寶影片來酸，阿兩86F 07/04 15:21
→ : 輪就沒有三寶？
→ : 輪就沒有三寶？
→ : 我在74 每次聽到重機的引擎聲 就會開始找車在哪裡88F 07/04 15:22
推 : 難怪這幾天一堆警察在閘道口89F 07/04 15:24
推 : 像我這種一般人對於不亂騎亂飆的重機根本沒有任何90F 07/04 15:25
→ : 意見，路上遇到也就互相尊重，該讓就讓，該保持距
→ : 離就保持距離，他們要用白牌騎法只要不危害其他人
→ : 我也覺得ok，但真的會遇到不少帶有敵意的騎士，不
→ : 知道在幹嘛
→ : 意見，路上遇到也就互相尊重，該讓就讓，該保持距
→ : 離就保持距離，他們要用白牌騎法只要不危害其他人
→ : 我也覺得ok，但真的會遇到不少帶有敵意的騎士，不
→ : 知道在幹嘛
→ : 今天就撤除管制了 重機快點上去95F 07/04 15:30
[問題] 這可以檢舉嗎 - 看板 car - 批踢踢實業坊
剛剛在堤頂大道發生的事情，有輛車在左轉最內線的車道硬要切往右線直行道 請問這是否可檢舉呢？是否有比較重的罰則可以處理，謝謝。 補充更完整影片
剛剛在堤頂大道發生的事情，有輛車在左轉最內線的車道硬要切往右線直行道 請問這是否可檢舉呢？是否有比較重的罰則可以處理，謝謝。 補充更完整影片
推 : 不反對重機上國道 只希望達爾文在交作業的時候 不要98F 07/04 15:40
→ : 讓無辜的人吃過失致死或者莫名其妙賠錢
→ : 讓無辜的人吃過失致死或者莫名其妙賠錢
推 : 另外推原PO100F 07/04 15:40
推 : 就讓他們上啊，我們四輪仔開車技術爛，他們還敢上101F 07/04 15:56
→ : 來，真的很棒
→ : 來，真的很棒
推 : 那些人的想法就是啊四輪這麼爛都能上那我怎不行103F 07/04 15:56
→ : 怎麼沒想過運用社群力量宣導哪些令人反感的行為別做
→ : 如果上國道訴求的依據是比爛 那還真的別上比較好
→ : 怎麼沒想過運用社群力量宣導哪些令人反感的行為別做
→ : 如果上國道訴求的依據是比爛 那還真的別上比較好
推 : 推106F 07/04 15:58
噓 : 在國道騎100手能伸逆 啥小論點？107F 07/04 15:58
我覺得我的意思很清楚了:
用路人的素質才是最重要的，無關幾輪什麼族群
如果那位騎士上了國道，我相信他會好好的騎
因為事實上他做的比大部分用路人都好
他有先減速都伸腳了，沒有要硬幹的意思，我才讓他的
不然以避免碰撞給自己找麻煩為前提，要硬幹的，我最後也會讓
讓這種會知道"我在讓他"的用路人，不要說有沒有表達感謝、致意
來一百個我讓一百個，這個跟在國道上面舉手，有個什麼關係?
如果你騎車碰到前面有違停也好，減速要右轉也好，就打燈秒切
你有沒想過後面騎車開車的人有多幹?
對比二輪族群網路酸人的主流論點
已經變成：四輪一堆三寶，為什麼二輪不能上國道
變相也不否認二輪裡面也是有三寶or飆仔
這種論點，變成只是在逃避現實而已
阻止二輪上國道的可不是我們這些鄉民
要爭取上國道是要跟交通部證明: 重機族群素質更優上路不會有問題
用這種"大家一樣爛"的論點
那交通部為啥要放更多車上去?
然後撞到又妥妥出事的連個鋁殼都沒有?
噓 : 你好恐怖，行文包裝成不要互相攻擊內耗108F 07/04 15:58
→ : 實際上就是要特定族群噤聲欸
→ : 實際上就是要特定族群噤聲欸
你的中文是不是不好? 我有說不可以批評不可以發言嗎?
無限上綱這個成語你也聽說過的吧?
坦白說像你這樣理解的人也很多啦
大部分就只是想享受所謂的言論自由，愛講什麼就講什麼。
要言論自由，當然沒問題；
但講了什麼話，會引來怎樣的後果，就要想清楚，負起責任
到處去引戰嗆人，想講什麼就講什麼，很爽阿
問題現在權力就不在你身上，你酸越爽、嗆越大聲
只是給人把柄，把中立族群向外踢
這麼簡單的道理都不懂，出來跟人混什麼社會
噓 : 「你們現在就是惦惦賣公威啦」整篇就這個意思110F 07/04 16:02
→ : 不是比爛，是用反例來證明你的描述邏輯有問題111F 07/04 16:02
→ : 如果違規不能上國道，那麼汽車上國道就是反例
→ : 如果違規不能上國道，那麼汽車上國道就是反例
→ : 其實很多社運剛開始都是很『和平』或者是說不激進113F 07/04 16:03
→ : 的，結果就是被當塑膠被河蟹
→ : 的，結果就是被當塑膠被河蟹
→ : 然後有些人只會覺得在比爛115F 07/04 16:03
→ : 結果後來真的出來抗議、罷工就被說不要影響別人116F 07/04 16:03
→ : 然後就跳脫"違規導致不能上國道"的邏輯117F 07/04 16:05
→ : 像一樓講得頭頭是道，但他就精確地描述了同因不同果
→ : 那違規率到底是國道路權的標準，還是禁止重機的藉口
→ : 像一樓講得頭頭是道，但他就精確地描述了同因不同果
→ : 那違規率到底是國道路權的標準，還是禁止重機的藉口
→ : 講安全性比較合理. 鋁罐車都被鄉民嘴不安全了120F 07/04 16:15
→ : 連紙罐都沒有的...呵呵
→ : 連紙罐都沒有的...呵呵
→ : 安全性論點就是回到國道和替代道路的差異122F 07/04 16:16
→ : 國1不開放，改走西濱；雪隧不開，改走北宜
→ : 有提升安全？我不這麼認為
→ : 蘇花太危險了我們蓋一條安全的蘇花改，然後只給汽車
→ : 走
→ : 國1不開放，改走西濱；雪隧不開，改走北宜
→ : 有提升安全？我不這麼認為
→ : 蘇花太危險了我們蓋一條安全的蘇花改，然後只給汽車
→ : 走
推 : 我在講車輛本身對駕駛的保護力,不要扯到道路127F 07/04 16:18
→ : 不然你說國道好安全,那是不是上國道可以解下安全帶?
→ : 不然你說國道好安全,那是不是上國道可以解下安全帶?
→ : 保護力沒什麼好比阿129F 07/04 16:19
→ : 我不介意你解下安全帶，我覺得個人安全自己選
→ : 我不介意你解下安全帶，我覺得個人安全自己選
推 : 推文丟一堆開車三寶影片想表示沒比爛? 我誤會了什麼131F 07/04 16:19
→ : 不需要強制開罰132F 07/04 16:19
→ : 30多年前,我還很小的時候...乘客是不用繫安全帶的133F 07/04 16:20
→ : 貼三寶影片不就舉證134F 07/04 16:20
→ : 但是上國道就有規定要繫, 安全規定是越來越嚴格135F 07/04 16:20
→ : 還不提來這亂的動不動就大爺大爺的叫 這樣叫理性?136F 07/04 16:20
→ : 那年代如果重機能上我沒話說, 那時都不能上了現在137F 07/04 16:20
推 : 少數族群的害群之馬被檢視時，就用多數族群的違規138F 07/04 16:21
→ : 對安全規定更嚴格(安全帶安全帽兒童椅), 開放重機上139F 07/04 16:21
→ : 來這舉開車影片的意義? 我以為是重機要爭路權。140F 07/04 16:21
→ : 人來做保護傘，一個國家的發展，難道二輪會比四輪141F 07/04 16:21
→ : 重要嗎？你禁止四輪上國道，根本是幹話，四輪在國
→ : 重要嗎？你禁止四輪上國道，根本是幹話，四輪在國
→ : 去你不覺得怪怪的?143F 07/04 16:21
→ : 道的運用牽涉經濟發展，你若認為二輪需要更多的路144F 07/04 16:21
→ : 權，應該做的是多鼓勵車友做出好的表現，時間久了
→ : 自然而然民情輿論會傾向少數族群。
→ : 權，應該做的是多鼓勵車友做出好的表現，時間久了
→ : 自然而然民情輿論會傾向少數族群。
→ : 嘿，上國道跟安全帶有關嗎？147F 07/04 16:21
→ : 如果保護力有差，那保護力低的應該走哪條路
→ : 如果保護力有差，那保護力低的應該走哪條路
→ : 所以說啊, 政府強加安全帶的規定僅是為了考量149F 07/04 16:22
→ : 與其用一個連結描述開車素質有多爛不然貼違規比例來150F 07/04 16:22
→ : 作證啊 像蘇花改那次我覺得就很好
→ : 作證啊 像蘇花改那次我覺得就很好
→ : 道路品質好的國道還是道路品質差的西濱152F 07/04 16:22
→ : 社會成本(撿鮪魚?)的話, 那就更不適合開放重機153F 07/04 16:22
→ : 又拿那個蘇花改的例子好了，為什麼是保護的低機車走154F 07/04 16:23
→ : 有落石的蘇花
→ : 有落石的蘇花
→ : 不然就讓大家回歸自由,自己的命自己負責,開放重機我156F 07/04 16:23
→ : *保護力低157F 07/04 16:24
→ : 就沒意見, 不要雙標158F 07/04 16:24
→ : 我上面說自己的安全自己負責，看來雙標不是我159F 07/04 16:24
推 : 我是指重機試辦的違規比例 你們這群能不能不要這麼160F 07/04 16:25
→ : 敏感?
→ : 敏感?
→ : 蘇花改我沒意見啊...交通部不是用隧道會讓騎士窒息162F 07/04 16:25
→ : 當理由我也覺得很好笑XD, 所以不是要開了嗎
→ : 當理由我也覺得很好笑XD, 所以不是要開了嗎
推 : 那就對啦，為什麼保護力低的是走西濱164F 07/04 16:27
→ : #1YZqlsCO (car) 看起來西濱路爛有共識
→ : 我猜會有人說那就禁西濱，我懶得貼前面有人貼過的封
→ : 閉道路和平面道路事故機率比較了
→ : 然後我蘇花改不是回qwe，誤會一場
→ : #1YZqlsCO (car) 看起來西濱路爛有共識
→ : 我猜會有人說那就禁西濱，我懶得貼前面有人貼過的封
→ : 閉道路和平面道路事故機率比較了
→ : 然後我蘇花改不是回qwe，誤會一場
[討論] 有沒有西濱桃園段障礙賽很好玩的卦？ - 看板 car - 批踢踢實業坊
大概2週就會跑一次西濱吧 真的第一次看到這麼破爛的「快速道路」 之前都還勉強能開 哇今天不知道搞什麼鬼 西濱桃園段直接變障礙賽
大概2週就會跑一次西濱吧 真的第一次看到這麼破爛的「快速道路」 之前都還勉強能開 哇今天不知道搞什麼鬼 西濱桃園段直接變障礙賽
推 : 重機應該好好參考廢死團體的經驗 都是大多數人反對169F 07/04 17:07
※ 編輯: QuentinHu (220.128.141.53 臺灣), 07/04/2022 17:08:09→ : 但最後只要有權力的人點頭就好了 偉災台式民主170F 07/04 17:08
噓 : 阿怎麼不去制止四輪 亂酸人？171F 07/04 17:20
噓 : 守法的重機騎士就要莫名被酸？
噓 : 守法的重機騎士就要莫名被酸？
→ : 重機還想上國道啊173F 07/04 17:26
推 : 真希望直接射殺174F 07/04 17:26
噓 : 你搞錯了，其實兩邊互吠根本不影響上國道。175F 07/04 17:28
→ : 如果互吠有差，蘇花改就不會開放了
→ : 如果互吠有差，蘇花改就不會開放了
→ : 我也覺得有趣的一點是，常看到有人拿重機事故的新聞177F 07/04 17:49
→ : 在那邊以偏概全扯所有騎士，真有趣。
→ : "這是機車族群要面對的現實"。我只想問別人亂騎車
→ : 是關其他人什麼事? 連騎(開)同款車的也不一定認識。
→ : 在那邊以偏概全扯所有騎士，真有趣。
→ : "這是機車族群要面對的現實"。我只想問別人亂騎車
→ : 是關其他人什麼事? 連騎(開)同款車的也不一定認識。
現實就是大部分人都以偏蓋全
幾個形象不好，出個車禍意外還是怎樣，媒體報一波，整個族群就臭了，瑪莎拉蒂不就這
樣？
我內文的脈絡很清楚，就是我個人不會認為每個騎士都一樣。我讓車對方跟我致意，那是
他車品好，不讓的多的是，不讓他還覺得我逼車的也有很多
但幾個ID，每次有車禍就在底下"這樣也能上國道" 您覺得是在幫助大家了解重機族群的
想法還是給人抓住以偏蓋全的機會？因為現實就是大部分人都會也愛以偏蓋全，這些留言
文不也就犯了一樣毛病？
點出來說不要引戰，只因為我不是機車族，就聽不進嗎？這是什麼等級的素養，笑死
→ : 說重機族群不要到處引戰，但你文章下面其他人回覆還181F 07/04 17:56
→ : 是引戰啊@@，只能不理性的人到處都是
→ : 是引戰啊@@，只能不理性的人到處都是
推 : 這裡汽車板 新聞下面總是一堆四輪大爺四輪素質183F 07/04 18:06
→ : 重機怕被酸怎麼不自己回去重機板 風向也比較順吧
※ 編輯: QuentinHu (101.137.161.19 臺灣), 07/04/2022 19:20:03→ : 重機怕被酸怎麼不自己回去重機板 風向也比較順吧
→ : 所以重機族那種邏輯腦袋上了國道還得了185F 07/04 19:20
※ 編輯: QuentinHu (101.137.161.19 臺灣), 07/04/2022 19:20:45噓 : 這問題要問第一位把這新聞貼到car的仁兄吧？186F 07/04 20:01
→ : 難道國道是開車管的嗎？ 關car板屁事
→ : 而且一堆人都不知道重機要上國道要有小客車駕照的，
→ : 科科
→ : 難道國道是開車管的嗎？ 關car板屁事
→ : 而且一堆人都不知道重機要上國道要有小客車駕照的，
→ : 科科
推 : 我推你的論點平衡而正確！感謝疏理！190F 07/04 20:02
噓 : 你怎麼不想想是誰先醜化對方的 裝什麼中立啊 可憐191F 07/04 20:23
推 : 不管怎麼爭取，反正我就是站在不讚成的那方，直到192F 07/04 20:40
→ : 大型重機不吃路權自助餐為止
→ : 大型重機不吃路權自助餐為止
推 : 推你整理過的論點194F 07/04 20:40
→ : 二輪重機那些都很偏激沒邏輯
→ : 自助餐族群很會無腦亂舉例
→ : 很會先發制人罵四輪大爺四輪嘴臉垃圾四輪
→ : 感覺就死屁孩標準樣
→ : 二輪重機那些都很偏激沒邏輯
→ : 自助餐族群很會無腦亂舉例
→ : 很會先發制人罵四輪大爺四輪嘴臉垃圾四輪
→ : 感覺就死屁孩標準樣
推 : 看吧 這麼認真的文都能噓 還有什麼好討論的XD199F 07/04 20:45
噓 : 是誰先抓少數違規特例來代表其他用路人的？ 猜測是200F 07/04 20:50
→ : 有政治力介入的新聞製造業 但一堆腦弱的愚民就隨之
→ : 起舞 就變成使用不同交通工具的人在互相潑糞 然後
→ : 始作俑者的該死官僚們置身事外樂得看戲
→ : 我看到邏輯有問題的大多不是機車/大重使用者耶 你
→ : 們是去哪看到的 好奇？
→ : 倒是一堆腦殘在說屍塊 還有要取消"應注意未注意"的
→ : 法盲(搞不清楚這法條出處緣由 連可注意都忽略 不是
→ : 法盲是啥)
→ : 至於閣下舉的慢車道例子 不就是政府長期逼迫機車只
→ : 能在危險的外側車道 甚至逼屬於快車的機車去跟慢車
→ : 混流互相傷害 才會出現的危險情況嗎？
→ : 矛頭是要指向不作為的政府機關 但來自既得利益者的
→ : 其他用路人的冷嘲熱諷 會反嗆回去也只是人之常情
→ : 有政治力介入的新聞製造業 但一堆腦弱的愚民就隨之
→ : 起舞 就變成使用不同交通工具的人在互相潑糞 然後
→ : 始作俑者的該死官僚們置身事外樂得看戲
→ : 我看到邏輯有問題的大多不是機車/大重使用者耶 你
→ : 們是去哪看到的 好奇？
→ : 倒是一堆腦殘在說屍塊 還有要取消"應注意未注意"的
→ : 法盲(搞不清楚這法條出處緣由 連可注意都忽略 不是
→ : 法盲是啥)
→ : 至於閣下舉的慢車道例子 不就是政府長期逼迫機車只
→ : 能在危險的外側車道 甚至逼屬於快車的機車去跟慢車
→ : 混流互相傷害 才會出現的危險情況嗎？
→ : 矛頭是要指向不作為的政府機關 但來自既得利益者的
→ : 其他用路人的冷嘲熱諷 會反嗆回去也只是人之常情
噓 : 重機仔也會是四輪仔吧，你誤會了什麼？214F 07/04 21:05
→ : 搞壞台灣交通素質的就同一批啦
→ : 我看過不超速不吃線的四輪，但沒看過不超速不逆向超
→ : 車的重機，給你參考
→ : 搞壞台灣交通素質的就同一批啦
→ : 我看過不超速不吃線的四輪，但沒看過不超速不逆向超
→ : 車的重機，給你參考
推 : 樓上看到的每一台大重都違規？？ 運氣真夠好218F 07/04 21:09
推 : 看重機吠吠就是開心219F 07/04 21:10
推 : 幫補 好多崩潰仔XD220F 07/04 21:49
推 : 推，如果這樣的好心好文都能噓成 [你好可怕]，還值221F 07/04 22:10
→ : 得繼續浪費時間討論嗎？
→ : 得繼續浪費時間討論嗎？
推 : 重機仔想飆想鑽的司馬昭之心路人皆知，被人講破就223F 07/04 22:11
→ : 跳針四輪也有三寶，還崩潰玻璃心
→ : 跳針四輪也有三寶，還崩潰玻璃心
推 : 只想自己騎爽爽吧，誰不知道。225F 07/04 22:13
推 : 算了吧原po 跟老鼠屎講再多他們也不會變成米的226F 07/04 22:38
推 : 我是重機仔啦，老實說重機仔戰其他現在能上的車種227F 07/04 23:07
→ : 能不能上國道沒意義，就算今天國道每天有特定車種
→ : 撞死一萬人，拿社會成本來看也不可能禁某種車種上
→ : 國道。不過我也能理解戰汽車其中悲憤成分居多啦，
→ : 以統計數據來看，確實重機仔的違規情況（拿110年超
→ : 速、飆車、闖紅燈的「比例」來看）並沒有比其他車
→ : 種來得糟糕。應該有很大的成分是覺得政府標準設的
→ : 很高，也沒有一個明確的分數，感覺其他人拿80分可
→ : 以過關，重機仔拿85了還是要被留級這樣，跟老師靠
→ : 北老師不鳥你只好遷怒其他同學這樣。
推 : 其他同學：幹是關我？
→ : 能不能上國道沒意義，就算今天國道每天有特定車種
→ : 撞死一萬人，拿社會成本來看也不可能禁某種車種上
→ : 國道。不過我也能理解戰汽車其中悲憤成分居多啦，
→ : 以統計數據來看，確實重機仔的違規情況（拿110年超
→ : 速、飆車、闖紅燈的「比例」來看）並沒有比其他車
→ : 種來得糟糕。應該有很大的成分是覺得政府標準設的
→ : 很高，也沒有一個明確的分數，感覺其他人拿80分可
→ : 以過關，重機仔拿85了還是要被留級這樣，跟老師靠
→ : 北老師不鳥你只好遷怒其他同學這樣。
推 : 其他同學：幹是關我？
噓 : 重機有85？呵，只有0分吧238F 07/04 23:25
→ : 政府施政標準就是民意
→ : 重機爛沒人支持意外嗎
→ : 政府施政標準就是民意
→ : 重機爛沒人支持意外嗎
→ : 說真的，我開4輪都覺得路上三寶好多，不敢再騎車了241F 07/04 23:26
→ : 對於用生命努力爭取路權的重機騎士們，我精神上
→ : 支持你們…上高速公路除了要面對一群acc殭屍群、三
→ : 寶們還有一堆國家齒輪…祝福你們爭權順利。
→ : 對於用生命努力爭取路權的重機騎士們，我精神上
→ : 支持你們…上高速公路除了要面對一群acc殭屍群、三
→ : 寶們還有一堆國家齒輪…祝福你們爭權順利。
推 : 本篇立論正確 要說服對方不是戰對方的也有的缺點 而245F 07/04 23:57
→ : 是解釋自方的優點
→ : 是解釋自方的優點
推 : 中肯文247F 07/05 01:24
推 : 我重機仔，其實我也想相信那些說"全部"重機都在飆248F 07/05 01:41
→ : ，路上看一台撞一台的言論是少數，但不管去哪想要
→ : 好好說話都會被那樣的言論噴滿臉，久了心很累
→ : 遇到像樓主這樣願意坐下來溝通的，大多數重機仔應該
→ : 還是會好好講話
→ : 尤其遇到那種貼數據給他看，他還是會用"我遇到的"
→ : "我感覺""十台裡有十台"等關鍵字回復的，真的累
推 : 樓主提到狗對你吠要不要吠回去，老實說大多數重機仔
→ : 都很克制了。偏激四輪每天都在嗆要看一台撞一台
→ : 樓主有見過騎重機的說要上國道打爆每一台車的後照
→ : 鏡嗎?
→ : ，路上看一台撞一台的言論是少數，但不管去哪想要
→ : 好好說話都會被那樣的言論噴滿臉，久了心很累
→ : 遇到像樓主這樣願意坐下來溝通的，大多數重機仔應該
→ : 還是會好好講話
→ : 尤其遇到那種貼數據給他看，他還是會用"我遇到的"
→ : "我感覺""十台裡有十台"等關鍵字回復的，真的累
推 : 樓主提到狗對你吠要不要吠回去，老實說大多數重機仔
→ : 都很克制了。偏激四輪每天都在嗆要看一台撞一台
→ : 樓主有見過騎重機的說要上國道打爆每一台車的後照
→ : 鏡嗎?
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
回列表(←)
分享