※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-02 19:27:30
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
時間 Sun Oct 1 22:09:16 2023
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言：
: ※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言：
: : 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
: : https://udn.com/news/story/7323/7475849
: : 2023-10-01 09:05 聯合報／ 記者楊德宜／台北即時報導
: : 今天是中秋節連續假期收假日，重機團體在臉書發動「十月零一，摩托起義」停車大富翁
: : 活動，號召車友騎重機「一車一格，停好停滿」，首場上午7時在國道5號石碇服務區，造
: : 成停車場爆滿。高速公路局說，尊重重機團體有不同意見及爭取權益，惟不應妨礙其他用
: : 路人停車權益，呼籲重機朋友應回歸理性表達意見。
: : 通勤者之歌、展的分享天地等重機團體，今天發動「十月零一，摩托起義」活動，高公局
: : 說，上午活動導致國5石碇服務區停車困難。根據高公局1968即時影像，石碇服務區停車
: : 格停滿重機，仍有其他重機等待進入。國道警察目前以交通錐將入口封閉。
: : 「十月零一，摩托起義」活動訴求指出，為了因應交通部與五都交通局不同意大排氣摩托
: : 車停放機車格的決議，邀請所有關心交通平權的公民們一起站出來。今天有兩場停車大富
: : 翁，歡迎車友騎乘大型重機，完全按照交通部的規定停放，一車一格，停好停滿。「我們
: : 要繼續向社會展示，交通部與五都交通局的政策多麼浪費寶貴的土地空間」。
: : 而活動從上午7時在石碇服務區集合，午場「市民乖寶寶」自下午2時出發，從市民大道前
: : 往晚場停車地點，下午3時起在台北市饒河夜市舉辦大型車聚。
: : ------
: : 剛剛看到的新聞
: : 現在不知道還有沒有管制
: : 給會經過的人
: : 知道一下資訊
: : 免得不知道在塞什麼
: 我是覺得這些騎重機的腦袋是不是都異於常人？
: 這些人想要爭取一些權益也沒什麼
: 但是每次這些人搞的活動
: 我怎麼覺得都是以爭取反感為主？
: 到底這些人想要透過這些腦殘的活動達到什麼樣的訴求？
^^^^
是不是該注意一下你的用詞? 學會一下什麼是尊重。
: 他們有一套很奇怪的邏輯
: 什麼錯都是政府的錯
: 但是卻搞一些活動去懲罰其他用路人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
到底誰懲罰誰? 一切都由交通部自己說重機需要停汽車格。一切就是合法規定，
占空間影響到其他用路人根本就是交通部自己的問題。 按照容積大小來區分
停車位置不是很好? 明明就是車體大小一樣的 nikita200和300， 一台要停
汽車格?一台要停機車格? 那按照這樣邏輯，跑車就要停遊覽車格了啦。
停車位置不是很好? 明明就是車體大小一樣的 nikita200和300， 一台要停
汽車格?一台要停機車格? 那按照這樣邏輯，跑車就要停遊覽車格了啦。
: 你們為什麼不去搞政府官員？
就是合法的文書申請還有會談，官員就雞同鴨講，明明大部分的機車格都停的下
搞得什麼93%都停不下這種荒唐的話都說得出來。
如果不實際實驗一下提供數據和民眾觀感，這些官員永遠不會知道他們只會紙上談兵。
: 然後把其他正常使用的人搞得一肚子氣
: 他們是希望這些人去轟交通部嗎？
: 問題是這些人只看到一群人在耍猴
: 妨礙了其他人的使用
: 他們覺得他們有選票
: 請問山道猴子是要能有幾張選票？
山道猴子也能來說嘴我也是笑了，飆仔和違規仔本身就是妨礙交通安全和公共危險
影響他人生命安全。 重機的飆仔也非常討厭，汽車飆仔也大有人在，這問題原罪
從頭到尾就是駕駛人的駕駛習慣不好，台灣考照制度需要重新檢討。
影響他人生命安全。 重機的飆仔也非常討厭，汽車飆仔也大有人在，這問題原罪
從頭到尾就是駕駛人的駕駛習慣不好，台灣考照制度需要重新檢討。
之前新聞參考一下:
"
一名張姓重機騎士去年3月在台9線關山段，被83歲無照彭姓老翁跨越雙黃線撞上，張姓騎
士當場失去生命跡象，儘管最後救回來，卻一輩子半身不遂。張姓騎士控訴，老翁態度惡
劣，只願由保險公司理賠，但因為無照，保險公司不賠，因此求償無門。張姓騎士控訴，
老翁姪子是關山鎮長，是不是影響案件處理，但鎮長否認介入，也說自己無法影響法院。"
士當場失去生命跡象，儘管最後救回來，卻一輩子半身不遂。張姓騎士控訴，老翁態度惡
劣，只願由保險公司理賠，但因為無照，保險公司不賠，因此求償無門。張姓騎士控訴，
老翁姪子是關山鎮長，是不是影響案件處理，但鎮長否認介入，也說自己無法影響法院。"
不要把焦點放在交通工具上，沒有守法和正確的駕駛交通工具，什麼車種都一樣啦。
https://reurl.cc/7MR8A5
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/cac01bb4fb957d359b87982615ebead8)
再來就是市區汽車停車位本來就不好找了，站在停車人的角度會覺得一台重機也停一大格
真的很浪費空間，除非機車位真的停不下的特殊車種(或是三輪等)，那無可厚非，甚至
也可以停兩台，不然一機車占一大格汽車位完全不符合比例。
對重機族來說會冒著民眾任意推倒移車的風險，
對汽車族來說會覺得少更多可以停車的位置。
腳痛部錯誤的決策傷害的是百姓，至於一下汽車一下機車的邏輯也只是腳痛部
要讓大家對立來凸顯政府可以繼續裝傻的理由而已。
不然就開放快速道路後血流成河了嗎?
開放蘇花改後有騎士窒息了嗎?
騎隧道會窒息的鬼話都編譯的出來，還有什麼可以期待?
什麼繳不起的理論就不用特別說嘴，
養進口紅牌重機，就論保養費不會比較省啦。
這跟經濟能力一點關係都沒有， 養得起的不會差那點停車費，
開車亦同，養不起的，就只是停車費也是重傷。
在下也是汽車/重機都有的人，彼此互相尊重不是更好?
重機飆仔也不用客氣，歡迎檢舉，酒醉駕車也不用客氣，歡迎檢舉。
依法行政，謝謝指教。
--
開往 松山 經由 山 線 EMU100 號
一日鐵道迷，
06:42 第 2 月台 終身鐵道迷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.127.76 (臺灣)
※ 作者: FrostMaiden 2023-10-01 22:09:16
※ 文章代碼(AID): #1b6NsGQ7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696169360.A.687.html
※ 同主題文章:
10-01 10:52 ■ [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
10-01 11:15 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-01 15:19 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
● 10-01 22:09 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
10-01 23:05 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 09:07 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 10:33 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 11:19 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 11:50 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 14:44 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:10:44
推 : 推 腳痛部慣用手法：製造對立1F 10/01 22:13
→ : 原來號召這種活動不是製造對立喔? 原來如此2F 10/01 22:15
推 : 不是政府的錯不然是？？？5F 10/01 22:17
→ : 目的是爭取權益 但手段是特定時段地點騷擾一般人6F 10/01 22:18
腳痛部應該要用心規劃讓大家雙贏的方式嘛。
就花心思重新定義車種還有體積大小來決定可停的空間。
配套要仔細規劃，不是一竿子打翻所有車種，全部大型重機通通當成汽車。
問題就是機車的占有空間和汽車不一樣啊。
這不是腳痛部怠惰是什麼?
退萬步說，哪天排氣量大的車也強制規定只能停遊覽車位，
你可以看看活動會不會變更多啦XD
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:25:21
→ : 或許這件事初衷或許不是製造對立16F 10/01 22:22
感謝補血，不過就事論事，不管二輪還是四輪彼此互相尊重才是需要大家建立的觀念。
不要被腳痛部洗腦啦 >,<
推 : 我就是騎重機去內湖停路邊汽車位被別人罵22F 10/01 22:23
大重很麻煩啦，體積規格不同的車種太多，有些停機車格放得下，有些又不行，
重新規劃和分類是腳痛部的工作，結果就用二分法，當然會有問題。
照你這樣說，台鐵不用罷工啦。
噓 : 這群就是網路上到處引戰發洩33F 10/01 22:27
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:27:47
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:30:05
推 : 自己不想聽其他人的話才會覺得在車板講重機是對立39F 10/01 22:31
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:32:09
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:33:25
對啊，上次去科教館，要我付汽車的費用，但只願意給我停機車格啊。
這就是現狀。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:36:21
誰的問題?
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:38:10
推 : https://i.imgur.com/QWmbqz0.jpg62F 10/01 22:38
![[圖]]()
裕隆城有提供變通和大重的車位，雖然是私有土地，但至少規劃比目前現狀好多。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:39:13
自己的配套沒做好，要小老百姓買單? 這邏輯?
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:40:17
→ : 說實在的如果版規能訂禁止討論重機相關新聞那也不錯68F 10/01 22:41
版主好大官威(驚
→ : 不只要買單 還要你提出解決方案 最好經費規劃也弄好69F 10/01 22:41
推 : 阿不然怎麼叫腳痛部75F 10/01 22:42
這麼簡單。
推 : 做決策的長官就不食人間煙火嘛，就你們賤民自己慢81F 10/01 22:44
推 : 就有人不想討論啊，想正常講就直接貼標籤，怎麼講83F 10/01 22:46
還要百姓做功課，自己交作業，搞得好像納稅人是繳給自己。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:50:39
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:52:08
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:52:33
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:53:13
確實，二輪四輪根本就原罪，還是有人要把焦點放在戰輪數
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:57:23
合法停車
→ : 前陣子跟政府溝通很久了啦QQ106F 10/01 22:57
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:58:09
沒錯，才小小論壇，大家就要拚個四輪二輪戰輸贏，
外面的大環境更恐怖了。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:01:57
推 : 重機很多在飆的那種違法你罵沒差，啊這次完全合法113F 10/01 23:01
空間利用真的很重要，也適時的把汽車位讓給真正的汽車。
彼此都能體諒問題。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:04:00
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:05:23
停車位問題始終是腳痛部的問題。
推 : 搞到不爽的「大家」是誰？130F 10/01 23:06
＠ 以上底色標記34位，每人200P(稅後)發送完成! by PTT Star 3.5.0 Beta
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:07:34
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:09:07
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:12:13
就是政府規劃失當，導致百姓受害，甚至對立。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:20:08
--
推 : 推 腳痛部慣用手法：製造對立1F 10/01 22:13
→ : 原來號召這種活動不是製造對立喔? 原來如此2F 10/01 22:15
→ : 千錯萬錯都是政府的錯就對了3F 10/01 22:15
推 : 人家合法停車，你想怎麼樣?4F 10/01 22:17推 : 不是政府的錯不然是？？？5F 10/01 22:17
→ : 目的是爭取權益 但手段是特定時段地點騷擾一般人6F 10/01 22:18
→ : 可以去騷擾交通部的官員就好7F 10/01 22:18
推 : 依法停車是製造對立喔？所以平常塞滿的停車塲裡面8F 10/01 22:19→ : 的四輪都在製造對立是嗎？9F 10/01 22:19
→ : 有些人霸佔免費停車場 也是合法阿10F 10/01 22:19
→ : 那幹嘛有些人還是不開心
推 : 說得好，要根本解決應該要禁賣超過2m的機車，就沒理12F 10/01 22:20→ : 那幹嘛有些人還是不開心
→ : 爭取權益 是尋求其他人支持 結果搞得其他人不爽13F 10/01 22:21
→ : 由禁停機車格14F 10/01 22:21
→ : 所以我才看不懂這些人在幹嘛15F 10/01 22:21
腳痛部應該要用心規劃讓大家雙贏的方式嘛。
就花心思重新定義車種還有體積大小來決定可停的空間。
配套要仔細規劃，不是一竿子打翻所有車種，全部大型重機通通當成汽車。
問題就是機車的占有空間和汽車不一樣啊。
這不是腳痛部怠惰是什麼?
退萬步說，哪天排氣量大的車也強制規定只能停遊覽車位，
你可以看看活動會不會變更多啦XD
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:25:21
→ : 或許這件事初衷或許不是製造對立16F 10/01 22:22
→ : 但貼到本板就是尋求對立(你不可能不知此非重機板)17F 10/01 22:22
→ : 再於車板推文提輪數就是實質對立
→ : 不想對立就乖乖回去貼二輪板同仇敵愾不好嗎
→ : 再於車板推文提輪數就是實質對立
→ : 不想對立就乖乖回去貼二輪板同仇敵愾不好嗎
→ : 不管幾輪 一群人非需要跑去霸佔停車場 誰都不爽吧20F 10/01 22:23
推 : 貼在四輪版只會造成各說各話的，先幫補血21F 10/01 22:23感謝補血，不過就事論事，不管二輪還是四輪彼此互相尊重才是需要大家建立的觀念。
不要被腳痛部洗腦啦 >,<
推 : 我就是騎重機去內湖停路邊汽車位被別人罵22F 10/01 22:23
推 : 政府政策錯誤 所以這些人跳出來爭取權益卻被你某k23F 10/01 22:24
→ : 說不能都怪政府不對 我也是看不懂你在幹嘛欸
→ : 說不能都怪政府不對 我也是看不懂你在幹嘛欸
→ : 這邊只要有事故新聞 推文一定有二輪酸四輪25F 10/01 22:24
→ : 騎機車比開汽車還關心汽車議題耶 每天蹲板等新聞
→ : 騎機車比開汽車還關心汽車議題耶 每天蹲板等新聞
推 : 大重為什麼一定要成為機車或汽車的一種? 大重就是大27F 10/01 22:25
→ : 其實我是挺支持重機停機車格喔 但不能停汽車格28F 10/01 22:25
大重很麻煩啦，體積規格不同的車種太多，有些停機車格放得下，有些又不行，
重新規劃和分類是腳痛部的工作，結果就用二分法，當然會有問題。
→ : 重，適用大重的規則不好嗎?29F 10/01 22:25
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:26:51→ : 因為你們說機車會浪費汽車格空間 所以都停機車格30F 10/01 22:26
噓 : 照你這樣說爭取行人路權的人也在網路上烙一群人在尖31F 10/01 22:26→ lwamp …
噓 : 這群就是網路上到處引戰發洩33F 10/01 22:27
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:27:47
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:30:05
推 : 為什麼不行？去看看消防員都到門口抗議了 官員是怎34F 10/01 22:29
→ : 麼樣的傲慢？大量行人在斑馬線走怎麼了？擋到你四
→ : 輪大爺就是違法？
噓 : 重機出車禍-1，呵呵，低端飆仔本來就該慢慢減少，37F 10/01 22:30→ : 麼樣的傲慢？大量行人在斑馬線走怎麼了？擋到你四
→ : 輪大爺就是違法？
→ : 交通部沒必要聽低端山道猴意見38F 10/01 22:30
科科，就是這樣素質，不意外。推 : 自己不想聽其他人的話才會覺得在車板講重機是對立39F 10/01 22:31
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:32:09
→ : 台鐵罷工只會讓人反感，台灣人就支持交通部很正常40F 10/01 22:31
→ lwamp …
→ : 所以啦 要怎麼解決? 你們有提方案嗎?43F 10/01 22:32
方案是腳痛部的問題，阿不然交通部長換人當算了XD※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:33:25
→ : 支持政府強硬決心，根本不用理重機意見，低端重機44F 10/01 22:32
→ : 根本不用考慮自己
→ : 你都說得對，但事實上活動這樣搞沒人會支持，甚至46F 10/01 22:32→ : 根本不用考慮自己
→ : 讓原本中立的人變厭惡，你贏了法理又如何47F 10/01 22:33
推 : 抗議本來就這樣啊，國外罷工、抗議不是更誇張48F 10/01 22:33→ : 政策根本不用考慮重機49F 10/01 22:33
噓 : 抗議有理 但一般人被騷擾真困擾50F 10/01 22:33→ : 所以啦 問題丟給別人想 我只要罵就好?51F 10/01 22:33
→ : 所以現在台鐵公司化勢在必行，全民贊成交通部政策52F 10/01 22:34
→ : 重機自己聚一聚搞不好還能擰出向心力爭取點什麼53F 10/01 22:34
→ : ，呵54F 10/01 22:34
→ : 你們在重機板怎麼講怎麼罵根本沒人有興趣55F 10/01 22:34
→ : 真不懂為什麼愛跑來這邊引戰搞壞名聲搞到沒人支持
→ : 真不懂為什麼愛跑來這邊引戰搞壞名聲搞到沒人支持
→ : 你都知道重機的長度寬度差距很大 那怎麼解決?57F 10/01 22:34
→ : 你們只想到 重機兩種都可以停 這種
→ : 你們只想到 重機兩種都可以停 這種
對啊，上次去科教館，要我付汽車的費用，但只願意給我停機車格啊。
這就是現狀。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:36:21
→ : 你的問題跟停機車格有啥關係?59F 10/01 22:37
→ : 而是他應該讓你停汽車格這問題吧
他就說沒有前置車牌感應啊→ : 而是他應該讓你停汽車格這問題吧
誰的問題?
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:38:10
→ : 所以為啥機車沒有前車牌 不覺得這是問題嗎61F 10/01 22:38
你去問部長啊? 問我小老百姓我會生出方式?推 : https://i.imgur.com/QWmbqz0.jpg62F 10/01 22:38
![[圖]](https://i.imgur.com/QWmbqz0h.jpg)
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:39:13
→ : 而且 沒辦法車牌感應 是那個停車場問題63F 10/01 22:38
推 : 坦白說 這次活動就一個心情抒發而已 能真的做到什64F 10/01 22:39→ : 你應該是要問為啥不能感應 怎麼會變成要停機車格65F 10/01 22:39
→ : 麼改變？ 這活動就影響到那時段的旅客而已 交通部66F 10/01 22:39
拜託一下 科教館是公有停車場 也就是政府單位本來就該按照規定處理，自己的配套沒做好，要小老百姓買單? 這邏輯?
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:40:17
→ : 不是阿 那你們的訴求應該是 汽車停車場要能感應阿67F 10/01 22:40
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:41:47→ : 說實在的如果版規能訂禁止討論重機相關新聞那也不錯68F 10/01 22:41
版主好大官威(驚
→ : 不只要買單 還要你提出解決方案 最好經費規劃也弄好69F 10/01 22:41
推 : 會鳥？70F 10/01 22:41
推 : 這政府就沒腦子啊 又很討厭提出解決問題建議的人71F 10/01 22:41→ : 怎麼你的困擾最後行動卻是爭取停機車格 好怪喔72F 10/01 22:41
→ : 不然總是有一些版友在拉低車版水準。73F 10/01 22:41
噓 : 噁心猴子死一隻少一隻 嘻嘻74F 10/01 22:41推 : 阿不然怎麼叫腳痛部75F 10/01 22:42
→ : 想在這邊獲得支持就約好理性不酸不戰再過來好嗎76F 10/01 22:43
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:43:45→ : 如果你說其他那些滿口四輪大爺言論都是不認識的沒77F 10/01 22:43
→ : 辦法控制 那就代表多數重機支持者只是想戰想酸
→ : 真有實質訴求的反而是少數異類
→ : 爭取不到路權怪誰 怪只想酸的二輪大爺自己囉
不用滿口分化二輪四輪，根本就跟交通工具沒關係，腳痛部就單純偷懶→ : 辦法控制 那就代表多數重機支持者只是想戰想酸
→ : 真有實質訴求的反而是少數異類
→ : 爭取不到路權怪誰 怪只想酸的二輪大爺自己囉
這麼簡單。
推 : 做決策的長官就不食人間煙火嘛，就你們賤民自己慢81F 10/01 22:44
→ : 慢鬥嘍82F 10/01 22:44
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:46:27推 : 就有人不想討論啊，想正常講就直接貼標籤，怎麼講83F 10/01 22:46
→ : ？84F 10/01 22:47
推 : 嫌路邊停車位少 然後要可以停機車格的重機去停汽車85F 10/01 22:47推 : 如果你覺得那些人是在酸你，那你去檢舉讓他進桶啊?86F 10/01 22:47
又不是沒吃過酸梅，酸沒什麼啦，和氣生財。→ : 格 重機騎士要求政府出來面對改善 政府裝死 重機騎87F 10/01 22:47
→ : 士只好抗議 四輪的跑出來叫為什麼你要搞我 XDDDDD
→ : 士只好抗議 四輪的跑出來叫為什麼你要搞我 XDDDDD
→ : 其實回到第一篇 也不過是說有路過的版友注意而已89F 10/01 22:47
→ : 什麼阿哩阿雜路權社團fb也是常常跳出推薦文90F 10/01 22:48
→ : 沒看過任何一個群組或團體有呼籲不要戰其他族群的
→ : 沒看過任何一個群組或團體有呼籲不要戰其他族群的
→ : 但這裡是車版 就有群人看到重機就先酸92F 10/01 22:48
→ : 清一色都是在下面群體罵四輪大爺怎樣怎樣93F 10/01 22:48
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:49:12→ : 你們這樣是要怎麼爭取別人支持94F 10/01 22:48
你是不是誤解什麼? 從頭到尾都不是要爭取支持，單純就是交通部偷懶，還要百姓做功課，自己交作業，搞得好像納稅人是繳給自己。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:50:39
推 : 這裡是PTT，先別扯FB那些，至少這裡還有版主版規。95F 10/01 22:51
我板主當了超過15年，PTT生態我更清楚。※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:52:08
推 : 那干四輪版屁事啊 貼錯地方了吧96F 10/01 22:51
汽車車位不是四輪?※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:52:33
→ : FB那些你所謂的罵四輪爺那些人你不爽就去戰他啊。97F 10/01 22:52
理性 勿戰 沒什麼大事※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:53:13
推 : 說實在的 不支持也沒關係R 最會鬼叫到肯定是四輪98F 10/01 22:53
→ : 為什麼一台重機要佔用掉一個汽車格害我沒得停？why
→ : ？去問政府阿....
→ : 為什麼一台重機要佔用掉一個汽車格害我沒得停？why
→ : ？去問政府阿....
→ : 一相情願的想法...101F 10/01 22:55
推 : 政府無能導致人民互毆，可悲台灣102F 10/01 22:56→ : 你怎麼會天真以為他停不到會去問政府…103F 10/01 22:56
確實，二輪四輪根本就原罪，還是有人要把焦點放在戰輪數
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:57:23
→ : 絕對是靠背那台重機好嗎104F 10/01 22:56
→ lwamp …
→ : 前陣子跟政府溝通很久了啦QQ106F 10/01 22:57
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:58:09
→ : 就抗議過了阿 也是啦這裡車版 不會關心他們做了什麼107F 10/01 22:58
推 : 這種活動本來就是依法製造對立話題想讓交通部正視108F 10/01 23:00→ : ，但是症腐會不會裝死又是另一回事了。重機停滿汽109F 10/01 23:00
→ : 車格-》四輪停不到就該該叫-〉重機：一袋米要扛幾
→ : 樓^^
推 : 錯誤的政策比貪污更可怕112F 10/01 23:00→ : 車格-》四輪停不到就該該叫-〉重機：一袋米要扛幾
→ : 樓^^
沒錯，才小小論壇，大家就要拚個四輪二輪戰輸贏，
外面的大環境更恐怖了。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:01:57
推 : 重機很多在飆的那種違法你罵沒差，啊這次完全合法113F 10/01 23:01
→ : 我到覺得政策沒問題 是執行面有問題114F 10/01 23:01
→ : 的啊，結果一堆人跑去罵這些合法的重機而不罵腳痛115F 10/01 23:01
→ : 部也是厲害
→ : 我自己別說重機，連機車都沒有，只有開車，也覺得
推 : 停車位不好找 所以重機要停機車格了118F 10/01 23:02→ : 部也是厲害
→ : 我自己別說重機，連機車都沒有，只有開車，也覺得
空間利用真的很重要，也適時的把汽車位讓給真正的汽車。
→ : 這活動訴求滿合理的119F 10/01 23:02
推 : 合理的訴求要求政府改善 政府裝死 影響到你怪我囉120F 10/01 23:03
→ : 所以才說因為重機群體每天在網路上戰四輪拉仇恨121F 10/01 23:03
→ : 你現在合法已經不是重點 仇重機風氣早已根深蒂固
互相改善啦，兩邊都不該仇視，立場不一樣沒錯，但多數人也是汽車機車都有在用。→ : 你現在合法已經不是重點 仇重機風氣早已根深蒂固
彼此都能體諒問題。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:04:00
→ : 霸佔免費車位也合法 幹嘛要罵123F 10/01 23:03
→ : 根深蒂固然後勒 搞不好只有你根深蒂固吧124F 10/01 23:04
→ lwamp …
→ lwamp …
→ : 所以要禁止重機約團出遊嗎？128F 10/01 23:05
→ : 合法停在車格裡是製造問題喔 中午看到現在還在講129F 10/01 23:05
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:06:24推 : 搞到不爽的「大家」是誰？130F 10/01 23:06
＠ 以上底色標記34位，每人200P(稅後)發送完成! by PTT Star 3.5.0 Beta
→ : 如果合法確有問題 那有問題的會是法 不會是守法的人131F 10/01 23:06
→ : 或許合法 或許是交通部問題 但這些不重要132F 10/01 23:06
→ : 重機累積給人的印象就是愛鬧愛戰 所以先罵再說
→ : 重機累積給人的印象就是愛鬧愛戰 所以先罵再說
→ : 不要都只有牽拖重機在戰，光車版自己就戰一堆了XD134F 10/01 23:06
大家開心點啦，這篇有討論的我發P幣給大家※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:07:34
→ : 我重車可是合法停違法停結果都不爽過N次135F 10/01 23:07
→ : 品牌互戰、油車電車戰、沒有嗎?136F 10/01 23:08
不戰就不是PTT了XDD※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:09:07
→ lwamp …
→ : 對啊 車版本身就是個戰品牌戰變速箱什麼都戰的地方138F 10/01 23:08
→ lwamp …
→ : 所以來車版貼重機議題又說不戰真的匪夷所思140F 10/01 23:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wVW4Wym.jpg)
→ : 對啊 我很愛戰 愛看血流成河143F 10/01 23:10
![[圖]](https://i.imgur.com/KG0Myoyh.jpg)
→ : 所以才說重機去聚在溫馨重機板認真討論不好嗎145F 10/01 23:10
→ : 多好嗎146F 10/01 23:10
→ : 重機版也要看誰po阿 現在X4還X5了147F 10/01 23:10
→ : 我也常反串重機戰四輪大爺 你搜一下一定有148F 10/01 23:10
推 : 這篇不就典型的我要政府就是要給我 別人提出的問題149F 10/01 23:11
![[圖]](https://i.imgur.com/SbcHaerh.jpg)
→ : 就全部丟給政府 乾我屁事 都是政府該做的151F 10/01 23:11
→ lwamp …
→ : 開戰場 講得好像每個人都戰四輪戰重機一樣 還根深153F 10/01 23:11
推 : 現在的交通部長就領薪水不做事阿154F 10/01 23:11
→ lwamp …
→ : 蒂固 XDDD156F 10/01 23:11
→ lwamp …
→ : 這裡就戰場 你來不戰才奇怪158F 10/01 23:12
→ : 所以才建議去找個重機溫馨討論板
→ : 所以才建議去找個重機溫馨討論板
推 : 在那邊牽拖重機整天都在戰 大家看重機不爽 結果ㄋ160F 10/01 23:13
→ lwamp …
噓 : 狗幹豬母生，不用再說了163F 10/01 23:14
→ : 結果都在戰啊 包含重機 包含我164F 10/01 23:14
→ : 膠桶部很會製造問題165F 10/01 23:15
推 : 重機板被X4那個就889啊，超有名的166F 10/01 23:15
→ lwamp …
噓 : 重機仔心疼汽車仔車位不夠？170F 10/01 23:18
→ : 我一直講同一件事 你搜我推文後有比較懂了吧171F 10/01 23:18
→ : 這裡多數情況都是戰 理所當然重機來也都在戰
→ : 所以貼這邊沒用 換個地方討論吧吧
→ : 這裡多數情況都是戰 理所當然重機來也都在戰
→ : 所以貼這邊沒用 換個地方討論吧吧
→ : 不過今天下午他們去松山的是公有收費停車場耶?174F 10/01 23:18
推 : 爭取權益是爭取自己的權益，好比加薪、放假175F 10/01 23:19
→ : 今天重機權益活動說是為了汽車方便找停車位
→ : 怎麼聽怎麼怪。 有自信一點吧
雖然我沒怕再戰的啦，不過這件事情從頭到尾就不是輪子的問題→ : 今天重機權益活動說是為了汽車方便找停車位
→ : 怎麼聽怎麼怪。 有自信一點吧
就是政府規劃失當，導致百姓受害，甚至對立。
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:20:08
→ : 就說停車位不好找，想停機車位了 好嗎？178F 10/01 23:19
噓 : 重機仔立論很弱，理由竟然是太浪費空間？179F 10/01 23:20
→ : 推個 違規仔不會因為從機車換成汽車就守法了 沒必180F 10/01 23:21
→ : 要滑坡騎重機都敗類
→ : 要滑坡騎重機都敗類
→ : 太浪費空間這理由真的讓人太無感了182F 10/01 23:21
推 : 就是有一些拉低車版水準的會那樣滑坡。183F 10/01 23:22
→ : 今天出門騎二輪 明天出門開四輪 會無感嗎？184F 10/01 23:22
→ : 我不覺得是在製造對立耶，休息區沒停車位上廁所是不185F 10/01 23:25
→ : 會下平面上喔？
→ : 會下平面上喔？
推 : 石碇休息站是在平面喔187F 10/01 23:26
→ : 不然重機怎麼進休息站
→ : 不然重機怎麼進休息站
推 : 我講了 爭取自身權益沒問題啊 明講就好189F 10/01 23:28
→ : 訴求簡單一點，直觀一點，有自信一點
→ : 我贊成一格停兩台啊，
→ : 但是一格停兩台是方便重機車主，不是方便汽車車主
→ : 訴求簡單一點，直觀一點，有自信一點
→ : 我贊成一格停兩台啊，
→ : 但是一格停兩台是方便重機車主，不是方便汽車車主
推 : 你怎麼知道沒有方便到汽車車主？193F 10/01 23:29
→ : 一格停兩台重機 就釋出一個車格阿 不然就佔兩個194F 10/01 23:29
→ : 阿我知道了 多出來的那格也被兩台重機停去 所以只195F 10/01 23:30
→ : 有爽到重機 ccc
→ : 有爽到重機 ccc
→ : 因為汽車車主會看到停車格停了重機 很生氣 不方便197F 10/01 23:31
→ : 管他一台還兩台
→ : 管他一台還兩台
→ : 又不是每個開車的人都這樣想....我就不會啊199F 10/01 23:31
推 : 那就多謝重機權運團體200F 10/01 23:34
→ : 今天辦活動幫汽車爭取停車位了
→ : 今天辦活動幫汽車爭取停車位了
推 : 推 抗議本來就可能影響其他人方便202F 10/01 23:47
→ : 台灣民主素養還有待加強許多 無奈
→ : 台灣民主素養還有待加強許多 無奈
推 : 法國最近抗議連投石車都開出來了，抗議本來就是要204F 10/02 00:24
→ : 引起別人注意才有效
→ : 引起別人注意才有效
→ : 理由真的不怎麼有邏輯 自己也想不到解方了206F 10/02 00:34
→ lwamp …
推 : 看來有些人的邏輯，恩 : )208F 10/02 00:42
→ : 各位去看一下交通部地下室機車停車場，很多重機在停209F 10/02 00:44
→ : ，反而汽車格沒停半台重機
→ : ，反而汽車格沒停半台重機
推 : 四輪大爺嘴臉無誤，改成排氣量3000以上的汽車只能211F 10/02 01:04
→ : 停遊覽車格，但不可以走大型車專用道
→ : 停遊覽車格，但不可以走大型車專用道
→ : 我合法停車啊 2樓你屌我？213F 10/02 01:56
推 : 補血 這樓完全看的出來台灣用路人的邏輯死亡耶，我214F 10/02 02:03
→ : 開車也騎重機，給某幾樓在那邊跳針的：網路上一堆
→ : 資料可以補腦 查一下腳痛部怎麼回應路權團體的好嗎
→ : 開車也騎重機，給某幾樓在那邊跳針的：網路上一堆
→ : 資料可以補腦 查一下腳痛部怎麼回應路權團體的好嗎
推 : 推 我重機仔 也是四輪仔 還是學長仔 真的莫名其妙217F 10/02 02:25
推 : 不是政府的錯不然誰的錯 = =218F 10/02 03:22
→ : 會問這種話的人到底有沒有大腦
→ : 會問這種話的人到底有沒有大腦
噓 : 支持交通部，幹嘛要為了重機修法，重機算什麼東西220F 10/02 06:46
→ : ？重機自助餐什麼特權都要喔
→ : ？重機自助餐什麼特權都要喔
推 : 可能有些人以後不能用重機幫汽車佔車位很氣吧222F 10/02 06:48
推 : 說真的台灣真的不需要重機的存在223F 10/02 07:04
→ : 爬個山機車每個都超速，有夠反感
→ : 排氣管的聲音大聲到捂著耳朵都擋不住
→ : 然後大概連續2小時不間斷的來回
→ : 爬個山機車每個都超速，有夠反感
→ : 排氣管的聲音大聲到捂著耳朵都擋不住
→ : 然後大概連續2小時不間斷的來回
→ : 低賤重機族改管不意外，這種就附影片監理站檢舉讓227F 10/02 07:14
→ : 他們回去驗車，呵呵
→ : 他們回去驗車，呵呵
噓 : 屍塊仔腦子真的有洞，把其他人都惹火再怪人家不支持229F 10/02 07:34
噓 : 很多兩輪仔很喜歡強調自己有汽車 但看行為就知道平230F 10/02 07:51
→ : 常根本沒在開車
→ : 常根本沒在開車
推 : 你們要求機車格汽車格兩種都能停才不合理吧232F 10/02 08:36
推 : 我確認一下，所以重機是希望付機車的停車費去停重233F 10/02 08:51
→ : 機，還是希望政府規劃一個屬於重機的停車位？
→ : 機，還是希望政府規劃一個屬於重機的停車位？
推 : 不拘束ㄅ 停哪種位就付哪種錢235F 10/02 09:14
→ : Goldwing就是需要很大的位置 小如R3就不需要
→ : Goldwing就是需要很大的位置 小如R3就不需要
→ : 低賤重機族要求本來就不合理，簡單說重機族就窮付237F 10/02 09:57
→ : 不起停車費，可憐
→ : 不起停車費，可憐
噓 : 照你這邏輯行人斑馬線上被車撞是不是要怪政府讓綠燈239F 10/02 10:02
→ : 汽車可以右轉 才會導致行人被撞
→ : 汽車可以右轉 才會導致行人被撞
噓 : 重機心疼汽車車位不夠241F 10/02 11:06
→ : 跑車又不是掛大客車的牌，一樣是掛一般汽車的牌餒242F 10/02 11:12
→ : 你要不要看一下大重什麼顏色，速可達什麼顏色
→ : 你要不要看一下大重什麼顏色，速可達什麼顏色
推 : 說得好，在那邊嘴為什麼不去總統府前停車抗議的，5-244F 10/02 18:54
→ : 6年前就幹過了，要是有用就不會有今天的抗議活動了
→ : 6年前就幹過了，要是有用就不會有今天的抗議活動了
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
作者 FrostMaiden 的最新發文:
![]()
這週要二選一下訂了 中肯建議的會個人以30000P答謝 並隨機抽小禮物致謝 感謝車板還有新板主很認真的管板 原本考慮cx5 因為預算可以提高，所以就心想要預訂 kia sportage 沒想到最近看 …373F 151推![]()
前言 本篇邀請大家一起底下推文(或放照片)祝福中職資深裁判 蘇建文老師 推文將以板務部名義核發666P，感謝您的祝福，我也會將大家祝福以 此篇寄至中華職棒大聯盟信箱，讓蘇老師可以感受到滿滿的溫馨。 …1271F 1161推 3噓![]()
我也是做跟你差不多選擇，不過 Karoq我看一下車子維修和後勤 可能比Kia更慘，加上也傳出如板友所述，有變速箱災情疑慮， 所以不列入比較 △1原因是，其實後座身高沒超過173以上，應該都算游刃有餘 …98F 54推![]()
這位目前是我看起來最糟糕的交通部長，史上最慘名字絕對有他一份。 林佳龍部長還在的時候，至少對二輪的人來說還有溝通甚至二輪民意 也會納入考量，但這個王部長糞到眼中剩下四輪權益。 這次行人路權遊行剛好有 …156F 48推 2噓- 25F 22推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享