Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服 - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-03 15:39:26

看板 car

作者 smap0327 (亞克)
標題 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
時間 Mon Oct 2 11:50:56 2023

我挺支持重機有專屬停車格的，但不支持重機上國道，

汽車停車格停一台或多台重機真的很不空間最大利用化，

特設重機停車格，收費為汽車停車費的1/2或100%都很合理，

會騎重機的，基本上應該也不缺這停車費，

就看交通部後續怎麼規劃了。

只是這次的重機活動，真的會讓人反感就是了，

為了得到目的，用合法的行為造成他人不便，

這行為其實很不可取。

這有如排隊很多的Costco結帳區，每個人都將物品分多次結帳，

這行為也沒有不對，但就讓人很反感

薩克╱Stay night ． . _｜_ . . ˙I am the bone of my axe... .

‥ . │ ▁▁▁▁▂▂╱█▏╲▂▂▂▂▁▁▁▁_│__ . ．

▁▂▃▄▅▆▇ . . │˙ ▉▌ ● ▌▏ │ . ◢．︳. ▇▇▆▅▅▄▄▃▂

﹕ ◣ ．│ . ◣ ((((■)))) . │ █│ ◢ │︳．˙ │

│ ││█ ｜ │█. ﹀ ▄▄▄●﹀ . ◥│ █│ ◣ │

│ ◢ │◤ . │◤ . ▅ ▅ ◣ . ◥│ █ fishhzy123

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.182 (臺灣)
※ 作者: smap0327 2023-10-02 11:50:56
※ 文章代碼(AID): #1b6ZudNs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696218663.A.5F6.html

※ 同主題文章:

　 10-01 10:52 s58565254. ■ [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區高公局喊話

　 10-01 11:15 AMSTERDAM14. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

　 10-01 15:19 Sturmvogel. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區高公局喊話

　 10-01 22:09 FrostMaiden. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區高公局喊話

　 10-01 23:05 a111111. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

　 10-02 09:07 ccc101419. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

　 10-02 10:33 loveyanzi03. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

　 10-02 11:19 atlaswhz. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

● 10-02 11:50 smap0327. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

　 10-02 14:44 eric1129. ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石

推 leo255112 : 比照汽車停車費可能又要有話講了1F 10/02 11:53

推 TCdogmeat : 不好說很多開電車的都缺電費2F 10/02 12:07

推 yd1143 : 比照汽車停車費應該沒什麼問題畢竟稅制也比照汽車3F 10/02 12:08
→ yd1143 : 重點是停汽車格能遇到太多很瞎的事

推 sorkayi : 惡意守法又出現了因為你不是權益受損方阿5F 10/02 12:11
→ sorkayi : 我也覺得收費員臥軌抗議很可惡
→ sorkayi : 就溝通失敗才會抗議

→ Windcws9Z : 想多了，重機就不想付汽車停車位的錢8F 10/02 12:13

→ sorkayi : 歐洲人抗議很可惡美國罷工抗議很可惡9F 10/02 12:13

→ Windcws9Z : 你可以抗議啊，但你臥軌會影響他人安全啊10F 10/02 12:14
→ Windcws9Z : 你抗議要去總統府還其他部會躺多久，沒人有意見

推 poeoe : 昨天就證明了不開放國道才是對的不然會到那邊鬧都12F 10/02 12:17
→ poeoe : 不知道

推 sorkayi : 簡單不就都開放就沒事了沒人會鬧14F 10/02 12:18

推 poeoe : 都不開放才對啊像國道沒開放就不會上國道鬧15F 10/02 12:19

推 PPTer : 有些人真的邏輯死去看兩方互打覺得越來越沒意思了16F 10/02 12:19

→ poeoe : 所以沒有國道猴子的一生17F 10/02 12:19

推 PAYPASS : 交通部冷處理是對的之前自主開放國道也沒後續不18F 10/02 12:22
→ PAYPASS : 是很秋錢多

推 ck13579 : 台鐵罷工有夠沒品的20F 10/02 12:24

推 joseph0318 : 覺得合法行為造成他人不便不就跟交通部認為台鐵重21F 10/02 12:24
→ joseph0318 : 大節日罷工非常可惡一樣

推 poeoe : 台鐵員工形象好很多啊大眾支持也是合理23F 10/02 12:27

噓 LiamTiger : 所以到底是機車還是汽車啊頭很痛欸24F 10/02 12:28

推 superswide : 台鐵員工是工作生活被欺壓的一方重機猴子有？25F 10/02 12:29
→ superswide : 人家為了工作生存在抗爭你低端重機仔只為了自己爽

推 hoverfall : 如果沒造成不便這樣有什麼意義嗎？27F 10/02 12:30

→ superswide : 拿出來類比羞不羞恥啊....28F 10/02 12:30

噓 can05025 : 所以台鐵合法罷工也不可取，是吧？29F 10/02 12:32

推 poeoe : 扯台鐵沒意義啊差那麼多沒得比30F 10/02 12:33

→ Windcws9Z : 扯台鐵沒意義啊，人家是被壓榨31F 10/02 12:33

→ superswide : 一直扯台鐵的邏輯跟智商真的都堪慮32F 10/02 12:34

→ LiamTiger : 權益跟爽有屁關係，就只是個工具而已，一堆人只是33F 10/02 12:34
→ LiamTiger : 騎車上下班通勤

→ leo255112 : 都抗啊，有沒有人理就不好說了35F 10/02 12:35

→ LiamTiger : 你看不爽你可以號召其他的回應啊，我相信車板一定36F 10/02 12:35
→ LiamTiger : 很多人會響應你出來的

推 Windcws9Z : 對啊大家只是騎車上下班通勤，有停車位就停啊38F 10/02 12:36
→ Windcws9Z : 我汽車不會去停機車格，機車不會去停汽車格

推 joseph0318 : 啊人家就是合法停車有什麼好批評的那如果1-200台40F 10/02 12:37
→ joseph0318 : 同型汽車車隊出遊車聚路過停進去也要被批評造成他
→ joseph0318 : 人不便嗎

→ Windcws9Z : 抗議本來就會造成不便啊，多寡而已43F 10/02 12:38
→ Windcws9Z : 訴求奇怪只是讓大家翻白眼而已

推 chair209 : 沒看過汽車車距會選在那種地方，要不要舉例一下45F 10/02 12:39
→ chair209 : 車聚

推 Windcws9Z : 第112條第十四項則規定，一個小型車停車格47F 10/02 12:40
→ Windcws9Z : 可以停放一輛以上大型重型機車

推 joseph0318 : [北歐車系固定聚會] 每周四晚間22:00~24:00 石碇49F 10/02 12:43
→ joseph0318 : 休息站北歐車系固定聚會

推 soy5566 : 不是該運具的使用族群可以輕鬆說風涼話沒問題51F 10/02 12:44

→ joseph0318 : 隨便谷歌都有接下來又要講人家車聚不會影響他人嗎52F 10/02 12:44
→ joseph0318 : ？
→ joseph0318 : 人家車聚時間*

推 kai0829 : 查無不法覺得有問題？去跟腳痛部說啊55F 10/02 12:44

→ soy5566 : 沒人想要專用格啊空間哪裡來？56F 10/02 12:45

→ joseph0318 : 我自己沒大型重機我也看不慣山道猴子但人家合法57F 10/02 12:45
→ joseph0318 : 活動到底有什麼好批評的

→ Windcws9Z : 有申請通過當然合法啊，其他用路人觀感問題而已59F 10/02 12:48
→ Windcws9Z : 跟那個機車兩段式一樣

推 LiamTiger : @kai0829 腳痛部亡國材那樣子你覺得有用嗎XD61F 10/02 12:52
→ LiamTiger : 不管是汽機車還公共運輸還行人都要大爆炸了他們才
→ LiamTiger : 做事情

噓 Gsm30768 : 連假國道惡意塞爆太可恥64F 10/02 12:55

推 bojan0701 : 沒專設車格，就是停汽車格，不是更佔空間嗎？路邊65F 10/02 12:56
→ bojan0701 : 車格有稍微調整，接或近轉彎處有適當空間不阻礙交
→ bojan0701 : 通也可劃設，停車場畸零地也可設重機格，當然收費
→ bojan0701 : 本該減少些。近年重機數量增多，也該調整舊有車輛
→ bojan0701 : 方式了...

→ Windcws9Z : 第112條第十四項則規定，一個小型車停車格70F 10/02 12:56
→ Windcws9Z : 可以停放一輛以上大型重型機車
→ Windcws9Z : 汽車格，早就可以停多輛重機

噓 mio1987 : 每天被違停影響時都沒有觀感問題73F 10/02 13:04

推 baw88 : 貨物稅墊高車價大家也可以出來抗議啊，只是我們沒小74F 10/02 13:06
→ baw88 : 黃那麼團結，反正要開戰自己就先戰不完了，看看現在
→ baw88 : 就知道，交通部就是希望我們這樣，他們才不會成為眾
→ baw88 : 矢之的
→ baw88 : 看看人家小黃防疫英雄、防疫補貼，白牌車罰的比酒駕
→ baw88 : 還重，果然是政府寵兒，別人吃肉我們只能喝湯，還要
→ baw88 : 戰別人湯裡面有碎肉我沒有，可笑

→ soy5566 : 第三種規格運具硬要誘導你們用二分法下去套你們81F 10/02 13:09
→ soy5566 : 就繼續弱弱相殘菜雞互啄交通部在旁邊看戲混過任
→ soy5566 : 期

推 aimlin : 國道應該禁止二輪84F 10/02 13:15

推 iamandre : 台灣人真的很奇耙85F 10/02 13:18
→ iamandre : 就地狹人稠到這冏境還要騎重機

噓 love8107030 : 重機就是少數人的興趣又不是生活必需品87F 10/02 13:22
→ love8107030 : 而且講實話爽都是重機在爽多數人承擔他們的風險
→ love8107030 : 就問一個如果重機上國道有可能使未來第三責任險變高
→ love8107030 : 我才不支持哩又沒爽到我我也用不到
→ love8107030 : 為什麼我要支持他們爽然後累到我?
→ love8107030 : 半夜一堆改管重機吵爆、去台七乙一堆重機飆車

→ loveyeh : 地狹人稠最適合開車了！93F 10/02 13:27

→ love8107030 : 即便我也有駕照，但也對這族群沒信心94F 10/02 13:28

推 lwamp : 還地狹人稠咧重機仔不是最愛說家裡有車也有重機95F 10/02 13:28
→ lwamp : 覺得擁擠還一台車一台重機

推 jimmy885 : 我猜政府會把汽車停車格切半變重機停車格97F 10/02 13:30

噓 relaxcloud : 真的要堅持把重機多加兩顆虛擬輪，那把現有汽車格98F 10/02 13:36
→ relaxcloud : 中間都畫一條虛線共用，這樣應該比較好

推 yumeixuan : 這麼多車集合再一起不要說重機任何車都很擾民100F 10/02 13:39

噓 firzen48 : 樓主發文沒有不對，但就讓人很反感101F 10/02 14:04

推 misson : 就停車資源有限，不是吃白牌就是汽車的停車資源，如102F 10/02 14:13
→ misson : 果折衷一點按照發牌比例來分配，不過這種事本來就是
→ misson : 萬年吵不完的

推 hasebe : 罷工拿薪水不領和雇主鬥爭，顧客是被捲入105F 10/02 14:23
→ hasebe : 這次事件變重機和汽車鬥爭，找錯對象了
→ hasebe : 交通部結果不也吃爆米花看戲？XD
→ hasebe : 去停政府機構的停車位還比較有用

→ MagicYif : 對你造成不便了？那活動成功了呵呵109F 10/02 14:26

推 fismo : 重機又吵又愛飆還愛抗議，引進這個幹嘛啊？110F 10/02 14:30

噓 philip2364 : 抗議就是要造成人民不便，你發文前可以多想想再發111F 10/02 14:34

推 lwamp : 成功造成更多人反感重機反重機112F 10/02 14:40

推 onepiecefan : 政府聽不見你們要大聲一點啊不然要拍桌啦113F 10/02 14:50

推 libramog : 政府就放任百姓內鬥就好他們很在行114F 10/02 14:56

推 Xperia : 什麼叫內鬥？事實就是開放重機上國道將引發更多民115F 10/02 15:02
→ Xperia : 意反彈，只是一小群人在鬧，政府聽他們的反而會被
→ Xperia : 更多人罵

推 chair209 : 原來還真有車聚在那，不過人家北歐車系是挑在超離峰118F 10/02 15:17
→ chair209 : 時段(週四接近午夜了)，這重機辦在連假最會塞的時段

推 ElrosHsun : 別人騎車哪沒有爽到你不然一堆上高架的全改開車看120F 10/02 15:56
→ ElrosHsun : 你爽不爽

→ phoenixzro : 你比喻還蠻莫名的，不然重機怎樣停才不會造成別人不122F 10/02 16:04
→ phoenixzro : 便

推 berryc : 惡意守法沒錯啊...跟待轉大富翁一樣124F 10/02 16:24
→ berryc : 不然大家都這樣玩就好啦,2台車在高速公路內線龜
→ berryc : 只有第一台叫龜, 後面的叫跟車100%守法
→ berryc : 只要2台車就可以讓你超車道失靈, 這是不是惡意嘻嘻
→ berryc : 跟港片古惑仔87%像, 一群人進餐廳佔位子不點餐
→ berryc : 人家也沒違法啊,只是點餐慢了點不行逆?
→ berryc : 一大群人要聚會要先訂位或包場, 用公家資源車聚要挑
→ berryc : 離峰時段, 我以為這是基本常識

推 ecnecsinimer: 發這種文真的很不可取沒有不對就是反感132F 10/02 16:38

→ tengerinedog: 什麼陳抗罷工不是帶給別人不便，要不然你寫email陳133F 10/02 17:41
→ tengerinedog: 情政府會改？

噓 juju70302 : 覺得重機吵就要禁止上國道？應該要把重機趕去國道吧135F 10/02 19:44
→ juju70302 : ？不要讓他們在平面道路炸街，怎麼會是讓他們在你家
→ juju70302 : 旁邊炸？

噓 gjcl6 : 傻子才著重在兩輪四輪工具體積小不該去佔大空間吧138F 10/02 19:46

推 Davin1988 : 趕去國道幹嘛 ? 禁止就好啦一小群87139F 10/02 20:03

→ Akulamaru : 開放了就不會鬧了啊，不然為什麼汽車不會鬧？140F 10/02 21:22
→ Akulamaru : 因為汽車在台灣天生擁有所有權利啊
→ Akulamaru : 你沒看加強對未停讓行人執法（還不是立新法）
→ Akulamaru : 車板上的大家跳腳跳成什麼樣子？www

推 gm3252 : 不開放國道才是對的144F 10/02 21:25

推 tengerinedog: 不開放國道是對的那為何全世界多少國家開放，你覺145F 10/03 00:01
→ tengerinedog: 得開放的是弱智還是不開放的是弱智？

噓 ozaki1986 : 根本沒必要為了少數多設停車格，沿用汽車規定就好147F 10/03 00:22
→ ozaki1986 : ，沒必要為了重機改變
→ ozaki1986 : 重機什麼東西？要為了重機改變法規？笑死
→ ozaki1986 : 國道不開放完全合理
→ ozaki1986 : 騎重機的人智商偏低不意外
→ ozaki1986 : 重機愛吵只是惹人厭樂觀其成，等著被檢舉去驗車，
→ ozaki1986 : 呵呵
→ ozaki1986 : 低賤重機族就是因為窮到付不起停車費才抗議，呵呵

→ poposaur1 : 我支持還路於民！155F 10/03 02:03
→ poposaur1 : 但也反對汽車上國道！
→ poposaur1 : 最好禁止所有汽車進入市區

→ Chungli28 : 國道很多路段不開放大貨車行駛，怎麼不見他們來激烈158F 10/03 02:24
→ Chungli28 : 抗議？

噓 a901922001 : 腦殘太多160F 10/03 10:10

推 kiopl : 笑死開始期待友善重機政策看有些人氣得牙癢癢好玩161F 10/03 11:30

噓 w10211 : 地狹人稠所以要開一人汽車佔位，天才真多162F 10/03 14:53
→ w10211 : 買不起重機說人家沒錢停車，平常紅線違停仔？

※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Car》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享