※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-03 15:39:30
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石
時間 Mon Oct 2 14:44:06 2023
三修的人路過（汽車、重機、機車）
我真的覺得在車版不支持重機騎士
這次的抗議挺可笑的，
為什麼要爭取停機車格
不是說只想停機車格還是想省錢什麼鬼原因
大多數重機玩家應該都不差那點錢，
主要是要爭取許多的停車場限制重機不能停到機車停車區
要去停汽車格，汽車格又不開放，甚至汽車格的數量根本不夠
大家想想一個情境
今天開車到一個地方要找停車位停車
然後找了一段時間找到一位外面看過去空的車位
結果上面有一台明明就很小台的黃牌重機，
但旁邊機車位卻還有空位沒人停
大部分人都會罵幹這台重機為什麼要停在這邊
這不是這些重機騎士想停在這邊捏
這是交通部規定的，重機騎士也很無奈，旁邊明明就有空位
示意圖：
https://reurl.cc/Ny0j6e
這台是300cc的車喔 卻必須停在汽車位
今天如果交通部能開放重機騎士在車輛大小符合規定的狀況
讓其自由選擇停機車位還是汽車位，
汽車位就能夠多出來讓汽車駕駛使用不是嗎？
交通部說83%重機都大於機車格大小，
這數據到底哪裡來的....
一堆YTR現場實測都可以停進機車格
https://youtu.be/jc_CM4kPAZU?si=iGyBRQxvS9t7Bsbd
就一堆重機在停，有超過嗎？也沒有阿
至於說跟白牌車搶位什麼的，
白牌車市區自己搶位也搶那麼兇
跟重機停不停也無關，那是市區停車位規劃的問題
刮傷車什麼的也不用大家替他們煩惱
開放了重機騎士要停就停
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.196.118 (臺灣)
※ 作者: eric1129 2023-10-02 14:44:06
※ 文章代碼(AID): #1b6cQuNZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696229048.A.5E3.html
※ 同主題文章:
10-01 10:52 ■ [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
10-01 11:15 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-01 15:19 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
10-01 22:09 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
10-01 23:05 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 09:07 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 10:33 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 11:19 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
10-02 11:50 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
● 10-02 14:44 ■ Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石
推 : 直接規定限制長寬多少以下可以停機車位感覺比較恰1F 10/02 14:49
→ lwamp …
→ : 當吧3F 10/02 14:49
→ lwamp …
→ : 然後行照上也跟著註記一下車輛長寬資料5F 10/02 14:50
推 : 重機有兩顆虛擬輪你們自己沒看到嗎，爭什麼爭；我6F 10/02 14:52
→ : 看根本問題就是那四個字吧，比照汽車…機車就機車
→ : 在那邊比照汽車…
→ : 看根本問題就是那四個字吧，比照汽車…機車就機車
→ : 在那邊比照汽車…
→ : sd869869 像你這樣說也不錯 而且可以加以管理9F 10/02 14:53
→ : 機車位並排停幾台重機試試看就知道，重機就是先吵10F 10/02 14:53
推 : 機車格畫得好，多數重機根本停得下11F 10/02 14:53
→ : 旁邊的機車倒了擦到重機可有的賠囉....12F 10/02 14:53
→ : lwamp 不這麼做誰會理？更何況這是政府規定 合法停13F 10/02 14:54
→ : 車 怎麼了嗎？
→ : 車 怎麼了嗎？
→ : 要停機車位，等過了再吵機車位這麼小怎麼停15F 10/02 14:54
→ : 現在不就有紅牌跟黃牌，乾脆統一只用250當分界，能16F 10/02 14:54
→ : 停進機車格的就黃牌、不能的就紅牌
→ : 停進機車格的就黃牌、不能的就紅牌
推 : 不管停那一律收費不就得了18F 10/02 14:55
→ lwamp …
推 : 真想知道反感的人有什麼好建議可以讓大家參考參考20F 10/02 14:55
→ : hondasho 沒錯 只要畫線是合乎規定基本上沒問題21F 10/02 14:55
→ : 你前後還能各停一台啊22F 10/02 14:56
推 : 而且根本是交通部亂搞，機車本來就能上國道，硬把23F 10/02 14:56
→ : 國民教育成邏輯死去
推 : 是交通部先剝奪機車本來就該有的權益，這只不過是透
→ : 過活動希望能爭取到正當且合乎邏輯的權益，結果反過
→ : 來說重機群自助餐
→ : 國民教育成邏輯死去
推 : 是交通部先剝奪機車本來就該有的權益，這只不過是透
→ : 過活動希望能爭取到正當且合乎邏輯的權益，結果反過
→ : 來說重機群自助餐
推 : 也不要都車說交通部，六都交通局也打槍停機車格呀28F 10/02 15:02
推 : 現在市區機車格也沒那麼空吧，頂多在停車場會有
推 : 現在市區機車格也沒那麼空吧，頂多在停車場會有
推 : 台中是贊成的喔，而且路側擁擠就算了，路外幾乎沒30F 10/02 15:09
→ : 什麼窒礙難行的問題
→ : 什麼窒礙難行的問題
→ : 交通部問完六都交通局意見,只有台中開放,其他都說No32F 10/02 15:09
推 : 供需問題啦 花東不是名店的附近根本沒人管怎麼停33F 10/02 15:10
→ : 沒人理 所以想辦法讓人理 到這邊都還看得懂34F 10/02 15:37
→ : 但我不懂的是 讓人負面的理有比沒人而理還好嗎
→ : 但我不懂的是 讓人負面的理有比沒人而理還好嗎
推 : 重機族群表示:我騎車不需要讓其他人有好觀感36F 10/02 15:42
推 : 又要上國道又想停機車格 這不通吧？37F 10/02 15:44
→ : 腦袋僵化才覺得不通38F 10/02 15:45
→ : 上國道是因為動力夠 停機車格是因為車夠小
→ : 從來都不是因為你有幾顆輪子
→ : 上國道是因為動力夠 停機車格是因為車夠小
→ : 從來都不是因為你有幾顆輪子
推 : 我是覺得這種快閃一天就是搏新聞版面而已41F 10/02 15:48
→ : 有人罵有人酸有人讚聲，然後就沒有了
→ : 真的要起義，就是天天上去停，好歹也搞個三個月再
→ : 說
→ : 有人罵有人酸有人讚聲，然後就沒有了
→ : 真的要起義，就是天天上去停，好歹也搞個三個月再
→ : 說
推 : 上國道跟停哪裡到底有什麼關係 難怪政府那麼好混45F 10/02 15:53
推 : 三修仔+1 但問題在於不應該用擾民的方式抗議46F 10/02 15:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Lgs4Nb6.jpg)
推 : 又有人在抗議可以 但擾民不行 ㄏㄏ49F 10/02 15:56
推 : 重機平常就夠擾民了 不差這次50F 10/02 15:57
推 : 沒有大家都不支持啊，我支持啊，車位很難找欸51F 10/02 15:58
推 : 抗爭本來就是會擾民，但是連堅持的能力都沒有52F 10/02 15:58
→ : 這種車聚型抗議，政府只會笑笑而已
→ : 這種車聚型抗議，政府只會笑笑而已
推 : 台灣政府就智障啊，有日本作業可以抄，硬要特立獨行54F 10/02 15:59
→ : 。
→ : 。
推 : 拜託去停機車格56F 10/02 16:03
推 : 也很多白牌馬車...大於一般機車的...政府規定真的好57F 10/02 16:05
→ : 笑
→ : 笑
→ : 上面那張圖凸出來我經過應該會不爽59F 10/02 16:08
噓 : 為啥車板一直吵機車60F 10/02 16:10
推 : 因為重機猴想要有汽車的好處 不想要有汽車的壞處61F 10/02 16:11
→ : 當然要來汽車板起義一下
→ : 當然要來汽車板起義一下
推 : 因為機車格都畫比規定的小啊63F 10/02 16:14
→ : 還不就因為多數白牌都是125速可達,格子畫大浪費空間
→ : 還不就因為多數白牌都是125速可達,格子畫大浪費空間
→ : 為什麼不爭取畫設重機格？65F 10/02 16:16
推 : 支持重機停機車格 同時禁止停汽車格66F 10/02 16:16
推 : 這種抗議就真的好笑,只會增加汽車駕駛的不滿XD67F 10/02 16:17
→ : 之前的待轉大富翁也是一樣,你不去包圍交通部搞狗官
→ : 跑來製造其他用路人的麻煩、笑死
→ : 之前的待轉大富翁也是一樣,你不去包圍交通部搞狗官
→ : 跑來製造其他用路人的麻煩、笑死
噓 : 等重機禁停汽車格再來找四輪支持啦70F 10/02 16:19
→ : 空姐罷工好歹還有一票肥宅覺得香會支持,你重機仔這71F 10/02 16:19
→ : 樣玩只會讓人看了更反感
→ : 樣玩只會讓人看了更反感
推 : 樓上 重機騎士也有奶很大的內73F 10/02 16:20
→ : 就說了 依據車體大小決定 不是全面禁止74F 10/02 16:21
推 : 我們停車場有重機格 不過重機騎士覺得繳一樣的停車75F 10/02 16:21
→ : 要不要看看cambyriker的大小 看看 Honda GodWind的76F 10/02 16:21
→ : 費 為什麼要停小格 所以還是停在汽車格上77F 10/02 16:21
→ : 大小78F 10/02 16:21
→ : 應該要有彈性依據車體 難道現在要說 遊覽車停汽車
→ : 格嗎？
→ : 應該要有彈性依據車體 難道現在要說 遊覽車停汽車
→ : 格嗎？
推 : 笑死~重機本來就是可以享有汽車權益，擁有機車便利81F 10/02 16:21
→ : 的交通工具
→ : 的交通工具
噓 : 真的對四輪有利的 就是重機禁停汽車格 要支持嗎？83F 10/02 16:22
推 : 只要台灣一台重機都沒有，開放重機的合理權益大爺84F 10/02 16:23
→ : 們才會支持啦。在公園舉布條的抗爭交通部會理你嗎
→ : ？抗爭不是要鬧大才有用嗎
→ : 們才會支持啦。在公園舉布條的抗爭交通部會理你嗎
→ : ？抗爭不是要鬧大才有用嗎
→ : 當開放了 阿能停到機車格的重機過去停 汽車格就讓87F 10/02 16:24
→ : 出來了不是嗎？ 對汽車有益阿 文盲還是腦袋理解有
→ : 出來了不是嗎？ 對汽車有益阿 文盲還是腦袋理解有
![[圖]](https://i.imgur.com/sXBhwMMh.jpg)
→ : 問題90F 10/02 16:24
→ : 路邊格子都2米 隨便搜個幾台常見的XMAX車長都超過91F 10/02 16:24
噓 : 根本不用扯那麼多 重機禁止停汽車格 對四輪最有利啊92F 10/02 16:25
→ : 在車版應該支持這個吧
→ : 在車版應該支持這個吧
→ : 有好處就要支持？誰理你啊94F 10/02 16:27
→ : 鬧大就是引起其他人的反感啊,自己承擔95F 10/02 16:30
推 : 要有彈性?紅線臨停開罰的彈性就是要確認人不在96F 10/02 16:33
→ : 支持有彈性就是支持紅線停車
→ : 支持有彈性就是支持紅線停車
推 : 當然自己承擔啊，他們有求你不要反感嗎XD98F 10/02 16:34
噓 : 你們合法怎麼做都可以 我們也是合法不爽99F 10/02 16:35
→ : 好處個鬼，要停機車格就不要想停汽車格，對汽車最100F 10/02 16:41
→ : 有利
→ : 有利
→ lain2002 …
推 : 自己選的103F 10/02 16:49
推 : 台灣有太多交通問題待解決，這個停車只是雞毛小事104F 10/02 16:50
噓 : 不要自欺欺人了啦，到時候重機仔會直接雙棲，哪邊有105F 10/02 16:52
→ : 位置停哪邊啦。平常在路上就快慢車道四處鑽了，你跟
→ : 我說停車會乖乖？你以為重機仔普遍被討厭的原因是什
→ : 麼？笑死～
→ : 位置停哪邊啦。平常在路上就快慢車道四處鑽了，你跟
→ : 我說停車會乖乖？你以為重機仔普遍被討厭的原因是什
→ : 麼？笑死～
→ : 台灣一堆停車格根本是犧牲人行道畫來的，這比停什109F 10/02 16:52
→ : 麼重要的多
→ : 麼重要的多
推 : 少數族群就是被割 民主社會精神就是多數霸凌少數111F 10/02 16:53
→ : 乖乖吞下去
→ : 乖乖吞下去
推 : 為何重機都會腦補汽車駕駛看到車位被重機停走很不113F 10/02 16:53
→ : 爽？對我來說沒位就是沒位 誰停我不是很在乎
→ : 爽？對我來說沒位就是沒位 誰停我不是很在乎
推 : 可以停汽車格，就是不想付那個錢，重機仔沒有身為115F 10/02 16:54
→ : 少數族群的自覺，還是名聲很臭的那種
→ : 少數族群的自覺，還是名聲很臭的那種
→ : TCdogmeat 沒有腦補阿 要不要看看多少駕駛擅自移動117F 10/02 16:58
→ : 重機更甚著推倒重機
→ : 原來台灣的民主 是多數人霸凌少數人 展現優越感這
→ : 樣嗎？
→ : 重機更甚著推倒重機
→ : 原來台灣的民主 是多數人霸凌少數人 展現優越感這
→ : 樣嗎？
推 : 會移動的很少阿121F 10/02 17:00
→ : 反到是機車才容易移來移去 喬一個位置出來
→ : 反到是機車才容易移來移去 喬一個位置出來
→ : 沒用啦 四輪大爺才懶得鳥你在想什麼123F 10/02 17:01
→ : 只是在台灣騎紅黃牌就被政府看沒有 誰管你們
→ : 只是在台灣騎紅黃牌就被政府看沒有 誰管你們
→ : kingkinggod125F 10/02 17:03
→ : 你說像這樣嗎？
→ : https://i.imgur.com/JIj0z6O.jpeg
→ : https://i.imgur.com/XMoumX4.jpeg
→ : 你說像這樣嗎？
→ : https://i.imgur.com/JIj0z6O.jpeg
→ : https://i.imgur.com/XMoumX4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/JIj0z6O.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XMoumX4.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/5hqgWEl.jpg)
推 : 正常 政府光汽車跟白牌機都忙不過來 哪有空理紅黃牌130F 10/02 17:04
→ : 機慢車道 待轉區 都是其他更白癡的規劃跟議題 右側131F 10/02 17:06
→ : 所謂的機慢車道 跟待轉區 直接導致 右轉還要擔心待
→ : 所謂的機慢車道 跟待轉區 直接導致 右轉還要擔心待
推 : 不就是因為交通部裝聾作啞 只好用事實告訴大眾這個133F 10/02 17:06
→ : 轉機車 右轉機車 直行機車 右轉汽車 全部卡在一起134F 10/02 17:06
→ : 真的有夠白癡
→ : 真的有夠白癡
→ : 法規有多麼荒謬136F 10/02 17:06
推 : 腦補仔，大家才懶得去動路上重機，跟霸凌也一點關137F 10/02 17:07
→ : 係都沒有，少數族群想爭取資源就乖一點，名聲臭活
→ : 該沒人鳥
→ : 重機就繼續搞事，看要怎麼亂，看大家會不會支持呵
→ : 呵
→ : 係都沒有，少數族群想爭取資源就乖一點，名聲臭活
→ : 該沒人鳥
→ : 重機就繼續搞事，看要怎麼亂，看大家會不會支持呵
→ : 呵
→ : 給樓上 Samurai 你說的沒人移車142F 10/02 17:12
→ : https://youtu.be/LVPGF52ir7w?si=BbzOp9vl3xkc0a3a
→ :
→ : https://youtu.be/yhD19InLnlI?si=ocV5Np3-c3SK65E
→ : https://youtu.be/LVPGF52ir7w?si=BbzOp9vl3xkc0a3a
→ :
→ : https://youtu.be/yhD19InLnlI?si=ocV5Np3-c3SK65E
推 : 3個呵呵，找300個再來說多啦150F 10/02 17:16
噓 : 不好意思，法規這樣規定喔，惡法亦法乖乖遵守喔151F 10/02 17:33
→ : 重機就愛裝受虐兒不意外，看到少數案例就拿出來講152F 10/02 17:34
推 : 交通部至今仍沒有規範如何車道分割153F 10/02 17:37
→ : 以後重機多跟大家一起抽籤公有停車場，就不要重機
→ : 佔很多汽車反過來急跳腳
→ : 以後重機多跟大家一起抽籤公有停車場，就不要重機
→ : 佔很多汽車反過來急跳腳
推 : 汽車數量只會越來越多 要跳腳早就跳了 不會因為重156F 10/02 17:44
→ : 機不來搶就突然有充裕停車位
→ : 機不來搶就突然有充裕停車位
→ : 不是不來搶，是有限名額被重機抽走再來直跳腳158F 10/02 17:49
→ : 就劃設重機格，重機只能停這個，而且普通機車也能停159F 10/02 17:52
→ : 就好啦
→ : 就好啦
推 : 我四輪也總覺得車位不夠，想停二輪車位XD。我二輪161F 10/02 17:57
推 : 車位不足，我也想停4輪車位XD
推 : 車位不足，我也想停4輪車位XD
→ : knik119 樓上你指的是這樣嗎？163F 10/02 18:02
→ : https://i.imgur.com/u0T1XXX.jpeg
→ : https://i.imgur.com/aGDZvKz.jpeg
→ : https://i.imgur.com/u0T1XXX.jpeg
→ : https://i.imgur.com/aGDZvKz.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/u0T1XXX.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aGDZvKz.jpg)
→ : https://i.imgur.com/uOMgkJ7.jpeg166F 10/02 18:02
→ : 待轉區也給汽車停好了
→ : https://i.imgur.com/EWGQt7P.jpeg
→ : 待轉區也給汽車停好了
→ : https://i.imgur.com/EWGQt7P.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/uOMgkJ7.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/EWGQt7P.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/sdaSNM5.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/7egrHY2.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DFq8QPr.jpg)
噓 : 買了重機又在那邊唉杯叫母 賣掉啊172F 10/02 18:04
推 : 建議小重機可以加掛允許停機車停車格的牌子啦173F 10/02 18:05
推 : eric1129 是哦，皆大歡喜XD
推 : eric1129 是哦，皆大歡喜XD
噓 : 我知道重機仔很喜歡拉垃圾四輪救援，我的建議是看到175F 10/02 18:14
→ : 大型重機合法停停車格有影響到4輪什麼？176F 10/02 18:14
→ : 上面有人提到的方式不錯啊，出場時就量測好大小，177F 10/02 18:14
→ : 這群四輪垃圾就是檢舉，感謝你幫國庫充實178F 10/02 18:14
→ : 紀錄在行照上，警方在開 看牌一查行照就知道合格不179F 10/02 18:14
→ : 合格，或是大牌有標注都是可以的方式阿
→ : 合格，或是大牌有標注都是可以的方式阿
推 : 電車:充電位不夠，也要去癱瘓休息站嗎？181F 10/02 18:33
推 : 抗議政府卻做出如此行為，國道免談182F 10/02 18:55
推 : 為了讓重機不方便，反對開放機車格給重機，讓汽車位183F 10/02 19:34
→ : 又更少，真不知道某些人腦袋在想什麼？
→ : 又更少，真不知道某些人腦袋在想什麼？
→ : Gogoro也可以嗎185F 10/02 19:44
推 : 為了讓你方便 結果去抗議影響其他平民有什麼資格186F 10/02 20:09
→ : 重機一不爽就開始影響用路人 腦袋在想什麼 ?
→ : 重機一不爽就開始影響用路人 腦袋在想什麼 ?
→ : 六都交通局打槍交通部？不不不，是交通部拉六都188F 10/02 20:23
→ : 交通局來墊背，事實上那些人大多都是交管科系出身
→ : 立場交換結果還是會一樣的，反而台中的回覆意見
→ : 才是意料之外，不過其實在不久之前台中就玩過
→ : 一次停車這招了，我還真不敢肯定這樣搞沒有用
→ : 交通局來墊背，事實上那些人大多都是交管科系出身
→ : 立場交換結果還是會一樣的，反而台中的回覆意見
→ : 才是意料之外，不過其實在不久之前台中就玩過
→ : 一次停車這招了，我還真不敢肯定這樣搞沒有用
推 : 又在拿特例在說有人對停在汽車格的重機不爽了，停193F 10/02 20:30
→ : 了就停了，我可以找其他的好嗎？
→ : 拜託盡量停汽車格，別自以為幫四輪徵福利
→ : 了就停了，我可以找其他的好嗎？
→ : 拜託盡量停汽車格，別自以為幫四輪徵福利
→ : 事實上就是停車費 一個月至少3500台幣196F 10/02 20:33
→ : 市中心就2倍起跳
→ : 市中心就2倍起跳
→ : 我在台北騎125，停車格大小都剛剛好而已198F 10/02 20:53
→ : 為啥此版重機300cc比想像小？
→ : 為啥此版重機300cc比想像小？
推 : 直接禁止台灣賣重機就好了200F 10/02 21:02
推 : 幫你補血 車版老人思維 沒邏輯的太多了201F 10/02 21:21
→ : 幹嘛支持，沒錢停車喔，找不到車位就不要開車，幹202F 10/02 21:27
→ : 嘛支持低賤重機族，支持交通部強硬到底
→ : 低賤重機族就付不起停車費才辦活動,至於說車位不夠
→ : ？車位該排隊不夠的本來就不夠，絕對不差幾台重機
→ : ，是低端重機自己找不到車位而已
→ : 嘛支持低賤重機族，支持交通部強硬到底
→ : 低賤重機族就付不起停車費才辦活動,至於說車位不夠
→ : ？車位該排隊不夠的本來就不夠，絕對不差幾台重機
→ : ，是低端重機自己找不到車位而已
→ : 簡單說就是交通部不動腦，一堆規定明明可以優化207F 10/02 21:32
推 : 那得說機車格空著汽車也可以停過去，汽車格空著也可208F 10/02 21:39
→ : 以塞滿機車，來避免浪費，如果開的是Mini, 那就來多
→ : 幾個機車
推 : 停車資源是有限的，跟你騎什麼車無關，現在機車跟汽
→ : 車不能交互使用，頂多就是再多個車身長的紅黃牌，
→ : 資源不會因此多出來，看誰要被犧牲而已
→ : 以塞滿機車，來避免浪費，如果開的是Mini, 那就來多
→ : 幾個機車
推 : 停車資源是有限的，跟你騎什麼車無關，現在機車跟汽
→ : 車不能交互使用，頂多就是再多個車身長的紅黃牌，
→ : 資源不會因此多出來，看誰要被犧牲而已
推 : 一堆人說直接抄日本作業 ，可是日本要有車位才能買214F 10/02 21:54
→ : 重機這部分要不要順便抄一下，只想自助餐吃到飽只
→ : 挑自己有利的講
→ : 重機這部分要不要順便抄一下，只想自助餐吃到飽只
→ : 挑自己有利的講
推 : 你第二三行 一句話分兩行 沒往下看內文 我還以為你217F 10/02 22:17
→ : 是要講這次抗議挺可笑的...
→ : 然後我保證今天如果腳痛布出來說重機停四輪停車格免
→ : 收錢 這些抗議的一定消失
→ : 然後就轉過頭繼續抗議上國道的事情了
→ : 是要講這次抗議挺可笑的...
→ : 然後我保證今天如果腳痛布出來說重機停四輪停車格免
→ : 收錢 這些抗議的一定消失
→ : 然後就轉過頭繼續抗議上國道的事情了
推 : 免收錢還是解決不了車位不夠問題啊，機械式不能停、222F 10/02 22:44
→ : 前牌辨識不能停、擋板不能停，連私人停車場都不一定
→ : 給停，隨便找個理由打發掉
→ : 前牌辨識不能停、擋板不能停，連私人停車場都不一定
→ : 給停，隨便找個理由打發掉
噓 : 猴子邏輯225F 10/02 23:14
推 : 私人停車場關交通部啥關連？前車牌辨識不到自己去226F 10/02 23:36
→ : 開私人業者抗議啊，人家就不想做你的生意
→ : 開私人業者抗議啊，人家就不想做你的生意
噓 : 故意影響其他人的行為 為什麼要支持228F 10/02 23:57
→ : 重機基本就是窮，付不起停車費的低端山道猴229F 10/03 00:29
推 : 這種環境是買車前就知道的，知道了還要買，買了沒地230F 10/03 01:34
→ : 方停，怪誰
→ : 方停，怪誰
→ : 中懇，有些嘴臉就是看不懂文法232F 10/03 01:55
推 : 以後各位記得沒地方停車也不要爭取蓋停車場啊，買之233F 10/03 02:21
→ : 前就該看好的
→ : 前就該看好的
→ : 出門嫌停車麻煩的請愛用大眾運輸，開車騎車皆然235F 10/03 02:34
推 : 這倒是真的，雙北內我一直都是搭大眾運輸的236F 10/03 02:53
→ : 買重機是窮的邏輯哪來 那些哈雷群組都是你各位的老237F 10/03 04:05
→ : 闆內
→ : 闆內
→ : 重機就是窮的想法到底哪裡來的，很多都有錢有閒才239F 10/03 07:31
→ : 在騎重機捏，我買了是為了通勤，一堆有錢人是為了
→ : 兜風 交友 跟朋友聚聚，光他那一台都能買一台四輪
→ : 了 還窮喔？
→ : 在騎重機捏，我買了是為了通勤，一堆有錢人是為了
→ : 兜風 交友 跟朋友聚聚，光他那一台都能買一台四輪
→ : 了 還窮喔？
噓 : 重機在我小時候確實是有錢人在玩的，鄰居有重機的家243F 10/03 07:52
→ : 裡有勞斯萊斯賓利不在少數。現在大部分重機都…尤其
→ : 是拿來通勤的…年紀大一點的猴子吧XD
→ : 裡有勞斯萊斯賓利不在少數。現在大部分重機都…尤其
→ : 是拿來通勤的…年紀大一點的猴子吧XD
推 : 上面那張圖牌照跟漢堡包突成那樣最好可以停，呵呵246F 10/03 08:21
→ : 誰會買車後才爭取蓋停車塲，真的笑死，車又不是給247F 10/03 09:14
→ : 窮人買的，政府本來就不用幫忙做什麼
→ : 重機都低賤山道猴，標準山道猴的故事，低賤窮人付
→ : 不起停車費才抗議，呵呵
→ : 窮人買的，政府本來就不用幫忙做什麼
→ : 重機都低賤山道猴，標準山道猴的故事，低賤窮人付
→ : 不起停車費才抗議，呵呵
→ : 很多人心態是大型重機停一般機車格就不用被收費了251F 10/03 09:54
→ : ，根本之道還是專用停車格
→ : 且是依照一定數據比例劃設
→ : ，根本之道還是專用停車格
→ : 且是依照一定數據比例劃設
推 : 北七太多 不知變通 指鹿為馬 枉費爲人254F 10/03 10:07
→ : 屁啦 他們就是想停機車格省錢255F 10/03 10:09
→ : 找車位也常看到停一台黃或紅在那邊，就繼續找啊256F 10/03 10:54
推 : 真的好笑 講的好像四輪支持交通部就會改變作法XD257F 10/03 11:24
噓 : 你搞錯了吧，重機要停汽車格完全沒意見。今天根本258F 10/03 12:53
→ : 沒人在意，不要自己是重機車主還跳出來反串
→ : 結果最好笑的都是重機車主自己在意停汽車格
→ : 旁人你有守法誰理你
→ : 沒人在意，不要自己是重機車主還跳出來反串
→ : 結果最好笑的都是重機車主自己在意停汽車格
→ : 旁人你有守法誰理你
→ : 政府要的就是操作族群對立262F 10/03 13:47
→ : 重機停汽車格本來就只有極少數人有意見,自己想省錢263F 10/03 14:23
→ : 停機車格,不去包圍交通部,來搞其他用路人..呵呵
→ : 停機車格,不去包圍交通部,來搞其他用路人..呵呵
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享