※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-13 11:35:22
看板 car
作者 標題 Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
時間 Thu Oct 12 19:36:43 2023
看到這邊只討論稅金沒有討論到油耗跟馬力
拿我在開的superb來比
2.0T 280匹 40.8公斤 官方平均油耗10.5km/L
CX-60
3.3T 284ps/45.9kg-m 網路查油耗14km/L
一公升就差了3.5公里
從二月交車到現在開了24000公里
光油錢就跟稅金打平了
說實在買到這價位的車基本上不會在意稅金
CX60質感真的不錯
※ 引述《sjerrysss》之銘言
: 排氣量大成這樣
: 馬力卻這麼小
: 2.5L在台灣已經夠不受歡迎了
: 3.3L稅金還更高一級 一年要37k耶
: 結果呢？
: 2.5T 192ps/26.6kg-m
: 3.3T 284ps/45.9kg-m
: https://reurl.cc/E162Vg
: 發表會的這張圖根本是在自曝其短
: 拿3.3L跟2.0L比能效等級？？？
: VAG在2016年就已經有1.8T 190ps/32kg-m的車了
: 稅金比2.5L低2級 扭力還大了6kg-m
: 另外加碼同排氣量的2011 Infiniti G25
: 218hp/25.8kg-m
: 12年前的自然進氣馬力都比CX-60大了
: 可以不要搞笑了嗎馬自達？
: Mazda花了大把鈔票研發出的後驅平台
: 馬力小成這樣難怪會遲到
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.128.225 (臺灣)
※ 作者: as23305747 2023-10-12 19:36:43
※ 文章代碼(AID): #1b9zfDuH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697110605.A.E11.html
※ 同主題文章:
10-12 15:36 ■ [情報] Mazda CX-60正式展開預售
10-12 16:43 ■ Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
● 10-12 19:36 ■ Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
10-12 22:32 ■ Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
10-12 23:01 ■ Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
10-13 13:35 ■ Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
10-13 23:51 ■ Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
10-14 14:39 ■ Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
10-15 01:46 ■ Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
10-15 14:09 ■ Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
推 : 其實subaru outback早就用2.5NA 169hp@25.7kgm1F 10/12 19:44
→ : 這種破動力賣不知道多久了 鄉民也沒幹多大力阿
→ : 這種破動力賣不知道多久了 鄉民也沒幹多大力阿
→ : 稅金是台灣人痛點 售價低又怎樣 就像買東西要免運一3F 10/12 19:46
→ : 樣奇摩子問題
→ : 樣奇摩子問題
→ : 想當年馬三開賣前也是一片這種聲浪.....5F 10/12 19:47
→ : 的確，當時2.0被酸爆...6F 10/12 20:01
推 : 網路油耗可信嗎QQ?7F 10/12 20:05
推 : 實際上一堆人一年只開個一萬左右甚至不到8F 10/12 20:13
推 : 蠻好奇那個八速變速箱配多片式離合器的效率如何9F 10/12 20:15
推 : 台灣人買車是很注重稅金還有二手價的10F 10/12 20:16
→ : 雖然規格開價不錯，但銷量小眾吧
→ : 雖然規格開價不錯，但銷量小眾吧
推 : 我真不懂這年頭外觀好看直六後驅還省油只開價170萬12F 10/12 20:17
→ : 有找的車到底有什麼好酸的
→ : 有找的車到底有什麼好酸的
推 : 懂車的才知道馬自達的好14F 10/12 20:18
推 : 身邊親朋好友收到車訊評價都很好 已經有人迫不及待15F 10/12 20:28
→ : 手刀下單了 只要稍微懂車就能看到Mazda的用心
→ : 手刀下單了 只要稍微懂車就能看到Mazda的用心
推 : 合理推斷m牌油門前半段給超低動力17F 10/12 20:31
噓 : 要買到頂規140萬才有通風座椅？18F 10/12 21:12
→ : 不對 是169萬
→ : 不對 是169萬
推 : 通風座椅差不多都130萬左右的進口車才有機會 140其20F 10/12 21:19
→ : 實還好 但馬牌最煩的就是後勤待料 當初馬6後照鏡和
→ : 前擋零件等了一個多月才到 不是沒錢換 是沒料換
→ : 歐靠 是169喔 那的確沒那麼吸引人 130找得到通風椅
→ : 的 好像就..prius還camry
→ : 實還好 但馬牌最煩的就是後勤待料 當初馬6後照鏡和
→ : 前擋零件等了一個多月才到 不是沒錢換 是沒料換
→ : 歐靠 是169喔 那的確沒那麼吸引人 130找得到通風椅
→ : 的 好像就..prius還camry
推 : 會因為稅金差距改變選擇,可能也沒盈餘到可以負擔吧25F 10/12 21:22
→ : 為什麼不是3.3na,大排量就是要NA26F 10/12 21:37
→ : 2.5不給t,3.3又多t,只好給箭頭XD
→ : 2.5不給t,3.3又多t,只好給箭頭XD
→ : 台灣車廠給通風椅就很不大方28F 10/12 21:42
噓 : 不在意稅金 在意一公升跑幾公里？？？29F 10/12 21:43
推 : 馬六121就雙前通風椅了啦30F 10/12 21:49
推 : 純粹只是覺得可以更好，不然很可惜31F 10/12 21:50
推 : 通風椅可外改32F 10/12 21:51
→ : crv不怎麼樣，但銷量說明大眾的取向33F 10/12 21:52
→ : 買這價位的人會在意油耗嗎？34F 10/12 21:52
推 : 還是馬6好，有通風椅35F 10/12 21:54
推 : 3.3t 二手價 預測三年腰斬36F 10/12 21:55
→ : 超在意的人絕對是多數37F 10/12 21:59
推 : 這台本來就不是賣給多數人的車...38F 10/12 22:01
→ : 但CX-60的目標客群一定是有的
→ : 但CX-60的目標客群一定是有的
→ : 200萬以內的車說不在意稅金都是騙人的40F 10/12 22:03
→ : 想想你花16X買一台車，開個5～8年後要賣車
→ : 結果中古價剩下20～25%，會不會覺得很OX？
→ : 想想你花16X買一台車，開個5～8年後要賣車
→ : 結果中古價剩下20～25%，會不會覺得很OX？
→ : 你想想cx-60要是2.0T賣這個價格板上會有什麼反應43F 10/12 22:06
→ : 感覺sportage cp值比較高44F 10/12 22:07
→ : 這價位還沒到不在意稅金的層級吧45F 10/12 22:07
推 : 呵呵鬼島人就最CARE稅金的 不要再騙自己了46F 10/12 22:11
→ : 下個月就知道這台賣多慘了
→ : 下個月就知道這台賣多慘了
推 : 馬6最近五年內有改嗎？家裡那台2015式不得不說還是48F 10/12 22:12
→ : 挺好看的 但如果現行版還是我家那款..那現在賣121
→ : 萬含通風椅我非常能理解 未免也拖太久XD
→ : 挺好看的 但如果現行版還是我家那款..那現在賣121
→ : 萬含通風椅我非常能理解 未免也拖太久XD
推 : 平時停在那邊供，只有假日才用車的人，看稅金會比51F 10/12 22:16
→ : 油耗重，所以此題解法只適用每天用車的族群
→ : 油耗重，所以此題解法只適用每天用車的族群
推 : 在意二手價去買CRV不就好了 二手價跟鬼一樣53F 10/12 22:17
推 : 更正一下 是2016年式 單子竟然還找得到..但為啥是54F 10/12 22:18
推 : 馬6還是沒改款喔，超會撐！55F 10/12 22:18
→ : 2015買的 當初是買到未來車嗎56F 10/12 22:19
推 : 其實很簡單 在意稅金的去買CX5不就好了57F 10/12 22:19
→ : 是齁 本質迷買車就是期待5年8年後的二手價齁 怎麼沒58F 10/12 22:19
→ : 想過這8年要是撞了 3★能不能保證你活過去都是問題
→ : 想過這8年要是撞了 3★能不能保證你活過去都是問題
→ : 但如果一樣價格，2.5na改成2.0t，那有機會戰翻crv60F 10/12 22:19
→ : 車的殘值>人的殘值 是我本質迷61F 10/12 22:20
→ : 什麼車開五年八年剩下20-25% ? 講來聽聽看62F 10/12 22:20
推 : S450 8年大概剩25％，U7 8年大概剩20％63F 10/12 22:27
→ : infiniti跟kia，應該有機會8年剩不到25％
→ : infiniti跟kia，應該有機會8年剩不到25％
推 : 大排量二手就是差啊65F 10/12 22:28
→ : CX60如果是3.3這級距，應該3年後剩不到一半了66F 10/12 22:28
→ : 賣車剛好10年，還沒聽過170萬這級距的車主
→ : 是不在意一年37000稅金的，講難聽點300內可能都在意
→ : 賣車剛好10年，還沒聽過170萬這級距的車主
→ : 是不在意一年37000稅金的，講難聽點300內可能都在意
推 : 2006 CAMRY V6 3.5NA69F 10/12 22:30
→ : 277ps/35.3kgm
推 : 3.3t好歹也來個400ps馬力吧
→ : 277ps/35.3kgm
推 : 3.3t好歹也來個400ps馬力吧
推 : 喔喔妳在講3.3 我是在講2.5而已 3.3明顯不會是主力72F 10/12 22:32
→ : 怎樣都屌打國產CRV73F 10/12 22:32
→ : 2.5也好不到哪，但8年不會只剩25％74F 10/12 22:33
推 : 2.5一年才多五千... lexus toyota這邊一堆2.5的75F 10/12 22:34
→ : CX5 2.5其實賣不錯，但二手市場就是預算型買家76F 10/12 22:35
→ : 所以會有差，但不至於推文講得那麼慘
→ : 所以會有差，但不至於推文講得那麼慘
推 : 支持原po換車嘻嘻78F 10/12 22:42
推 : 3.0t才是最香的 稅金只比2.0多500079F 10/12 22:53
推 : 通風椅一般比加熱椅成本高，加上國外加熱的實用天數80F 10/12 22:53
→ : 更多
→ : 更多
→ : Mazda這麼用心的車廠誰能不買82F 10/12 23:05
→ : 遵照年收=車價去買根本不會在意這稅金83F 10/12 23:05
→ : 但台灣人喜歡打腫臉充胖子
→ : 但台灣人喜歡打腫臉充胖子
噓 : 2003年進這台絕對打爆RX330，現在只能吃土85F 10/12 23:40
推 : CRV賣得好就是價格和稅金考量86F 10/12 23:55
→ : Cx5把螢幕改掉一堆人就買了好嗎87F 10/13 00:14
推 : 2003年哪來的CX60可以進啦XDD88F 10/13 00:55
推 : 欸不是 說不在意稅金的有算過比例嗎？170萬付3萬789F 10/13 00:59
→ : 稅金 = 90萬付2萬稅金耶 買altis要繳2萬稅金你ok?
→ : 稅金 = 90萬付2萬稅金耶 買altis要繳2萬稅金你ok?
推 : 3.3T油耗14 超猛黑科技91F 10/13 02:44
→ : 這台中古車價肯定慘兮兮92F 10/13 07:13
→ : 在意油耗然後不在意稅金？這什麼邏輯93F 10/13 07:31
推 : 直六如果本田做，搭配馬自達的8速變速箱...想到那94F 10/13 09:14
→ : 個絲滑我就快高潮，就看這具引擎變速箱調校如何了
→ : 個絲滑我就快高潮，就看這具引擎變速箱調校如何了
→ : 笑死最好不會在意稅金96F 10/13 09:35
→ : 真的是日本納智捷97F 10/13 10:58
推 : 直六平衡跟性能都勝過v6 成本高引擎長只能裝後驅車98F 10/13 11:20
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
作者 as23305747 的最新發文:
- 16F 11推 1噓
- 8F 7推
![]()
如題 去年二月買了 SKoda superb空間大的沒話說 但舒適性油耗就差強人意 原先預計一年大概三萬公里，油耗每公升10公里還能接受，但到了現在已經開了四萬六，油 耗實際上每公升8公里而已一筆非 …120F 62推 2噓- 32F 9推 4噓
- 9F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享