※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-11 18:06:04
看板 MuscleBeach
作者 標題 [新聞] 蛋白質吸收每次最多20克?最新研究顛覆觀
時間 Wed Jan 10 12:00:15 2024
蛋白質吸收每次最多20克?最新研究顛覆觀念
中時新聞網 郭冀銘
過去認為,人體每次蛋白質吸收上限只有20~30公克,吃多也只是浪費。然而,復健科醫師王思恒引述一項發表於2023年的研究,推翻了傳統觀念,研究人員指出,即使是吃下100公克蛋白質,人體也能充分吸收利用。針對此研究結果,王表示,健身愛好者可不必再隨身攜帶乳清蛋白,集中與分次攝取的效果是相同的;另外,168間歇性斷食者,也只要在最後進食時間補足大量蛋白質,就免擔心掉肌肉。
王思恒在粉專「一分鐘健身教室」發文表示,過去研究發現,運動後攝取20公克或40公克蛋白質,所引發的肌肉蛋白合成速率相同,因此,科學家推測,蛋白質攝取有「天花板效應」,吃下超過20公克的蛋白質只會被身體作為燃料消耗,並不會打造出更多的肌肉。藉此進一步推論,每天蛋白質攝取應平均分配在3~4餐中,才不會浪費。
然而,2023年來自荷蘭的最新研究,卻推翻了舊觀念。王思恒說,該研究發現,即使吃下100公克蛋白質,人體也能充分吸收利用。至於為何科學家的說法常變來變去?他點出,在於研究方法的不同,造成了實驗結果的差異。
王思恒接著說明,該研究共有安慰劑、25公克、100公克蛋白質共3組,高、低蛋白質攝取差距達4倍之多。而荷蘭研究者在蛋白質中加入特殊調配之同位素標示劑,並在攝取後的12小時內連續抽血、做肌肉切片,如此縝密的研究方法是過去不曾有的。
最終研究結果顯示,王思恒指出,在攝取100公克蛋白質的12小時內,受試者全身、肌肉、血漿的蛋白質合成率皆比25公克蛋白質提升更多,且持續時間更長,代表身體能充分利用100公克蛋白質,沒有浪費的問題。
針對此項研究結果,王思恒提出2大解讀,其一是健身愛好者不必再帶著乳清蛋白到處跑,在睡前喝下3份蛋白粉,與1天分3次各喝1份的效果是相同的,且也不用再買「緩釋型」蛋白粉,一般乳清蛋白就夠;另一是168間歇性斷食者不用怕掉肌肉,只要在進食時間最後吃下大量蛋白質,於接下來的16小時斷食期間內,肌肉蛋白合成都會持續。
關於這項最新研究,減重醫師蕭捷健也在粉專「減重醫師 蕭捷健」發表看法,提醒別因此就急著去吃一大堆蛋白質,還是要注意過量的問題;且該研究是針對運動後補充蛋白質的情況,不要只關注蛋白質,運動也要跟上才是正確之道。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240109003167-260418
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.17.181 (臺灣)
※ 作者: rsreason 2024-01-10 12:00:15
※ 文章代碼(AID): #1bdXPHiL (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1704859217.A.B15.html
噓 : 好的,一天吃1公斤吸收1公斤,大家明年都報名去參加奧賽1F 01/10 12:07
推 : 樓上解讀文章能力真強2F 01/10 12:08
推 : 100公克 應該用25公克平均分散到一天之中對比吧3F 01/10 12:26
推 : 不管啦!不隨時喝乳清還我掉肌肉練不壯怎麼辦4F 01/10 12:27
推 : 一般成年男子正常的食量,一餐大概就是吃進25-35克5F 01/10 12:28
→ : 蛋白質。是為什麼要單獨一餐吃進100克蛋白質,然後
→ : 說"沒問題,身體可以吸收"?
→ : 你信不信這個實驗如果持續3年下去,那些每天一餐就
→ : 吃100克蛋白質的人,身體一定又出現其它問題。然後
→ : 到時候標題就變成"長期一餐攝取過量蛋白質,對身體
→ : 有害。"
→ : 科學家就是一堆白癡。
→ : 蛋白質。是為什麼要單獨一餐吃進100克蛋白質,然後
→ : 說"沒問題,身體可以吸收"?
→ : 你信不信這個實驗如果持續3年下去,那些每天一餐就
→ : 吃100克蛋白質的人,身體一定又出現其它問題。然後
→ : 到時候標題就變成"長期一餐攝取過量蛋白質,對身體
→ : 有害。"
→ : 科學家就是一堆白癡。
推 : 先假設一次攝取大量蛋白質的人身體會出問題 再下結論13F 01/10 12:31
→ : 科學家都是白痴 直接抹煞別人研究的努力 啊不就你最懂
→ : 科學家都是白痴 直接抹煞別人研究的努力 啊不就你最懂
推 : 用感覺做實驗 太厲害惹15F 01/10 12:33
推 : 文章出來是說沒時間一直補充蛋白質的也不用擔心 可以一16F 01/10 12:34
→ : 次補充完 又不是說論文出來以後一定要一次吃一堆蛋白質
→ : 幹嘛這麼反對
→ : 次補充完 又不是說論文出來以後一定要一次吃一堆蛋白質
→ : 幹嘛這麼反對
→ : 我也看不懂反的人是在反什麼 明明是很有價值的研究19F 01/10 12:38
→ : 告訴大家不用強求把一天攝取蛋白質的總量分多餐攝取
→ : 這對健身增肌的人是很有用的資訊 倒是沒看到反的人拿出
→ : 什麼有建設性的科學臨床證據來證明這麼實驗有問題
→ : 告訴大家不用強求把一天攝取蛋白質的總量分多餐攝取
→ : 這對健身增肌的人是很有用的資訊 倒是沒看到反的人拿出
→ : 什麼有建設性的科學臨床證據來證明這麼實驗有問題
推 : 一樓這種偏激解釋方式…23F 01/10 12:44
推 : 覺得對照組應該用25克分4餐比24F 01/10 12:51
推 : 同意樓上25F 01/10 12:51
推 : 沒有提到腎臟?26F 01/10 12:59
→ : 人類的營養學根本還處於超落後的階段 各種研究短時間內27F 01/10 13:02
→ : 打臉來打臉去 不如依靠自己的實際經驗
→ : 打臉來打臉去 不如依靠自己的實際經驗
→ : 根本沒差啦 一堆人訓練根本沒到位 在意這種小細節也不會29F 01/10 13:02
→ : 有什麼差別的
→ : 有什麼差別的
推 : 連實驗目的都搞不懂的人罵科學家是白痴XDD31F 01/10 13:04
推 : 舊研究是說有天花板效應,可沒說吃2、30克後就沒用。32F 01/10 13:29
噓 : 100>25我阿罵都知道33F 01/10 13:31
→ : 就像你已經吃飽止餓,當然還是可以繼續塞,只是對止餓這件34F 01/10 13:32
→ : 事效益不大而已。
→ : 事效益不大而已。
推 : 一樓滑坡也該有個極限吧36F 01/10 13:39
噓 : 看留言就知道一堆人應該先健腦37F 01/10 14:01
推 : 這研究很好啊,不懂反對的人在想啥。我自己重訓完都會吃38F 01/10 14:02
→ : 全家的蛋白質餐盒有27克另外再配乳清蛋白25克
→ : 全家的蛋白質餐盒有27克另外再配乳清蛋白25克
推 : 推推 這方法聽起來不錯40F 01/10 14:02
→ : 一餐蛋白質就超過50了,也有疑慮是否沒法完整吸收,現在41F 01/10 14:03
→ : 看到這研究就安心了
→ : 看到這研究就安心了
→ : 科學家再白癡也白癡不過完全不懂研究沒做研究就下43F 01/10 14:11
→ : 結論的人 ㄏㄏ
→ : 這些低能文盲奉為圭臬的訓練法則都是科學家做出來的
→ : 結論的人 ㄏㄏ
→ : 這些低能文盲奉為圭臬的訓練法則都是科學家做出來的
推 : 一樓跟反疫苗那樓呵呵46F 01/10 14:16
噓 : 根本不合理47F 01/10 14:22
→ : 人體不可能完全吸收蛋白質
→ : 多餘的蛋白質 明明就會轉換成脂肪。
→ : 最多只能證明吸收的上限不只25克,還能更高。
→ : 人體不可能完全吸收蛋白質
→ : 多餘的蛋白質 明明就會轉換成脂肪。
→ : 最多只能證明吸收的上限不只25克,還能更高。
推 : 沒差啦 一堆是吃不到的51F 01/10 14:28
推 : 想知道糾結這個幾公克的人有多巨52F 01/10 14:28
→ : 個體化差異這麼大 體重差異 腸胃道消化能力菌叢跟蛋
→ : 白質品質 攝取階段 訓練 睡眠 壓力都有影響 精算這個
→ : 不如多做一組睡一小時吧zz
→ : 個體化差異這麼大 體重差異 腸胃道消化能力菌叢跟蛋
→ : 白質品質 攝取階段 訓練 睡眠 壓力都有影響 精算這個
→ : 不如多做一組睡一小時吧zz
推 : 這實驗前提是 你一天蛋白質是固定 例如體重1.5倍 然後你可56F 01/10 14:33
→ : 以分一餐吃或分多餐吃 不會差太多
→ : 解讀成吃越多越好 腦子是?^^
→ : 以分一餐吃或分多餐吃 不會差太多
→ : 解讀成吃越多越好 腦子是?^^
推 : 白痴最喜歡說科學家白痴59F 01/10 15:12
→ : 這個研究明明就很實用
→ : 硬要扯刻意一次吃完100g蛋白質
→ : 研究怎麼做才有成效和意義
→ : 真的要科學家才懂
→ : 這個研究明明就很實用
→ : 硬要扯刻意一次吃完100g蛋白質
→ : 研究怎麼做才有成效和意義
→ : 真的要科學家才懂
推 : 為什麼 四肢發達 頭腦簡單的汙名 很難洗掉 其來有自64F 01/10 15:15
推 : 對我來說很實用的實驗,我比較喜歡吃個四餐飽一點休65F 01/10 15:19
→ : 息一下再做事或訓練,以前試過分更多餐反而覺得浪費
→ : 時間,不休息一下又覺得不舒服
→ : 息一下再做事或訓練,以前試過分更多餐反而覺得浪費
→ : 時間,不休息一下又覺得不舒服
推 : 一樓就是普羅大眾對於研究的反應 不用太意外68F 01/10 15:19
推 : 個體差異69F 01/10 15:26
→ : 噓文的好好笑XD70F 01/10 15:30
推 : 光吸收就很難說了 有瘦子 胖子 一般人 每個人能力不同71F 01/10 15:35
→ : 這只表示超出還是可能會被吸收 不是超過就沒用
→ : 這只表示超出還是可能會被吸收 不是超過就沒用
→ : 該研究是針對運動後補充蛋白質的情況73F 01/10 15:37
→ : 這復健醫師的解讀是怎麼回事
→ : 而且只有12小時內有效好嗎
→ : 這復健醫師的解讀是怎麼回事
→ : 而且只有12小時內有效好嗎
推 : 隨便吃個8oz牛排都超過35g蛋白質76F 01/10 15:43
→ : 一餐只能25-35是什麼小鳥胃成年男子
→ : 一餐只能25-35是什麼小鳥胃成年男子
推 : ID不意外78F 01/10 15:45
推 : 通篇都沒有建議你一餐吃100g蛋白啊…79F 01/10 16:02
推 : 最大問題在‘充分’吸收 充分是完全100% 還是80分%?80F 01/10 16:22
推 : 最後一段是在說運動強度也要有的意思81F 01/10 16:49
→ : 樓上上大大, 就算每餐30g蛋白質也不會是100%吸收, 而且82F 01/10 16:51
→ : 也不是所有含蛋白質食物的蛋白質吸收率都一樣
→ : 研究報告就是給一般人參考就是一個大方向而已
→ : 也不是所有含蛋白質食物的蛋白質吸收率都一樣
→ : 研究報告就是給一般人參考就是一個大方向而已
推 : 閱讀障礙?85F 01/10 16:56
→ : 從來沒在管要分時段補充 每天有吃到量就好肌肉還是86F 01/10 17:06
→ : 長的不錯r
→ : 長的不錯r
噓 : 天花板vs100>25,菜雞互啄88F 01/10 17:26
推 : 一天當中,單餐100g vs 4餐25g89F 01/10 17:26
→ : 兩者的效率才是健身者最在意的,
→ : 這實驗頂多說明上限是假議題,
→ : 但是對於效率如何完全沒有解釋。
推 : 當飲食各方面都已經做到80分以上,
→ : 為什麼不分餐?分餐不一定比較有用?
→ : 但如果效益真的有比較好呢?
→ : 除非真的有明確證據說明:
→ : 單餐攝取大量蛋白利用率 優於分餐,
→ : 不然我想不到不分餐的理由。
→ : 兩者的效率才是健身者最在意的,
→ : 這實驗頂多說明上限是假議題,
→ : 但是對於效率如何完全沒有解釋。
推 : 當飲食各方面都已經做到80分以上,
→ : 為什麼不分餐?分餐不一定比較有用?
→ : 但如果效益真的有比較好呢?
→ : 除非真的有明確證據說明:
→ : 單餐攝取大量蛋白利用率 優於分餐,
→ : 不然我想不到不分餐的理由。
推 : 因為分餐很花時間啊 一般人沒時間吃那麼多餐99F 01/10 17:40
推 : 當然是為了省時間啊100F 01/10 17:46
推 : 我說了,已經做到80分以上,101F 01/10 17:49
→ : 我同意大部分的人根本不需要那麼嚴格,
→ : 但說沒時間只是一個藉口而已,
→ : 或者說還沒有那麼強烈的動機,
→ : 我上班族備賽時也是自己準備便當,
→ : 時間都是用擠出來的。
→ : 我同意大部分的人根本不需要那麼嚴格,
→ : 但說沒時間只是一個藉口而已,
→ : 或者說還沒有那麼強烈的動機,
→ : 我上班族備賽時也是自己準備便當,
→ : 時間都是用擠出來的。
推 : 既然人家研究都證明了在同樣攝取量下分不分餐沒差107F 01/10 17:50
→ : 你有時間你就去分啊 我沒時間我就不分 就這麼簡單
→ : 你有時間你就去分啊 我沒時間我就不分 就這麼簡單
推 : 問題是啥雜誌?別說是Hidawi或mdpi雜誌社的鳥論文109F 01/10 18:07
推 : 相信史考特應該比這裡的版友懂得挑雜誌和論文110F 01/10 18:08
推 : 因為我自己實行周1~5,186或204已經快一年了, 周6日則無111F 01/10 18:19
→ : 限制, 訓練時間也差不多到可以進食的時間, 但也只會補充
→ : 黑咖啡, 空腹時間身體感覺很舒服, 特別是用腦的情況, 會
→ : 感覺頭腦特別清晰, 這一年也沒體重下降, 肌肉力量反而還
→ : 增強
→ : 不過我自己是常看陳醫師的頻道, 確實數據顯示多餐可以最
→ : 大化的讓肌肉合成
→ : 限制, 訓練時間也差不多到可以進食的時間, 但也只會補充
→ : 黑咖啡, 空腹時間身體感覺很舒服, 特別是用腦的情況, 會
→ : 感覺頭腦特別清晰, 這一年也沒體重下降, 肌肉力量反而還
→ : 增強
→ : 不過我自己是常看陳醫師的頻道, 確實數據顯示多餐可以最
→ : 大化的讓肌肉合成
The anabolic response to protein ingestion during recovery from exercise has no upper limit in magnitude and duration in vivo in humans - PubMed
The belief that the anabolic response to feeding during postexercise recovery is transient and has an upper limit and that excess amino acids are bein ...
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/cdn.ncbi.nlm.nih.govdc1af760b8a937278e0fce9fdbd24435.jpg)

→ : 另一個主張差別不大的121F 01/10 18:34
噓 : 一樓急了122F 01/10 19:03
推 : 研究哪裡證明‘’同攝取量‘’分餐沒差了?123F 01/10 19:03
→ : 他單次100 vs 單次25,說100效果比較好,
→ : 你怎麼得出分餐沒差的結論?
→ : 他單次100 vs 單次25,說100效果比較好,
→ : 你怎麼得出分餐沒差的結論?
→ : 樓上你看一下論文的圖1, 各類胺基酸的情況, 分餐的情況126F 01/10 19:15
→ : 就是一直維持在0~4hr的變化, 但是一次攝取很多的蛋白質
→ : 情況就算過了12hr各類胺基酸量還是滿多的
→ : 就是一直維持在0~4hr的變化, 但是一次攝取很多的蛋白質
→ : 情況就算過了12hr各類胺基酸量還是滿多的
推 : 希望陳醫師可以講一下這篇129F 01/10 19:27
推 : 如果純粹看figure 2 的G肌肉合成,130F 01/10 20:11
→ : 甚至可以說單次大量蛋白質的
→ : 合成訊號遠高於分餐的效果。
→ : *蛋白質合成
→ : 甚至可以說單次大量蛋白質的
→ : 合成訊號遠高於分餐的效果。
→ : *蛋白質合成
→ : 對於大體重減脂的人來說 一餐25克根本是說笑134F 01/10 20:15
推 : 25克蛋白質對愛吃肉的來說真的很低 我一餐隨便都60135F 01/10 20:25
→ : 克以上 要吃25克=肉很少 太痛苦了
→ : 克以上 要吃25克=肉很少 太痛苦了
推 : 是擋財路還是怎樣? 有些人氣噗噗捏137F 01/10 20:45
推 : 這之前好像討論過了 陳醫師的文章是用快速消化的乳清蛋白138F 01/10 21:56
→ : 而史考特醫師是用緩慢消化的肉類 各自都有道理
→ : 而史考特醫師是用緩慢消化的肉類 各自都有道理
推 : 有些人比較守舊 殊不知研究 方法 觀念都是會一直更新140F 01/10 22:29
→ : 的 挑戰到自己奉為圭臬的觀念 自然有人會跳腳
→ : 的 挑戰到自己奉為圭臬的觀念 自然有人會跳腳
推 : 『科學家是一堆白癡』怎麼有這麼好笑的笑話?142F 01/10 22:30
推 : 期待有強者執行168然後拿 ifbb pro 印證這個新的研究XD143F 01/10 22:56
推 : 啊你分餐也沒那卡啊144F 01/10 23:05
→ : 不同派系都有研究佐證 感覺最後還是回歸到個體差異145F 01/10 23:12
→ : 還差生酮教的沒來戰146F 01/10 23:15
推 : 以前就有疑問一次吸收30g說法是間隔多久才算一次147F 01/10 23:21
噓 : 加油好嗎148F 01/10 23:24
推 : 張修修主張一次要吃30g以上才能啟動合成149F 01/11 00:02
推 : 五樓超好笑XD 到底是反智還是反串我看不出來150F 01/11 00:18
推 : 推文是不是一堆頭腦簡單的?151F 01/11 00:50
推 : 張修修不是這樣說的 張修修主要說法是第一餐跟最後一餐40g152F 01/11 01:25
→ : 可以啟動mTOR肌肉合成信號
→ : https://www.youtube.com/watch?v=av_LijwY4Fc
→ : 直接從10:00開始看
→ : 可以啟動mTOR肌肉合成信號
→ : https://www.youtube.com/watch?v=av_LijwY4Fc
→ : 直接從10:00開始看

推 : 張修修是誰?有學術研究的權威性嗎?156F 01/11 08:30
推 : 要有"效率"增肌還是分餐吃吧,100g一次塞,會有多少157F 01/11 09:22
→ : 真正的在合成肌肉?
→ : 真正的在合成肌肉?
推 : 照實驗的結果來說 假設一次大量蛋白質 可以持續10hr有胺基159F 01/11 09:35
→ : 酸 那表示 100g 的蛋白質不會在3 4hr就消化完 而是持續消
→ : 化 持續供給胺基酸
→ : 很多人好像覺得一餐吃100g蛋白質 一小時就消化完了 這還蠻
→ : 奇怪的
→ : 酸 那表示 100g 的蛋白質不會在3 4hr就消化完 而是持續消
→ : 化 持續供給胺基酸
→ : 很多人好像覺得一餐吃100g蛋白質 一小時就消化完了 這還蠻
→ : 奇怪的
推 : 陳醫師之前影片已經解釋過吃超過30克不代表不會繼續吸收,164F 01/11 09:42
→ : 合成速率到天花板後還是可以繼續合成,因為人體無時無刻都
→ : 在分解與合成,另外還有一部分會變成燃料給身體供能。如果
→ : 多的要燒掉的部分可以不要吃蛋白質改成碳水,是不是更具經
→ : 濟價值?
→ : 合成速率到天花板後還是可以繼續合成,因為人體無時無刻都
→ : 在分解與合成,另外還有一部分會變成燃料給身體供能。如果
→ : 多的要燒掉的部分可以不要吃蛋白質改成碳水,是不是更具經
→ : 濟價值?
→ : 增肌是要多碳水沒啥問題吧169F 01/11 09:48
推 : 不相信科學家的就反著做啊,我是比較信任科學家的研究啦170F 01/11 10:24
→ : 一些土法煉鋼感覺派的講話最大聲
→ : 一些土法煉鋼感覺派的講話最大聲
推 : 還有看成要一次吃100克蛋白質的去補習順便補習疫苗知識172F 01/11 11:02
推 : 大家都不要那麼武斷,自己實際實驗看看,不要因為自我認173F 01/11 12:26
→ : 知被挑戰就變成刺蝟吧
→ : 知被挑戰就變成刺蝟吧
→ : 肌肉切片…175F 01/11 12:39
推 : 一樓五樓直接去同婚啦 別在這裡打嘴炮176F 01/11 13:21
推 : 一堆我以為 我覺得 超ㄏ的 跟一些長輩有什麼不同177F 01/11 13:35
推 : 蛋白質都足覺得分不分開倒還好,但也沒人一次吃一百178F 01/11 14:06
→ : 50就夠多了 自己的感覺反而是碳水吃太少反而差很多
→ : 50就夠多了 自己的感覺反而是碳水吃太少反而差很多
→ : 推樓上 只吃蛋白質 碳水吃太少也是無法有效利用180F 01/11 15:18
推 : 我覺得這種實驗者真的厲害,可以一直打針抽血181F 01/11 15:38
→ : 之前看到實驗是粗針挖一管肌肉組織出來182F 01/11 15:50
推 : 沒讀書的特別愛嘴183F 01/11 16:05
推 : 科學家多做實驗是好事啊 怎麼有人看到不認同就反184F 01/11 17:09
→ : 科學實驗當然可能有疏漏,但是至少是有控制變因變量
→ : 真的知識就是在一次一次科學研究中累積起來的
→ : 科學實驗當然可能有疏漏,但是至少是有控制變因變量
→ : 真的知識就是在一次一次科學研究中累積起來的
推 : 每種研究方法 研究設計都有研究限制啊187F 01/11 17:39
--
※ 看板: Fitness 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2185
作者 rsreason 的最新發文:
- 地面師騙局! 婦260萬積蓄、3500萬房產沒了 TVBS記者 何可妍 / 攝影 高志宏 報導 花蓮一名62歲婦人,去年1月落入詐騙集團圈套,先是被騙走存款260萬,但詐團覺得還不 夠,進行第二輪詐 …70F 37推 6噓
- 川普告訴內閣官員:誰不爽馬斯克?滾出去! 經濟日報 編譯葉亭均/綜合外電 美國總統川普表示,大約100萬沒有回覆億萬富豪顧問馬斯克要求解釋其工作成果電子郵 件的聯邦工作人員,可能面臨失去工作的風險。 …220F 104推 5噓
- 有錢就能當美國人!川普兜售「金卡」要價500萬美元 中廣 美國總統川普今天(26日)說,美國將向富有的外國人出售「金卡」,賦予他們在美國生 活和工作的權利,並且提供獲得公民身分的途徑,費用是500萬 …192F 83推 6噓
- 6大理由罷免顏寬恒!罷團轟:綁架媽祖違背善良風俗 nownews記者陳威叡/台北報導 全台大罷免!18個罷免團體今(3)日齊聚中選會,將送出10萬份罷免連署書,對此罷免 顏寬恒團體「中二解顏」今日致 …293F 120推 34噓
- 12F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享