顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-02 03:39:41
看板 Gossiping
作者 uka123ily (NUNCA MAS)
標題 Re: [FB] 吳音寧:攸關體制,我會遵守法規 不去議會
時間 Sat Sep  1 23:30:00 2018



這樣的話,

是不是以後所有民營企業,只要董事會喜歡就可以因為議會請託,請主管進去議會備詢?


這樣感覺有點可怕?所以只要議員或議會不爽或想知道某企業的作為,就能要求?


有人說沒規定不代表不能做,但是我以為沒寫卻去做,不正是代表有濫權可能?

所謂依法行政,就是在法律的規範下,政府各部門機關應該依據法律去行使職權。

目前哪一條法律有授權議會可以要求這樣的事情?

畢竟議會可以做出各種決議或表態,但是不是所有決議都符合議會的職權。


所以到底吳音寧要不要去應該不是問題,而是議會到底有沒有權限可以要求。


※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言:
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: : 這就是最最最低等級的偷換概念了。
: : 請問議事法規哪一條有規定,在市府投資的公司擔任總經理與董事長職務的人,
: : 不得出席議會備詢??
: 也沒有"得出席議會備詢"
: : 這是最基本的邏輯問題妳都能答錯了,
: : 難怪連提個狗屁方案都能提到天怒人怨。
: : 議事規則說的是"市府持有公股之民營事業負責人,得拒絕出席議事代表質詢議程",
: : 換句話說,妳出席不違法,妳不出席也不違法,
: 王王冷 你484搞錯了甚麼?
: "議事規則"是甚麼東西啦? 它又不是法律,根本屁都不是,連點約束力都沒有
: 法律沒有規定的事項,不管她去不去都是她的自由
: 所以她說她遵守法律也沒錯阿
: 不管是"公司法"還是"台北市的地方自治法"
: 都沒有任何關於"公股民營公司總經理"必須出席議會的法律
: 藍綠都在打假球,只想用510攻擊柯p
: 議會都已經開議了
: 假如這麼關心510要不要來備詢,怎麼不修法或立法
: 為什麼? 怕以後搞到自己人阿! 納入監督之後是要怎麼搓湯圓啦
: 所以說 垃圾不分藍綠

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.250
※ 文章代碼(AID): #1RYh1yuO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535815804.A.E18.html
fatdoghusky: 來亂的....北農全都是用台北市的資產1F 118.167.34.138 台灣 09/01 23:30
nakayamayyt: 講到財報就不是民營企業 去議會備詢2F 1.163.89.239 台灣 09/01 23:30
fatdoghusky: 在做生意你知道嗎?3F 118.167.34.138 台灣 09/01 23:30

所以一堆不管拿市府外包還是做標案的企業公司,都可以被要求去備詢?

比較合理的狀況

應該是由負責的政府單位與窗口了解狀況後,由該政府單位去說明,不是?

ecejc: 吳真的可以不用去  但我也可以因此笑她孬4F 211.20.112.187 台灣 09/01 23:31

這倒是很歡迎。

nakayamayyt: 就變成民營企業 一種民營兩種標準5F 1.163.89.239 台灣 09/01 23:31
ironkyoater: 從頭到尾都是用別人的東西……6F 61.228.129.59 台灣 09/01 23:31
※ 編輯: uka123ily (118.160.72.250), 09/01/2018 23:35:40
heha751019: 這篇來亂的7F 1.165.40.137 台灣 09/01 23:32
bluecup: 那請吳自己出資當老闆....幹...憑什麼?8F 42.72.78.36 台灣 09/01 23:32
domination: 議會是要求北市府(市場處),而作為股9F 1.174.85.147 台灣 09/01 23:33
domination: 東的北市府認為總經理應該要去,現在
domination: 連另外一個大股東農委會也認為總經理
domination: 該去議會,請問你吳音寧到底要不要尊

所以到底議會有沒有權限可以要求北農?這應該是一個前提問題。

gourmand: 北農公司是公用事業,憲法寫得很清楚13F 125.230.88.156 台灣 09/01 23:33
bluecup: 那老百姓的資源....不受監督?!14F 42.72.78.36 台灣 09/01 23:33
domination: 重一下股東的意見出席議會!15F 1.174.85.147 台灣 09/01 23:33

這個問題沒有很難阿,議會的權限是否可以要求。

股東當然也可以要求所有的事情阿,但問題不是股東要求的都要做。

gourmand: 公用事業要交由政府辦理規劃。16F 125.230.88.156 台灣 09/01 23:33
justice2008: 講到權力就是經理的事情 講到責任17F 218.161.49.70 台灣 09/01 23:34
ghostxx: 哪個民間企業軟硬體幾乎都是市府出的?18F 1.163.32.52 台灣 09/01 23:34

市府的話,不太清楚,但政府部門常常外包很多東西,還提供軟硬體的。

gourmand: 此外,北農和台北市政府也有行政契約19F 125.230.88.156 台灣 09/01 23:34
justice2008: 又是董事的事情 出包記者會讓董事扛20F 218.161.49.70 台灣 09/01 23:34
gourmand: 不管從哪個角度,北農都應該受監督。21F 125.230.88.156 台灣 09/01 23:35

可是監督的方式,不是只有去議會而已。

justice2008: 議會董事備質詢 經理:這不關我的事啊22F 218.161.49.70 台灣 09/01 23:35
justice2008: 有這麼爽的經理 我也想幹

去不去議會跟爽不爽好像沒有什麼關係,像是提交報告也是會讓人很崩潰的。

sunyen3m: 所以我說那些智商沒157搞不清楚啊!!!24F 118.171.16.60 台灣 09/01 23:35
ct412133: 不喔,在他心目中蔡英文才是大股東,農25F 110.28.30.128 台灣 09/01 23:35
ct412133: 委會主席只是狗
※ 編輯: uka123ily (118.160.72.250), 09/01/2018 23:43:12
justice2008: 每次出事還專門找綠媒做獨家27F 218.161.49.70 台灣 09/01 23:36
justice2008: 還有農傳媒可以帶風向 真好
sunyen3m: 議會敢這樣要求你看看會被多少人吐口水29F 118.171.16.60 台灣 09/01 23:37
ct412133: 版大,你說的東西,立法院就是這樣做,30F 110.28.30.128 台灣 09/01 23:37
ct412133: 立法院要求,管你只有1%,都要來

可是市議會不是立法院阿。

justice2008: 更不要說 你DPP質詢北農的事情幹嘛32F 218.161.49.70 台灣 09/01 23:38
justice2008: 質詢董事可以 質詢經理又不行了
justice2008: 這公平嗎
ct412133: 柯p如果有連任,下會期要修自治法跟立法35F 110.28.30.128 台灣 09/01 23:39
ct412133: 院一樣,看你能躲多久
domination: 你知不知道市場處跟北農要資料北農還37F 1.174.85.147 台灣 09/01 23:40
domination: 不給耶!資料不給然後北市府還要在議
domination: 會幫北農說明擋槍?? 有本事不想配
domination: 合北市府的要求,就自己出來面對議會
domination: 的質疑啊!
tamamad: 北農是官股民營企業 不是一般民營企業42F 220.132.125.222 台灣 09/01 23:41
justice2008: 要說民營企業 你DPP幹嘛問民營企業的43F 218.161.49.70 台灣 09/01 23:42
justice2008: 事情
justice2008: 每次都來自助餐 這很難讓人接受

我是蠻贊成北農的重大資訊應該公開透明,不過這跟要不要去議會好像沒什麼關係。
※ 編輯: uka123ily (118.160.72.250), 09/01/2018 23:47:48
EvoLancer: 當初為了整韓國魚阿 去怪新潮流阿46F 1.162.64.113 台灣 09/01 23:44
EvoLancer: 怎麼韓國魚一定要來 戰車可以不來?
nakayamayyt: 講到財報就搬農產品交易法說北農不是48F 1.163.89.239 台灣 09/01 23:45
seraph67: 如果要來談議會權責,最初要求北農去議49F 111.71.120.191 台灣 09/01 23:45
seraph67: 會的就是現在執政黨的議員…然後,吳大
EvoLancer: 民進黨跟吱吱神邏輯沒人能懂51F 1.162.64.113 台灣 09/01 23:45
seraph67: 小姐不覺得她每次都在打自己人臉嗎?能52F 111.71.120.191 台灣 09/01 23:45
seraph67: 不能換下這草包,今年選輸她絕對是戰犯
seraph67: 之一。
nakayamayyt: 公司 總經理不用管財報 不爽去議會就55F 1.163.89.239 台灣 09/01 23:45
nakayamayyt: 說北農是民營公司 議會管不到 你們
nakayamayyt: 自己先統一一下標準好杯
EvoLancer: 講白了 是新潮流為了拿位置 不惜破壞58F 1.162.64.113 台灣 09/01 23:48
EvoLancer: 慣例惡整韓國魚 現在位置到手啦 又說

基本上,我不否認這種觀點。
※ 編輯: uka123ily (118.160.72.250), 09/01/2018 23:49:04
EvoLancer: 要尊重體制 噁不噁心阿60F 1.162.64.113 台灣 09/01 23:48
gourmand: 那以後不用去議會備詢啊,改成聽證好了61F 125.230.88.156 台灣 09/01 23:50
gourmand: 聽證就是政府資訊公開的一種方式啊
gourmand: 台北市政府辦聽證會邀請吳音寧公開北農
gourmand: 運營重大資訊。這不是很好嗎?喔,吳會
gourmand: 跟你說,攸關體制,她不能去。好棒棒。
domination: 不是股東要求的都要做??哈囉,是農66F 1.174.85.147 台灣 09/01 23:52
domination: 委會+北市府兩大官股股東喔,妳總經
gourmand: 北農拿了這麼多公共資源,結果變黑機關68F 125.230.88.156 台灣 09/01 23:52
domination: 理的權力根本就是股東授予的,現在你69F 1.174.85.147 台灣 09/01 23:52
domination: 跟我說不用理股東意見??? 吳音寧
domination: 的想法要是跟你一樣,就不要自稱自己
domination: 是維護體制! 他媽的滑天下之大稽!
justice2008: 現在就是不爽去議會 啥叫做沒關係73F 218.161.49.70 台灣 09/01 23:55
justice2008: 他一開始的話就講很明了
justice2008: 況且報告是他寫的嗎 還是他沒請助理
justice2008: 寫報告到崩潰的怎麼會是他
domination: 最噁心的就是,稱自己是民營公司不接77F 1.174.85.147 台灣 09/01 23:57
domination: 受議會要求。那我請問你,那間民營公
domination: 司的總經理可以不甩大股東的意見的?
domination: ? 你都可以質疑議會濫權了,怎麼就
domination: 看不到吳音寧根本就是無視制度規避所
domination: 有的監督,她真的以為自己是皇帝嗎?
nakayamayyt: 其實一般公司 總經理董事長不同派的83F 1.163.89.239 台灣 09/02 00:01
domination: 還有吳音寧不想去議會就算了,但她拿84F 1.174.85.147 台灣 09/02 00:02
domination: 自己的規劃叫議員質詢自己的長官??
nakayamayyt: 互相不鳥不是很稀奇的現象 所以總經86F 1.163.89.239 台灣 09/02 00:02
domination:  搞什麼鬼啊,最該出來接受這份規劃87F 1.174.85.147 台灣 09/02 00:02
domination: 案的不正是吳音寧自己本人嗎? 她自
domination: 己搞出來的東西還沒經過董事會討論耶
domination: !憑什麼董事長要為了她自己的想法被
nakayamayyt: 理不鳥大股東也沒什麼 有種就決戰股91F 1.163.89.239 台灣 09/02 00:02
domination: 議員質詢?92F 1.174.85.147 台灣 09/02 00:02
nakayamayyt: 東會 大家來拚股數93F 1.163.89.239 台灣 09/02 00:03

董事會本來就可以換掉她,至少這是董事會的權限。
※ 編輯: uka123ily (118.160.72.250), 09/02/2018 00:06:04
nakayamayyt: 現在510就是公司派系不合在搞鬥爭94F 1.163.89.239 台灣 09/02 00:03
domination: @nakayamayyt其實這正是弔詭的地方,95F 1.174.85.147 台灣 09/02 00:06
domination: 吳音寧是靠著農委會和北市府這兩大股
domination: 東才能上任,現在兩大股東針對出席議
domination: 會的意見都一致,所以根本也沒有什麼
domination: 董事長和總經理不同派的問題。那吳音
domination: 寧憑什麼還覺得她可以不甩股東的意見
domination: 拒絕出席議會?
zuan: 柯文哲要依法行政但自己喜歡超越法律102F 42.77.91.1 台灣 09/02 00:13
nakayamayyt: 說農委會要他去議會的是陳景峻 農委103F 1.163.89.239 台灣 09/02 00:16
nakayamayyt: 會又沒親口講 到時否認就好 而且還有
nakayamayyt: 代理人問題 就是經理人的利益與股東
nakayamayyt: 利益不一致 所以510會有自己的考量
domination: 另外我覺得你始終弄錯一件事情,雖然107F 1.174.85.147 台灣 09/02 00:18
domination: 新聞都是寫議會叫吳音寧來說報告,但
domination: 議會應該是透過市場處去要求北農的,
domination: 包含議員要各種資料,也是請市場處去
domination: 要,所以之前才會發生市場處因為要不
domination: 到議員要的資料,而決定開罰北農的事
domination: 情。 議會當然有權限要求行政機關,
twobug: 所以一開始不就說惹,該議員不應該在議會114F 49.214.240.254 台灣 09/02 00:19
domination: 合情合理也合法。115F 1.174.85.147 台灣 09/02 00:19
twobug: 裡討論這件事116F 49.214.240.254 台灣 09/02 00:19
domination: 這些事情凸顯了,像北農這樣的使用到117F 1.174.85.147 台灣 09/02 00:25
domination: 龐大公家資源但公股未過半的公司,從
domination: 根本上缺乏了監督的機制,只要總經理
domination: 臉皮夠厚夠不要臉,再加上部分股東支
domination: 持,即可一皮天下無難事,還可以大言
domination: 不慚自稱自己是在「維護體制」,頗為
domination: 無恥。
viewer1946: ?124F 110.50.132.192 台灣 09/02 00:58
tidus1102: 議會要求是很奇怪,有參加董事會股東會125F 114.45.158.117 台灣 09/02 01:30
tidus1102: 就好
wind200625: 我就只想問?那韓國瑜去被罵心酸的喔127F 101.137.137.234 台灣 09/02 01:39
wind200625: ,你明進黨兩面標準不說明一下嗎?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 308 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su 說讚! ( ̄︿ ̄)p ooo1688 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-02 04:04:33 (台灣)
  09-02 04:04 TW
柯衛兵,用這種下流手段是鬥垮吳小姐的,
2樓 時間: 2018-09-02 06:04:28 (台灣)
  09-02 06:04 TW
感恩嬰靈,讚嘆嬰靈,凡不認同我嬰靈者,均為柯衛兵都是鬥爭,都是9.25毛。七月嬰靈最大啦
3樓 時間: 2018-09-03 10:49:06 (台灣)
  09-03 10:49 TW
看官股占多少吧,跟適不適合由官方發行波卡一樣意思,你私人公司做就沒有議會監督問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇