※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-02 09:49:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 判決上網了！
時間 Sat May 2 01:35:27 2020
嗨嗨
我肥宅啦
沒有法律背景的肥宅大概看了一遍
就是被告有嚴重的被害妄想
且自行停藥兩年
而在犯案前段時間嚴重發作
以為身邊的人要害他 藉此獲取保險金
打算北上宣告社會有人要害他
但買了張北上的票卻南下
想要躲避跟蹤
然後再北上的途中沒買票
被查到後沒有選擇補票 被請下車
站務人員（？與被害者堅決請他下車
讓被告覺得這一切都是陷阱
下車之後會被弄死
覺得一切的一切都是設計過的
所以不願下車 覺得大家都針對他
且在明確知道被害人是警察的狀況下
認為自己被設計 社會不公
就拿刀捅被害人
而這一切被鑑視被告有無精神狀況異常的專業人員
鑑定成當下被告符合精神狀況異常故無罪的那條法律（我就不講是哪條了 大家應該都知道
所以就這樣判了
所以就這樣判了
—————————————————
要說瘋 當下有被害妄想 導致精神狀況異常
要說傻 思覺失調症讓他智商降至76
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.138.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uh5tXcA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588354529.A.98A.html
※ 同主題文章:
05-02 00:11 ■ [爆卦] 判決上網了！
05-02 00:28 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 00:48 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
● 05-02 01:35 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 01:44 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 02:13 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 02:19 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 03:38 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 05:59 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 06:26 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 07:39 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
推 : 所以他為什麼有刀1F 05/02 01:36
因為他覺得有人要害他 所以買刀自保噓 : 為什麼停藥導致犯罪，沒有監護人可以負責？2F 05/02 01:37
→ : 所以不吃藥就可以亂殺人?3F 05/02 01:37
→ : 不吃藥不是他自己選的嗎?
→ : 不吃藥不是他自己選的嗎?
→ : 瘋了還知道刀可以幹嘛啊？5F 05/02 01:38
→ : 請垃圾法匠們告訴我
→ : 請垃圾法匠們告訴我
→ : 自己選不吃藥殺人,竟然還無罪7F 05/02 01:39
推 : 呵呵 說人瘋了要自保 可以拿刀 而不會拿成枕頭喔 騙誰8F 05/02 01:40
→ : 他只是瘋 沒有傻阿==9F 05/02 01:40
※ 編輯: kone33221 (27.247.138.151 臺灣), 05/02/2020 01:40:47→ : 還能正確的拿刀 說要自保 表示根本沒瘋好嗎10F 05/02 01:41
推 : 明知酒駕危險還是喝酒判公共危險 明知不吃藥會發病卻不11F 05/02 01:42
→ : 吃殺了人卻無罪
→ : 吃殺了人卻無罪
→ : 說他沒瘋是要回去質疑醫生的鑑定結果嗎? 怪醫生囉?13F 05/02 01:42
→ : 因為重點就是在他當下有沒有完全瘋，而不是他是不是14F 05/02 01:44
→ : 電影看太多== 以為瘋就是傻嗎==15F 05/02 01:44
→ : 瘋子啊~16F 05/02 01:44
推 : 反正就是不能質疑醫生也不能質疑法官 應該質疑的是那17F 05/02 01:44
→ : 個警察怎麼那麼爛被捅死 所有的錯的不是瘋子法官和醫
→ : 生的應該是那個警察的
→ : 個警察怎麼那麼爛被捅死 所有的錯的不是瘋子法官和醫
→ : 生的應該是那個警察的
推 : 瘋了刀子怎拔出來的 沒拿反？20F 05/02 01:44
→ : 還知道刀能幹嘛就是當下沒有全瘋，那就不能無罪啊21F 05/02 01:45
→ : 這的 只是瘋 又不是傻了 兩者未必有關連22F 05/02 01:45
推 : 不能用酒駕類比吧 酒駕造成風險高多了 酒駕撞死人一23F 05/02 01:46
→ : 傻子知道刀能幹嘛好嗎24F 05/02 01:46
→ : 年不知道幾百件 因為沒吃藥而殺人的精神病人一年都25F 05/02 01:46
→ : 不知道有沒有一件
→ : 不知道有沒有一件
→ : 醫生是鑑定他的犯行是否與精神疾病相關 也就是當下27F 05/02 01:46
推 : 知道刀子的用途和瘋不瘋是兩回事28F 05/02 01:48
→ : 重點在於被告對於當下的情狀理解和一般人有巨大出入
→ : 這才是認定他精神異常的原因==
→ : 重點在於被告對於當下的情狀理解和一般人有巨大出入
→ : 這才是認定他精神異常的原因==
推 : 當下情理狀況能科學驗證嗎？有科學驗證嗎？31F 05/02 01:50
→ : 就算真的異常，有點異常和完全異常能都無罪嗎？
→ : 就算真的異常，有點異常和完全異常能都無罪嗎？
推 : 警察為何要一直刺激精神病患33F 05/02 01:51
→ : 好啦 質疑醫生就直說嘛 法官一定很欣慰有人墊背34F 05/02 01:52
→ : 要不是一直被針對的話 他也不會發病吧35F 05/02 01:53
推 : 這可以拍電影了吧36F 05/02 01:53
推 : 哈哈 不怪按時吃藥的犯人卻怪受害者37F 05/02 01:54
※ 編輯: kone33221 (27.247.138.151 臺灣), 05/02/2020 01:55:55推 : 警察可以選擇不要一直刺激人民……然後還是被殺（理由38F 05/02 01:57
→ : 是「他瞪著我，像是在詛咒我」）
→ : 想克服死劫，必須有對付劫主的心理準備
→ : 是「他瞪著我，像是在詛咒我」）
→ : 想克服死劫，必須有對付劫主的心理準備
噓 : 判死刑不就解決了？41F 05/02 02:07
噓 : 噓33樓，當時在場有人知道牠是精神病患嗎？42F 05/02 02:12
→ : 好了啦，這判決簡單一句就是警察的錯，警察就是衰小嘛43F 05/02 02:15
→ : 討論那麼多，其實重點是他不吃藥。真的生病，要求吃藥是44F 05/02 02:23
→ : 很合理的。討論人權，吃不吃都他的自由，那不吃造成的危
→ : 害不就得預防。還在扯社會安全網？一個不吃藥的，普通人
→ : 最好能知道他有沒吃藥，還有他有沒當下處在發狂狀況。看
→ : 看今天有個鄉民，就在和柯P無關的文章，到處講柯P怎樣，
→ : 講到快抓狂那樣。以社會安全網角度來說，我們該通報。但
→ : 通報是否正確？說不定還能控制，指是很氣某人罷了。所以
→ : 這類真的要強制他們吃藥，才給他們應有的權利。不然他們
→ : 不吃藥情況下，隨時都可能失控，社會能接受？就算真的失
→ : 控，因為他們不吃藥就是他們的過失，基本的過失傷害、過
→ : 失致死就該判了，都有過失還在討論當下是否正常。
→ : 很合理的。討論人權，吃不吃都他的自由，那不吃造成的危
→ : 害不就得預防。還在扯社會安全網？一個不吃藥的，普通人
→ : 最好能知道他有沒吃藥，還有他有沒當下處在發狂狀況。看
→ : 看今天有個鄉民，就在和柯P無關的文章，到處講柯P怎樣，
→ : 講到快抓狂那樣。以社會安全網角度來說，我們該通報。但
→ : 通報是否正確？說不定還能控制，指是很氣某人罷了。所以
→ : 這類真的要強制他們吃藥，才給他們應有的權利。不然他們
→ : 不吃藥情況下，隨時都可能失控，社會能接受？就算真的失
→ : 控，因為他們不吃藥就是他們的過失，基本的過失傷害、過
→ : 失致死就該判了，都有過失還在討論當下是否正常。
推 : 這種人應該讓他重演N次殺人行為 科學辦案判決才對55F 05/02 02:29
→ : 連個反省能力都沒有居然無罪 可憐阿恐龍們判決吃書仔
→ : 連個反省能力都沒有居然無罪 可憐阿恐龍們判決吃書仔
→ : 小丑也知道開槍可以殺死人啊，他沒瘋嗎？57F 05/02 02:40
→ : 19之358F 05/02 06:23
推 : 照這個標準 王景玉也應該無罪59F 05/02 07:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99
回列表(←)
分享