顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 346
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-02 09:49:43
看板 Gossiping
作者 A6 (短ID真好)
標題 Re: [爆卦] 判決上網了！
時間 Sat May  2 01:44:14 2020

※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言：
: 之前有個沒有預謀一時激憤撞死人的案子
: 犯人有自首
: 你們猜法院怎麼判的
: 喔忘了告訴你，死者裡有個是律師
: 結果：
: “律師公會撻伐造成執業恐慌，誓言捍衛律師尊嚴”
: 一審二審都是死刑
最好玩的是 撞律師的那位 他是自首是自首是自首

結果說 一二審都認為他不符合自首要件

反觀華山分屍案 都已經鎖定了

結果判符合自首要件 減刑

我不是說法律人官官相護啦

我就說個 幹你娘的自由心證

: ※ 引述《godtone5566 (統神5566)》之銘言：
: : 矚目判決上網了。
: : 我看完了。
: : 你看完了沒？
: : 至少這件很認真的寫了很多
: : 看完再來評論好嗎？
: : 法官似乎也不是只有依照鑑定報告
: : 還有很多地方調查。
: : 鄉民大軍看完在評論好嗎？
: : 還是現在不用看理由就可以先把他罵一頓？
: : https://reurl.cc/lVQXe9
: : 各位加油，超長的
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--

　　 學校門口總是有一些騙子，
                      有的開著車，有的沒有開車。           ▁▁
           　　  沒有開車的，騙騙我們的錢，              ▕Ａ６▏
                           　　開著車的，騙騙我們的人。  ▕出品▏
                                                           ￣￣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.103.189 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1Uh5_nhz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588355057.A.AFD.html
※ 同主題文章:
　 05-02 00:11 godtone5566. ■ [爆卦] 判決上網了！
　 05-02 00:28 Beanoodle. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
　 05-02 00:48 shamanlin. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
　 05-02 01:35 kone33221. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
● 05-02 01:44 A6. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
　 05-02 02:13 lesnaree2. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
　 05-02 02:19 nido. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
　 05-02 03:38 dds7788369. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
　 05-02 05:59 winogu. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
　 05-02 06:26 PrSeven. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
　 05-02 07:39 freeclouds. ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
推 allsame: 三審已經發回更審了你要不要更新一下資訊啊中國人1F 05/02 01:45
我看過阿 怎麼了? 幹你娘的一二審 自由心證有問題?

推 haha98: 早就知道了 你看之前那個被拖去死刑的 他就是嗆了法官才2F 05/02 01:45
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/02/2020 01:46:25
噓 ejrq5785: 中國司法比台灣公正 哈 建議司法權移給中國3F 05/02 01:46
推 Monta: 笑死 人家在說12審亂判 你扯34F 05/02 01:46
→ su4vu6: 本來就要有自由心證的空間5F 05/02 01:46
推 kusowan: 發回更審的意思不就是一二審亂判嗎？1f覺得光榮還是怎樣6F 05/02 01:47
→ ARCHER2234: 就算沒自首也不能死刑啊7F 05/02 01:48
→ ARCHER2234: 三審一樣有問題
噓 shadow0326: 他說他是自首 不代表他是自首9F 05/02 01:50
→ shadow0326: 不曉得你怎麼會斬釘截鐵說"他是自首是自首是自首"
自己打電話報案的 不叫自首 請問叫什麼?
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/02/2020 01:50:46
推 allsame: 個案判斷就是這樣啊 除非你認為兩個案件100%相同 不然合11F 05/02 01:51
→ allsame: 議制跟自由心證就是這樣 所以才會有上訴審作為救濟
推 h129875230: 這個知道 J種就是沒有教化可能13F 05/02 01:51
→ shadow0326: 他在法院門口撞死人 法警都出來了 多打個電話很屌嗎14F 05/02 01:51
→ ryanchang03: 自首有自首的要件，不是自己打電話到警局就叫做自首15F 05/02 01:51
他在車上 他完全可以開車直接跑.... 懂? 換撞死其他人 就是自首了
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/02/2020 01:52:32
→ h129875230: 髮降：看起來就沒有教化可能啊 法條有寫 怎麼判別有沒16F 05/02 01:52
→ h129875230: 有教化可能 我看你們都不懂哦
推 ARCHER2234: 笑死，有時候我都看的出不符合自首要件的法官一樣判18F 05/02 01:53
→ ARCHER2234: 減刑
→ NOKIA3210: 自首要未發覺，在法院撞大概一堆司法官早就看到了20F 05/02 01:53
推 haha98: 自首本來就有自首的要件 像是撞死法律人就不可能是自首21F 05/02 01:53
→ ryanchang03: 自首要件有三：申告犯罪.犯罪尚未知悉.接受裁判，不22F 05/02 01:53
→ ryanchang03: 是你說自首或他說自首就是自首
沒錯阿 他在車上如果撞完就跑 就算法警出來 誰知道車上是誰?

報案調監控器行政程序都要至少10分鐘

結果撞死法律人這些直接無視....

→ ARCHER2234: 法律人雙標就別凹了24F 05/02 01:53
→ ryanchang03: 犯罪就在法院大門口都已經被知道了憑什麼自首啦25F 05/02 01:54
→ ARCHER2234: 一堆都在偵查了才自首的法官也給他們減刑啊~柯柯26F 05/02 01:54
推 kbten: 自首要件:法官說了才算! 其他人你們不懂27F 05/02 01:55
推 kusowan: 那請問華山分屍案怎麼符合自首要件，不就是死的不是律師28F 05/02 01:55
→ su4vu6: 你的自首也是自由心證的一部分^^29F 05/02 01:55
→ shadow0326: 現行犯可以跑沒跑叫自首 好喔30F 05/02 01:55
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/02/2020 01:58:09
→ ARCHER2234: 我看了都想吐，還自首要件咧31F 05/02 01:55
→ ARCHER2234: 法律人還想裝死自首要件啊~
→ ryanchang03: 不然你要隨便自首都能適用減刑優惠喔33F 05/02 01:56
推 zien0223: 華山分屍案也是發現在先吧 那自首要件成立在哪34F 05/02 01:57
就說警方沒找到屍塊阿 所以算自首

→ kusowan: 各大學法律系教授就一堆雙標狗，根本不意外35F 05/02 01:57
→ ARCHER2234: 其他案件就常常發生啊~柯柯36F 05/02 01:57
→ ARCHER2234: 還凹
→ ryanchang03: 未知悉犯罪我沒說清楚，是未知悉犯罪的事跟人38F 05/02 01:58
推 haha98: 像被拖去死刑的要件就是在法庭上嗆法官39F 05/02 01:58
→ ARCHER2234: 有人還沒看懂法律人雙標在哪裡啊？40F 05/02 01:58
推 h129875230: 法律系 數學都那摸爛 稍微論證一下都被電到飛41F 05/02 01:58
→ h129875230: 就只能搬出法條跳針惹 你們這些法盲漁民
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/02/2020 02:00:00
→ h129875230: 我說無罪94無罪 才不是自由心證43F 05/02 01:59
推 initialdark: 法律人就標準挑有利的強詞奪理44F 05/02 02:00
→ ryanchang03: 原來鄉民都那麼寬宏大量 竟然覺得自首隨便來都可以45F 05/02 02:00
噓 tngeracso: 都你說了算46F 05/02 02:00
怎麼會我說的算呢 開口閉口都是法官說的算...
→ ryanchang03: 一律減刑47F 05/02 02:00
→ ryanchang03: 每個個案都不一樣當然有些符合自首有些不符合阿 這
→ ryanchang03: 不是很簡單嗎
請問一下 閣下和以上好幾位 怎麼這麼展鐵釘的說不屬於自首?

不屬於自首如果沒爭議 怎麼最高院發回更審裡面 還帶這一條?

※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/02/2020 02:02:38
推 ARCHER2234: 鄉民只是站在法官們以前判案的方法讓大家知道法官多50F 05/02 02:01
→ ARCHER2234: 雙標而已
推 h129875230: 不過j個案件還是蠻殘忍的 應該要判死52F 05/02 02:05
推 haha98: 講到華山那個自首好笑 ㄏ53F 05/02 02:06
→ v7q4: 一切依法行事，洩洩指教54F 05/02 02:07
推 deangogi: 簡單講就是法律人死的太少了啦55F 05/02 02:08
→ deangogi: 一堆法律人就跟明末東林黨一樣 利要拿 名也要拿
推 Terrykho: 噁心的法律雙標仔57F 05/02 02:10
推 HenryLin123: 法律人不是雙標 是多標 幾個按件就幾個標準58F 05/02 02:10
推 tyifgee: 看下來覺得判決結果根本看法律人的爽度決定59F 05/02 02:12
噓 sluttervagen: 自首要檢察機關未發現才成立60F 05/02 02:12
→ sluttervagen: 他都現行犯了,自首個屁
→ haha98: 本來就是爽度阿 其他都假的 為啥現在沒幾個判死 上次那個62F 05/02 02:13
→ haha98: 直接被拖出去死刑 因為他在法院上嗆法官 就這麼簡單
推 Albert666: ！64F 05/02 02:14
推 rengood: 華山案是「犯罪尚未知悉」，撞死律師案是不符合「申告犯65F 05/02 02:15
→ rengood: 罪」，兩個拿來比較，你可以查完書，再來嘴
推 zien0223: 如果警察已經找上門問你你才交代這算個屁自首67F 05/02 02:19
推 ypj520: 華山叫自首？法匠人渣死全家68F 05/02 02:20
→ haha98: 真的 華山犯罪 尚未知悉:)69F 05/02 02:21
→ zien0223: 犯人帶警察找到屍塊頭幫助釐清案情最多算個犯後態度良好70F 05/02 02:21
→ zien0223:  自首個G8啦
推 haha98: 法綠人覺得尚未知悉就是尚未知悉 謝謝72F 05/02 02:22
推 rengood: 單純失蹤，你哪知道是不是殺人案。所以高院認為尚未發覺73F 05/02 02:25
→ Benbenyale: 法盲下去74F 05/02 02:27
噓 TaiwanUp: 純噓IP75F 05/02 02:31
噓 polong1: 自首跟投案不同76F 05/02 02:34
推 zien0223: 警察已發現失蹤事實並已經鎖定嫌犯 審訊多天後嫌犯供認77F 05/02 02:35
→ zien0223: 殺人 那裡符合自首了
→ nikewang: 法官自由心證 不想判死刑 想法子也會幫殺人案被告找減刑79F 05/02 02:38
→ nikewang: 要件 懂?
（四）本案被告心智正常，生活狀況並無難以承受之重大變故，
　　　且被害人等正準備離開本院，並無對被告挑釁或刺激之情
　　　況下，僅因先前婚姻生活及調解程序中對被害人累積之不
　　　滿，即因怨憤而突起殺意，以駕車衝撞、碾壓之殘暴方式
　　　，在本院院區範圍內恣意殺害其前配偶李怡慧及在案發當
　　　日才初次見面僅係單純執行律師業務之黃政雄律師，被告
　　　之犯罪動機具特別可責性，犯罪手段或情節具特別殘暴性
　　　，無視國家法紀、視人命如草芥，惡性至為重大。又其犯
　　　罪結果除剝奪被害人2人之生命外，更造成律師之恐慌、
　　　不安而於執行職務時有後顧之憂，對社會秩序及有賴在野
　　　法曹（律師）共同參與維護之法治秩序具嚴重破壞性、危
　　　害性。參酌被告犯後雖曾表示愧疚之意，並為抄寫佛經等
　　　舉動，但始終否認有殺害被害人之犯意，並仍一再將其所
　　　為歸咎於被害人在調解過程中之陳述或黃政雄律師於案發
　　　前所為之手部動作，或以其獨力照顧子女之壓力卸責。被
　　　告所犯殺人犯行就其手段、情節、所生損害等一切情狀，
　　　均顯示其惡性重大至極，為使罪責相符、刑罰相當，並彰
　　　顯國法尊嚴、維護法治、保障社會安全，本院欲求其生而
　　　仍不可得，故檢察官請求對被告處以極刑，核屬相當，爰
　　　量處被告死刑，並宣告褫奪公權終身。
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/02/2020 02:42:00
推 hahaha021225: 警局當初接獲家屬通報時就鎖定人了，可以被高院凹成81F 05/02 02:40
→ hahaha021225: 符合自首呵呵，所以法官都是沒良心的人做的
→ nikewang: 以前有件情侶聯手殺男方媽媽案子 法官說男生以前唸書成83F 05/02 02:41
推 rengood: 問你話，跟「犯罪已發覺」本就不同。從單純主觀猜測到客84F 05/02 02:41
→ nikewang: 績好可教化 所以免除死刑85F 05/02 02:41
→ rengood: 觀上懷疑」，本就有程度之分86F 05/02 02:42
→ hahaha021225: 因為警方還不能知道你犯啥罪，但知道你把別人用不見87F 05/02 02:42
→ hahaha021225: ，所以符合自首喔
推 zien0223: 警察是翻閱監視器判斷和嫌犯高度相關才找他來問話這還不89F 05/02 02:44
→ zien0223: 夠客觀？
還不說嫌犯中間 多次說謊 而且家屬還請搜救犬去過 基本都確定軍械箱和床舖

結果隔日(1~3日)嫌犯把軍械箱藏起來
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/02/2020 02:48:36
推 hahaha021225: 客觀懷疑要多客觀@@？罪證確鑿才能叫客觀@@？那世界91F 05/02 02:50
→ hahaha021225: 上9成9經過認罪的罪犯大概都符合自首要件了吧，畢竟
→ hahaha021225: 在認罪前，誰能把握擁有百分百的證據掌握犯罪當時狀
→ hahaha021225: 況呢呵呵
→ hahaha021225: 犯罪尚未知悉要件真能擴到這種程度@@？
推 holebro: 法官就真的是一堆笑話還一堆自以為很文明的人在嘴大家要96F 05/02 02:52
→ holebro: 尊重專業 阿檢察官就不專業嗎ㄏㄏ
推 zien0223: 5/31人失蹤 6/2家屬尋人 直到6/18警方二度約談才坦誠犯98F 05/02 02:54
→ zien0223: 行 這樣叫客觀上警察沒發覺 哈哈
→ zien0223: 媽的咧 難怪宋世傑那麼賺 真的是全憑一張嘴
推 gene51604: 個案很看法官 個人經驗每個都不同裁量範圍又那麼大101F 05/02 03:07
推 ericinttu:   法綠人就是懂得用法條攻防的人啊 EY嘛?102F 05/02 03:17
推 b258963147: 中國是有個屁司法103F 05/02 03:20
推 mazznia: 法律人真的雙標仔104F 05/02 03:27
→ rabbit2233: 不意外105F 05/02 04:03
推 sytan0422: 噓樓上雙標仔,華山那是哪門子的自首?106F 05/02 04:15
噓 visda: 自首你說了算?判決書有看嗎？還是看垃圾記者給的垃圾資訊107F 05/02 04:51
→ visda: 後說他是自首?
你決的我底下都貼判決書的部份內容了 我沒看過 閣下的邏輯刊比法律系?

噓 Mikudance0: https://reurl.cc/ZOezOg109F 05/02 04:52
Re: [新聞] 追撞輾斃妻子、律師　洪當興惡性重大判 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

來來來 我來幫大家複習一下幾個案子 ※ 引述《allen910106 (allen910106)》之銘言： :  : 記者林悅／南市報導
 
→ Mikudance0: 紅明顯，你各位自己進去看清楚110F 05/02 04:52
噓 jackie0825: 你是不是覺得通緝犯也可以自首啊？111F 05/02 04:58
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/02/2020 05:01:13
推 devil0915: 華山跟撞死律師的自首認定明顯是兩套標準，法匠滾！112F 05/02 06:26
推 lovegensokyo: 一樓你這樣的說法不就表示我們司法體系裡確實有法官113F 05/02 06:31
→ lovegensokyo: 會亂判嗎
推 Merman19: 呵呵，我看那個天平全部改成歪的好啦，笑死115F 05/02 06:40
噓 beta0907: 還好不是文組 不然又添亂116F 05/02 07:07
推 howard0730: 法律人一向是犯我法律人者死, 哪裡雙標117F 05/02 07:21
→ linsww: 看看美國怎麼處理槍殺總統的精神病患118F 05/02 07:24
→ linsww: https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/jljvrep.html
推 symjay: 你說自首就是自首？自首交給你定義？120F 05/02 07:25
→ symjay: 以後你來訂定法條
推 BingLing: 台灣一堆政客貪污就是法官輕判造成的122F 05/02 07:46
推 cwind07: 問題都在自由心證 法匠都故意不講其實法條只能說的原則概123F 05/02 08:22
→ cwind07: 略而已 怎麼解釋有很大空間在法棺 來混淆一般人質疑威信
→ cwind07: 法棺判決連法匠都在彼此質疑勒 一二三審跟檢座都不一樣
→ cwind07: 那些不是專業法律人？換一般人就一副法棺判的不會有錯
→ nananinoohno: 他們學法律就是用來保護自己127F 05/02 08:55
噓 pisser: 被鎖定了怎麼可能自首？頂多算是「投案」吧128F 05/02 09:26
推 ShaggyDogg: 劉北元還不是符合自首要件減刑 笑你不是法律人129F 05/02 09:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　
作者 A6 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇