※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-03 16:36:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
時間 Wed Jun 3 13:52:56 2020
經過觀察推文以及一系列的回文之後
我發現大家爭論的點是在違規跟路權、恐嚇跟提醒之類的
一個讓我覺得很奇怪的地方是
為甚麼大家都認為大車違規是理所當然的 是不可抗力因素?
為甚麼有些人拿瘋狗浪跟大車駕駛做比較?
從海裡捲起來的巨浪你能控制嗎?
不能嘛 所以我們只能通過遠離危險的地方來保證自己的安全嘛
但是大車駕駛的違規呢?
難道我們不能通過修法 社會輿論來讓違規的事情減少嗎?
但凡職業駕駛因違規發生車禍 我們就吊銷他們吃飯的工具
給他們足夠沉重的刑罰 給其他同業明顯的警告
但凡職業駕駛因違規發生車禍 我們就吊銷他們吃飯的工具
給他們足夠沉重的刑罰 給其他同業明顯的警告
公布他們的家庭 公司行號
讓任何違規的代價都變得極其龐大
難道這樣無法遏止這種充滿惡意的違規嗎?
難道這樣不會讓道路上的每位駕駛 不管二輪 四輪都更加安全嗎?
我說完了
誰贊成
誰反對
--
超☆冒險蓋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.194.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrpgxGG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591163579.A.410.html
※ 同主題文章:
06-02 11:37 ■ [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT問卦」怒了！嗆：…
… ×5
06-02 20:59 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-03 07:56 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-03 08:23 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-03 12:50 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-03 12:53 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
● 06-03 13:52 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-04 17:05 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-04 18:08 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-04 22:21 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-05 00:16 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-05 03:06 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
… ×2
推 : 重機做什麼都被放大檢視啊 今天如果是四輪會有人在1F 06/03 13:55
→ : 那邊靠邀嗎
→ : 那邊靠邀嗎
推 : 我贊成，但交通部反對。3F 06/03 13:55
→ : 酒駕政府都不敢提高罰則了4F 06/03 13:56
推 : 沒差 反正不懂防禦駕駛就是活該5F 06/03 13:56
推 : 吊銷職照還是照樣上路，除非斷他手腳6F 06/03 13:56
→ : 重機騎士的心特別脆弱啊，大家要多關心他們一點喔7F 06/03 13:56
→ : 在政府不作為的情況下 減輕傷害的方式就是防衛性駕駛 當8F 06/03 13:58
→ : 然不可能完全避開 但這就是保護自己的一種方式
→ : 當然違規該死 不要違規就不會有一堆事情發生
→ : 然不可能完全避開 但這就是保護自己的一種方式
→ : 當然違規該死 不要違規就不會有一堆事情發生
推 : 綠燈可以放心踩油門起步 交通系統才會有效率11F 06/03 13:59
→ : 要撞就來阿，看誰輪子多（嚼12F 06/03 13:59
→ : 路上行人非親人，撞死一人少一人
雙押給過→ : 路上行人非親人，撞死一人少一人
→ : 大車幫營造業做事的 你以為是二輪賤命喔14F 06/03 14:00
推 : 防衛性駕駛是平常宣導，不是事故後檢討受害者用的15F 06/03 14:01
推 : 人死了大車駕駛不用賠嗎？要啊，他轉彎前有評估過風險嗎16F 06/03 14:01
就是因為沒有仔細考慮過後果才會想要急著轉下去嘛所以我說刑責這種東西就是 加重 加重 再加重
重到讓每個駕駛都想想自己該不該違規
→ : ？顯然沒有啊．所以要說這是一種不可抗力也有幾分道理．17F 06/03 14:02
推 : 你知道其實很多大車駕駛本身就是無照狀態嗎XD18F 06/03 14:02
推 : 一般人都很氣這些大車馬路殺手 但是重機整天在路上折騰人 吵19F 06/03 14:03
→ : 著要死 同情感下降
→ : 著要死 同情感下降
推 : 你推動這些加重處罰法案要多久 這段時間就不防衛性駕駛了嗎21F 06/03 14:03
→ : ？
大哥你這樣就不太對了喔→ : ？
難道因為推動法案曠日廢時 所以就不需要進步了嗎?
就算現在沒有辦法 五年後 十年後我們總能脫離這個LOOP了吧
大家加油啦
※ 編輯: alohac (122.117.194.136 臺灣), 06/03/2020 14:06:47
推 : 贊成啊 但修法很慢 騎慢點馬上可以做 懂？23F 06/03 14:05
→ : 最好的辦法就是 持續努力聲請修正法案 並且自己保護自己 不24F 06/03 14:05
推 : 樓上你覺得他們懂嗎 好像有法律 加重就穩當25F 06/03 14:05
噓 : 因為是重機自撞到車尾26F 06/03 14:05
→ : 加重再加重是能多重 等等法律人就跳針說唯一死刑27F 06/03 14:06
推 : 是我努力維護路權我很棒然後就不保護自己28F 06/03 14:06
推 : 贊成這篇論點29F 06/03 14:06
推 : 支持 生命捍衛路權30F 06/03 14:07
推 : 你去開一次大車就知道為什麼大車司機素質都這樣了 因為那31F 06/03 14:07
→ : 種素質的才敢開大車= =
→ : 種素質的才敢開大車= =
→ : 只要不同意見就變成護航違規 真得好笑33F 06/03 14:07
推 : 不，我想講的是如果有可能出人命的情況他都能犯錯了，你34F 06/03 14:08
→ : 不是說交通不需要進步 而是說當還有漏洞缺失時你自身要做什35F 06/03 14:08
→ : 麼去彌補
→ : 麼去彌補
→ : 刑責要加到多重才會有效？實務上很難辦到那種程度的．37F 06/03 14:09
→ : 連違停都不敢處理的國家 你以為有辦法?38F 06/03 14:09
推 : 死刑好了？39F 06/03 14:09
推 : 至少我們能做的就是檢舉路上違規車輛40F 06/03 14:10
推 : 跟流氓講道理有用嗎41F 06/03 14:10
→ : 先從道路規劃開始改變 然後是考照制度跟修法42F 06/03 14:10
噓 : 一個是你去撞到死 一個是你被撞到死 防衛性駕駛至少可以43F 06/03 14:12
→ : 減少你去撞到死的機率
→ : 畢竟現階段沒人可以阻止這些素質差的違規
→ : 減少你去撞到死的機率
→ : 畢竟現階段沒人可以阻止這些素質差的違規
→ : 臺灣就這種調 看過情障生打人 家長卻罵受害者不會閃嗎46F 06/03 14:13
→ : 遇到違規你不會閃嗎 遇到違規你不會減速嗎
→ : 遇到違規你不會閃嗎 遇到違規你不會減速嗎
推 : 再米國 看到STOP的路牌敢不停下來就準備哭出來48F 06/03 14:14
→ : 再看看台灣 各類車種對於違規都沒在怕
→ : 再看看台灣 各類車種對於違規都沒在怕
推 : 開大車強制用薪轉戶就能減少司機抱著撞死人就脫產的50F 06/03 14:15
推 : 沒人能阻止（X）沒人想去阻止（O）大車背後公司都有立51F 06/03 14:16
→ : 委議員官員撐腰 誰會沒事跟鈔票過不去限制大車利益
→ : 委議員官員撐腰 誰會沒事跟鈔票過不去限制大車利益
→ : 沒人敢立法去加重刑法 那些高官都混吃等死 可憐阿53F 06/03 14:16
→ : 僥倖心態54F 06/03 14:16
→ : 對啦 沒人想阻止XD55F 06/03 14:16
→ : 尤其這種事也不是老百姓投票說了算
→ : 尤其這種事也不是老百姓投票說了算
→ : 有人開始提這些問題 就會有人說 不要用生命捍衛路權57F 06/03 14:17
推 : 學日本就好，每次出事都「不小心」把全家資料外洩58F 06/03 14:17
→ : 這樣媒體社會緊盯，社區異樣眼光，小孩被霸凌，工作
→ : 被打壓，買菜還吃不到折扣，一人肇事，全家陪葬
欸說真的我覺得這樣才有抑制效果→ : 這樣媒體社會緊盯，社區異樣眼光，小孩被霸凌，工作
→ : 被打壓，買菜還吃不到折扣，一人肇事，全家陪葬
吊銷什麼的真的還好
立法出世就把家庭資料公布於眾
還有人敢繼續違規下去 哇 應該沒了啦
→ : 沒人要用生命捍衛路權啊 提出的人只是希望用路環境能改善61F 06/03 14:17
→ : 照某些人邏輯 精神疾病者殺人無解 所以其他人認衰就好62F 06/03 14:17
→ : 在路上防衛性走路？
→ : 在路上防衛性走路？
推 : 當初去大貨車駕訓班，好幾個學員已經執業跑好幾年了(沒駕64F 06/03 14:18
→ : 照)
→ : 照)
推 : 乾脆那所謂路權團體派幾個人去選立委，慢慢壯大，總有一66F 06/03 14:18
→ : 樓上 真的有這種想法的家屬在哦...會覺得被害者幹嘛不逃67F 06/03 14:18
→ : 天可以靠自己力量修法68F 06/03 14:18
推 : 不可能遏止，低端就是低端，社會就是這樣，太天真了69F 06/03 14:18
→ : 反正高官出門都有警車跟著,撞不到他們根本沒差70F 06/03 14:19
→ : 你要防衛性走路也是可以啦XD71F 06/03 14:19
→ : 你走在路上被神經病砍？誰叫你沒防衛性走路活該72F 06/03 14:19
→ : 看到無號誌路口 左右看一下車就是防衛性走路啊73F 06/03 14:20
推 : 看到推文就知道台灣交通沒救了....74F 06/03 14:21
推 : 又在滑坡精神病患 那你看到有人拿個刀在路上走你會靠近他？75F 06/03 14:21
→ : 還是要維護路權所以要直直向他走過去？
→ : 還是要維護路權所以要直直向他走過去？
→ : 所有好的面向都可以同步進行不是只有一種選擇77F 06/03 14:22
※ 編輯: alohac (122.117.194.136 臺灣), 06/03/2020 14:24:49→ : 你能預判這個人會砍你 當然閃遠一點啊78F 06/03 14:23
噓 : 大車學長要轉彎你也不能控制啊79F 06/03 14:23
→ : "看到"神經病拿刀走在路上 通常被砍的都是沒看到的啊...80F 06/03 14:23
→ : 防禦性駕駛就是 被害妄想這台車會衝出來所以我慢一點81F 06/03 14:23
→ : 要舉砍人的前提當然是 他手上已經拿著刀了
→ : 要舉砍人的前提當然是 他手上已經拿著刀了
→ : 不然就是等到對方接近才反應已經來不及了83F 06/03 14:24
→ : 從死角來的真的防不了就真的是命了 在視線內可以防的你還不84F 06/03 14:24
→ : 防那也是你選的命
→ : 一邊改善防不了的 一邊自己做能防的 對某些人來說好像一起
→ : 做會要他們命一樣耶
→ : 防那也是你選的命
→ : 一邊改善防不了的 一邊自己做能防的 對某些人來說好像一起
→ : 做會要他們命一樣耶
推 : 不 是要預想每個人都有可能砍你88F 06/03 14:26
→ : 那也是可以啦89F 06/03 14:26
→ : 誰知道前面的死肥宅會不會從包包拿刀出來？90F 06/03 14:27
→ : 你的選擇是直接妄想路人都有刀也是可以 搞不好就這樣逃過91F 06/03 14:27
→ : 了
→ : 了
→ : 我支持法律最好改到大車違規直接死刑啊 但我自己還是會離大93F 06/03 14:27
→ : 車遠點 懂嗎？
→ : 車遠點 懂嗎？
→ : 不做到這程度 那被瘋子砍只能說活該95F 06/03 14:28
→ : 捷運上可能有人會拿刀 所以我坐公車 我走路回家 我坐計程96F 06/03 14:28
→ : 車 通通都行啊XD
→ : 沒有人說那是活該啊XD
→ : 車 通通都行啊XD
→ : 沒有人說那是活該啊XD
推 : 真的，大車違規車子直接銷毀99F 06/03 14:28
→ : 但至少可以做到一定程度的保護自己100F 06/03 14:29
→ : 你覺得外面好危險 所以當家裡蹲最安全 也是可以
→ : 他就是一種選擇
→ : 你覺得外面好危險 所以當家裡蹲最安全 也是可以
→ : 他就是一種選擇
推 : 原po說得沒錯啊 但落後的人比想像中多103F 06/03 14:30
→ : 大車出事罰老闆才有用吧，對那種人你用什麼規定都沒什麼效104F 06/03 14:30
→ : 讓他們一開始就沒資格開大車才行，只是其他方面的影響就...
→ : 讓他們一開始就沒資格開大車才行，只是其他方面的影響就...
噓 : 你有心控,洗腦,還是其他超能力嗎?沒有的話你要如何要求?106F 06/03 14:35
→ : 還是你覺得我長的像蔡英文？
→ : 還是你覺得我長的像蔡英文？
→ : 台灣一條人命才400萬，沒用了啦108F 06/03 14:38
推 : 出事直接銷毀大車啊 幾百萬而已不痛嘛109F 06/03 14:40
噓 : 法醬：比例原則，穴穴指教110F 06/03 14:40
推 : 這篇很好啊，推你111F 06/03 14:42
推 : 因為四輪撞死人很正常啊 要是沒撞死還會倒車輾死112F 06/03 14:43
推 : 你怎麼會覺得加重刑責就不會有人違規？自己的命自己113F 06/03 14:44
→ : 顧，就算吵贏重機無責任又如何？人命可以重開機嗎？
→ : 顧，就算吵贏重機無責任又如何？人命可以重開機嗎？
噓 : 其它用路人突然心肌梗塞的狀況呢? 命不要交在別人手上115F 06/03 14:51
→ : 才是叫大家騎慢一點 路口看一下 隨時注意左右鄰車的重點
→ : 任何的突發狀況包含違規 對受害者本來就是不可抗力
→ : 今天就算違規唯一死刑 我一樣會在路口減速 就這樣而已
→ : 才是叫大家騎慢一點 路口看一下 隨時注意左右鄰車的重點
→ : 任何的突發狀況包含違規 對受害者本來就是不可抗力
→ : 今天就算違規唯一死刑 我一樣會在路口減速 就這樣而已
噓 : 講心肌梗塞的邏輯去哪了？那是其他用路人的不可抗力因119F 06/03 15:08
→ : 素，請問今天砂石車有什麼不可抗力因素讓他一定要左轉
→ : 嗎？我防衛駕駛是拿來防衛其他用路人的不可抗力因素，
→ : 不是防這種想轉就轉的垃圾駕駛
→ : 素，請問今天砂石車有什麼不可抗力因素讓他一定要左轉
→ : 嗎？我防衛駕駛是拿來防衛其他用路人的不可抗力因素，
→ : 不是防這種想轉就轉的垃圾駕駛
推 : 那就繼續用生命維權吧123F 06/03 15:25
推 : 怎麼好像有人以為大車只撞重機不會撞普機的124F 06/03 15:29
推 : 仗著車大不會死125F 06/03 15:50
→ : 哈 社會輿論 看看立院過半的廢物都在幹嘛？126F 06/03 15:51
噓 : 那速度如果有其他車插過來也會撞上的，所以騎慢點是對127F 06/03 15:51
→ : 的，不要一般道路還飆到100以上，這樣對自己也是對別
→ : 人危險
→ : 的，不要一般道路還飆到100以上，這樣對自己也是對別
→ : 人危險
推 : 酒駕這種半自助殺人的都沒事了，啊對齁，議員很少要開大客130F 06/03 15:52
→ : 車的吧
→ : 車的吧
推 : 他們會說我又沒有說大車沒錯132F 06/03 15:53
推 : 我贊成但立委才不敢惹^_^133F 06/03 15:57
→ : 扣車比扣照好吧134F 06/03 15:58
推 : 中肯135F 06/03 16:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 419
作者 alohac 的最新發文:
![]()
大家晚安 今天YouTube演算法帶我看到陳幸妤當年被媒體騷擾的影片 她看起來真的好絕望 無處可躲 就算他的家人錯再多也不值得被這樣對待 去美國考試被瘋狂霸凌 新聞被當笑話播 每天被故意包圍騷擾 現在 …208F 118推 14噓![]()
安安 我是台中禿頭小隻馬現任男友 各位午安 想問問大家 叫Wayne的人大概都是什麼人R? 有沒有什麼典型的例子 敢武八卦？53F 38推 1噓![]()
大Ja豪 餓死抬頭 如果說到「三姐妹」會讓你想到什麼R 閃亮三姊妹？ 宋氏王朝三姐妹？ 刺激1995？ 有卦嗎？39F 26推 2噓![]()
大JA豪 我是台中禿頭小隻馬的藍盆友 謝謝本版對我家女友的關照呵護 有個問題想請教大家辣 啤酒要怎樣冰冰的喝？ 我不想加冰塊 這樣水會稀釋酒 而且上層太冰 會麻痺味覺 沒辦法好好嚐嚐啤酒的滋味 但如果 …38F 26推 2噓- 大啊好 我是台中禿頭小隻馬枕邊人 謝謝本版對我家軟寶貝平時的照顧 是醬的 我和軟軟即將邁入第六個月了 就要解鎖半年這個里程碑 有沒有什麼慶祝方式推薦一下啊？ 從來沒這麼深深地對一個人著迷過 每天都想著 …48F 32推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
2樓 時間: 2020-06-03 14:35:16 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
意思是大車有權亂亂開，撞死人是別人活該，這就是他們大車的主張，好玩的來了A大車奉大車聯盟之命闖紅燈 B大車奉大車聯盟之命違規左轉 結果互相撞死，AB老闆都說對方怎麼不遵守交通規則這該如何是好啊？啊是否該回歸原點不管大小車都該遵守交通規則啊 還扯防禦性駕駛勒，草泥馬！
3樓 時間: 2020-06-03 14:47:23 (台灣)
→
06-03 14:47 TW
這算積習成弊吧，駕駛人的習慣不是一天養成。不能改變別人搶快，搶路權，就只能改變自己，順手檢舉違規。
4樓 時間: 2020-06-03 14:51:17 (台灣)
→
06-03 14:51 TW
根本搞錯重點，大車違規該罵該罰，但是那件意外如果機車有防衛駕駛觀念是可以避免死亡的，結果被帶風向成大車沒錯檢討機車？
回列表(←)
分享