※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-21 08:41:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
時間 Sat Jun 20 13:24:28 2020
首先,這是教小學一年級學生
在沒有讀私立幼兒園的情況之下
對數字的觀念還在於實際上的數數字的概念
加減法還沒有完整概念
把數字畫成10和1就是數數的觀念
43元買28元 會剩多少
就要用到把十元換成10個1元
這才是讓學童理解數學邏輯的方法
一年級不教觀念,只跟小朋友説跟十位數借位
從小學就在記,記到微積分已經完全放棄
數學是一種工具,台灣的教育把數學當成知識在記
如果有小朋友問你,為什麼43-28
十位數借位是什麼意思,你要怎麼回答?
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 劉維榛
: 3.完整新聞標題:
: 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg
: ▲43-28的減法題,讓媽媽好抓狂!(圖/翻攝臉書爆廢公社)
: 就怕孩子趕不上進度,不少家長會幫忙溫習功課,豈料連大人都霧煞煞!一名媽咪驚呼
,
: 孩子作業有一題「43-28」的減法,她輕鬆得到15的答案,但學校卻要使用建構式數學
的
: 解法。文章貼出後,底下家長也心累喊話,「白眼直接翻到外太空了!」
: 一名媽媽在臉書《爆廢公社》分享一題減法數學算法「43-28」,若以大家所熟悉的直
立
: 式解法,透過對齊與借位,輕輕鬆鬆就可得到15的答案。
: 然而孩子所學的「建構式數學」,卻讓原PO一看大傻眼,首先把43跟28,拆解成可十進
位
: 的組合,就是「10、10、10、10、3」與「10、10、8」,接著前者扣掉2個10,第3個10
則
: 減8,因此得到2,最後把剩下加總「2+10+3=15」才終於完成!
: 明明是一道簡單的數學題,如今多拐好幾個彎,讓原PO直呼「心累!」照片曝光後,底
下
: 網友紛紛也搖頭回應,「現在的數學真的很恐怖」、「這樣家長回家想教孩子寫作業都
有
: 困難欸」、「真的很累,現在的教法都跟我們以前學的不一樣」、「脫褲子放屁式數學
」
: 。
: 不少家長抱怨,「不止數學算式變複雜,一堆國字也改了唸法...媽媽白眼直接翻到外
太
: 空了」、「覺得累+1,還不能畫10直接扣,要一個一個畫出來」、「所以都不能再像以
前
: 一樣,孩子的作業回家後有不懂的父母能自己教~因為就算答案對了,過程不對也無法
給
: 分數。因為我的小妹是83年次的,在她小學開始的課業,老師就一再強調也提醒我們不
要
: 自己教,因為數學的算數方式、版本跟以前我們唸書時的完全不一樣了,有問題的做記
號
: 到學校問老師,不然教了我們以前學的,孩子會搞混,就算答案對了也不會有分數」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4951/4951880.jpg
: ▲網友罵聲連連!(圖/翻攝臉書爆廢公社)
: 事實上,建構式數學早在1989年就被提出,美國數學教師委員會強調,能幫助孩子「概
念
: 性思考與問題解決」,追求的不是答案本身,而是著重解題過程。此外,委員會表示,
使
: 用此建構式解法的學生,表現不輸給傳統式教學的學生,且從問題解決的測試中,前者
表
: 現更加突出。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200620/1742243.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.68.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxPsEUq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592630670.A.7B4.html
※ 同主題文章:
06-20 11:48 ■ [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答…
06-20 12:15 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:13 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
● 06-20 13:24 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:31 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:33 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:36 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:45 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:49 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 14:55 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 16:07 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 16:30 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累
06-21 01:44 ■ Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看
噓 : 把小學生當笨蛋?1F 06/20 13:25
推 : 等等就有人直接回152F 06/20 13:25
推 : 爸媽自己對數學理解太少 以為重點是答案3F 06/20 13:25
推 : 國小學生記憶力好 理解力差 教建構式數學讓學生一團亂4F 06/20 13:25
→ : 我會先問他 他知道什麼是 43-28 嗎?:D5F 06/20 13:26
→ : 不把小學生當笨蛋你連課綱都寫不出來6F 06/20 13:26
噓 : 建構式台文...7F 06/20 13:26
→ : 你這論點宣稱現在的教法就有好的解釋性,但沒關注老師實8F 06/20 13:26
→ : 行情況,我也可以宣稱以前的教法可快捷上手有額外指導觀
→ : 念,只是老師教的爛阿
→ : 行情況,我也可以宣稱以前的教法可快捷上手有額外指導觀
→ : 念,只是老師教的爛阿
→ : 哪天你小孩問你 為什麼是十進位 你怎麼回答..11F 06/20 13:26
→ : 以後減法都用計算機12F 06/20 13:26
推 : 就只想要求答案啊 之前3*6跟6*3 不也有人出來罵13F 06/20 13:27
→ : 各有優缺點啦 但是我個人覺得觀念重於解題技巧14F 06/20 13:27
推 : 先問43-28=15是唯一解嗎?15F 06/20 13:27
推 : 6*3跟3*6弄混已經是連定義都沒懂的87 不是解法的爭議16F 06/20 13:28
推 : 台灣數學就是背科 和國地史一樣17F 06/20 13:29
推 : 知道減法定義的話,唯一解這個結果容易想像18F 06/20 13:29
推 : 就一堆人只會背算法 到高中數學就放棄了19F 06/20 13:30
噓 : 照你的說法 現在應該大用特用才對啊 怎麼宣告失敗?20F 06/20 13:30
→ : 我也覺得觀念比較重要21F 06/20 13:31
→ : 不過學會基本算式應該沒有到記東西的程度
→ : 不過學會基本算式應該沒有到記東西的程度
→ : 因為對一般人 他的數學只需要到會計算 不用思考啊23F 06/20 13:32
→ : 數學用背的...在國中就會非常痛苦了24F 06/20 13:32
→ : 建構式數學以我媽小學老師的說法.用在除法最好讓學生理解25F 06/20 13:32
→ : 你不思考怎麼知道你算出來的東西是什麼啊26F 06/20 13:32
推 : 台灣的考試科目都是背 連作文都要套格式背才能拿高分27F 06/20 13:32
→ : 不然就是把所有方法都教給他聽28F 06/20 13:33
→ : 其實我們小時候都學借位去減.至於為什麼要去借位就沒人解29F 06/20 13:33
→ : 為什麼要借位沒人解釋? 你們老師是廢物喔?30F 06/20 13:34
→ : 釋..這是很可惜的地方.因為喪失了思考的機會..31F 06/20 13:34
→ : 借位沒解釋的話幾乎可以說連減法的定義都沒有教了32F 06/20 13:34
→ : 例如這個算式.把10借過去減8剩2加3然後個位數等於5..為什33F 06/20 13:35
→ : 當初學直式減法時 就教借位怎麼運算了吧34F 06/20 13:36
推 : 上次一大票覺得3*5跟5*3沒差的 就知道數學教育問題超大35F 06/20 13:37
→ : 麼要借位.只說不夠減所以要借..然後就要背起來..36F 06/20 13:37
推 : 3沒辦法減8 所以先用一個10去減 不是跟建構式原理一樣?37F 06/20 13:39
推 : 覺得3*5和5*3沒差可能是在交換律使用頻繁的環境吧38F 06/20 13:39
→ : 是在沒辦法解釋什麼39F 06/20 13:39
→ : 還是你不把4個10畫出來就不知道?
→ : 還是你不把4個10畫出來就不知道?
推 : 這種教法我覺得ok 畢竟數學本來就沒有單一解法 都是邏輯41F 06/20 13:44
→ : 再運算而已 簡化成圖表讓小孩懂比較重要 強迫用背的、固
→ : 定的方式去解只是扼殺小孩的思考而已
→ : 再運算而已 簡化成圖表讓小孩懂比較重要 強迫用背的、固
→ : 定的方式去解只是扼殺小孩的思考而已
→ : 3*5 5*3單位標上去差在哪?差在老師有沒有心教而已44F 06/20 13:46
推 : 很簡單啊不夠錢跟隔壁借啊= =45F 06/20 13:52
推 : 高中數學一堆人就崩潰了46F 06/20 13:52
推 : 我打賭九成鄉民高中數學根本災難一場
推 : 我打賭九成鄉民高中數學根本災難一場
→ : 高中數學變成災難是文組那群的吧48F 06/20 13:57
推 : 我的高中數學真的是災難49F 06/20 13:57
推 : 高中數學...就複數平面比較莫名吧 其他都滿..直觀?50F 06/20 13:58
→ : 機率也沒很直觀 只是後面都套公式算而已51F 06/20 14:00
→ : 機率有什麼公式可以套啊?52F 06/20 14:02
→ : 排列組合跟機率那邊你能背的公式不太多說
→ : 排列組合跟機率那邊你能背的公式不太多說
→ : 不就P C H嗎 高中考的大概不會超出這個範圍吧54F 06/20 14:08
→ : 高中數學的機率也很簡單 而且那些"公式"多半都在算個數55F 06/20 14:23
→ : 記得以前修機率 前面都在教集合論 不先學會這個絕對死的
→ : 記得以前修機率 前面都在教集合論 不先學會這個絕對死的
→ : 其實主要就是知道 De Morgan's laws 啦57F 06/20 14:31
噓 : 因為3跟8差5 所以尾數是3-8就是558F 06/20 14:39
→ : 十位數就是1
→ : 十位數就是1
→ : 高中魔王還是排列組合吧= =60F 06/20 15:18
→ : 那個應該是因為不會教 離散數學跟搞電子資訊的比較近61F 06/20 17:42
推 : 無腦鄉民居多啊 何必認真62F 06/21 00:07
推 : 10-8不用借位?63F 06/21 01:46
→ : 又一個補腦的,你用十進位的方式就是得借位
→ : 又一個補腦的,你用十進位的方式就是得借位
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 245
作者 ichch 的最新發文:
- 12F 9推
- 所以是陳時中在英國現場 還是華航請示過陳時中? 立委問為什麼39度可以上飛機 陳時中回: 機場有沒有確實量體溫? 或者當時有量沒發燒,後來發燒了 這樣回答有錯嗎? 等你抓到華航請示可不可以上飛機 指揮 …64F 33推 6噓
- 中國人覺得被關稅制裁好委屈 卻從不覺得用言論控管的理由 壟斷了中國的資訊市場有什麼不對 你以為百度、騰訊、阿里巴巴這些公司創始期沒有壟斷市場,有辦法做大嗎? 現在美國不爽就是當初你讓其他企業進不去 現 …46F 24推 2噓
- 首先,這是教小學一年級學生 在沒有讀私立幼兒園的情況之下 對數字的觀念還在於實際上的數數字的概念 加減法還沒有完整概念 把數字畫成10和1就是數數的觀念 43元買28元 會剩多少 就要用到把十元換成1 …64F 21推 4噓
- 在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA 女生一整個爆氣 爆氣點 1. 一開始有要給你,你自己不收 2. 追到手了 …662F 164推 34噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享