※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-20 20:58:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
時間 Sat Jun 20 13:49:09 2020
小學的功能其實就是日間安親班
不用把他講的多偉大可以啟發學生的大腦= =
你說建構式數學很棒
能讓小孩更容易了解43－28這個問題的過程
但也不代表每個人都需要了解阿
一個班30個人
有人計算跟計算機一樣快
有人加法還在比手指
你要前者用建構式數學去理解加減乘除就是浪費時間
少把它吹得多重要
因材施教講得多好聽
結果卻是非我族類恕不給分
你要管的人多不可能一個個因材施教大家也體諒喇
但可以不用理直氣壯講的好像自己的教法才是唯一真理
小學考第一名的人
絕對不是因為老師教的多好
而是他本來就有第一名的實力
這樣的人學建構式數學
並不是因為這對學習有什麼幫助
單純只是為了得到分數只好浪費時間迎合老師的懶惰和虛榮
尊重專業沒錯喇
但小學老師最可靠的專業
其實是管好小孩好好吃飯好好午睡不要打架亂跑罵髒話
至於數學就少在那邊喇叭了
那些私中資優班科學班奧林匹亞跟你的建構式數學基本上沒有太大的關係= =
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxQDNdk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592632151.A.9EE.html
※ 同主題文章:
06-20 11:48 ■ [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累！家長罵爆：答…
06-20 12:15 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:13 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:24 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:31 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:33 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:36 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 13:45 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
● 06-20 13:49 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 14:55 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 16:07 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-20 16:30 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看心累
06-21 01:44 ■ Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光 媽一看
推 : 中肯1F 06/20 13:50
推 : 我也這麼覺得 日間安親班2F 06/20 13:50
→ : 小學生理解能力差 教建構式數學 只是產生更多的疑問3F 06/20 13:50
推 : 應該是提供不同算法 而不是強迫大家都吃建構式數學套餐4F 06/20 13:51
我甚至覺得這種等級的問題連有沒有過程都是多餘
不管用的是什麼方法
能在半小時寫出幾十題類似問題絕對不可能是用數數、或是真的會蠢到去背兩位數減法所有排列組合的答案= =
→ : 你講得沒錯 但程度差的學生多拉一個起來是一個 畢竟他們也5F 06/20 13:52
→ : 是有付出時間跟金錢在學習
重點是讓他們也學會，而不是因為這個方法被美國阿爸認證有用就以此來給分→ : 是有付出時間跟金錢在學習
→ : 中肯.. 讀資優班的 誰跟你建構教學7F 06/20 13:52
※ 編輯: sweety655633 (223.137.135.91 臺灣), 06/20/2020 13:58:43推 : 唐鳳應該不是學建構式8F 06/20 13:52
推 : 如果小學這種知識都會有疑問 那只表示需要更多思考 但考試9F 06/20 13:53
→ : 並不能證明這點與否
→ : 並不能證明這點與否
推 : 這篇中肯！11F 06/20 13:54
推 : 有道理12F 06/20 13:57
→ : 資優班的確沒什麼關係 付出的金錢和時間真的不同13F 06/20 13:57
→ : 唐鳳腦波控制算式吧14F 06/20 13:57
推 : 教建構式數學 累死老師 笨死學生 一石二鳥15F 06/20 13:58
推 : 會拿這種東西出來吹的本身智商就堪慮16F 06/20 14:03
推 : 國小老師的程度大家都要求太多了17F 06/20 14:08
推 : 我也這麼覺得= = 而且鄉下地方非學校教學的問題更多18F 06/20 14:12
→ : 長大後去看同屆的發展 可能8成都不會一元二次
→ : 長大後去看同屆的發展 可能8成都不會一元二次
推 : 太中肯了20F 06/20 14:13
→ : 我不認同耶 至少我認為我小學的成績是因為老師教的21F 06/20 14:18
→ : 好
→ : 好
→ : 既然第一名不是因為老師教得好 那教什麼有差嗎?23F 06/20 14:19
推 : 我小學數學都是自己唸的一眼看過去就懂的東西24F 06/20 14:21
→ : 真正需要老師教其實是大學，但大學教授教學能力有時不太
→ : 行
→ : 真正需要老師教其實是大學，但大學教授教學能力有時不太
→ : 行
推 : 小學第一名的確不需要老師 課本看個10分鐘就會了27F 06/20 15:01
→ : 但如果你曾在第一名的位置 你會發現大多數人不是這樣
→ : 這種教學的目的明顯就是為了以前那種小學考個60分的
→ : 但如果你曾在第一名的位置 你會發現大多數人不是這樣
→ : 這種教學的目的明顯就是為了以前那種小學考個60分的
推 : 有道理，小學下課都跑補習班30F 06/20 15:20
→ : 小孩顧好，不要長歪31F 06/20 15:24
推 : 小學數學需要老師教? 我能滿分被老師搞到不及格 XDD32F 06/20 15:31
→ : 堅持一定要用他那智障算法才給分
→ : 堅持一定要用他那智障算法才給分
噓 : 日間安親班太貶低國小老師的職能了。34F 06/20 17:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
回列表(←)
分享