顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-12 23:47:16
看板 Gossiping
作者 maniaque (maniaque)
標題 Re: [新聞] 保全爸獨養2子女到大學畢業 8年後慘淪1天
時間 Fri Mar 12 21:48:27 2021


※ 引述《lightmydog ()》之銘言:
: 標題: [新聞] 保全爸獨養2子女到大學畢業 8年後慘淪1天
: 時間: Fri Mar 12 21:20:54 2021
:
:   保全爸獨養2子女到大學畢業 8年後慘淪1天吃1餐
:   https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210312003737-260402?chdtv
:    中時新聞網 黃瀞儀
:
:   高雄一名張姓男子,24年前妻子過世後,擔任保全、粗工撫養子女,小孩唸到大學畢業
:   後,便離開家裡沒再與父親見面,而張男年紀漸大,多種慢性疾病纏身,生活頓時陷入
:   困難,有時甚至一天僅吃一餐,因此決定提告子女,要求付生活費撫養父親。:
:   張男表示,當年妻子過世時,兩個小孩分別才小學一年級、與三年級,自己從事保全等
:   工作,將小孩扶養長大,未料他們大學畢業後,就離開家裡,與子女長達8年沒有見面
:   。自己則罹患糖尿病、高血壓、腳麻痺等慢性病,生活過得相當辛苦。:
:   除了受疾病所苦,張男年紀也大,無法繼續工作,不僅房租繳不起,連吃一餐都有問題
:   ,先前可以領取的3731元社會補助也被取消,生活困頓才決定提告子女。:
:   法院審理此案時,雖然兩名子女都沒有出庭,不過經調查張男的兩個孩子收入,大兒子
:   最近2年的年收入為62萬至83萬元,女兒年收則為38萬元,兩人是有能力撫養父親,因
:   此判決兩人每一個月,應各自付1萬837元的扶養費給父親,全案仍可抗告。:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.165 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615555256.A.3AF.html
: 推 gx9900824: QQ                                                   03/12 21:21
: → ArSaBuLu: 養兒防老                                              03/12 21:21
: 推 sunnydragon7: 慘QQ                                              03/12 21:21
: → a27588679: 年收入38萬 好慘                                      03/12 21:22
: 推 lime1207: 養兒防老。咦?                                        03/12 21:22
: → rererere147: 所以怎麼會被遺棄?                                 03/12 21:22
: 推 thegreatlcx: 憨糞下場                                           03/12 21:22
: 推 plutox: 是不是對小孩做了什麼?                                  03/12 21:22
: 推 amury: 看了覺得兩邊都好可憐                                     03/12 21:22
: → popo889: 很好 最後大家一起死                                    03/12 21:22
: 推 tw689: 一個就算了,兩個都離家就再也不跟父親見面,感覺肯定有問   03/12 21:22
: 推 KangSuat: 小孩獨立自主了 不值得欣慰嘛?                          03/12 21:22
: 推 palapalanhu: QQ                                                 03/12 21:22
: 推 lovehyun: 為啥八年沒見面?                                      03/12 21:22
: → TERIYAKI: 懷疑是否教養上有些問題 兩個孩子都長年不跟父親往來     03/12 21:23
: → tw689: 題 事情應該不只是報導中說得這麼簡單                      03/12 21:23
: 推 yoshilin: 先別看一邊的說詞,等另一邊怎麼說                      03/12 21:23
: → KangSuat: 難道留在身邊要錢花?                                   03/12 21:23
: → kinoko: 年收38一個月要付一萬多  比22k還慘                       03/12 21:23
: → Tiphareth: 這一定是這爸爸對兩個小孩做了甚麼...                  03/12 21:24
: 推 akway: 保全老了 只能壓榨兒女給生活費                            03/12 21:24
: → CCNK: 感覺有內情                                                03/12 21:24
: 推 Ponimp: 孝親費公道價                                            03/12 21:24
: → xpsecret: 悲歌唉                                                03/12 21:24
: → SigmundFreud: 38萬付的跟83萬一樣?                              03/12 21:25
: 噓 zxc17893: 這老爸??                                            03/12 21:25
: → jojojen: 年收38自己都很難活吧......==                           03/12 21:25
: → Coffeewater: 憑什麼要養父母? 養兒防老不覺得自己噁心嗎?          03/12 21:25
: → Drainhide: 單方面說辭先觀望                                     03/12 21:25
: → SigmundFreud: 老背老木養自己長大不照顧更噁心                    03/12 21:25
: → Coffeewater: 連退休金都存不起的父母該強制結紮                   03/12 21:26
: → SigmundFreud: 不過小孩自己都不出庭了,旁人瞎操心                03/12 21:26
: → kutkin: 女兒才賺38萬                                            03/12 21:26
: 噓 jonaswang01: 等等 這種薪水叫做養的起? 這個社會病的不輕         03/12 21:27
: → jonaswang01: 綠派大老還能養出誤收毒品的還能沒事                 03/12 21:28
: 推 crimson11: ㄏㄏ 事出必有因                                      03/12 21:28
: → zeroiori: 說實話 保全賺更少 都能供兩個小孩唸書長大到獨立了      03/12 21:29
: → leonian: 為什麼3137社會補助會被取消?                           03/12 21:29
: 推 Coffeewater: 而且保全根本不需要什麼勞動 缺錢不會滾回去作保全?   03/12 21:29
: → zeroiori: 兩個小孩現在養不起一個無業老人==                      03/12 21:29
: → SigmundFreud: 又不是叫你把老背供得跟佛一樣,一個月一萬多一年才  03/12 21:29
: → GOD5566: 兩個人年薪加起來只有100 鄉民個個300都買不起房==        03/12 21:29
: 推 akway: 保全薪水養小孩長大不容易啊 老了給點生活費也不為過        03/12 21:30
: → SigmundFreud: 13萬不到,83萬出不起13萬養老背,老背養的真金貴    03/12 21:30
: 推 gogen: 83萬的一個月有六萬欸                                     03/12 21:30
: 推 whitefox: 18分大學的樣子                                        03/12 21:31
: → gogen: 38萬只有三萬是不多                                       03/12 21:31
: 推 nilotafty: 太公式化 一定有內情                                  03/12 21:33
: → maximu: 唉                                                      03/12 21:33
: → garry5566: 我才不信故事有這麼單純                               03/12 21:33
: → yoher: 工作之後老死不相往來 這兩個小孩忍很久了吧                03/12 21:34

  ㄚ就小孩長歪啦.....

應該這一案吧

==============
裁判字號:臺灣高雄少年及家事法院 109 年家聲字第 253 號民事裁定
裁判日期:民國 110 年 03 月 04 日
裁判案由:給付扶養費
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定   
                  109年度家聲字第253號
聲 請 人 張宏成 

非訟代理人 周崇賢律師(財團法人法律扶助基金會高雄分會指

相 對 人 張純真 
      張家榮 

    聲請人與相對人二人已有約8年之時間未曾見面。至關於相對人
    等二人於未成年前之勞保年資部分,可能係學時有半工半讀
    之情形,然聲請人確實扶養相對人等二人至成年。而相對人
    二人現拒絕接聽聲請人之來電,亦未盡扶養義務。為此,爰
    依民法第1114條及第1115條第1項第1款規定,聲請扶養義務
    人(即相對人二人)負其扶養義務。又本件依行政院主計總
    處家庭收支調查,107年平均每人月消費支出,高雄市為

    21,674元,如由相對人丙○○、乙○○平均分擔,則相對人
    二人每人應各給付聲請人10,837元等語。並聲明以:1.相對
    人丙○○、乙○○應自本裁定確定之日起至聲請人死亡之日
    止,按月於每月10日前,各給付聲請人10,837元之扶養費,
    如有1期遲誤履行,其後之12期給付均視為全部到期;2.聲
    請程序費用由相對人負擔。

二、相對人丙○○、乙○○二人經本院合法通知後,均無故未到
    庭陳述,亦俱未以書狀或他法陳述意見。

===============

兩位小孩根本不出庭,

要說是怎樣呢

阿不大概就是

" 為何我過得這麼辛苦 ?? 憑什麼別人都有良好童年,我卻沒有??? "
" 為何我爸爸不像別人爸爸這樣,努力賺大錢養我栽培我?"

不要以為每個小孩都能夠體認父母親的辛苦....思維人格一旦扭曲了,
就歪啦



真要在兒時有受到父親不好的待遇,可以來法庭陳述給法官聽啊....


電話8年不接,法庭開庭也不來.

把法官都惹毛了,才下這麼重手

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.89.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIt4jux (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615556909.A.E3B.html
lolic: 不生小孩老了就知道1F 03/12 21:49
kitune: 要老了才絕望 還是現在就絕望 選一個2F 03/12 21:50
scores: 真的不要生可能更好3F 03/12 21:52
nonocom: 大概上輩子放了硼砂給人家吃到 唉 還債吧4F 03/12 21:53
a6dddd: 真的覺得很不孝順耶5F 03/12 21:54
amethystboy: 一定有內情6F 03/12 21:54
Basket0205: 你這是自己下結論吧 內文根本沒提到7F 03/12 21:55
pure9502: 鍵盤判案8F 03/12 21:57
darkbrigher: 在幻想哦 不來也能腦補這些9F 03/12 21:58
kutkin: 你怎麼知道電話正確的10F 03/12 22:00
kutkin: 這些都是一面之詞

========================
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-139-344187-b9606-1.html
司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告-張純真、張家榮
[圖]
張純真、張家榮-司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告 ...

 

國內家事公示送達臺灣高雄少年及家事法院109年度家聲字第253號張純真、
張家榮之開庭通知
========================

不好意思齁.....法院能做都做,能通知的方法,都通知了,最後只能用公示送達
好啦,您說呢....

順道捕一個 link

(要說難過嗎....唉)

=============================
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/174371
文慈基金會獎助學金 名單揭曉 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
由高雄縣長楊秋興成立的南方文慈基金會獎助學金,昨天公布獲獎一百九十位學子名單,將在廿二日頒發。高中組共八十名:莊淑貞、張鴻茹、楊茗葳、黃競誼、林郁維、侯重德、潘夢琳、陳靜修、徐聖棻、吳元祥、鄭鈺璇、黃聖宜、謝博名、李琝苓、葉芷綾、曾重凱、黃佩如、林鈺傑、劉坤侑、彭詩涵、林依婷、陳筱茵、蔡文傑、謝宛庭 ...

 
文慈基金會獎助學金 名單揭曉
2007/12/11 06:00

=============================

兩位子女的名字,都在上面......
※ 編輯: maniaque (1.200.89.140 臺灣), 03/12/2021 22:08:35
doro0202: 沒,搞不好只是根本不知道有這件事而已12F 03/12 22:02
kutkin: 你也知道 公示送達就是找不到人13F 03/12 22:02
doro0202: 搞不好是看了新聞或是存摺才知道14F 03/12 22:02
hbj1941: 連開庭都不敢來,你跟我說子女沒問題?活該判重,正常重15F 03/12 22:03
hbj1941: 述案由的常識都沒有,要不是心理有鬼要不身上有屎
legendrl: 開庭不來,當然"只有"他老爸能陳述,下場當然一面倒,年17F 03/12 22:05
cloudwolf: 你腦補太多了吧~~這明顯是[一造辯論判決]的結果。18F 03/12 22:05
legendrl: 輕人就是年輕人,太衝動了。以前有去開庭過,雖然覺得是19F 03/12 22:06
cloudwolf: 看那兩個孩子的年收,搞不好根本沒啥法律常識....20F 03/12 22:06
legendrl: 沒事被狗咬,但你不來保障你自己的權益,誰來?來希嗎21F 03/12 22:07
cloudwolf: 不曉得不去出席的結果,要以此來推論細節太草率了。22F 03/12 22:07
jetaime851: 搞不好根本沒收到通知23F 03/12 22:08

 為何法官會下重手??

 張爸爸本來只想要 20,200 而已,法官還加碼判給他 21674
 (高雄市107年人均消費支出)

 當初 3,731 補助被註銷,不外也是因為子女二人收入加上去,
 張爸就不符補助資格.
※ 編輯: maniaque (1.200.89.140 臺灣), 03/12/2021 22:14:18
rockido: 找不到人又如何 可以不養老爸那就要把戶籍遷出啊24F 03/12 22:09
rockido: 公送也合法 自己不來被凹扶養費就活該啊
a20351: 原文下面一堆奇葩推文 反正先把錯丟給父母就好26F 03/12 22:13
Arashi0731: 我上個月才開完家事調解,快30年沒見的父親。27F 03/12 22:21
weliche: 都不聯絡不關心自己權益 這樣的確是剛好而已28F 03/12 22:26
weliche: 但是 我覺得養兒防老那種觀念比較該下地獄
neoa01 
neoa01: 窮就不要生下我的意思嗎?好可憐 案主高雄人九成綠粉30F 03/12 22:51

我是覺得啦.....

講現實面的

兩隻小孩在他們接下來的人生當中,最了最正確的選擇.....

一個月付一萬多塊,就買斷了他們可能會被一起拖累下去的青春歲月

長照悲歌的的真實案例中

多少子女被父母親為了一個孝,為了一個對著起,

拖著虛耗了青春,虛耗了歲月,錯失了婚姻,

工作賺來的錢,全都用在病父病母身上

到最後,撐不住,老的小的,一起走上絕路

這樣的案例,有沒有呢???

這樣的人生,有比較好嗎??


他們兩人搞不好早就講好,一開始就不接不照顧,

目的就是[最後甩給國家社福體系處理]

法院現在也只有判民事

當兩人一開始就沒有照顧,之後要怎樣告遺棄罪??
(要是你今天照顧了,突然不顧了,才有遺棄啊)

等到父親狀況惡化,社福體系介入,

民事已經判啦

刑事? 本來就沒照顧啊.
※ 編輯: maniaque (1.200.89.140 臺灣), 03/12/2021 23:18:53
disappearair: 38萬那個付完之後剩下的錢31F 03/12 23:19
disappearair: 不到21674...

 38萬只是之前年度賺的"有繳稅的"

 不代表以後賺不到更多錢.

 跑個優步吃,還是跑個復胖達,有沒有可能呢? 有沒有繳稅呢??

 更不用講,等到病父要就醫要住一個月幾萬塊的長照中心什麼,

 他們都不用再付錢了....

 也不用三天兩頭請假去顧

 "一萬多,便宜啊~~~~~~"
※ 編輯: maniaque (1.200.89.140 臺灣), 03/12/2021 23:25:53
cytochrome: 上一輩不為自己的退休做規劃,憑甚麼要小孩養?當小孩33F 03/12 23:43
cytochrome: 都ATM喔
cytochrome: 政府不開放安樂死,就編列社福預算吃下去,民法的扶養

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 663 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, dbangel 說讚!
1樓 時間: 2021-03-13 02:53:35 (台灣)
  03-13 02:53 TW
高雄暖暖的。
2樓 時間: 2021-03-13 03:22:58 (台灣)
  03-13 03:22 TW
保全悲歌....
3樓 時間: 2021-03-13 03:31:21 (台灣)
+2 03-13 03:31 TW
你突破盲點了,他們的目的就是不扶養,讓政府用全民繳的稅金來養啦
4樓 時間: 2021-03-13 16:16:31 (台灣)
  03-13 16:16 TW
不撫養啊,把屎把尿的最後只求個歸處也求不得,可悲,窮人不要生知道嗎,把錢花在不確定性不如留下來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇