※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-12 09:14:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
時間 Fri Feb 11 09:13:52 2022
很多人會說啊LSE不是都承認學位了
那到底在吵什麼
或許有念過博士班的人比較少
但七年級生 很大比例唸過碩士
或者至少身邊有人唸過碩士
所以對 1.提交論文 2.口試 3.論文繳交圖書館
這個有論文要求的畢業程序
並不陌生
而博士學位差別在
博士學位 需要證明你在其中一個
沒有人做過的領域
有搶灘頭的學術能力
所以正常的學校針對博士學位的要求
除了學校內部更嚴謹的學術審查標準
也會要求
你投稿國際的一定等級的學術期刊
比如說 SCI SSCI
這個不要說LSE
或是任何比較知名的學校
一般台灣私立公立大學的博士學位
都是這個標準
當然 30年前的標準
可能跟現在不一樣
畢竟 全世界都在學術內卷嘛
30年前的博士學位 要求沒有那麼高
也是可以理解的
1. 沒有投稿國際期刊
2. 論文沒有被引用過
這樣的博士學位 也不是不可能的事情
這樣人家頂多摸摸鼻子說
這個30年前的博士畢業標準
怎麼感覺有點水
但是這個 畢竟不是必要的嘛
但是我們的蔡總統
都已經公開她撰擬的論文
而總不能是說
30年前寫論文 是不用口試的吧
目前給人感覺是
學校承認有學位
但是好像那個程序
怎麼有點給人覺得 跟其他人不太一樣
所以建議蔡總統
其實只要公開說明公布口試簽名頁
這件事情就GG了
大家也不用吵了
或是只要公布 口試委員是誰
或是更直接 公布口試簽名頁
這樣事情就一清二白了
※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言：
: 筆者跟很多大學教授聊過啦 都是出國讀書拿過國外知名學府的真博士學歷的
: 大家都認定假論文 肯定大有問題 禮拜日口試?教授升等資料封存30年?1.5個假博士?
: 放眼全世界僅此一例(如果扣掉中國的話) 人類歷史上也是罕見的僅此一例
: PTT很多一直在帶風向的護航仔 筆者很明白你們是為了工作 你們都是討生活的
: 所以也不太怪罪你們1450網軍 畢竟都是為了賺錢而已
: 扣掉這些1450網軍塔綠斑之外 還惡意護航論文的人是蠢?還是壞?還是又蠢又壞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1RXISk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644542034.A.72E.html
※ 同主題文章:
02-11 08:32 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
● 02-11 09:13 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-11 11:53 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-11 12:55 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-11 14:17 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-12 12:25 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-12 21:06 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
推 : 我如果公開了 你會要我公開更多東西1F 223.136.44.114 台灣 02/11 09:16
→ : 所以我選擇不公開
→ : 所以我選擇不公開
推 : ICO有聲明公開會造成菜母豬的痛苦3F 223.139.99.97 台灣 02/11 09:18
噓 : 因為是空白A4紙一張？噗4F 223.140.158.120 台灣 02/11 09:21
推 : 英國法官判定不需要公布，你沒看判決書？XDD5F 218.173.12.166 台灣 02/11 09:22
→ : 理查森上訴被駁回 https://reurl.cc/Oppgar
→ : 徐永泰上訴被駁回 https://reurl.cc/nEE2bX
→ : 理查森上訴被駁回 https://reurl.cc/Oppgar
→ : 徐永泰上訴被駁回 https://reurl.cc/nEE2bX
噓 : 愛吵給你吵還不夠仁慈嗎？8F 101.136.10.80 台灣 02/11 09:24
→ : 口試委員在法官判定出來之前就有三個名字被9F 218.173.12.166 台灣 02/11 09:25
噓 : 不要再跟我解釋拿學位細節，一堆沒拿過10F 104.10.253.125 美國 02/11 09:25
→ : 透露了啦，但論文仔沒種去找出來求證 XDDDDD11F 218.173.12.166 台灣 02/11 09:25
→ : 英國博士、甚至沒到英國念過書的人都超懂12F 104.10.253.125 美國 02/11 09:25
→ : 整天他媽的再貼考古筆記，還要考試，智障
→ : 整天他媽的再貼考古筆記，還要考試，智障
→ : 論文仔連人在台灣的孫玉文都不敢找來求證 XD14F 218.173.12.166 台灣 02/11 09:26
→ : 上次一個長輩講，靠杯台灣私立高中畢業15F 104.10.253.125 美國 02/11 09:26
→ : 另一個台大博士跟他解釋，他堅持他比台大
→ : 博士還懂英國博士怎麼拿，笑死人
→ : 彭網紅就是跟邱毅、蔡正元搶台端低端市場
→ : 另一個台大博士跟他解釋，他堅持他比台大
→ : 博士還懂英國博士怎麼拿，笑死人
→ : 彭網紅就是跟邱毅、蔡正元搶台端低端市場
噓 : 藍營側翼專打這種沒選票的議題19F 1.200.106.165 台灣 02/11 09:31
推 : 你錯了，依照論文仔的邏輯，一旦公20F 223.137.90.250 台灣 02/11 09:39
→ : 布口試委員是誰，那群委員就會再被
→ : 獵巫、被大肆的查詢背景，再來抹黑
→ : 說他不可能是蔡英文的口試委員，或
→ : 者是對方委員有多水。這就是為什麼
→ : ICO說公布了口試委員，會造成傷害
→ : 的原因。
所以你們也覺得→ : 布口試委員是誰，那群委員就會再被
→ : 獵巫、被大肆的查詢背景，再來抹黑
→ : 說他不可能是蔡英文的口試委員，或
→ : 者是對方委員有多水。這就是為什麼
→ : ICO說公布了口試委員，會造成傷害
→ : 的原因。
蔡總統的博士學位
應該要經過口試的程序 對不對？
只是目前看起來大家都不知道她口試委員是誰
然後論文在當年上繳圖書館這個程序成謎
對不對？
※ 編輯: NTUisgood (49.216.24.130 臺灣), 02/11/2022 09:53:16
推 : 你講的就是我們論文仔一直在要求得啊27F 60.249.223.82 台灣 02/11 09:53
推 : 先去看判決書啦 XD28F 218.173.12.166 台灣 02/11 09:53
→ : 只是不知道為什麼蔡英文不說，學校也把口29F 60.249.223.82 台灣 02/11 09:54
→ : 委當個人隱私
→ : 委當個人隱私
→ : 蔡哪有不說，第三個名字就是蔡說的 XDDDDDDD31F 218.173.12.166 台灣 02/11 09:54
→ : 笑死，到底兩個還三個32F 60.249.223.82 台灣 02/11 09:55
→ : 漏洞一堆
→ : 漏洞一堆
→ : 有了名字，論文仔一樣不敢去求證的啦 XDDDDD34F 218.173.12.166 台灣 02/11 09:55
噓 : 菜陰魂就是騙子啊 有啥好講的35F 163.15.167.204 台灣 02/11 09:57
推 : 不敢求證？要笑死誰？只有不敢公布沒有不36F 60.249.223.82 台灣 02/11 09:58
→ : 不敢求證，連自傳照片在波士頓都被求證了
→ : 不敢求證，連自傳照片在波士頓都被求證了
推 : 所以求證在哪？ XDDDDDDDDDDDD38F 218.173.12.166 台灣 02/11 09:59
→ : 連孫玉文都不敢找來求證，有臉嘴求證 XDDDDD
→ : 連孫玉文都不敢找來求證，有臉嘴求證 XDDDDD
→ : 你先公布啊，一下說怕被騷擾，一下說不敢40F 60.249.223.82 台灣 02/11 10:00
→ : 求證，你護航仔先統一好不好
→ : 孫玉文是小英的學生，找他求證不是找鬼拿
→ : 求證，你護航仔先統一好不好
→ : 孫玉文是小英的學生，找他求證不是找鬼拿
→ : 第三個名字啦 Professor Leonard Leigh XDDD43F 218.173.12.166 台灣 02/11 10:01
→ : 藥單？也只有護航仔會想到找孫玉文求證44F 60.249.223.82 台灣 02/11 10:01
→ : 找理由不敢求證，論文仔就是這樣囉 XDDDDDDD45F 218.173.12.166 台灣 02/11 10:02
→ : 笑死，兩個還三個，先講清楚啊46F 60.249.223.82 台灣 02/11 10:02
→ : 管他幾個，笑論文仔沒種找這名字求證啦 XDDD47F 218.173.12.166 台灣 02/11 10:02
→ : 連幾個都不知道，還敢護航48F 60.249.223.82 台灣 02/11 10:03
→ : 不敢找被蔡透露的口委求證的俗辣論文仔 XDDD49F 218.173.12.166 台灣 02/11 10:03
→ : 論文口試只有兩個，哪來第三個，笑死人50F 60.249.223.82 台灣 02/11 10:04
→ : 又在找理由不去找被透露的名字求證 XDDDDDDD51F 218.173.12.166 台灣 02/11 10:05
推 : 你說得L教授到底是口委還是指導教授？52F 60.249.223.82 台灣 02/11 10:09
推 : 記錯了，第三個名字是 Dr. Richard Dale才對53F 218.173.12.166 台灣 02/11 10:16
→ : 這位才是蔡透露的名字 XDDDDDDDD
→ : 這位才是蔡透露的名字 XDDDDDDDD
噓 : 公布你也會說是假的 反正都是假的 一55F 220.141.109.65 台灣 02/11 10:22
→ : 直鬼打牆
→ : 直鬼打牆
推 : 蔡英文做假的東西太多了，才會讓你有這種57F 60.249.223.82 台灣 02/11 10:45
→ : 感覺
→ : 感覺
推 : 論文仔啥時要找這兩個人求證呢？XDDDDDDDDDD59F 218.173.12.166 台灣 02/11 10:46
→ : 兩年後繼續笑論文仔沒種找口委求證 XDDDDDDD
→ : 兩年後繼續笑論文仔沒種找口委求證 XDDDDDDD
推 : 自稱1.5個博士，學位有加註，還寫在自傳61F 60.249.223.82 台灣 02/11 10:49
→ : 林桓連畢業年份都改了，去跟孫玉文能求證
→ : 什麼？
→ : 口委是兩個還三個，總是要給個說法
→ : 不然要怎麼求證？
→ : 自己說法就變來變去，自己先確定一下
→ : 林桓連畢業年份都改了，去跟孫玉文能求證
→ : 什麼？
→ : 口委是兩個還三個，總是要給個說法
→ : 不然要怎麼求證？
→ : 自己說法就變來變去，自己先確定一下
推 : 笑蔡不敢提供口委名單 以及他們的簽名頁拉67F 71.204.181.1 美國 02/11 10:58
推 : 當初論文上架還出現共同作者咧68F 60.249.223.82 台灣 02/11 11:02
推 : 口委也是，一開始兩個，後來被質疑，又說
→ : "印象中"有三個
推 : 口委也是，一開始兩個，後來被質疑，又說
→ : "印象中"有三個
推 : 有名字了還不能求證？ XDDDDDDD71F 218.173.12.166 台灣 02/11 11:22
→ : 論文仔就繼續找理由不找人求證啦 XDDDDDDDDD
→ : 論文仔就繼續找理由不找人求證啦 XDDDDDDDDD
推 : 等LSE和蔡英文"正式"提供名單再來說啦73F 60.249.223.82 台灣 02/11 11:23
→ : LSE和倫大官方說法是口委屬隱私，不公開
→ : LSE和倫大官方說法是口委屬隱私，不公開
推 : 都在法律卷宗內提到了還不夠正式？XDDDDDDDD75F 218.173.12.166 台灣 02/11 11:24
→ : 找人求證還需要管正不正式？XDDDDDDDDDDDDDD
→ : 論文仔找的理由越來越爆笑 XDDDDDDDDDD
→ : 找人求證還需要管正不正式？XDDDDDDDDDDDDDD
→ : 論文仔找的理由越來越爆笑 XDDDDDDDDDD
推 : 所以這又是矛盾的地方，為啥隱私會被公開78F 60.249.223.82 台灣 02/11 11:26
→ : 然後LSE和倫大都說沒有文件
→ : 到底是1. 未持有，還是 2. 隱私不能公開
→ : 還是3. 已經公開，art1怎麼看？
→ : 然後LSE和倫大都說沒有文件
→ : 到底是1. 未持有，還是 2. 隱私不能公開
→ : 還是3. 已經公開，art1怎麼看？
推 : 因為根本沒有你說的東西82F 112.104.29.212 台灣 02/11 11:37
推 : 護航仔只會要人千萬別抬頭，因為所有事83F 223.139.99.97 台灣 02/11 11:53
→ : 實兜在一起就是兜不攏，只能從片面有利
→ : 菜母豬的“事實”做護航啊
→ : 實兜在一起就是兜不攏，只能從片面有利
→ : 菜母豬的“事實”做護航啊
推 : 論文仔就繼續別抬頭阿，俗辣不敢找人求證XDD86F 218.173.12.166 台灣 02/11 12:19
推 : 推87F 223.137.125.194 台灣 02/11 12:27
噓 : 好厲害～你也是博士嗎？ 哪個領域高就88F 126.255.87.143 日本 02/11 12:30
推 : 論文就公開了，然後論文仔說這不是論文89F 125.231.245.39 台灣 02/11 16:23
→ : ，你要是當事人你還會理嗎
→ : ，你要是當事人你還會理嗎
→ : 1450又再造謠，公開的論文是2019年硬塞91F 223.137.125.194 台灣 02/11 18:46
→ : 給台灣國圖與LSE的
→ : 1984年的論文，全世界找不到，包括蔡英
→ : 文家裡那本都被狗吃掉了
→ : 給台灣國圖與LSE的
→ : 1984年的論文，全世界找不到，包括蔡英
→ : 文家裡那本都被狗吃掉了
→ : 你覺得那本不是你要證明呀，蔡本人說是95F 125.231.245.39 台灣 02/11 21:00
→ : 了，你又不拿去告，你以為你說不是就不
→ : 是嗎！？
→ : 你現在說不是又不拿去第三方來做判決，
→ : 正常人沒有人會認為你講得會是真的
→ : 如果你這種質疑法能成立，那世界不大亂
→ : 才有鬼
→ : 了，你又不拿去告，你以為你說不是就不
→ : 是嗎！？
→ : 你現在說不是又不拿去第三方來做判決，
→ : 正常人沒有人會認為你講得會是真的
→ : 如果你這種質疑法能成立，那世界不大亂
→ : 才有鬼
推 : 不能同意更多102F 1.169.224.229 台灣 02/11 23:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 201
回列表(←)
分享