※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-12 11:27:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
時間 Fri Feb 11 12:55:53 2022
※ 引述《NTUisgood (台大真好)》之銘言：
: 所以建議蔡總統
: 其實只要公開說明公布口試簽名頁
: 這件事情就GG了
: 大家也不用吵了
: 或是只要公布 口試委員是誰
: 或是更直接 公布口試簽名頁
: 這樣事情就一清二白了
其實你的建議，論文仔已經講兩年了
一開始問LSE，LSE說個人隱私不公開
去ICO申訴，ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開
後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院
再次向ICO申訴
LSE確認未持有口試資料，資料在倫敦大學
倫敦大學檔案總管Suzie Merewether說倫敦大學沒有這些資料，這些資料在LSE
倫敦大學也確認，未收到由口試委員繳交的博士論文
所以護航仔的說法也變來變去
一下子說口委是隱私，不公布是怕論文仔騷擾
一下子說LSE本來就沒有這些文件，文件在倫敦大學
一下子說要論文仔去找第三個口委求證（我是不知道第三個口委怎麼來的，要問art1)
所以還是請護航仔統一個說法
到底口試資料是保存在哪？口試委員名單由誰提供？
才有辦法討論得下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.14.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1UnRIl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644555355.A.4AF.html
※ 同主題文章:
02-11 08:32 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-11 09:13 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-11 11:53 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
● 02-11 12:55 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-11 14:17 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-12 12:25 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
02-12 21:06 ■ Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
推 : 論文仔不敢提法院判決書 XDDDD1F 218.173.12.166 台灣 02/11 12:57
你先統一個說法，再來討論→ ufowilliam …
→ : 不需要護航啊 倫敦大學就認證了 還爭啥3F 123.51.249.240 台灣 02/11 12:58
→ : LSE講啥都當屁哈哈4F 101.12.21.48 台灣 02/11 12:58
※ 編輯: yftsai (36.239.14.44 臺灣), 02/11/2022 12:58:30噓 : 先證明口試委員資料會留存啦幹5F 180.217.34.183 台灣 02/11 12:58
所以又一個說法口試資料本來就不留存？
推 : 靠XD仔你中午不吃飯的喔6F 114.34.112.197 台灣 02/11 12:59
→ : 假設有一天你參選被質疑學歷 你母校跳出7F 123.51.249.240 台灣 02/11 12:59
→ : 大學就說真博士了論文重要嗎XDDDDDDDD8F 223.137.182.246 台灣 02/11 12:59
推 : 其實根本不需要討論XDD學校承認的9F 223.137.90.250 台灣 02/11 12:59
→ : 學位就是承認了～原PO所謂的護航仔
→ : ，只是想看看論文仔要怎麼繼續崩潰
→ : 學位就是承認了～原PO所謂的護航仔
→ : ，只是想看看論文仔要怎麼繼續崩潰
推 : 論文仔自己的說法那麼多，你們先統一再說 XD12F 218.173.12.166 台灣 02/11 12:59
→ : 來證明了 請問你還要講啥口試啥之類嗎？13F 123.51.249.240 台灣 02/11 12:59
→ : 蔡的律師說是蔡英文突然想起第三個口委14F 223.137.125.194 台灣 02/11 13:00
→ : 可能是000，一堆不確定用詞..
→ : 可能是000，一堆不確定用詞..
推 : 可能？卷宗上是寫印象中啦，三十多年前的事16F 218.173.12.166 台灣 02/11 13:01
→ : 當然不確定阿，能記得清楚無誤的人太少了 XD
自己都不清楚的事情，要別人去求證？→ : 當然不確定阿，能記得清楚無誤的人太少了 XD
反正被打臉就說記錯就好是吧
推 : 我講一個最好笑的吧18F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:02
→ : 我問塔綠班為什麼蔡英文的博士論文
→ : 可以在公開場合跟紙本上有這麼多種
→ : 題目
→ : 他們說
→ : 蔡英文失智不行嗎！？
→ : 笑死，支持者公認的失智總統 XDDD
→ : DDDD
→ : 我問塔綠班為什麼蔡英文的博士論文
→ : 可以在公開場合跟紙本上有這麼多種
→ : 題目
→ : 他們說
→ : 蔡英文失智不行嗎！？
→ : 笑死，支持者公認的失智總統 XDDD
→ : DDDD
推 : 有趣的就是論文仔會說～哎呀人家高26F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:02
→ : 虹安委員的指導教授都屬名證實學位
→ : 屬實了，蔡英文只有學校出來證明，
→ : 不敢有人署名認證。這種很好笑的說
→ : 法XDDD
你才好笑咧，你確定要拿高虹安比蔡英文？→ : 虹安委員的指導教授都屬名證實學位
→ : 屬實了，蔡英文只有學校出來證明，
→ : 不敢有人署名認證。這種很好笑的說
→ : 法XDDD
※ 編輯: yftsai (223.139.223.197 臺灣), 02/11/2022 13:05:01
→ : 其實就算是論文題目不同，去瞭解題31F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:05
→ : 目跟內容後，就會知道是同個領域的
→ : 文啊
→ : 目跟內容後，就會知道是同個領域的
→ : 文啊
→ : deadliness: 暖，比小學生還低能34F 1.34.145.177 台灣 02/11 13:05
推 : 高的論文爭議三天就結束了~蔡的都多久了35F 59.127.75.220 台灣 02/11 13:05
→ : 當然不能比啊～三十年前可以跟現在36F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:05
→ : 比？那個是論文仔最愛拿出來比的齁
→ : 比？那個是論文仔最愛拿出來比的齁
→ : 弄了兩年爭點一堆~每出土ㄧ向證據前後都38F 59.127.75.220 台灣 02/11 13:06
→ : 對不上
→ : 對不上
→ : 蔡的問題可以弄兩年這件事～你應該40F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:06
→ : 去問彭文正啦
→ : 告了又告、吵了又吵～學校、ICO都
→ : 去問彭文正啦
→ : 告了又告、吵了又吵～學校、ICO都
推 : 兩年過去，塔綠班給的答案是蔡英文43F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:08
→ : 判定沒問題了～還可以繼續告告、吵44F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:08
→ : 失智啊XDDD45F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:08
→ : 吵～這種堅持也是服了46F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:08
→ : chrisjohn214 說說是哪個 id 說的阿 XDDDDDD47F 218.173.12.166 台灣 02/11 13:10
推 : 你不會自己去查喔，你論文兄弟欸48F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:13
→ : 論文仔最會的就是造謠咩XDDD49F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:13
→ : 彭彭現在有告到倫敦政經學院嗎？沒50F 1.173.22.204 台灣 02/11 13:13
→ : 有的話根本只是衝流量而已
→ : 有的話根本只是衝流量而已
→ : 支持者自己說她失智的啊，與我無關52F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:13
→ : 沒有的事情說有這件事～請求要拿出53F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:14
→ : 證據有說你自己去查
→ : 證據有說你自己去查
→ : 那不然樓上說說看為什麼可以有這麼55F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:15
→ : 多題目好了
→ : 阿你不是說判定沒問題，想必你一定
→ : 可以解答為什麼一個博論可以有這麼
→ : 多題目吧
※ 編輯: yftsai (223.139.223.197 臺灣), 02/11/2022 13:19:00→ : 多題目好了
→ : 阿你不是說判定沒問題，想必你一定
→ : 可以解答為什麼一個博論可以有這麼
→ : 多題目吧
→ : 而且是完成後有很多題目喔60F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:17
→ : 來吧，請回答
→ : 來吧，請回答
→ : 因為蔡英文的論文分為三大部分，「62F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:18
→ : Law of Subsidies Dumping and Mar
→ : ket Safeguards」就是蔡總統博士論
→ : 文「Unfair Trade Practices and S
→ : afeguard Actions」的PART TWO部分
→ : 唉 我竟然乖乖的回答你了QQ
→ : Law of Subsidies Dumping and Mar
→ : ket Safeguards」就是蔡總統博士論
→ : 文「Unfair Trade Practices and S
→ : afeguard Actions」的PART TWO部分
→ : 唉 我竟然乖乖的回答你了QQ
推 : Part2仔可以當作博士論文喔？68F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:20
→ : 完了，Part2仔又多一個
→ : 完了，Part2仔又多一個
推 : 寫的人說他是就是70F 223.137.182.246 台灣 02/11 13:21
→ : 拿Part2當博論，掛羊頭賣狗肉～～71F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:21
→ : 唉 阿不是都給你總論文名稱了QQ論72F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:23
→ : 文仔就是這樣 讓人想放棄溝通
→ : 文仔就是這樣 讓人想放棄溝通
→ zxcvbn123456 …
推 : 你要不要查一下博士論文的定義啊75F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:25
推 : 超好笑我金研院花800考得證照都不會弄丟了76F 223.137.121.205 台灣 02/11 13:25
※ 編輯: yftsai (223.139.223.197 臺灣), 02/11/2022 13:26:38→ : 我看完你的回答我才是想放棄溝通那77F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:25
→ : 結果一個當到總統的人連博士畢業證書都能搞78F 223.137.121.205 台灣 02/11 13:25
→ : 個 XD79F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:25
→ : 丟自傳還能公然扯謊80F 223.137.121.205 台灣 02/11 13:25
推 : 自己的口試會不記得...？你會不記得結81F 114.136.146.156 台灣 02/11 13:26
→ : 婚時主婚人跟伴娘伴郎嗎？每次聽都覺
→ : 得好笑
→ : 婚時主婚人跟伴娘伴郎嗎？每次聽都覺
→ : 得好笑
→ : 口委當時通過的題目是什麼84F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:27
→ : 博論的題目就是什麼
→ : 還Part2咧，笑死
護航仔扯半天，到底要不要統一個說法啦→ : 博論的題目就是什麼
→ : 還Part2咧，笑死
※ 編輯: yftsai (223.139.223.197 臺灣), 02/11/2022 13:28:23
→ : 塔綠班慢慢掛羊頭賣狗肉吧，恕不奉87F 114.46.172.210 台灣 02/11 13:27
→ : 陪
→ : 陪
推 : 總統的論文不能公開QQ 好想拜讀大作89F 180.217.225.66 台灣 02/11 13:28
→ : 我已認真的放棄溝通～施主就繼續吧90F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:28
推 : Mrlegend 還在信造謠仔說的不能公開 XDDDDDD91F 218.173.12.166 台灣 02/11 13:28
→ : 論文仔也沒在統一說法的阿 XDDDDDDDDDD
論文仔說法很統一喔→ : 論文仔也沒在統一說法的阿 XDDDDDDDDDD
沒有論文（合格的），假博士
→ : 想拜讀就去估狗下載唷～全球公開93F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:29
推 : 護航者可以再去追殺高虹安啊，這麼簡單94F 49.216.160.244 台灣 02/11 13:31
→ : 那個～你們所謂的護航仔，沒有像論95F 223.137.90.250 台灣 02/11 13:32
→ : 文仔這麼理盲啊XDDDD
→ : 浪費生命去追殺一個人的論文XDD？
→ : 文仔這麼理盲啊XDDDD
→ : 浪費生命去追殺一個人的論文XDD？
噓 : 我管他好幾個單位在幹嘛？最後學校背書學98F 104.10.253.125 美國 02/11 13:35
→ : 歷就代表沒有相關單位認可你們那些證據，
→ : 幸好我沒浪費時間看那些廢物考古筆記。
→ : 厲害就讓學校道歉撤銷學歷啦，
→ : 廢物為失敗到處找藉口
→ : 歷就代表沒有相關單位認可你們那些證據，
→ : 幸好我沒浪費時間看那些廢物考古筆記。
→ : 厲害就讓學校道歉撤銷學歷啦，
→ : 廢物為失敗到處找藉口
推 : 有錢能使鬼推磨103F 111.253.16.40 台灣 02/11 13:36
※ 編輯: yftsai (223.139.223.197 臺灣), 02/11/2022 13:40:24→ : 最好笑是還一堆人陪失敗的魯蛇討論失敗的104F 104.10.253.125 美國 02/11 13:39
→ : 藉口，每次都硬凹成有斬獲。斬獲到現在到
→ : 底得到了啥啦？文組騙人就是這樣騙，沒結
→ : 果在那邊凹文句、抄又臭又長的考古筆記、
→ : 挑格式錯誤、挑錯字
→ : 藉口，每次都硬凹成有斬獲。斬獲到現在到
→ : 底得到了啥啦？文組騙人就是這樣騙，沒結
→ : 果在那邊凹文句、抄又臭又長的考古筆記、
→ : 挑格式錯誤、挑錯字
推 : 人家有錢有資源買學位那就是這樣啦！109F 101.12.89.62 台灣 02/11 13:41
又出現新說法，買學位？→ : 有沒有論文真的沒那麼重要吧？去追著110F 101.12.89.62 台灣 02/11 13:41
→ : 囤房能源政策打我都非常支持，論文真
→ : 囤房能源政策打我都非常支持，論文真
→ : 最後還要考鄉民歷史？笑死，沒正經單位理112F 104.10.253.125 美國 02/11 13:42
→ : 的差不多就可以了，做點有建設性的事113F 101.12.89.62 台灣 02/11 13:42
→ : 的廢物考古筆記有啥資格考人啊？114F 104.10.253.125 美國 02/11 13:42
→ : 情才是真的115F 101.12.89.62 台灣 02/11 13:42
推 : 原來是失智總統116F 219.71.191.79 台灣 02/11 13:45
噓 : 好了啦117F 122.99.29.52 台灣 02/11 13:48
推 : 推118F 123.194.133.18 台灣 02/11 13:51
噓 : 就是有才有隱私，沒有論文哪來隱私，笑死119F 42.77.63.16 台灣 02/11 13:57
怪就怪在有人一開始說是隱私，後來說沒有
推 : 就是沒有才有隱私『問題』120F 220.137.172.13 台灣 02/11 14:17
噓 : 英國法官說他看過了沒問題怎麼辦121F 111.71.74.207 台灣 02/11 14:25
噓 : 怎麼有人還被困在2016的選舉122F 49.216.26.40 台灣 02/11 14:48
※ 編輯: yftsai (223.139.223.197 臺灣), 02/11/2022 15:00:19推 : 推123F 114.44.133.211 台灣 02/11 16:44
噓 : 好了啦，時空旅人是不是？你丁守中膩？124F 180.217.228.223 台灣 02/11 17:45
推 : 綠粉之所以為綠粉 是有原因的125F 210.138.6.64 日本 02/11 18:47
→ : 認為蔡有學位的那方也很統一阿，真博士 XDDD126F 218.173.12.166 台灣 02/12 01:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 179
1樓 時間: 2022-02-12 11:34:58 (台灣)
→
-2
02-12 11:34 TW
我管她空心菜是不是博士，你的網路追究心力可不可以改成空心菜打房不力的這些台灣重要問題
4樓 時間: 2022-02-12 12:05:41 (台灣)
→
-1
02-12 12:05 TW
應該講沒人關心這個事情 因為在台灣是不是博士根本不是重點 只要一個人說他是台灣人就好了
回列表(←)
分享