顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-16 17:27:32
看板 Gossiping
作者 wj12240522 (千久間一夏)
標題 Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可
時間 Mon Nov 15 17:56:34 2021


前一篇感謝版友的討論  讓我大概知道討論的點的問題


核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作

根據陳文山(2019)的說法核四的十公里內的外海,有一條至少40公里的活動斷層,且高機率其實是一條90公里,與核四廠只有5公里的距離
https://i.imgur.com/L77mbIh.jpg
https://i.imgur.com/anz07tn.jpg
[圖]
 
[圖]

以這次調查結果,國震中心進行了地震模擬
在 今年原子能委員會的「龍門電廠地質再調查小組建議事項總結報」中
採用了美國與台灣經常使用的地動預估模式
其PGA值平均為0.57G
最後初步求得核四廠的震動反應譜範圍介於0.618-0.687

根據台電的報告中表示
核四廠的抗震係數在機組以外為0.4G
機組部分因為位於高處,所以為0.66G
https://i.imgur.com/I1fndea.jpg
[圖]


簡單來說
根據地質調查
地震中心模擬
台電的核四耐震度報告書中
核四耐震度明顯不足

0.66是因為機組位於高處,需要更高的耐震度

但是今天要是來了一個在海拔15公尺就是0.66G的地動,核電廠一樓加上基盤中的基礎的0.4G是扛不住的

如果再白話點就是

以前在蓋核四廠時,不知道外海有一條疑似延伸至龍門電廠附近斷層,因此用當年7級地震的0.4G地動強度來施工

但在陳文山(2019)的調查中,新發現了一條90公里的活動斷層
所以以此模擬發現地動值遠遠高於0.4G

我先聲明,本人完全擁核,如果本人不擁核出門天打雷劈,但核四在地質、地物專家的調查跟模擬結果下,真實存在風險,我覺得蓋一座新的發電廠,或者重蓋並且整體的抗震係數要達到0.7以上才是最實際穩妥的方式

身為一位地質人,必須要據實陳述真相

如果還有版友要說,如果台灣缺電地調所要怎麼負責,那如果核電廠真的發生地震了,發生輻射災變,我們已經調查出來了,也給出結論了,這是地質界的工作,這就是科學,今天不是你們投票他不會地震,他就不會發生地震

以上我講述的言論都有科研佐證



https://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?xItem=220997&ctNode=1407&mp=6

https://www.aec.gov.tw/share/file/about/x6b1asDaOxang2oiY6tFSg__.pdf

https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/p95X88cyn12keLkeGG2j9Q__.pdf

--

Sent from JPPT on my iPhone 12

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.214.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaYxMuh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636970198.A.E2B.html
Chuckptt: 先幫補血,等等會有人無腦推四個同意1F 49.216.26.221 台灣 11/15 18:00
turkeyma: 七八年前核四正下方確實發生過小型地震2F 223.140.134.255 台灣 11/15 18:01
gcnet: 推3F 114.136.173.226 台灣 11/15 18:01
Brioni: 電廠受創跟爐心熔燬要分開看4F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:01
lonelygroup: 先觀望 其它地質專家怎看呢5F 42.76.23.107 台灣 11/15 18:01
Retangle: 建築耐震都是可以補強的6F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:01
Retangle: 而且還要考慮發生機率吧
Retangle: 不然台北的防洪標準要拉到150mm/h?
基本上這種大型建築必須做到遠高於最低機率發生的可能最大災變,不能說,我覺得發生地震機率很低,安全就做低,因為人類無法完全預測自然,我們只能以所能得到的資訊去推估最可能的危險,以此趨吉避凶
exceedMyself: 現實沒人管什麼G 核能好可怕9F 27.52.97.182 台灣 11/15 18:02
vdml: 疑似 機率  肥宅也有機率泡到正妹啊10F 42.73.120.201 台灣 11/15 18:02
fufufugogogo: 萬一核災 台灣都完了11F 223.137.148.172 台灣 11/15 18:03
jasonpig: 補強就好了不用重蓋12F 190.197.100.208 貝里斯 11/15 18:03
spring53287: 支持核二核三立即關閉,為達減碳目13F 114.136.130.86 台灣 11/15 18:04
spring53287: 標中火也關閉
ssisters: 蓋得高不是為了防海嘯嗎?15F 111.83.154.172 台灣 11/15 18:04
防海嘯這部分我沒意見,主要是地震規模遠比當年推斷的高
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:04:24
hihimen: 呀核四放在那20年了,有怎麼樣嗎?16F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:04
ray90910: 地質是地質,耐震是耐震,震毀是震毀,17F 49.158.77.209 台灣 11/15 18:04
ray90910: 爐心融毀跟輻射洩漏更是另一回事,不要
ray90910: 講的好像斷層能量超過電廠耐震能力,就
ray90910: 必定發生輻射洩漏,安全不是這樣小說推
ray90910: 理的
ray90910: 不過還是感謝分享地質情報
hugo0015227: 推一個 這次公投有三個題目本來都是23F 223.137.118.210 台灣 11/15 18:04
hugo0015227: 爭議很大牽扯很廣的題目 本來就不是
hihimen: 外海的斷層不是怕震壞,是海嘯25F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:05
hugo0015227: 一翻兩瞪眼的東西 結果藍/綠都只會26F 223.137.118.210 台灣 11/15 18:05
hugo0015227: 告訴你四個同意/四個不同意真的很蠢
lonelygroup: 如果核災=台灣完了 那在金馬蓋核電廠28F 42.76.23.107 台灣 11/15 18:05
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:05:19
trywish: 能補強就補強,不能補強就看會不會出事,29F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:05
hihimen: 那邊的板塊是南北下,有海嘯根本沖不到30F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:05
Brioni: 台灣被扔核彈的機率可能比核四垮掉還大很31F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:05
Brioni: 多
lonelygroup: 中共敢威脅我們就炸核電廠科科33F 42.76.23.107 台灣 11/15 18:05
trywish: 然後還一個重點,如果核四那邊會發生大地34F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:05
hihimen: 不要拿外海的斷層來愚民....35F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:06
他可能連進陸地  並且就算是外海他還是可以引發地震  花蓮上次的地震也是在外海  還不是把樓給震毀了
spring53287: 出門被車撞或是被8+9拿球棒打的機率36F 114.136.130.86 台灣 11/15 18:06
spring53287: 比核災高多了
trywish: 震,雙北被摧毀機率也該考慮,甚至101會38F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:06
hihimen: 核四會被震倒,台灣房子早倒光了39F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:06
ch333: 好人推 資料越多越好40F 114.137.88.86 台灣 11/15 18:06
trywish: 不會出事等等。才不是只和核電廠有關。41F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:06
trywish: 至於公投效力也要先搞懂,如果公投結果屬
hihimen: 資料多不多也要看人會不會看的懂43F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:07
trywish: 於不行,政府會有相關報告告訴民眾。並不44F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:07
hihimen: 拿出資料就代表核四有問題?笑死人45F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:07
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:07:33
Retangle: 如果真的會發生過強的地震46F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:07
trywish: 是不行也得應做。而是過了才會認真面對。47F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:07
Retangle: 該做的是補強而不是重蓋48F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:08
我覺得那個耐震落差  搞不好機組先運出來  重蓋還比較安全
trywish: 不然核四會萬年在那邊,每年都在吵行不行49F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:08
trywish: ,電廠是需要花錢維護的,真的不行,政府
Brioni: 那邊假設來個7級地震我覺得台北老公寓先倒51F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:08
Brioni: 8成啦
trywish: 除了不會啟動外,還會執行拆除。除非報告53F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:09
Retangle: 哪個國家這麼有錢有新地質證據就打掉?54F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:09
wvotyyj5: 補強就好了55F 42.75.3.0 台灣 11/15 18:09
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:09:09
trywish: 做假,不然都確定不能用,還需要維護?56F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:09
hihimen: 你乾脆說外海斷層會把台灣撕成二半好了57F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:09
講話要有根據  不能胡謅亂蓋
ssisters: 核電廠才用40~60年 就看台灣要吵掉幾年58F 111.83.154.172 台灣 11/15 18:09
Jameshunter: 龍門電廠(核四廠)針對福島事故 這文59F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:09
Retangle: 明天如果發現101下有新斷層是不是要打掉60F 61.228.186.177 台灣 11/15 18:09
bcyeh: 把核四敲掉重蓋核五最簡單啦61F 49.217.9.75 台灣 11/15 18:09
trywish: 所以會說這些專業,前提是政府要以專業和62F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:09
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:09:56
hihimen: 把樓震毀代表核四會毀?二者的等級差這麼63F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:10
我沒有想要勸服你的意思  我那在浪費時間  但我不能讓其他人被錯誤知識誤導
fufufugogogo: 別讓台灣變成下一個車諾比64F 223.137.148.172 台灣 11/15 18:10
trywish: 你談,很明顯政府都用政治來騙你。例如太65F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:10
Jameshunter: 件P5似乎寫反應器廠房地面有到0.66G66F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:10
lice0225: 推67F 111.241.135.126 台灣 11/15 18:10
hihimen: 你都提花蓮來對比核四了,不是亂蓋是啥68F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:10
trywish: 陽能可以取代核能。政府都這麼不專業了,69F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:10
bboring 
bboring: 耐震建築的設計原理..我想問你懂嗎?70F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:11
WantFxxk4X: 你的意思是小英造X? 小心社違法71F 1.200.163.77 台灣 11/15 18:11
trywish: 你還說這是專業話題?這些人的程度,比八72F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:11
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:11:11
hihimen: 核四反應爐不是有到1.2g嗎73F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:11
spring53287: 再來記者要來抄了對不對74F 114.136.130.86 台灣 11/15 18:11
trywish: 卦還差好嘛。但他們真那麼差?錯,他們是75F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:11
hihimen: 1.2g的地震,全台灣大概倒光了76F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:11
trywish: 從中撈利益,才故意那樣講。77F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:11
bboring 
bboring: 如果不懂 你講的只對一半78F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:11
hihimen: 你這篇才是完整的想誤導大家吧79F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:11
Jameshunter: 還有反應爐有一半在地表下80F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:12
teasy: 擔心發生震倒核四的地震?那要不要先強制81F 223.137.27.175 台灣 11/15 18:12
teasy: 都更全台灣的公寓?
embeth0925: 原po 無視核四的耐震度啊,現在就是83F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:12
a1919979: 建物耐震問題加固不行嗎? 不需要搞到84F 49.216.6.54 台灣 11/15 18:12
embeth0925: 一票人認為有斷層=上面不能有電廠,85F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:12
a1919979: 整個主建物打掉重練吧? 而且高機率這86F 49.216.6.54 台灣 11/15 18:12
hihimen: 0.66是廠房,反應爐可是到1.287F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:13
embeth0925: 美國不是沒有蓋在斷層上的核電廠一直88F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:13
a1919979: 說法也很籠統 可以做完進一步調查確定89F 49.216.6.54 台灣 11/15 18:13
embeth0925: 供電到2013年90F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:13
a1919979: 後再評估吧 挺核四不是無腦挺 但是如果91F 49.216.6.54 台灣 11/15 18:13
a1919979: 只有 可能 疑似 就要把整個核四全盤否
a1919979: 定掉 我相信多數挺核派也不會認同
hihimen: 而以根本不是底下有斷層....94F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:13
CoverMind: 風向不對 補血95F 39.8.166.121 台灣 11/15 18:13
hihimen: 這篇就是腦補斷層會無限延伸....96F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:13
Jameshunter: 0.4G是安全停機值 可是反應器廠房地97F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:13
trywish: 放心啦,連海外有9級地震我都聽過了,反98F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:14
embeth0925: 一個45000年沒活動過的斷層現在是要99F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:14
embeth0925: 觀落陰咬定他十年內一定會發生所以核
embeth0925: 四不能用?
trywish: 正就是無腦加碼而已,習慣就好。真有9級102F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:14
Jameshunter: 面可是到0.66G 而反應爐則更高且一半103F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:14
hihimen: 開個小畫家劃一條線就說斷層會延伸進來..104F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:14
trywish: ,你該煩惱的不是核電廠,而是台灣能不能105F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:14
Jameshunter: 在地表下 這篇才在誤導吧106F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:14
bboring 
bboring: 如果你只針對地震力 反推設計有問題 這部107F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:14
embeth0925: 耐震度就算拉高到1.66G還是會一堆人108F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:15
embeth0925: 說有機房下有斷層不能用
trywish: 住人的問題。加碼加過頭就是恐嚇人民,說110F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:15
andyhung: 推111F 101.12.54.102 台灣 11/15 18:15
hihimen: 1.66G大概世界末日了啦,反核聽不懂112F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:15
trywish: 的像北台灣根本不能住人一樣。113F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:15
inunoya: 核四已經無回頭路 再吵下去根本沒意義114F 1.200.38.71 台灣 11/15 18:15
internetms52: 推115F 223.136.95.104 台灣 11/15 18:15
hihimen: 拿g值出來講,但他們不懂幾g會怎樣116F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:15
hihimen: 反核只懂g點吧
Jameshunter: 龍門電廠(核四廠)針對福島事故之因應118F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:16
trywish: 因為最近扯到g才用g講,之前是說9級。119F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:16
inunoya: KMT一手好牌玩這樣 好歹提點新鮮的點120F 1.200.38.71 台灣 11/15 18:16
bboring 
bboring: 土木的可以來解釋 哈哈121F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:16
Jameshunter: 事故 這文件就說反應器廠房有0.66G了122F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:16
wj12240522: Hihimen  如果你有一篇文章寫斷層沒有123F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:17
embeth0925: 有斷層好可怕不能用啊,這篇不就是這124F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:17
wj12240522: 延伸至電廠  並發表在地質年會上  質125F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:17
embeth0925: 樣?126F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:17
wj12240522: 疑台大前系主任的論點  我就信你127F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:17
herro760920: 推用科學數據說話,像反核和資進黨那128F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:18
hihimen: 之前921七級,核一二三有怎麼樣嗎?129F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:18
herro760920: 樣討論民生議題真的智障130F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:18
wj12240522: 我文章中的確提到不精確  因為機組在1131F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:18
wj12240522: 5m以上  所以以上為0.66g
hihimen: 斷層早上就吵過了,你可以自行排文133F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:19
wj12240522: 以下為0.4g134F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:19
KEYSOLIDER: 推135F 111.83.255.129 台灣 11/15 18:19
wj12240522: 反正只要有辦法補強我就支持運轉啦136F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:19
guest8888: 蓋拉 不用兩兆137F 114.136.192.99 台灣 11/15 18:19
hihimen: 不要拿死斷層跟外海的活斷層來說核4不安138F 150.117.222.95 台灣 11/15 18:19
wj12240522: 外海那條確定活斷層的也只有10公里以139F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:20
Sarasto: 建議立刻停止危險的核二核三!!140F 223.137.76.122 台灣 11/15 18:20
wj12240522: 內啊141F 42.74.214.36 台灣 11/15 18:20
Thorvs: 就不要封存,拆了蓋耐震核五啊142F 114.32.167.191 台灣 11/15 18:21
nges10310: 台灣哪裡可以蓋143F 223.136.206.213 台灣 11/15 18:21
Brioni: 核四廠房可以耐5公里內規模7.3的地震,這144F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:21
Brioni: 條90公里斷層有可能嗎?
gyygy: 其他核電廠可以用加強結構方式 核四不可以146F 36.231.148.72 台灣 11/15 18:21
gyygy: 嗎?
gungunme5566: 推理性討論148F 223.137.84.245 台灣 11/15 18:22
embeth0925: 一下子吵外海斷層一下子吵核四有斷層149F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:22
embeth0925: 不能用,支持核四的拿建築耐震度原po
lolpklol0975: 乾脆說  台北在斷層上 建議別住人151F 49.217.177.131 台灣 11/15 18:22
embeth0925: 又不信。152F 223.137.137.164 台灣 11/15 18:23
lolpklol0975: 可黏阿153F 49.217.177.131 台灣 11/15 18:23
tengerinedog: 不到幾年斷層就長出來,是要告之前154F 111.251.66.36 台灣 11/15 18:23
tengerinedog: 選址人瀆職嗎?
沒辦法  科學本來就會與時俱進  以前的調查手段跟現在本來就會落差很大
spring53287: 這篇就是等記者抄的啦,討論啥156F 114.136.130.86 台灣 11/15 18:24
Brioni: 要反應爐倒掉失能看核四正下方5公里規模9157F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:24
menshuei: 核能的東西你當時設計就這樣一套的,補158F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:24
bravery1117: 單純覺得不適合重啟159F 111.71.77.100 台灣 11/15 18:24
Brioni: 應該是可以啦,不過台北盆地大概倒7成160F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:24
menshuei: 強你這是變更設計欸。161F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:24
herro760920: 這篇擔心的是合理的,但結論有問題。162F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:24
herro760920: 不需要「整個」核電廠都耐震到不會垮
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:24:50
herro760920: ,只需要保護機組甚至是燃料棒就好。164F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:24
herro760920: 就算震垮了能馬上封存不外洩,這樣也
joeduck: 請問核一和核二是不是也要以科學比照辦理166F 223.136.130.187 台灣 11/15 18:25
widec: 推 反正我不信就算同意通過 有人敢重啟167F 111.253.0.201 台灣 11/15 18:25
herro760920: 是可以的。168F 223.137.243.250 台灣 11/15 18:25
menshuei: 你要是幾萬個零件有一個沒補強到妳敢用169F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:25
menshuei: ?
menshuei: 我就說台灣地震帶不可行,誰知道幾年後
higamanami: 用斷層否定電廠有問題172F 220.136.190.218 台灣 11/15 18:26
menshuei: 又有什麼重大地質發現。173F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:26
Two4: 少說這些沒意義的比較了,核四的現有架構能174F 122.100.146.84 澳門 11/15 18:26
Two4: 承受多強的地震是可以去做研究的,才不是看
Two4: 當初設計値就能得知。光地上結構跟地下結構
Two4: 設計的考量重點就多的是可以研究推敲的內容
Two4: ,更何況是加上機電設計的部分。科學始終還
Two4: 是要探討到科學內容,可惜台灣在這類議題永
trywish: 那你一定沒住台灣,不然你一定會怕地震把180F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:27
Two4: 遠只會用吵的。181F 122.100.146.84 澳門 11/15 18:27
menshuei: 核四當時傾盡台灣之力蓋成的,結果到2182F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:27
menshuei: 019年才發現地質就有問題了。
trywish: 你家震垮了,住台灣說怕地震?有地震就補184F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:27
menshuei: 你以為當時核四建廠沒調查地質嗎?185F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:27
trywish: 強而已,比起擔心核四有沒問題,不如先擔186F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:28
bboring 
bboring: 陳文山說台北一堆老房子安全係數0.17187F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:28
trywish: 心你家會不會被震垮。188F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:28
Jameshunter: 0.4是代表能安全停機 不代表超過圍阻189F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:28
embeth0925: 核四啟動也要有一定程序,要加強耐震190F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:28
embeth0925: 度還是怎樣的就是處理到好通過試營運
bboring 
bboring: 震度6就會倒一片 呵呵192F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:28
Jameshunter: 就會爆掉193F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:28
embeth0925: 測試和國外機構認定才能啟動發電,先194F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:28
embeth0925: 擔心不活耀的斷層活動和海底火山隱沒
menshuei: 我家震垮只影響我家阿,核四震垮是禍不196F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:29
menshuei: 單行。
embeth0925: 帶地震然後就說不能用核四也太本末倒198F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:29
embeth0925: 置
asd823: 0.66G反推震央地震規模是多少?50年內發生200F 49.216.8.19 台灣 11/15 18:29
trywish: 影響你家,人都死了擔心什麼?核四會出事201F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:29
asd823: 機率多少?202F 49.216.8.19 台灣 11/15 18:29
menshuei: 你家震垮結果核能外洩還不能重建,那不203F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:29
asd823: 怎麼不乾脆說大屯山活火山所以高風險204F 49.216.8.19 台灣 11/15 18:29
menshuei: 是更悲哀。205F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:29
bboring 
bboring: 照他說法 核四沒倒 台北會先倒206F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:29
Jameshunter: 真把"圍阻體"震垮了 台北也沒多少活207F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:29
trywish: 的級數,附近基本上都死一片。懂嗎?208F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:29
javator: 最大地震回歸期是幾年你知道嗎?209F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:29
trywish: 你越加碼就越會有這種結果。當初反核團體210F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:30
Jameshunter: 人了 況起還不如擔心觀音山斷層呢211F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:30
javator: 2500年,50年超越機率是2%212F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:30
gyygy: 補強針對結構 在那提零件 乾脆說螺絲全部213F 36.231.148.72 台灣 11/15 18:30
Brioni: 廠房0.66g要多大地震原po分析一下214F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:30
gyygy: 重鎖215F 36.231.148.72 台灣 11/15 18:30
trywish: 加碼到外海9級大地震。我還在想,應該先216F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:30
javator: 要理智去看所有知識啊文組217F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:30
trywish: 擔心地球,其次擔心台灣吧。你去擔心個核218F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:30
Brioni: 翡翠水庫是0.4g219F 223.137.246.72 台灣 11/15 18:31
trywish: 電廠幹嘛?天崩地裂還在管核電廠在不在220F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:31
gyygy: 真的是搞笑221F 36.231.148.72 台灣 11/15 18:31
javator: 2500年的意思是2500年可能會發生一次222F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:31
widec: 台北房子真的很慘阿 921遠遠的都能垮大樓223F 111.253.0.201 台灣 11/15 18:31
bboring 
bboring: 你不用等到核災 地震台北就倒了224F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:31
javator: 照這種邏輯,全台灣老公寓都要馬上拆掉225F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:32
menshuei: 倒了結果核能污染幾千年不能住人不是更226F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:32
bboring 
bboring: 按照機率問題 該搶救的是台北房子227F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:32
menshuei: 悲慘。228F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:32
javator: 台北是因為地層軟12樓左右容易共振229F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:32
widec: 那些老公寓的確需要拆 只是那是私人產業230F 111.253.0.201 台灣 11/15 18:32
st002650: 921也才七級地震,擔心九級地震是哪招231F 123.252.30.94 台灣 11/15 18:32
bboring 
bboring: 比核四危險太多..\232F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:32
menshuei: 老公寓倒了十幾年了不起就能重蓋了啊233F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:32
st002650: ?台灣要是真的發生九級地震,還擔心得234F 123.252.30.94 台灣 11/15 18:32
pig22022: 這篇好多地質專家+地震專家235F 223.140.58.186 台灣 11/15 18:32
flyady: 先重啟再重蓋,不然永遠卡在呼口號,2025236F 111.67.48.43 台灣 11/15 18:32
st002650: 到核電廠?各城市早就倒一片了吧!237F 123.252.30.94 台灣 11/15 18:32
flyady: 之類238F 111.67.48.43 台灣 11/15 18:32
embeth0925: 我看核四機廠全區沒有加強到1.66G搞239F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:33
javator: 9級地震能量是7級的64倍左右240F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:33
bboring 
bboring: 你不是要擔心核四害台北 你要擔心核四241F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:33
embeth0925: 不好還有人覺得不夠吧,因為還有海嘯242F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:33
wulaw5566: 遷都吧,北部太危險243F 220.130.23.91 台灣 11/15 18:33
embeth0925: 牆不夠高巴拉巴拉244F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:33
trywish: 擴散是有一定範圍的,而且應該地形都變了245F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:33
bboring 
bboring: 沒倒 你家先倒..246F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:33
menshuei: 對啊,還有海嘯欸247F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:33
rfire: 先重啟再補強吧!!248F 118.169.36.46 台灣 11/15 18:33
tw316: 專業給推249F 114.46.63.13 台灣 11/15 18:33
javator: 耐震設計規範寫的很清楚250F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:34
trywish: ,直接遷都都還比較實際。251F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:34
trywish: 另外9級這東西災害我想像不出來,基本上
stvn2567: 我有個問題 換人執政都幾年了 還有舊核253F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:34
menshuei: 我家到了重蓋馬,核四外洩幾千年沒法住254F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:34
chocoboex: 前提就是錯誤的,後面就不用看了。255F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:34
dlouder2655: 沒辦法啦,要是核四沒過,社會會超256F 223.140.63.10 台灣 11/15 18:34
trywish: 你直接當北台灣不存在比較好。257F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:34
dlouder2655: 譯為反核,反正真出事死的是新北258F 223.140.63.10 台灣 11/15 18:34
cdcardabc: 一堆無腦的把反核四跟反核綁在一起超好259F 223.139.57.191 台灣 11/15 18:34
chocoboex: 陳文山”自己認為”那些線性構造是90260F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:34
cdcardabc: 笑261F 223.139.57.191 台灣 11/15 18:34
stvn2567: 難道舊核沒有這問題?沒有必要即刻停止262F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:34
javator: 不要無知拿一堆數字來亂反核四263F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:34
stvn2567: ?264F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:34
bboring 
bboring: 直接講機率問題就是這樣 陳文山講的265F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:34
trywish: 也要活著才能重蓋,人都死了蓋什麼。266F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:34
menshuei: 總之就是核四不可行。267F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:34
chocoboex: 公里的斷層,然後國震中心再拿陳文山268F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:34
dlouder2655: 投同意,怕死的自己會去加強269F 223.140.63.10 台灣 11/15 18:34
chocoboex: “自己認為”的資料去做“模擬”,再270F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:35
trywish: 真的核四出狀況,雙北那是死一片,才不是271F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:35
chocoboex: 用“模擬”的“極大值”來推斷核四不272F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:35
embeth0925: 講個不好聽的,你有聽過東部人常常提273F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:35
chuchichan: 推 挺核四的完全反駁不了任何專業問題274F 27.147.33.238 台灣 11/15 18:35
x284yk6cjo5: 推  希望有補強方案275F 223.140.164.99 台灣 11/15 18:35
chocoboex: 夠耐震?276F 101.9.110.178 台灣 11/15 18:35
embeth0925: 海嘯的台語或原住民語嗎?277F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:35
trywish: 倒了的問題。278F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:35
xluds24805: 噓文的戰力可以再強一點嗎XD279F 223.137.45.122 台灣 11/15 18:35
paul40807: 那這條活動斷層活動頻率如何 多少年來280F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:35
paul40807: 一次>0.6g的地動呢? 如果頻率很低 有
paul40807: 需要特別為了這個拆掉重建?
lilith1234: 多方思考是好事吧!283F 42.74.218.46 台灣 11/15 18:36
Induction: 增加補強係數不用重蓋,核一二三就做284F 42.73.28.134 台灣 11/15 18:36
javator: 當0.7g發生,雙北會倒多少房子你知道?285F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:36
Induction: 過。286F 42.73.28.134 台灣 11/15 18:36
ShangLai: 目前只是疑似,應該要做更進一步的研究287F 111.83.67.237 台灣 11/15 18:36
ShangLai: 吧!
javator: 況且還區分,韌性容量可不可用盡289F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:37
trywish: 直接問有多少人能活下來比較簡單。中央會290F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:37
jasonking3c: 推 不過阿山的說法到底有沒有pape291F 218.35.155.143 台灣 11/15 18:37
jasonking3c: r可以佐證啊?不然都被質疑
好問題  這要成題目有點困難  畢竟這算是請來做的case
trywish: 直接遷都,這樣還比較快恢復機能。293F 111.242.78.150 台灣 11/15 18:37
javator: 當韌性容量沒用盡,就處於可補強逃生294F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:38
teasy: 又在幾千年不能住人了,廣島現在都住鬼嗎295F 223.137.27.175 台灣 11/15 18:38
teasy: ?
ginsengwolf: 看不懂啦,去跟土條說297F 49.216.49.206 台灣 11/15 18:38
magamanzero: 就理性討論阿298F 60.248.126.193 台灣 11/15 18:38
wailman: 推,看看有無其他說法。299F 39.11.64.198 台灣 11/15 18:39
javator: 不是抓了一個數字就不管實務上耐震設計300F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:39
magamanzero: 不能用--->能不能修-->能不能動301F 60.248.126.193 台灣 11/15 18:39
joke3547: 建議你看土條辯論講地震的部分,可以補302F 36.230.179.146 台灣 11/15 18:39
KEYSOLIDER: 想也知道國民黨就算上台也是拖拖拉拉303F 111.83.255.129 台灣 11/15 18:39
joke3547: 強,國外有案例304F 36.230.179.146 台灣 11/15 18:39
javator: 況且所有建築物包含基礎都可以補強305F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:39
a870321: 有數據給推306F 49.216.80.163 台灣 11/15 18:39
KEYSOLIDER: 評估好幾年後才願意重啟307F 111.83.255.129 台灣 11/15 18:39
magamanzero: 不是一開始就說 這個直接電死...308F 60.248.126.193 台灣 11/15 18:39
javator: 否則學校和機關的斜撐是做開心的?309F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:40
bboring 
bboring: 這種地震一發生 地震死的可能要先擔心310F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:40
javator: 用0.7g去看,天然氣儲存槽安全嗎?311F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:41
colorsplash: 。312F 39.8.67.211 台灣 11/15 18:41
spi0303: 乾脆說有機率隕石打到台灣好了313F 153.188.206.246 日本 11/15 18:41
paul40807: 而且真的核四能震到0.7 應該要先擔心電314F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:41
tomer: 台灣目前的狀態無法推動任何長期政策,核四315F 49.216.164.137 台灣 11/15 18:41
paul40807: 夠不夠用 因為其他電跟電塔廠大概都垮316F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:41
jump693: 推推 有趣的文章317F 220.136.182.224 台灣 11/15 18:41
tomer: 是最後了318F 49.216.164.137 台灣 11/15 18:41
paul40807: 了 為了機率超小的東西杞人憂天 就跟說319F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:41
bboring 
bboring: 建議直接比照核電廠等級耐震設計 呵呵320F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:41
paul40807: 圍阻體沒辦法防範飛機撞擊所以不安全一321F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:41
alanwin: 覺得要蓋新的才對322F 42.73.67.218 台灣 11/15 18:41
paul40807: 樣莫名其妙 還是等地質探測出來吧 模擬323F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:42
magamanzero: 儲存槽附近檢查一下斷層吧(茶324F 60.248.126.193 台灣 11/15 18:42
OldDaiDai: 推 後續研究數據討論325F 114.136.251.59 台灣 11/15 18:42
paul40807: 跟疑似不覺得有很可怕 地震是週期 長期326F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:42
paul40807: 性的 如果曾經出現很可怕的地震 怎麼可
LPCbaimlly: 那問一下,發生這種大地震北部會先死328F 42.73.90.228 台灣 11/15 18:42
stvn2567: 所以政府跟著前朝隱瞞這件事?舊核沒有329F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:42
paul40807: 能核四附近的地質研究看不出一點端倪330F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:42
LPCbaimlly: 多少人,台灣是不是該先遷都?331F 42.73.90.228 台灣 11/15 18:42
stvn2567: 這個問題?沒有即刻停止的必要?332F 123.194.161.20 台灣 11/15 18:42
paul40807: 說不定幾乎就是死斷層 只是長度比原先333F 122.121.119.183 台灣 11/15 18:42
paul40807: 研究的還要更長 那要為了死斷層砍掉重
paul40807: 練?
bboring 
bboring: 這種地震可能性 要擔心的是你家 會怕趕336F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:43
boringgenius: ,而且反應爐本身抗震力更強吧我覺337F 223.136.47.201 台灣 11/15 18:43
boringgenius: 得補強就好,何況要出現引起核災的
bboring 
bboring: 快換 可能比核災可怕339F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:44
javator: 所以建議先讀讀耐震設計規範340F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:44
boringgenius: 強震真的很難341F 223.136.47.201 台灣 11/15 18:44
roso4258: 補血342F 114.137.59.58 台灣 11/15 18:44
shamanlin: 我只想說,當核四震到0.7g的時候,輻射343F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:45
Achillies: 好了啦,下去領....344F 49.217.46.90 台灣 11/15 18:45
shamanlin: 不見得會外洩但可以確定的是你們到時候345F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:45
pcchuckwu: 感謝資料分享!346F 223.136.31.52 台灣 11/15 18:45
javator: 搞懂回歸期和超越機率的意義347F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:45
menshuei: 斷層不在我家,斷層在核四上好馬。348F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:45
shamanlin: 完全不會在乎核電廠怎麼樣了349F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:45
javator: 否則只是傳播錯誤訊息350F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:46
shamanlin: 就好像隕石砸下來時我也不太關心核四能351F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:46
shamanlin: 不能擋得住
brianlee15: 幫推 一堆北七整天在那邊失智353F 180.217.149.143 台灣 11/15 18:46
foxey: 推個 原地提高安全係數重建核五比較安心吧354F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:46
d0922030: 我是覺得7級以上地震來應該沒人會在乎355F 203.204.50.158 台灣 11/15 18:46
d0922030: 核災
nolimits: 就只有八卦板在失智357F 1.165.212.53 台灣 11/15 18:47
menshuei: 核四問題一堆,我看點完之後又一堆。358F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:47
Jameshunter: 0.7G 已經不是7級了359F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:47
victor050812: 推補充資訊360F 101.10.6.12 台灣 11/15 18:47
coubeooh: 推。用數據說話,支持核四可以用耐震工361F 42.77.108.64 台灣 11/15 18:47
menshuei: 要七級地震就很慘了,還來個雪上加霜。362F 112.78.69.35 台灣 11/15 18:47
coubeooh: 程可行性來反駁,不要硬拗363F 42.77.108.64 台灣 11/15 18:48
bboring 
bboring: 你家比核四還危險 比耐震係數的話364F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:49
garry0403: 0.4g就7級了 真的到0.66先擔心有沒有被365F 219.91.22.215 台灣 11/15 18:49
garry0403: 壓死吧
HHH555JJJ: 就說是垃圾拼裝車了 硬要上路 笑死367F 42.75.108.211 台灣 11/15 18:49
embeth0925: 加強到1.66g的耐震度我看還是有人不會368F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:49
embeth0925: 信啦
luceaa: 推370F 223.140.157.204 台灣 11/15 18:50
foxey: 講保護機組的太外行 冷卻系統一掛掉就會過371F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:50
lbjstar: 推推372F 111.82.15.146 台灣 11/15 18:50
foxey: 熱,燃料棒不是關機就不發熱,無法散熱就會爐373F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:51
embeth0925: 又在拼裝車zzzz你手上iphone是台廠一374F 27.51.57.110 台灣 11/15 18:51
embeth0925: 體成型的嗎?
foxey: 心熔毀, 福島就是因為海嘯導致喪失冷卻出事376F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:51
foxey: 電路,冷卻管線,給水,這些都是系統穩定必要
foxey: 爐心沒事其他失常一樣是爐心熔毀
IntoHebe: 他們會說你反核4比反核更腦殘啦   lol379F 36.227.229.248 台灣 11/15 18:53
bboring 
bboring: 科學就是機率問題 要擔心的是人跟代價380F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:53
gjcl6: 管他有沒有 我苦命勞工又不生 爆了一起死381F 42.77.13.180 台灣 11/15 18:53
foxey: 用完的燃料棒都要放循環冷水池好幾年降溫了382F 59.124.242.209 台灣 11/15 18:53
drinkmuffin: 核能幾乎是拼裝的,能不能拆掉到他383F 111.82.101.201 台灣 11/15 18:53
drinkmuffin: 處興建新的?
javator: 還在講拼裝,汽車也是拼裝的385F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:54
shamanlin: 放心,如果有海嘯能淹到核四,你們這群386F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:54
AlenCKH: 大推!這就是我們要的科學,不憑拿蓋1387F 114.136.51.177 台灣 11/15 18:55
AlenCKH: 01都不怕了這種憑感覺的口語來嘴炮!
javator: 每個核電也都是拼裝389F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:55
shamanlin: 人沒有半個到時候還會想到核四的390F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:55
joke3547: 核一到核三也有斷層疑慮怎麼還繼續運轉391F 36.230.179.146 台灣 11/15 18:55
Haruno: 推科學!台灣就是太多僥倖心態的人392F 59.115.166.224 台灣 11/15 18:55
joke3547: ?393F 36.230.179.146 台灣 11/15 18:55
Jameshunter: 拼裝? 都西元幾年了394F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:55
a02010: 最重要的是一開始評估標準是更高,而電廠395F 110.26.162.210 台灣 11/15 18:55
javator: 這叫偽科學,請問0.7g的回歸期是多少?396F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:55
javator: 幾年發生一次?
chentosi1217: 不是,照你這說法,不是應該先擔心398F 101.12.26.52 台灣 11/15 18:56
a02010: 施工時擅自降低標準當年有新聞,現在都的399F 110.26.162.210 台灣 11/15 18:56
chentosi1217: 全台灣的建築有沒有辦法撐過9級地震400F 101.12.26.52 台灣 11/15 18:56
chentosi1217: 嗎?啊不然管什麼核災,全台灣都倒
Jameshunter: 0.7這標準全台水壩全垮了402F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:56
chentosi1217: 了誰還管核災?403F 101.12.26.52 台灣 11/15 18:56
a02010: 防震就是一般民宅水準,不夠安全404F 110.26.162.210 台灣 11/15 18:56
bboring 
bboring: 核四最高等級蓋的 他都倒了 其他誰不倒?405F 114.45.222.100 台灣 11/15 18:57
hohohoha: 彗星小行星撞地球 也是無解阿 不住了?406F 114.40.209.249 台灣 11/15 18:57
Jameshunter: 所有上游有水壩的是不是要要求水壩強407F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:57
h965715: 好我還是投四個不同意408F 180.217.57.253 台灣 11/15 18:57
Jameshunter: 度拉到0.7G?409F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:57
smile6615 
smile6615: 說那麼多 支持四個同意410F 111.83.8.106 台灣 11/15 18:57
hohohoha: 如果核四選址有問題 該負責的是誰?411F 114.40.209.249 台灣 11/15 18:57
shamanlin: 無視發生機率跟週期直接當作必然發生來412F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:57
shamanlin: 防範的話就是要把隕石撞擊也算進來
a02010: 當年才被抓包偷工減料刪改標準,國民黨說414F 110.26.162.210 台灣 11/15 18:58
a02010: 沒問題,拿嚴格程度遠高核四的其他場來嘴
shamanlin: 但不管是哪一種,在座的各位到時候都不416F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:58
SiaSi: 先補血417F 27.53.40.89 台灣 11/15 18:58
richjf: 等等就一條龍新聞 網友爆掛打臉核四公投418F 34.145.15.1 美國 11/15 18:58
shamanlin: 會care核四有沒有受損外洩了419F 122.116.51.173 台灣 11/15 18:58
Jameshunter: 復工招標好像是DPP主政 蔡英文在行政420F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:59
JustWinslow: 要不要來塔綠班黨部上班421F 123.110.214.86 台灣 11/15 18:59
Jameshunter: 院當官時? 所以某樓是認為?422F 140.109.214.4 台灣 11/15 18:59
JustWinslow: 四個同意 才是民意423F 123.110.214.86 台灣 11/15 18:59
javator: 蔡英文當時還是行政副院長424F 111.71.11.71 台灣 11/15 18:59
javator: 還說要趕工調工完成勒
AlenCKH: 核一核二核三沒事,因為北部70年來沒發426F 114.136.51.177 台灣 11/15 19:00
AlenCKH: 生7級強震,白癡智障才會再接著蓋,繼
AlenCKH: 續賭50年!還有,現在已經進入百年地震
AlenCKH: 發生期了!
Rolflin: 等等記者大概會抄430F 61.231.126.66 台灣 11/15 19:01
Jameshunter: 核一二三早就拉高了431F 140.109.214.4 台灣 11/15 19:01
IntoHebe: 看完這篇我要改變立場支持蓋惹 水啦 台432F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:01
chocoboex: 陳文山的發現,只是他個人見解,並沒433F 49.158.244.240 台灣 11/15 19:01
bboring 
bboring: 按樓上說法 不要蓋房子因為百年地震來了434F 114.45.222.100 台灣 11/15 19:01
IntoHebe: 灣房價唯一希望435F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:01
duck60402: 核三在墾丁欸..... 飯盒有點常識好嗎436F 114.137.60.105 台灣 11/15 19:01
bboring 
bboring: 百年地震來了 恐怖 老房子要小心了437F 114.45.222.100 台灣 11/15 19:02
tony70017: 沒關係啦 就給他重啟啦 到時候核爆全台438F 61.227.69.118 台灣 11/15 19:02
amatorylai: 等等你是地質學家還是建築學家?439F 119.77.133.236 台灣 11/15 19:02
Jameshunter: 反核大概只能住101或是正在蓋的世界440F 140.109.214.4 台灣 11/15 19:02
chocoboex: 有被學術界接受。然後國震中心再拿個人441F 49.158.244.240 台灣 11/15 19:02
tony70017: 房價就能下跌了 變成鬼島 大家開心442F 61.227.69.118 台灣 11/15 19:02
hihimen: 偷工減料,又來了,又在造謠了443F 150.117.222.95 台灣 11/15 19:03
chocoboex: 見解來“模擬”,再拿“模擬”結果來444F 49.158.244.240 台灣 11/15 19:03
Jameshunter: 明珠了 不然核四還沒垮家先垮了445F 140.109.214.4 台灣 11/15 19:03
monkeydog119 
monkeydog119: 「核四重啟的問題,是工程師對抗律446F 27.242.35.33 台灣 11/15 19:03
monkeydog119: 師,理工科對抗法律系,人民對抗政
bboring 
bboring: 建議全台建築都按這地震規模 模擬一次448F 114.45.222.100 台灣 11/15 19:03
kasim15: who's car?449F 123.50.55.35 台灣 11/15 19:03
monkeydog119 
monkeydog119: 黨的議題,王柏輝廠長如果沒有資格450F 27.242.35.33 台灣 11/15 19:04
monkeydog119: 講話,法律系的王美花,法律系的蘇
monkeydog119: 貞昌,法律系的蔡英文大概只能在角
chjghjg9487: 推453F 124.6.31.22 台灣 11/15 19:04
ptt80357: 你以為地震來時這些設施是紙糊的?不會454F 39.13.162.76 台灣 11/15 19:04
Leon0810 
Leon0810: 真想看看會支持蓋了20年以上、後來發現455F 101.10.8.226 台灣 11/15 19:04
ptt80357: 啟動防災措施?日本核災就是因為人為疏456F 39.13.162.76 台灣 11/15 19:04
Leon0810 
Leon0810: 在蓋斷層帶上的核電廠的人長怎樣。457F 101.10.8.226 台灣 11/15 19:04
ptt80357: 忽+海嘯造成的458F 39.13.162.76 台灣 11/15 19:04
monkeydog119 
monkeydog119: 概只能在角落媽媽十塊錢!」459F 27.242.35.33 台灣 11/15 19:05
monkeydog119: http://i.imgur.com/cU8NGQr.jpg
monkeydog119: https://youtu.be/m2J-pjmSyKw
Jameshunter: 低濃度鈾能核爆? 台灣是搞大躍進嗎462F 140.109.214.4 台灣 11/15 19:05
amatorylai: 所以這篇重點是在抗震要到0.69G的意463F 119.77.133.236 台灣 11/15 19:05
aaron1213: 推啦,終於有人出來講人話了,感動464F 218.161.1.233 台灣 11/15 19:05
amatorylai: 思嗎?465F 119.77.133.236 台灣 11/15 19:05
kasim15: 真想看看蓋了這個東西的政府支持者長什466F 123.50.55.35 台灣 11/15 19:05
kasim15: 麼樣 呃...算了
ya8957: 所以這一題公投就題目就錯了,應該支持核468F 101.136.171.163 台灣 11/15 19:06
ya8957: 能就好,不要執著核四
atlaswhz: 推!我支持核電,但不支持核四470F 111.243.43.174 台灣 11/15 19:06
JayceYen: 原能會曾經請歐洲核能安全管制者組織對471F 61.230.221.6 台灣 11/15 19:08
JayceYen: 核四進行審查 的確也是建議核四再加強耐
JayceYen: 震等級 但也僅此而已
JayceYen: https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/-a3MYv~kb5gKj6p6pcbxJQ__.pdf
JayceYen:
waijr: 核四倒了 核一 核二應該也是一樣 那有什麼`476F 110.30.17.223 台灣 11/15 19:09
waijr: 差 根本就沒差
IntoHebe: 建議買不起房的就投同意支持蓋核4 不缺478F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:10
IntoHebe: 電又有機會崩潰房價
moveon: 但是在這個政黨的邏輯裡面,反核四就會被480F 49.216.17.51 台灣 11/15 19:11
firecrest: 科學現在沒屁用 只要能打擊塔綠班什麼481F 36.236.104.100 台灣 11/15 19:11
moveon: 洗成反核電482F 49.216.17.51 台灣 11/15 19:11
firecrest: 都好483F 36.236.104.100 台灣 11/15 19:11
moveon: 人民根本沒辦法表達支持核電反核四的立場484F 49.216.17.51 台灣 11/15 19:12
chspfang: 好的投四個同意 你真以為民主退步黨會以485F 111.71.77.178 台灣 11/15 19:12
chspfang: 民意為依歸嗎笑死
madokamagika: 嚇死我了 你不說我還忘記核三補到1g487F 223.139.235.231 台灣 11/15 19:12
ieolight: 不要再撕裂台灣了 就用愛發電吧488F 1.171.17.47 台灣 11/15 19:13
qwer338859: 推蓋核五489F 49.216.235.154 台灣 11/15 19:13
griffiths: 重蓋或是蓋新的核電廠,都比兩兆風電490F 114.40.43.88 台灣 11/15 19:13
oClArKo: 難得有那麼多考證,地質構造不好判斷!491F 111.252.1.62 台灣 11/15 19:13
griffiths: 效益高吧492F 114.40.43.88 台灣 11/15 19:13
caryamdtom: 有科學佐證給推,真的要用核能應該是493F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:13
ccekw807: 五毛不懂科學494F 110.28.224.219 台灣 11/15 19:13
caryamdtom: 要蓋核五核六,但是現有核電廠在興建495F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:13
acolam: 蓋一個新核五就好 不用再用舊的 效率比較496F 114.136.30.14 台灣 11/15 19:13
caryamdtom: 時的所有問題都要重新來一次,而且只497F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:13
acolam: 高498F 114.136.30.14 台灣 11/15 19:13
caryamdtom: 會更困難更嚴格,個人覺得還是需要非499F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:13
caryamdtom: 再生能源的其他電廠先應付
eelow: 造謠501F 110.28.134.205 台灣 11/15 19:14
IntoHebe: 以台灣人卑鄙源之助的性格這一定要蓋的502F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:15
kkjjrtlym: 笑死哪來的路人????503F 27.52.200.172 台灣 11/15 19:15
foxey: 只有爐心沒事不夠 要整套系統都能沒事才行504F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:15
a8856554: ㄚ八卦這麼多駐板五毛根本不住台灣,他505F 111.71.25.216 台灣 11/15 19:15
IntoHebe: 阿  只要斷層沒發作一天94賺一天耶506F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:15
a8856554: 們又沒差507F 111.71.25.216 台灣 11/15 19:15
caryamdtom: 會反核四的其中一部分人不反核,只是508F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:15
foxey: 緊急停機只能停掉裂變,衰變熱還是持續發生509F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:16
caryamdtom: 核四有些其他的問題存在才會被反510F 27.242.32.92 台灣 11/15 19:16
sgs8: 看來你真的不懂耐震設計 就算地震超過設計地511F 180.217.44.184 台灣 11/15 19:16
sgs8: 震力也完全不代表房子就會倒好嗎
foxey: 沒有足夠冷卻還是足以爐心熔毀 福島就這樣513F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:16
starfishfish: ...514F 42.76.116.93 台灣 11/15 19:16
foxey: 只有反應爐能耐強震是不夠的 要整套系統耐515F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:17
computer3314: 要被酸綠畜了 在八卦版不用動腦516F 180.217.0.194 台灣 11/15 19:17
ThunderLion: 在大自然面前,再強的工法都是螳臂517F 180.217.6.134 台灣 11/15 19:17
ThunderLion: 擋車
foxey: 這個要看設計才能知道 所以我一貫說先考試519F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:18
foxey: 弄清楚問題本質才有資格領票公投
kkjjrtlym: 好惹啦 請你上台辯護好嗎?快上521F 27.52.200.172 台灣 11/15 19:18
fish10241: 早就說過反核需要剛體建造的核電廠,標522F 223.141.189.41 台灣 11/15 19:19
fish10241: 準是被隕石砸到也不能掉漆
javator: 一知半解比無知更慘524F 111.71.11.71 台灣 11/15 19:19
rnmrn: 推推525F 61.227.226.98 台灣 11/15 19:19
SexyEunha: 福島核災死不到十人?526F 180.217.242.98 台灣 11/15 19:20
delmonika: 推科學認證527F 27.240.184.139 台灣 11/15 19:20
qscNERO: 推用數據說話528F 114.136.155.15 台灣 11/15 19:20
laugh8562: 核電廠地震會倒 台灣其他建築要倒7成了529F 115.43.88.73 台灣 11/15 19:21
laugh8562: 啦 低能
kevin8290: 前瞻的錢不知道可以蓋幾座安全的核四了531F 42.73.55.64 台灣 11/15 19:21
quatre00: 推532F 42.76.226.177 台灣 11/15 19:21
Anvec: 防震可以加強的好嗎533F 124.155.174.232 台灣 11/15 19:23
aLaN0727: 請台GG至國外蓋廠,台灣沒電給你用534F 1.200.7.239 台灣 11/15 19:23
aska2000: 專業535F 101.12.16.48 台灣 11/15 19:24
dai26: 講擁核真的吵唬爛XDDDDDD536F 223.139.126.102 台灣 11/15 19:24
Anvec: 而且如果核四被震倒 你應該擔心的不是核四537F 124.155.174.232 台灣 11/15 19:24
chicen: 用數字說話還是一堆人不會聽...辛苦了538F 42.74.229.240 台灣 11/15 19:24
Anvec: 整個北台灣應該都被震倒了539F 124.155.174.232 台灣 11/15 19:24
luciffar: 今天核四是封存不是完全還沒開始蓋540F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:24
buddyricky: 推541F 112.78.70.1 台灣 11/15 19:24
osk2: 你會被八卦低能打成塔綠班 幫補血542F 111.242.212.234 台灣 11/15 19:24
luciffar: 假設DPP沒擋核四現在已經蓋好商轉了543F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:24
luciffar: 以後開放塔綠班時空背景不同的解套法
luciffar: 替核四開脫會講出什麼幹話
tlsg2: 推務實!既然量出來如此就該提升建物耐震度546F 114.137.123.253 台灣 11/15 19:25
aska2000: 你家倒不會噴汁阿,核四容易噴北台灣滿547F 101.12.16.48 台灣 11/15 19:26
aska2000: 臉
luciffar: 所以當初核准的 追加預算的光頭不用負責549F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:26
luciffar: 嗎?既然核四蓋在地震帶上還敢追加預算
AKai2210: 這種文推個551F 101.9.33.3 台灣 11/15 19:27
hipmyhop: 推 八卦終於有人敢說了552F 223.136.183.38 台灣 11/15 19:27
foxey: 能補強就補強 不能補強就蓋個更好的來用吧553F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:27
escobar006: 不然你說蓋在哪個點是想對安全?我支554F 111.82.144.181 台灣 11/15 19:27
我投北港一票
escobar006: 持「核五」555F 111.82.144.181 台灣 11/15 19:27
shamanlin: 還有,陳文山的說法是他的個人推測556F 122.116.51.173 台灣 11/15 19:28
foxey: 只有反應爐本身不夠 要整個系統都能耐得住557F 59.124.242.209 台灣 11/15 19:28
luciffar: https://imgur.com/RMZrLvq558F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:28
[圖]
IntoHebe: 安啦  沒核災前你我都是造謠者   lol559F 36.227.229.248 台灣 11/15 19:28
luciffar: 騙神仔出來面對喔560F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:28
f92544: 真的發生PGA0.7G的地震 先擔心你家還在不561F 1.200.47.198 台灣 11/15 19:28
f92544: 在吧……
shamanlin: F2是連在一起的斷層那是推測非實證563F 122.116.51.173 台灣 11/15 19:29
gk1329: 所以幾時震過 震度多少564F 1.200.65.94 台灣 11/15 19:29
n613011: 繼續看風向565F 42.76.18.97 台灣 11/15 19:29
z030060374: 921前台灣耐震法規也沒更新阿,你有看566F 111.82.173.11 台灣 11/15 19:30
z030060374: 到現在老房子全部砍掉重練嗎,沒有嘛
luciffar: https://imgur.com/gZkkftu568F 111.71.215.112 台灣 11/15 19:30
luciffar: 448億放水流
luciffar: 爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐 上天難欺
[圖]
chitaco: 專業文推571F 123.192.194.173 台灣 11/15 19:32
meatbear: 地震不代表一定發生核災 也沒有因地震572F 38.34.71.20 加拿大 11/15 19:33
meatbear: 發生的核災
Qnnnnn: 我無腦,四個同意,謝謝!574F 223.137.55.148 台灣 11/15 19:33
KUMA2016: 推575F 36.224.199.199 台灣 11/15 19:34
rea1: 4%低能只會無腦同意,不用爭了576F 114.34.23.132 台灣 11/15 19:35
meatbear: 福島是海嘯造成緊急供電失效 而海嘯風577F 38.34.71.20 加拿大 11/15 19:35
meatbear: 險 之前就有報告提出 東電卻不理
chister: 推 專業579F 180.217.41.231 台灣 11/15 19:36
keepbusy: 推 至少拿得出資料580F 114.47.228.188 台灣 11/15 19:37
wild2012: 921震那麼大 核一二三都沒事 更何況核四581F 118.165.216.128 台灣 11/15 19:38
ivan761016: 士修會說你這資料有問題582F 42.73.169.242 台灣 11/15 19:38
ashrum: 推,同樣擁核人看到陳文山老師研究立馬反583F 220.136.49.191 台灣 11/15 19:39
ashrum: 核四
smallxxoo: 高調585F 223.136.44.228 台灣 11/15 19:40
DarkEva: 提出資料來說服就夠了!何必多此一舉的586F 223.136.70.206 台灣 11/15 19:40
wild2012: 核一二三也在斷層帶 40年前的抗震超棒587F 118.165.216.128 台灣 11/15 19:41
DarkEva: 提自己擁核立場? 是想要帶風向嗎?588F 223.136.70.206 台灣 11/15 19:41
unswcheng: 如果在核四附近發生這麼大的地震,不589F 122.117.100.46 台灣 11/15 19:41
ae2622: 推590F 111.82.251.183 台灣 11/15 19:41
airyptt: 推591F 120.154.166.139 澳大利亞 11/15 19:41
colenken: 推592F 118.167.42.15 台灣 11/15 19:42
ndtoseooqd: 蓋新的比較實在593F 61.231.47.110 台灣 11/15 19:42
SP500: 擔心死斷層根本杞人憂天594F 220.133.83.84 台灣 11/15 19:42
t95912: 我只想知道為什麼一定要核四不可 不能蓋新595F 39.9.162.7 台灣 11/15 19:42
t95912: 的嗎 到底多想要核四啟用
DarkEva: 提出資料來說服就夠了!何必多此一舉的597F 223.136.70.206 台灣 11/15 19:44
DarkEva: 提自己擁核立場? 是想要帶風向嗎?
mirac1e: 綠畜只會義和團反核 你講科學牠們不懂啦599F 1.200.27.22 台灣 11/15 19:45
adonisXD: 效益 風險 Z>B 無線上網 吃飯噎死 笑死600F 223.140.160.231 台灣 11/15 19:46
mirac1e: 一堆低學歷文組連核融合核分裂都不懂601F 1.200.27.22 台灣 11/15 19:46
mirac1e: 去旁邊領便當吃飯盒最會
bboring 
bboring: 標準杞人憂天,關心核四卻忽略台北比核四603F 114.136.154.87 台灣 11/15 19:47
bboring: 危險,嘖嘖
katanakiller: 核四震垮北台灣大概也倒八成了605F 42.74.85.97 台灣 11/15 19:48
adonisXD: 怎不說第四代反應爐沒事就自動關機606F 223.140.160.231 台灣 11/15 19:49
adonisXD: 0.6G 台灣直接剩一半 也不用核四啦
pastmory: 智障酸民住一起 核四蓋在隔壁 解決608F 101.9.129.160 台灣 11/15 19:51
a5a6a7a8t5: 連台灣地質界大老的研究都不屑一顧609F 1.34.182.31 台灣 11/15 19:51
bluemanhaha: 推610F 1.200.168.155 台灣 11/15 19:52
a5a6a7a8t5: 這些擁核仔才是反科學吧611F 1.34.182.31 台灣 11/15 19:52
blueab: 為蝦米一堆人要把房子倒塌跟核電廠倒塌比612F 49.216.59.56 台灣 11/15 19:54
blueab: 喻在一起呢~
javator: 地質大老懂耐震設計嗎?別搞笑614F 111.71.11.71 台灣 11/15 19:56
yahetw: 推,就是要用科學的論證來討論615F 101.9.102.94 台灣 11/15 19:56
javator: 懂什麼叫隔震、制震、阻尼嗎?616F 111.71.11.71 台灣 11/15 19:56
vespar: 喔喔 可以617F 49.216.4.22 台灣 11/15 19:57
zien0223: 這篇比那些無腦反核的有說服力多了618F 114.136.78.70 台灣 11/15 19:58
apflake: 很多人沒有常識,核電廠水泥很堅固震不垮619F 111.242.84.96 台灣 11/15 19:59
apflake: 沒錯,但是管路沒有那麼耐震,管路壞了,機
kosac: 蟑螂又出動了621F 111.71.12.148 台灣 11/15 20:00
apflake: 電設施壞了,爐心沒辦法控制,福島就示範過622F 111.242.84.96 台灣 11/15 20:01
yellowocean: 全台灣都不適合住人623F 124.218.1.78 台灣 11/15 20:02
m6cs: 好像說可以進行加固工程,而且工時不長624F 223.139.23.120 台灣 11/15 20:02
apflake: 了,在爐心失控後,耐溫兩三千度,厚好幾公625F 111.242.84.96 台灣 11/15 20:02
sonyvaio: 重蓋就好626F 114.136.64.199 台灣 11/15 20:03
shane8282: 福島報告已經寫明為人為疏失造成的災難627F 114.43.194.83 台灣 11/15 20:03
m6cs: 難得有反核人士能提出數據辯論,推一個628F 223.139.23.120 台灣 11/15 20:03
hohohoha: 七級天龍國先完蛋吧xd629F 114.40.209.249 台灣 11/15 20:03
kosac: 綠畜學者,萊豬仲,花炒房,還有信用?630F 111.71.12.148 台灣 11/15 20:03
apflake: 尺的圍阻體在物理上就是一塊奶油蛋糕631F 111.242.84.96 台灣 11/15 20:03
shane8282: 這篇土條在辯論會上面有提過了632F 114.43.194.83 台灣 11/15 20:04
dunhillchin: 幫補633F 223.136.157.125 台灣 11/15 20:04
kaoiuc: 0.4g就七級了耶== 0.66g真的發生你要先擔634F 114.136.218.23 台灣 11/15 20:06
zsp8084: 你家比核四還危險 你都敢住了635F 111.254.182.54 台灣 11/15 20:06
kaoiuc: 心的是你還活著嘛636F 114.136.218.23 台灣 11/15 20:06
ai2311: 全世界的核電廠都有機會被隕石砸到637F 111.251.13.103 台灣 11/15 20:06
ai2311: 建議全世界趕快停止核電
clairehao: 有點公關公司的味道639F 119.77.141.199 台灣 11/15 20:07
luciffar: 你講得很棒 快點把光頭送監察院啊640F 111.71.215.112 台灣 11/15 20:07
ChrisWine: 那個報告是原能會做的?還需要看?641F 36.237.123.8 台灣 11/15 20:10
st86188go: 嘻嘻 反正台灣人現在討論啥都是信仰642F 39.11.2.116 台灣 11/15 20:12
st86188go: 經濟 國際 民生 科學 醫學都是 沒有理
st86188go: 性 只有信仰 舒服
shane8282: 講這麼多請國際組織來評估不會?645F 114.43.194.83 台灣 11/15 20:13
sonatafm2: 要不要先解釋一下………'海拔15公尺就646F 111.254.58.124 台灣 11/15 20:13
sonatafm2: 是0.66G的地動'
st86188go: 反正結果跟你想的不一樣就不會信嘛648F 39.11.2.116 台灣 11/15 20:14
sonatafm2: 這是三小朋友?649F 111.254.58.124 台灣 11/15 20:14
st86188go: 事實上很多人要的根本不是真相 可悲650F 39.11.2.116 台灣 11/15 20:14
monkeydog119 
monkeydog119: 核四明明是當初因為預見台灣高科技651F 27.242.35.33 台灣 11/15 20:15
zardmih: 9.24%表示不喜歡這篇文652F 111.82.203.181 台灣 11/15 20:15
monkeydog119 
monkeydog119: 發展會缺電的遠大目的所設定,結果653F 27.242.35.33 台灣 11/15 20:15
monkeydog119: 卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
monkeydog119: 讀書的中老覺青給抹黑,你說冤枉不
monkeydog119: 冤枉?
sonatafm2: 斷層分哪幾個型態要不要先去搞清楚657F 111.254.58.124 台灣 11/15 20:15
monkeydog119 
monkeydog119: http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg658F 27.242.35.33 台灣 11/15 20:15
monkeydog119: https://youtu.be/Ocnb_qWkelI
neseddy: 幫補血660F 42.74.68.65 台灣 11/15 20:16
sonatafm2: 地質跟地物混在一起亂講的目的為何?661F 111.254.58.124 台灣 11/15 20:16
hschian: 自產自銷,新聞一條龍~662F 1.163.22.101 台灣 11/15 20:16
asidy: 先調查證明90公里斷層存在不要疑似啦663F 175.180.66.58 台灣 11/15 20:16
shinjisr: 引用你說的:「我覺得那個耐震落差  搞664F 123.193.250.35 台灣 11/15 20:17
highkk007: 新北人快建核四,自己的電自己發665F 111.82.117.18 台灣 11/15 20:17
shinjisr: 不好機組先運出來  重蓋還比較安全」666F 123.193.250.35 台灣 11/15 20:17
shinjisr: 講話要有根據好嗎
pkpk23456: 七級地震擔心核電廠不如擔心雙北的老房668F 111.71.214.30 台灣 11/15 20:28
pkpk23456: 吧! 不過有資料還是給推
sangotai: 推,可惜八卦仔不喜歡你這篇670F 114.41.233.91 台灣 11/15 20:31
pkpk23456: 政黑弱智無腦四個不同意不是更智障!671F 111.71.214.30 台灣 11/15 20:33
aken59420: 去提告台電跟經濟部官員672F 106.1.235.238 台灣 11/15 20:34
alans: 出事先跨的是0.4 不是0.66673F 1.34.145.81 台灣 11/15 20:34
solidworker: 這個的確可以提出來討論674F 111.248.107.78 台灣 11/15 20:35
kazamitaketo 
kazamitaketo: 推!本篇專業又中肯!同意的就拿資675F 223.137.160.247 台灣 11/15 20:37
kazamitaketo: 料來辯阿!不要在那邊一直四個同意
kazamitaketo: !
kazamitaketo: https://i.imgur.com/4RcTrbP.jpg
ifchen0: 推數據679F 111.249.203.123 台灣 11/15 20:38
carsly: 推專業前廠長,拜托先簽一下不自殺聲明680F 223.137.185.9 台灣 11/15 20:39
sable: 2019的資料啊,當年吵停建的時候就不知道這681F 111.71.212.68 台灣 11/15 20:41
sable: 事也要停?後來才生出來的資料,哼哼......
alans: 推683F 223.136.115.199 台灣 11/15 20:42
histing: 以為土條會跟你談科學?!684F 42.77.100.211 台灣 11/15 20:46
cpkjacky: 專家在福島核災前也曾信誓旦旦保證安全685F 203.222.13.32 台灣 11/15 20:46
Zeromatthew: 推推 科學論述 才是國家強盛的根源686F 114.41.20.99 台灣 11/15 20:46
pervertGF: 有根據給推687F 114.24.179.41 台灣 11/15 20:47
inoce: 笑死 就說是死斷層了688F 101.10.4.39 台灣 11/15 20:48
cpkjacky: 福島建築結構抗震,但散熱系統不抗震689F 203.222.13.32 台灣 11/15 20:49
kaka0426: 不然怎麼騙白癡的票690F 111.82.243.24 台灣 11/15 20:50
NakiXIII: 原PO智障反串嗎?有多少盲斷層沒被發現691F 101.136.197.184 台灣 11/15 20:52
勸你講話放尊重點  大家理性討論  不是人身攻擊
NakiXIII: 的,信義區下面那條,那101要不要先拆692F 101.136.197.184 台灣 11/15 20:52
NakiXIII: 掉,超前部署?!況且地震發生直接ECO
NakiXIII: 急停,根本不存在危險!
SuchpapaEggs: 專業推695F 114.136.43.191 台灣 11/15 20:52
mikebbb: 好,同意核五696F 42.73.122.113 台灣 11/15 20:54
cry102836: 照你的說法核一核二 應該早就震垮了697F 61.227.89.171 台灣 11/15 20:54
appleball200: 希望政府不要擺爛完整調查斷層698F 223.138.206.26 台灣 11/15 20:55
cry102836: 核一核二都有做補強工程 核四還是耐震699F 61.227.89.171 台灣 11/15 20:55
cry102836: 係數最高
sky121: 幫補701F 49.217.175.23 台灣 11/15 20:58
cry102836: 靠天然氣 對面用武力攔天然氣的運輸船702F 61.227.89.171 台灣 11/15 21:02
wolfram0120: 推阿山的研究703F 114.137.125.201 台灣 11/15 21:02
cry102836: 攔個幾天全台就大停電了 更何況燃氣發704F 61.227.89.171 台灣 11/15 21:03
cry102836: 電 每戶電費至少每年要多付上萬元電費
cry102836: 錢你出??
eaae121: 推理性分析707F 42.73.155.35 台灣 11/15 21:04
chichung: 外海地震能夠影響陸地那台北人也死光了708F 150.116.191.214 台灣 11/15 21:06
RonanXidi: 核四停這麼久,還想重啟?當然投不同意709F 1.200.162.116 台灣 11/15 21:06
Asnote: 車子沒油就去加油,耐震不足就去加固,講710F 110.28.199.104 台灣 11/15 21:06
Asnote: 一堆目的還是在散佈恐慌,根本解決不了問
Asnote: 題
RonanXidi: ,重蓋核五,就同意713F 1.200.162.116 台灣 11/15 21:07
TY0842: 推你714F 111.242.76.60 台灣 11/15 21:09
j5a5m0e4s: 就問 全台灣有多少設施符合綠畜原能會715F 49.217.110.217 台灣 11/15 21:11
romany: 推716F 122.121.231.33 台灣 11/15 21:11
tozz: 耐震補強不行嗎重蓋幹嘛717F 49.216.191.125 台灣 11/15 21:12
j5a5m0e4s: 的標準?小巨蛋的針對式門檻還玩啊?718F 49.217.110.217 台灣 11/15 21:12
aaaaaz22: 我也擁核,但我推你719F 49.217.187.5 台灣 11/15 21:19
willson2000: 幫補血 一堆擁核仔言論也跟反核水準720F 223.137.168.136 台灣 11/15 21:19
willson2000: 差不多
ashrum: 不管是0.17G的老舊宅要倒,或是0.3G的天722F 42.76.8.56 台灣 11/15 21:20
ashrum: 然氣儲槽會外洩,都和核安無關,斷層帶上
ashrum: 0.6G不代表全臺北0.6G,不管多想打塔綠班
ashrum: 的臉,這邊學理上就是有斷層可能,就是要
ashrum: 認真看待,補強或重蓋核5
ccekw807: 面對武力攔截油船?攔截民生貨櫃?727F 110.28.224.219 台灣 11/15 21:22
domon0525: 推一個科學資訊728F 111.254.225.87 台灣 11/15 21:22
HSNUYang: 推一個專業,有些人就理盲亂喊,兩邊都729F 42.72.226.167 台灣 11/15 21:23
dick6756: 我看訪談 黃士修說那條新斷層只有陳文730F 27.51.3.24 台灣 11/15 21:23
HSNUYang: 一樣731F 42.72.226.167 台灣 11/15 21:23
dick6756: 山提出 並非學界公認732F 27.51.3.24 台灣 11/15 21:23
Tamama56: 中肯推733F 220.142.94.16 台灣 11/15 21:25
dk2ftrmrn: 我比較在意其他地物老師的說法 還有其734F 111.82.143.251 台灣 11/15 21:27
dk2ftrmrn: 他資料嗎?
kami0857: 所以能震到把人民都暴露在輻射中嗎?736F 218.161.17.249 台灣 11/15 21:29
kimfor: 推737F 39.8.167.106 台灣 11/15 21:30
eric525498: 先謝謝分析!台灣人怕的是一個字738F 111.83.113.90 台灣 11/15 21:30
eric525498: 「核」也就是聞核色變,一個連基地台
eric525498: 都會被拆的低能島國,講這麼多科學
eric525498: 是給少數人看的 (好慘)
eric525498: 核電廠受創與發生核災應該要分開看+1
eric525498: 核能設計上是安全的,不安全的是人
eric525498: 爐心也不是發生地震立刻原地爆炸
eric525498: 現階段台灣就是缺電,需要核四
eric525498: 穩定基載發電,執政黨別再騙了
eric525498: 沒有核能,在地震發生前台灣
RealGarden: 都同意好嗎?www748F 101.10.94.194 台灣 11/15 21:33
eric525498: 就會先內鬥垮了啦749F 111.83.113.90 台灣 11/15 21:33
FIRZEN45: 先別提安麗惹,你/妳有聽過塩坂邦雄嗎750F 111.253.50.115 台灣 11/15 21:33
FIRZEN45: ?
theshape87: 謝謝,東北角不應該住人,不然一震就752F 118.165.87.44 台灣 11/15 21:34
theshape87: 死了,0.66G感覺東北角應該毀滅了
XYZ0FIRE: 推754F 39.8.163.229 台灣 11/15 21:36
ETTom: 岩盤不是有減震效果?而且7級才0.4G不是嗎755F 123.194.23.197 台灣 11/15 21:37
beckcv: 0.7g土建等於要重建756F 223.137.135.229 台灣 11/15 21:38
ymcaboy: 那就蓋核五啊757F 223.138.254.217 台灣 11/15 21:38
jhkujhku: 曲突徙薪758F 27.246.100.38 台灣 11/15 21:39
loveshih: 推759F 223.136.109.243 台灣 11/15 21:40
beckcv: 台灣0.4g 以上都叫7級760F 223.137.135.229 台灣 11/15 21:40
jhkujhku: 反核四的就去多調查那條斷層 可以有更多761F 27.246.100.38 台灣 11/15 21:41
jhkujhku: 證據說服別人
Timba: 哇哇塞 地震帶好可怕 火力電廠敢不敢比照啦763F 1.171.4.51 台灣 11/15 21:41
chichung: 感覺你跟之前支持高端的音樂系醫生有點764F 49.216.135.237 台灣 11/15 21:43
chichung: 像呢!你永不永和不用發毒誓 騙神政客
chichung: 發的夠多了  問個簡單的問題所謂0.66斷
chichung: 層帶那這條帶上的建築跟人會造成什麼樣
chichung: 的損害? 還是核四最爛剛好會裂成兩半
lufen: 岩盤有「震波折減」效應,並不是指地下耐震769F 61.31.105.4 台灣 11/15 21:48
lufen: 地震時,岩盤可以減緩地震的效應,所以在
wubai51: 你家倒了有機會重建 核能爆了可能滅國771F 110.26.222.57 台灣 11/15 21:50
lufen: 岩盤要有0.66G的加速度才會有土地上0.4G的772F 61.31.105.4 台灣 11/15 21:51
lufen: 的效果
lufen: 而且這個時候是指核四在0.66G的情況下仍可
lufen: 安全停機,並不是指核四只能承受0.66G的地
lufen: 震
jhtsai0825: 推777F 36.239.106.206 台灣 11/15 21:52
lufen: 要把核四震垮可是需要超過3.0G的加速度778F 61.31.105.4 台灣 11/15 21:53
rickyiu: 推779F 111.250.33.123 台灣 11/15 21:55
ryuter: 科學不是拿來為黨所操弄的.悲哀780F 61.228.84.76 台灣 11/15 21:57
whaleegg: 台北老公寓倒一堆,核四可能都沒事信不781F 39.11.229.215 台灣 11/15 22:02
whaleegg: 信
tony3366211: 可憐783F 111.71.215.8 台灣 11/15 22:04
ancienttrace: 看了這篇 我就只能反核四了784F 39.9.103.10 台灣 11/15 22:06
iKJack: 好,我們繼續火力發電!785F 36.235.154.120 台灣 11/15 22:07
NSYSUEE: 先不管這個斷層如何,那個區域附近本來就786F 114.137.173.75 台灣 11/15 22:09
NSYSUEE: 很多地震,最近宜蘭地震超多,離核四也非
NSYSUEE: 常近,到時候就是跟福島一樣
NSYSUEE: 所以核四可以商轉,但是前提是必須南遷,
NSYSUEE: 屏東 台東地質也有很好的可以蓋新廠
z900215ro: 台電報告寫的是7級0.66g 啊  你幹嘛說791F 180.218.140.8 台灣 11/15 22:16
z900215ro: 是0.4. 而且一樓就抗0.66了 你要不要
libur: 幫補血793F 101.136.114.167 台灣 11/15 22:17
z900215ro: 看清楚一點794F 180.218.140.8 台灣 11/15 22:17
aiam: 拿2019的發現當作當年停建的原因也是蠻怪的795F 218.164.78.139 台灣 11/15 22:18
aiam:
aiam: 近兩年的事 不能拿來合理化擺在那麼久 浪費
chanceiam: 7.8年前地震核燃料也在裡面,有怎樣嗎798F 220.136.205.58 台灣 11/15 22:20
aiam: 這麼多納稅錢799F 218.164.78.139 台灣 11/15 22:20
chanceiam: ?800F 220.136.205.58 台灣 11/15 22:20
jim986988: 這種帶風向假中立我看過很多801F 111.253.148.251 台灣 11/15 22:21
NSYSUEE: 總之不要一堆核電廠集中在北部,應該要802F 114.137.173.75 台灣 11/15 22:23
NSYSUEE: 分散風險
NSYSUEE: 中部,西部,南部,東部都可以蓋,遷廠
libur: 噓文的真的笑死,人家提出看法跟數據,在跳805F 101.136.114.167 台灣 11/15 22:24
libur: 針什麼? 那福島也能抗震耐海嘯啊
k798976869: 先猜等記者抄帶風向 一條龍產業鍊807F 123.110.17.106 台灣 11/15 22:25
Noopsfilm: 噓文的要不要直接回一篇808F 39.9.67.174 台灣 11/15 22:25
kevin645719: 核四必須得有 百姓只是要它安全809F 202.52.36.58 澳大利亞 11/15 22:28
AmigoSin: 推810F 223.140.218.1 台灣 11/15 22:28
louisroger95: 有數據給推 但要蓋新核電難度不低于811F 101.10.4.24 台灣 11/15 22:29
louisroger95: 綠電超越核電占比
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 22:29:57
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 22:31:26
birdman4368: 花蓮大地震明明不是在外海813F 220.136.130.151 台灣 11/15 22:32
 https://i.imgur.com/nSSupvw.jpg
[圖]
sa87a16: 呵呵814F 42.72.249.103 台灣 11/15 22:33
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 22:33:20
wj12240522: 請問藍色的是海還是香蕉815F 42.74.214.36 台灣 11/15 22:33
sa87a16: 那應該要撤離了,不適合居住816F 42.72.249.103 台灣 11/15 22:34
louisroger95: 更不用說四個不同意的人,極高機率817F 101.10.4.24 台灣 11/15 22:34
louisroger95: 也不接受其他核能新建
louisroger95: 又不啟用 又不拆除 是想當成第二個819F 36.228.226.119 台灣 11/15 22:35
louisroger95: 中正紀念堂是嗎820F 36.228.226.119 台灣 11/15 22:36
notneme159: 幫高調等有沒有論證821F 124.218.2.31 台灣 11/15 22:37
handsomeburg: 明明就專業文,推文就專業點,不要822F 114.25.211.20 台灣 11/15 22:46
handsomeburg: 扯那些543
ededed: 推824F 42.72.112.71 台灣 11/15 22:49
lockuser: 推825F 123.205.187.87 台灣 11/15 22:51
lionboy530: 補血826F 42.72.238.15 台灣 11/15 22:55
ariesd: 推專業,比起只會嘴砲的好多了827F 114.42.141.19 台灣 11/15 22:58
phyllon: 推828F 36.228.120.93 台灣 11/15 22:59
susy88kent: 外行別鬧了,建物耐震那邊亂講一通829F 1.64.197.73 香港 11/15 23:04
fromwilda: 推830F 122.121.115.84 台灣 11/15 23:05
after1: 邏輯不通,設計寫說只有爐需要0.6,你回頭831F 220.137.114.212 台灣 11/15 23:06
after1: 糾結0.4的部分建物幹嘛,除非你能告訴我那
after1: 一個0.4的部分會影響到安全啊
beariscut: https://i.imgur.com/vx8R9S7.jpg834F 114.32.3.14 台灣 11/15 23:07
[圖]
m6cs: 反核的人能拿數據出來討論是很難得,835F 223.139.23.120 台灣 11/15 23:08
m6cs: 但建議本文補充核四的耐震可以進行補強,
m6cs: 不然推文一堆奇妙言論
cklan: 數據推838F 36.234.122.18 台灣 11/15 23:08
auftiwy: 看到疑似可能就快笑死,有就有沒有就沒有839F 223.139.196.52 台灣 11/15 23:15
大自然的東西你也只能用猜的  沒有人能給你100%的正確答案來解決問題  除非是神
auftiwy:  不要帶風向840F 223.139.196.52 台灣 11/15 23:15
PBfire: 有資料推推841F 61.230.46.146 台灣 11/15 23:16
howwy49: 推優質文842F 27.247.229.178 台灣 11/15 23:19
playdoom: 當初選在那邊的人,全都瀆職?843F 114.43.79.55 台灣 11/15 23:22
jino01: 竟然反核 那核2,3就要一并停機 不然都是844F 101.136.223.220 台灣 11/15 23:22
zzoohh: 在這版不會跟你認真討論,先洗你綠塔845F 1.174.50.221 台灣 11/15 23:22
yichung0612: 一堆低能說0.7g地震發生房子早倒光846F 1.160.79.41 台灣 11/15 23:26
yichung0612: ,想請問一下,房子倒光可以重蓋,
yichung0612: 啊核電廠爆炸核污染要花多久重來?
yichung0612:  懶覺比雞腿也敢大聲嚷嚷
gay7788: 沒關係,党說不同意我就投同意850F 111.71.56.214 台灣 11/15 23:29
akakumo: 詳細資料推851F 223.141.19.109 台灣 11/15 23:32
alex9926: 補血852F 210.242.228.139 台灣 11/15 23:39
bboring 
bboring: 整天怕核四倒 你家倒你又沒差了 好偉大853F 114.45.222.100 台灣 11/15 23:39
mrianer: 給推854F 150.116.160.20 台灣 11/15 23:41
bboring 
bboring: 哪天耐震補強兩倍 我看又有新說法855F 114.45.222.100 台灣 11/15 23:43
TZephyr: 有科學佐證就先推,比無腦反強多了856F 42.73.143.200 台灣 11/15 23:44
tommy134075: 土條有提到那條斷層是屬於教授自己857F 114.40.191.79 台灣 11/15 23:49
tommy134075: 的學說,學界並沒有共識,樓主怎麼
tommy134075: 看呢?
tommy134075: 如果不論斷層存在與否,耐震係數是
tommy134075: 可以透過補強的方式改善的,不然經
tommy134075: 歷過921的房子一定也要拆掉,我認為
tommy134075: 耐震係數不足不是一個大問題
主要是這是單位委外的調查結果,並且有地調所也在旁邊處理,屬於那種正式的調查,有點類似蓋房子你找了工程顧問公司的那種感覺  只是今天上升到國家工程找了學術機構來進行調查,除非有其他調查結果出來打臉,目前也只能以現有的調查結果進行判斷了
josephbb65: 核一二三是不是也要比照辦理864F 223.138.187.254 台灣 11/15 23:51
HcaS: 不錯,但,一連串的推文內容目前較有說服力865F 180.176.37.14 台灣 11/15 23:53
martin32637: 帶方向倒是很會866F 49.217.2.222 台灣 11/15 23:54
chichung: 舉雙手贊成核武繼續蓋屏東 南電北爽867F 49.216.135.237 台灣 11/15 23:59
chichung: 整天幻想核四比你家房子爛 笑死
ColaLing: 先補血869F 101.12.34.241 台灣 11/16 00:02
todo0222: 乾脆說台灣在火環帶上比較有說服力870F 101.12.44.0 台灣 11/16 00:02
nolander: 唉871F 223.137.218.141 台灣 11/16 00:03
todo0222: 2兆裡面抽個1/5蓋核五好了啦872F 101.12.44.0 台灣 11/16 00:03
rooberte: 陳文山反核仔好了啦873F 123.193.180.159 台灣 11/16 00:05
pjason: 推專業874F 114.36.200.135 台灣 11/16 00:08
bo1025: 推875F 42.77.56.157 台灣 11/16 00:08
mf505: 比較擔心有長程飛彈直接炸核電廠。876F 49.216.49.143 台灣 11/16 00:11
poiuyyulj02: 推877F 111.251.70.212 台灣 11/16 00:15
cpeter: 笑死 嘻嘻878F 42.72.25.229 台灣 11/16 00:16
TimmyLai: 理性推 跟看完辯論有一樣疑惑879F 123.252.92.2 台灣 11/16 00:23
jeffky: 好久不見的理性專業文。880F 49.216.90.14 台灣 11/16 00:31
clone29: 這可以理解,那重蓋?還是用空的機組重作881F 118.232.70.82 台灣 11/16 00:34
ktyit: 晴天霹靂882F 111.184.194.70 台灣 11/16 00:35
smallz: 看推文就知道一堆無腦永和的愚民883F 223.137.37.15 台灣 11/16 00:38
clone29: 0.15就停機還要擔心0.66以上的嗎?這麼884F 118.232.70.82 台灣 11/16 00:39
clone29: 高的震度傳到台北盆地,誰家能活下來
smallso: 理性專業文886F 128.62.52.207 美國 11/16 00:40
lysimach: 有病才會想重啟四十年前選址的核電廠887F 140.109.216.175 台灣 11/16 00:42
smallso: 自動停機但不能保證結構不會受損888F 128.62.52.207 美國 11/16 00:42
smallso: 因地震而導致建築受損的風險仍存在
koiwasensou: 推科學論證890F 111.248.74.103 台灣 11/16 00:43
aloba: 科學!891F 42.74.74.249 台灣 11/16 00:45
lovegensokyo: 噓的自己也提證據啦幹892F 42.73.237.80 台灣 11/16 00:46
lineagewen: 專業給推 卡一個樓893F 49.159.133.6 台灣 11/16 00:46
weRfamily: 專業894F 111.250.28.22 台灣 11/16 00:55
h22447h: 這篇比較像是反核四不反核啊895F 61.216.112.120 台灣 11/16 00:56
嘿呀  除非有土木方面的可以提升耐震強度  或者乾脆重改  那我就改成說服大家投同意票了
holebro: 派什麼苗博雅邱威傑不如請你上去打土條896F 182.234.35.108 台灣 11/16 01:00
holebro: 的嘴
NSYSUEE: 我也是支持核能,但核四必須南遷898F 114.137.173.75 台灣 11/16 01:01
apollon0990: 原po完蛋了 你這言論八卦不喜歡 你要899F 123.193.253.45 台灣 11/16 01:10
apollon0990: 被黑慘了
h22447h: 但我必須說四個同意比較像是要給民進黨難901F 61.216.112.120 台灣 11/16 01:13
h22447h: 看而已,大家都知道他們不太可能會照做XD
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:18:25
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:21:06
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:22:31
eragon: 文山先生論述有發paper? 有經過學界認證?903F 223.138.84.186 台灣 11/16 01:25
這是正式報告書  上面還有寫地質調查所所長  果然台灣人不尊重專業
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:27:50
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/16/2021 01:29:20
ELAHaWK: 擁核反核四+1904F 61.228.198.66 台灣 11/16 01:29
JOHN9814: 同為地科人推905F 123.192.114.80 台灣 11/16 01:30
JOHN9814: 樓上先查查陳文山是誰吧…
walkcloud: 我佩服你支持核能但仍憑著本心闢謠907F 114.47.86.141 台灣 11/16 01:35
domoto0101: 塔綠班趕快拿去洗腦908F 101.12.27.57 台灣 11/16 02:05
apporience: 居然被推爆了這不太像我認識的八卦板909F 143.159.137.174 英國 11/16 02:08
mycwk: 本來就該推爆,一開始的風向還洗呢~910F 47.147.150.117 美國 11/16 02:16
mycwk: 討厭民進黨不用把自己生命賠進去,日本在地
mycwk: 震海嘯發生前也覺得風險很低啊
shelizi: 八卦版只會無腦反綠數據不重要啦913F 220.132.209.131 台灣 11/16 02:18
shelizi: 不符合他們認知的就聽不進去
SatoTakeru: 推 科學人用數據說話915F 223.139.33.75 台灣 11/16 02:23
sdbb: 所以要蓋核武916F 112.105.146.28 台灣 11/16 02:30
xhung: 土條說 陳文山宣稱的斷層 不被國際承認?!917F 42.72.240.20 台灣 11/16 02:36
wvotyyj5: 要重啟本來就要重新開挖地質調查,你不918F 114.137.158.169 台灣 11/16 03:35
wvotyyj5: 同意根本只能推測未審先判
twhuang28: 核二核三可以立刻停止運轉嗎?好可怕920F 203.190.19.81 台灣 11/16 06:23
yanni999: 民進黨上台之後,一堆號稱專家出來發文921F 210.217.18.70 南韓 11/16 06:33
joeduck: 沒挖就在猜,觀落陰喔922F 111.71.40.148 台灣 11/16 06:46
qq0526: 其實核三是規劃蓋六個機組的 要不再蓋兩923F 223.138.17.199 台灣 11/16 06:55
qq0526: 部機吧
randyj: 之前說要挖槽溝確認是不是活動斷層,如果925F 123.204.6.127 台灣 11/16 07:00
randyj: 確定要重啟、台電開挖應該也會重啟,我倒
randyj: 是認為擁核就投同意、反核就不同意;反正
randyj: 重啟也會確認是不是活動斷層
qwaqwa2007: 看一下原來是平常在推文的小粉綠929F 114.136.227.190 台灣 11/16 07:02
你講話放尊重點  五毛
qwaqwa2007: 還想洗風向啊,綠狗930F 114.136.227.190 台灣 11/16 07:02
keepthink: 那如果發電量不要太大 或是能不能優化931F 111.255.66.85 台灣 11/16 07:10
keepthink: 反應爐煞車時間咧
bluecup: 有一種東西叫「耐震補強」…..933F 118.165.70.169 台灣 11/16 07:19
sexyboy5566: 推推934F 114.137.181.118 台灣 11/16 07:19
bluecup: 提高耐震能力就可以了…..935F 118.165.70.169 台灣 11/16 07:19
lindviorair: 八卦版應該最希望一個地震核電廠炸936F 114.37.199.81 台灣 11/16 07:39
modernpkman: 有些人總是不死心。哈哈 不知道堅持937F 42.77.214.155 台灣 11/16 07:47
jdjfghr: 推938F 61.230.68.29 台灣 11/16 07:56
Centerpan: ?939F 223.138.139.139 台灣 11/16 07:58
ocean011: 笑推940F 39.12.3.79 台灣 11/16 08:00
adsl15888: 故意說的很曖昧“疑似延伸...斷層”941F 220.133.173.88 台灣 11/16 08:08
diodio2222: 複製貼上說自己專家942F 42.76.131.16 台灣 11/16 08:22
pokylove: 不查清楚舊聞943F 61.70.146.168 台灣 11/16 08:23
bqmmp: 來朝聖被打臉文944F 114.45.224.169 台灣 11/16 08:35
adsl15888: #1XahHsZN (Gossiping)打臉文出處945F 220.133.173.88 台灣 11/16 08:37
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 難怪這篇文章看起來那麼眼熟 根本就是2019年的舊文複製貼上不是嗎? 舊文來源: 這篇舊文早就被打臉打到不要不要的 這篇舊文被打臉的原因主要有三 一,0.4g指得是岩盤的耐震震度,整體廠房的耐震設計是
DAGI: 會被天打雷劈嗎946F 223.136.2.80 台灣 11/16 08:43
amgn997: 地質人就是下雨會地震,笑死947F 36.236.227.222 台灣 11/16 09:00
r61102: 果然不尊重專業 說得很好 例如你948F 42.72.74.68 台灣 11/16 09:10
KaientaiDojo: 還想爆949F 49.217.8.132 台灣 11/16 09:11
znkrr: 貼舊文誤導視聽950F 119.77.194.168 台灣 11/16 09:21
bananaduck: 可以補強啊951F 122.118.8.242 台灣 11/16 09:23
rpg227726: 風向又變囉 越演越精彩952F 223.139.77.176 台灣 11/16 09:36
kenyeh001: 抵銷錯誤訊息953F 111.83.27.65 台灣 11/16 09:38
henry55566: 白畜防爆部隊出動954F 223.137.165.117 台灣 11/16 09:48
u832u03s84: 蟑螂文955F 118.169.80.236 台灣 11/16 09:57
rayonwu: 高調956F 101.12.101.49 台灣 11/16 09:58
rmxtpc: 推專業957F 1.200.21.101 台灣 11/16 10:20
bluemmb: 疑似延伸斷層... 是不是該先確認啊958F 220.128.110.82 台灣 11/16 10:41
你去叫台電趕快挖槽溝啊
veniesbetty: 推959F 114.137.0.133 台灣 11/16 10:44
swaggyyang: 可憐960F 111.71.36.41 台灣 11/16 10:56
LEOPARDO: 補血 我支持核電但不支持核四的原因之961F 36.234.120.104 台灣 11/16 11:15
LEOPARDO: 一,搞得這次公投很頭大
pceddie: 專業推963F 49.216.81.84 台灣 11/16 11:19
※ 編輯: wj12240522 (140.116.89.225 臺灣), 11/16/2021 11:46:31
※ 編輯: wj12240522 (140.116.89.225 臺灣), 11/16/2021 11:47:17
r30385: 最不尊重專業的就是你還敢說別人ㄏㄏ964F 140.96.98.155 台灣 11/16 11:54
CZH0830: 地質學   那你有涉獵建築學嗎965F 223.138.117.129 台灣 11/16 12:02
NICEGOGO: 功課做不夠喔966F 111.83.23.195 台灣 11/16 12:09
joejohn: 朝聖967F 112.78.65.209 台灣 11/16 12:13
PhenomII950: 朝聖噓968F 36.229.244.103 台灣 11/16 12:21
rubband: 這就叫專業,笑翻969F 220.228.149.42 台灣 11/16 12:25
vendan5566: 朝聖噓970F 211.21.129.5 台灣 11/16 12:27
rossi0124: 朝聖噓971F 211.21.129.5 台灣 11/16 12:31
eddie20234: 幫平衡打擊972F 180.217.141.241 台灣 11/16 12:33
xxxlsen: 下去973F 39.12.199.80 台灣 11/16 12:36
cloudworld: 有趣974F 223.200.249.23 台灣 11/16 12:48
kqalea: 下去吧975F 111.71.11.127 台灣 11/16 12:54
chirex: 朝聖噓976F 59.125.46.247 台灣 11/16 12:59
jasonking3c: 柯韓粉來了 補血977F 218.35.155.143 台灣 11/16 13:01
zardmih: 防暴部隊來惹 幫補血!978F 111.82.203.181 台灣 11/16 13:05
isisisdog: 政黑仔可悲979F 218.164.29.224 台灣 11/16 13:09
tinkle: 朝聖噓980F 60.251.68.189 台灣 11/16 15:05
revorea: 朝聖被打臉981F 123.192.81.217 台灣 11/16 16:20
abei125: 下去982F 36.231.115.51 台灣 11/16 16:24
wfsh30918:983F 114.37.232.133 台灣 11/16 16:50
pearlchendav: 就是全台都倒了才更沒心力處理核災984F 101.9.45.133 台灣 11/16 16:55
pearlchendav: ,如果有一定會把資源放在處理核災
abei125: 發生了什麼事?986F 36.231.115.51 台灣 11/16 17:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2111 
作者 wj12240522 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b InInDer30cm, LanceX 說讚! ( ̄︿ ̄)p gogobalalag, zerou86, FYB 說瞎!
1樓 時間: 2021-11-15 21:38:33 (台灣)
  11-15 21:38 TW
看起來很專業
研讀起來通篇幹話
2樓 時間: 2021-11-15 21:43:03 (台灣)
  11-15 21:43 TW
蔣幹畫
3樓 時間: 2021-11-15 21:47:26 (台灣)
  11-15 21:47 TW
台中彰化沿海蓋核五不就解決了,有地又輸電方便,廢燃料棒儲存場也蓋一起,反正很安全應該不會有反對,中國要打過來就把燃料棒綁在飛彈上射過去沿海大城
4樓 時間: 2021-11-15 21:57:02 (台灣)
  11-15 21:57 TW
···
四個都同意就對了,奴巴子活該
5樓 時間: 2021-11-15 22:17:43 (台灣)
  11-15 22:17 TW
滯台中華民國難民回歸祖國,台灣就不缺那幾%的核電.
6樓 時間: 2021-11-15 22:40:37 (台灣)
  11-15 22:40 TW
笑死人了!
核二離核四才 50 多公里,防震係數更低,這麼可怕,為什麼還重啟核二?塔綠班就是在賭人民的性命?
雙標綠共,什麼鬼都可以扯!
7樓 時間: 2021-11-15 23:06:30 (台灣)
  11-15 23:06 TW
核電廠的輪班廠長
居然是地質學.地球科學.地震學的專家??
8樓 時間: 2021-11-15 23:54:28 (台灣)
  11-15 23:54 TW
···
反對政府就對了,你民進黨忙賣台搞洗腦把民眾當敵人搞奴才化,一定會拉下你們
9樓 時間: 2021-11-16 00:47:35 (台灣)
  11-16 00:47 TW
火力發起來 pm2.5吸起來 三階蓋起來 台灣發起來  全民死起來
10樓 時間: 2021-11-16 01:27:43 (台灣)
  11-16 01:27 TW
去看日本預知夢311最新出版的書啦
11樓 時間: 2021-11-16 08:50:39 (台灣)
  11-16 08:50 TW
哪次不同意 同意 核四 開車嘍
12樓 時間: 2021-11-16 10:23:42 (台灣)
  11-16 10:23 TW
···
民進黨講好的乾淨煤發電廠完全跳票  操你媽的塔綠班
13樓 時間: 2021-11-16 11:14:36 (台灣)
  11-16 11:14 TW
···
核廢料呢?!
14樓 時間: 2021-11-16 14:23:48 (台灣)
  11-16 14:23 TW
你看,一個根本不存在的電廠就已經有廠長在領廠長薪水了,你還期待什麼???
11-16 18:21 TW
pttbest5566:[自己刪除]
16樓 時間: 2021-11-16 18:23:39 (台灣)
     (編輯過) TW
···
斷層在外海,先不論那條是否真的會引發地震,地震離震央距離而規模漸低,常人都知道的知識卻無法用在核電廠 頗呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇