顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-17 00:17:07
看板 Gossiping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可
時間 Tue Nov 16 07:12:42 2021


※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言:
: 然後核四有沒有辦法蓋?
: 目前國震中心測出最高地動值模擬結果  可能出現最高值為0.687g
: 就算整棟都是0.66g還是小於預估值
: 那最好的方法是想辦法提升抗震係數
: 不然就重蓋
你這邊很奇怪啊,一邊說最好提升抗震係數,然後之前的結論就說要打掉重蓋

問題是地質學和土木/建築本來就是兩種不一樣的學問

你直接抓這個點打,結果看起來是完全捨棄掉結構加強的可能性

這葛邏輯不太好,要求大家尊重地質學,結果自己超級不尊重土木和建築

: 我支持核電  但是不支持直接重啟核四
這句話基本就是屁話,因為不可能有核五

很多人很喜歡用這句話來顯現自己理性尊榮不凡

但偏偏這句話就是最不理性的那群人,甚至比用愛發電還天方夜譚

因為台灣不可能有核五 (當然未來幾年內發生超大規模跳電讓GG報廢一堆就又可能了)

況且核五從規劃到完工,我看台灣的狀況沒來個十五年還真的蓋不太起來

遠水救不了近火

你知道當初執政黨在規劃2025非核家園、綠電20%的前提是建立在甚麼上面嗎?

2013~2025年用電0成長

你知道我為什麼說核五是天方夜譚了吧

: 應該要做的是  重新詳細評估核四的那條斷層的情形
: 學界已經多次訴求請台電開始進行槽溝開挖的進行了
: 不開挖槽溝,不知道到底是哪方的意思,只要不挖  永遠不知道到底能不能蓋
: 馬英九時期  蔡英文時期  都一樣
: 所以各位不管擁核  反核人士
: 你們應該要做的事情就是要求台電儘速解決核四槽溝開挖的問題
: 開挖完確認結果
: 一翻兩瞪眼
哀其實你知道嗎,假如真的反核擁核願意這麼科學化處理問題

早就沒事了,問題是這就不是科學問題啊 ㄎㄎ

你覺得2025用電零成長是科學嗎?

反核整天說拼裝車是科學嗎?

反核說核電廠會爆炸是科學嗎?

燃氣50%跟我說沒任何供應和成本疑慮是科學嗎?

事實上結構體本身就已經0.66g等級的規範了今天工程說能加強到0.7你願意相信?



不過一個整天在那邊白蠊教、4%仔或是直接貼人五毛的

我是不怎麼相信有多理性啦XDDDD



: 否則永遠這都是政治上的遊戲
: 最後損失的依舊是台灣人
: 對了,很多人也問說,那你說哪裡蓋核電廠安全呢?
: 如果要蓋哪邊  我投北港一票  原因請自己去查北港 地質
: 我想回西洽耍廢了  如果有洽民剛好看到這篇
: 請幫忙支持聖洽運動  感恩


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.233.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XakbiBT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637017964.A.2DD.html
chaitomaster: 台積假設高雄設廠,電……1F 27.247.163.97 台灣 11/16 07:16
Nojudge: 4個同意2F 49.217.5.30 台灣 11/16 07:17
twnndnpdnc: 擁核仔直接說核廢料放我家科學嗎?3F 111.71.80.114 台灣 11/16 07:17
xiemh420: 支持火力發電的廢氣也排你家啊4F 61.228.89.51 台灣 11/16 07:19
chaitomaster: 不然垃圾不倒政府規劃處倒別人家?5F 27.247.163.97 台灣 11/16 07:20
darkholy: 核廢料放自己家的確是很科學啊6F 223.139.179.163 台灣 11/16 07:21
higamanami: 叫人放廢料在家裡的人就反核啊7F 220.136.190.218 台灣 11/16 07:22
darkholy: 做好防護跟定期檢測,核廢料就像石頭一8F 223.139.179.163 台灣 11/16 07:23
darkholy: 樣擺在自己家裡而已
Eriri: 台灣這麼多年不就是被這種假理性搞到甚麼規10F 132.204.251.254 加拿大 11/16 07:24
Eriri: 劃都無法進行XD 說了也是白說
Eriri: 核廢料放我家阿 那煤灰放反核家好不好
twnndnpdnc: 高階核廢料明明只能放在廠區,然後現13F 111.71.80.114 台灣 11/16 07:25
twnndnpdnc: 在新北乾儲又不開放,放我家你願意,
twnndnpdnc: 鄰居不願意啦!
Eriri: 煤灰其實麻煩程度不比核廢料低 不過反正大16F 132.204.251.254 加拿大 11/16 07:26
Eriri: 家都無所謂
hydralee: 2024直接公投核1234增建機組18F 220.136.53.27 台灣 11/16 07:26
kngs555: 同理,你家放廢氣跟垃圾,鄰居也不願意啊19F 220.138.45.232 台灣 11/16 07:27
aOGQ: 我願意核廢放我家啊,記得減免我電費啊,就20F 39.11.39.52 台灣 11/16 07:28
aOGQ: 跟蘭嶼一樣就好
iamsocool: 是反核仔先嗆核廢料放你家的22F 101.12.49.96 台灣 11/16 07:29
kngs555: 新北乾儲也不是侯說得算,權限還在中央手23F 220.138.45.232 台灣 11/16 07:30
kngs555: 上,要硬幹侯也擋不住,頂多就幫侯助選
aOGQ: 反核目的有很多,但絕對不是為了永續生存發25F 39.11.39.52 台灣 11/16 07:30
aOGQ: 展這個理由啦
tony3366211: 真的27F 111.71.215.62 台灣 11/16 07:32
snow3804: 放我家28F 114.136.162.250 台灣 11/16 07:32
Forcast: 不能仕事29F 1.160.67.188 台灣 11/16 07:33
davidrockcom: 呵,建築可不見得比土木懂結構跟大30F 39.9.235.171 台灣 11/16 07:34
davidrockcom: 地喔
coffee112: 推推32F 101.9.239.188 台灣 11/16 07:35
godofsex 
godofsex: 推33F 49.216.234.166 台灣 11/16 07:38
darkholy: 自己說要科學結果繼續扯鄰居說不要,笑34F 223.139.179.163 台灣 11/16 07:42
darkholy: 死
Eclipsis: 這樣分析下來  不依了現在綠能政策就是36F 61.223.192.27 台灣 11/16 07:44
Eclipsis: 能源死局 好啦 都怪馬邦薄跟林聖人
saiboos: 大家一起死比較快改革 嘻嘻38F 110.26.30.28 台灣 11/16 07:49
chaitomaster: 鄰居同意再改里長市長執政黨不同意39F 27.247.163.97 台灣 11/16 07:49
headcase: 台灣就沒有科學咩40F 39.10.131.134 台灣 11/16 07:49
chaitomaster: ,各種為反對而反對的理由?41F 27.247.163.97 台灣 11/16 07:49
PIG0619: 台GG只要說你們家電不穩 我要搬家了42F 27.247.161.4 台灣 11/16 07:49
PIG0619: 你看核電還不用好用滿
zalora: 結果你們反三接讓缺電問題更嚴重?44F 42.77.120.55 台灣 11/16 07:53
三接又不發電....
denyy555: 反核仔就會騙,蔡母豬用綠電騙,騙到缺電45F 111.243.40.58 台灣 11/16 07:54
Brian23: 政府就弄個核廢園區 願意的都去住就好啦46F 110.26.196.57 台灣 11/16 07:54
Brian23: 然後再給電費補貼呀
snake7222: 我就從來沒看過有人敢跟嗆說火力煙囪插48F 49.217.9.198 台灣 11/16 07:56
snake7222: 家裡排的。
DogBe105: 塔綠班又在搞鬥爭踐踏專業50F 118.168.31.166 台灣 11/16 07:58
lexmrkz32: 反核很多都嘛政治利益......51F 61.64.12.25 台灣 11/16 07:59
ghghfftjack: 反三接的不是2016的民進黨嗎52F 39.10.34.91 台灣 11/16 07:59
※ 編輯: zzahoward (220.129.233.120 臺灣), 11/16/2021 08:00:41
joeduck: 真要講科學,怎會有高端出來丟人喔53F 111.71.40.148 台灣 11/16 08:01
amatorylai: 幫忙推 地質跟建築兩個本來就不同54F 49.216.222.43 台灣 11/16 08:03
mecca: 2013~2025用電0成長  這一定是白癡下的結論55F 203.70.124.102 台灣 11/16 08:06
caeserhaha: 推56F 49.217.6.101 台灣 11/16 08:06
coffee112: 說個笑話 民進黨講科學 推高端 廢核四57F 36.237.202.42 台灣 11/16 08:07
pigc: 簡單講就是dpp自打臉又愛凹,噁心雙標58F 27.53.138.189 台灣 11/16 08:07
hugo0015227: 又要發展電動車又要發電0成長 民進59F 223.136.82.93 台灣 11/16 08:09
hugo0015227: 黨的電動車可能都是永動機不用充電
coffee112: 用愛發電塔綠班:台灣不缺電台電藏電61F 36.237.202.42 台灣 11/16 08:09
coffee112: 還把缺電問題全推給馬英九 乾 有夠不要
coffee112: 臉 看817用選票懲罰自己活該 愛亂投
driftingjong: 推 事實上不止三接 四五六接恐怕都64F 111.71.42.160 台灣 11/16 08:19
driftingjong: 要出來 AMD最近把3nm時程釘在”2023
driftingjong: ”年 你各位覺得疫情不解除TSMC有辦
faker007: 在鬼島不許你說科學!67F 182.233.167.48 台灣 11/16 08:19
driftingjong: 法在台灣以外的地方建3nm?建在台灣68F 111.71.42.160 台灣 11/16 08:19
driftingjong: 之後電不夠是先給台積還是先給各位
zxcasd848: 反核眼睛遮住 繼續喊核電不安全70F 180.217.14.133 台灣 11/16 08:20
driftingjong: 韭菜?至於外海建滿天然氣 電價漲翻71F 111.71.42.160 台灣 11/16 08:20
driftingjong: 天之後 RE100還是要拿各位韭菜的稅
driftingjong: 金來付喔 政客頂多拍拍屁股下臺繼續
driftingjong: 自己逍遙快活甚至移民爽過呢 呵呵
evaal: 哈哈哈哈哈哈哈75F 123.252.92.6 台灣 11/16 08:21
PIG0619: 舒服阿 到時候物價漲翻天 反核韭菜被割76F 27.247.161.4 台灣 11/16 08:22
hmt17: 等到核五快完工 反核四不反核的族群馬上轉77F 101.12.57.187 台灣 11/16 08:23
hmt17: 成反核五不反核 笑死
nekogogogo2: 核廢料放我家,房貸電費幫我減免就好79F 49.216.54.176 台灣 11/16 08:23
notneme159: 幫高調80F 223.140.239.252 台灣 11/16 08:31
eterbless: 正解 真要搞核五這些智障也會找理由反81F 180.29.102.240 日本 11/16 08:35
steven24205: 推82F 185.189.161.24 台灣 11/16 08:35
smart8122: 推83F 36.226.162.35 台灣 11/16 08:36
y30048: 從來就不是科學問題,愚民太多84F 220.141.138.149 台灣 11/16 08:43
tengerinedog: 非核家園還要加上鳥綠電,你以為政85F 111.251.66.36 台灣 11/16 08:46
tengerinedog: 府在保護環境他們一直在大規模種光
tengerinedog: 電影響綠色植被
andy279279: 覺青誤國88F 223.139.38.96 台灣 11/16 08:47
kkkandy: 我已經等看公投結束後民進黨怎麼惡搞民意89F 118.163.187.73 台灣 11/16 08:47
monkeydog119 
monkeydog119: 核四明明是當初因為預見台灣高科技90F 114.39.73.221 台灣 11/16 08:50
monkeydog119: 發展會缺電的遠大目的所設定,結果
monkeydog119: 卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
monkeydog119: 讀書的中老覺青給抹黑,你說冤枉不
monkeydog119: 冤枉?
monkeydog119: http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg
monkeydog119: https://youtu.be/Ocnb_qWkelI
BaRanKa: 各位正常人不要再覺得綠腦殘會理性討論97F 210.242.38.140 台灣 11/16 08:51
humbler: 台電最懂98F 101.137.145.19 台灣 11/16 08:52
skygray2: 核廢料處理廠夠安全放你家旁邊不科學?99F 59.125.130.85 台灣 11/16 08:53
skygray2: 我是不懂塔綠班的科學教育是被狗吃掉了
embeth0925: 你不要這麼專業好不好wwww101F 223.137.137.164 台灣 11/16 08:56
cc121491: 推102F 1.200.70.80 台灣 11/16 08:57
kill111ful: 台灣何時才能有理工組治國…103F 111.71.123.39 台灣 11/16 09:01
buddyricky: 推104F 180.217.2.110 台灣 11/16 09:01
haver: 那些飯盒真的是被害妄想過頭了,核電廠是用105F 1.200.179.6 台灣 11/16 09:03
haver: 最高級防震去蓋的,日本是自己阿呆,結構在
haver: 海嘯中無損欸
steven24205: 推108F 185.189.161.24 台灣 11/16 09:07
seou: 智障:1 + 1 = 3  因為是黨教的109F 39.9.233.155 台灣 11/16 09:08
kkjjrtlym: 那篇就是偽科學販賣恐懼 吸引飯盒啊110F 27.52.200.172 台灣 11/16 09:08
loveapple33: 台灣人是不是不知道現在一直有在用核111F 59.124.12.187 台灣 11/16 09:18
loveapple33: 電啊?
ssisters: 推 說擁核但不用核四的 真的很假掰113F 111.83.154.172 台灣 11/16 09:18
runedcross: 爆炸都擁核的在說的吧114F 122.116.128.166 台灣 11/16 09:20
geniusw: 4個同意115F 165.225.97.114 日本 11/16 09:20
winds4141: 推你116F 101.10.1.101 台灣 11/16 09:23
eggbird: 推這篇~身為土木仔,地質跟結構是兩回事117F 118.163.167.82 台灣 11/16 09:24
mirac1e: 我擁核 但我不支持核四 XDDD118F 112.78.74.91 台灣 11/16 09:25
mirac1e: 講這種話的人你敢信
bboring 
bboring: 哀 一個人生病要看最專業醫生 結果 現在120F 36.229.103.150 台灣 11/16 09:27
bboring: 是旁人七嘴八舌就說你沒救了
Qnnnnn: 可惡,聽你一說我只好四個同意了122F 223.137.55.148 台灣 11/16 09:31
icetea1012: 塔綠班自己嗆核廢放家裡 結果別人說123F 27.246.98.11 台灣 11/16 09:32
icetea1012: 好 自己又在跳針超好笑
bitcheggs: 太誠實了?125F 39.10.66.235 台灣 11/16 09:33
helphhh: 要用近水救近火,請支持三接,不同意藻礁126F 39.11.107.201 台灣 11/16 09:38
keyman2: 雙標仔:我最理性 你們勿戰127F 61.230.225.27 台灣 11/16 09:44
gary82gary: 短期內不會有核五,但可以規劃吧?128F 180.217.35.114 台灣 11/16 09:47
gary82gary: 近年來建築技術發電機組技術都沒進步
gary82gary: 嗎?弄個新核五說不定還比核123安全成
gary82gary: 本還更低
watch12: 所以核四現在重啟到可以發電,還需要多132F 101.9.130.15 台灣 11/16 09:51
watch12: 少時間?
bobomomoxx: 尊重科學及每個專科 不是口號治國134F 1.200.32.220 台灣 11/16 09:56
swatsh: 推135F 114.136.7.149 台灣 11/16 09:58
steven24205: 三年<<<<十五年136F 185.189.161.24 台灣 11/16 09:59
cogitation: 這種傳統的東西能有多少進步137F 1.163.10.128 台灣 11/16 10:21
chister: 推138F 180.217.41.231 台灣 11/16 10:22
belion: 一縣一座!139F 118.166.67.46 台灣 11/16 10:24
m6cs: 推,大家如果都用數據對談,問題就很好處理140F 223.139.23.120 台灣 11/16 10:28
RoaringWolf: 一篇被兩篇打臉,塔綠班真的可憐141F 125.231.44.1 台灣 11/16 10:32
arctheload: 反核仔真的很想回歸原始生活呢?142F 223.136.131.120 台灣 11/16 10:38
jagger: 支持核電然後反核四的那一群真的最北爛143F 59.124.228.83 台灣 11/16 10:40
griffiths: 台積在台南高雄都在擴廠,等著看蓋好144F 101.9.34.60 台灣 11/16 10:43
griffiths: 後會不會缺電
Arnol: 把台積趕走 用電就零成長了 讚啦146F 1.168.36.193 台灣 11/16 10:45
griffiths: https://imgur.com/a/kJ374eJ147F 101.9.34.60 台灣 11/16 10:49
[圖]
ato0715: 推148F 42.76.215.182 台灣 11/16 10:52
kiy75: 2013~2025年用電0成長←唉唉唉149F 1.163.185.25 台灣 11/16 11:00
supertalker: 說得很好,核廢料放我家,煤灰放你家150F 59.120.172.196 台灣 11/16 11:07
s77329: 推151F 223.139.253.102 台灣 11/16 11:17
bluemmb: 好喔 用電零成長 台積電不准擴廠 呵呵152F 220.128.110.82 台灣 11/16 11:20
tommy134075: 幹,如果願意用科學談,早就該10年153F 39.9.171.14 台灣 11/16 11:23
tommy134075: 前就發電了啦,媽的就是台灣這些政
tommy134075: 客整天講幹話,更可悲的是台灣人寧
tommy134075: 願讓這些貨色治國有不願意換個理組
tommy134075: 來解決問題
lianhua: 會信用電零成長這種鬼話的 理性個屁158F 49.216.8.210 台灣 11/16 11:24
tommy134075: 如果願意用科學談,那個前廠長不是159F 39.9.171.14 台灣 11/16 11:27
tommy134075: 說3年就可以重啟?我是覺得太客氣了
tommy134075: ,台灣的理工實力1年半絕對搞定,蓋
tommy134075: 一棟大樓都不用3年了重啟是要多久啦
cooldogy1973: 像卡疫苗一樣卡你燃料棒卡個3、5年163F 114.136.219.66 台灣 11/16 11:38
cooldogy1973: 不是問題
MADAOTW: 現實是反核拿資本主義的好處生活確對社165F 203.71.94.13 台灣 11/16 11:51
MADAOTW: 會主義充滿幻想,事實上互相矛盾
mountain821: 推167F 39.11.33.22 台灣 11/16 11:53
cmcmcmcm2: 推 原文我越看越怪 推解疑168F 220.135.199.105 台灣 11/16 12:05
Zeromatthew: 屁話一堆 你的數據咧?這麼嗆?169F 223.141.142.158 台灣 11/16 12:05
s90366770607: 反核是DPP神主牌 管他空汙 溫室氣體170F 60.248.245.182 台灣 11/16 12:07
vendan5566: 為什麼飯盒沒有把火力發電的煙囪接回171F 211.21.129.5 台灣 11/16 12:13
vendan5566: 家裡面去?
aken59420: 核四如果不安全,民進黨早就提告台電173F 106.1.235.238 台灣 11/16 12:20
aken59420: 跟經濟部了
kingof303: 拼裝車你都不敢開了 不是科學是什麼175F 42.72.248.167 台灣 11/16 12:23
z900215ro: 唉 希望2024台灣可以科學治國 整天看176F 223.137.29.123 台灣 11/16 12:33
z900215ro: 文組猴子大小聲心好累
beeboombee: 神主牌不能倒178F 42.72.217.26 台灣 11/16 12:39
lovelock110: 推179F 111.242.46.59 台灣 11/16 12:44
spiderw: 只有支持核電最科學,反對或提出替代方180F 1.173.113.26 台灣 11/16 12:55
spiderw: 案或疑慮都不是科學。結論:科學就是支
spiderw: 持我
spiderw: 似乎大家已經失去理性討論空間了
a00049g: 一些人靠反核蹭飯,拆牠們的台幹什麼?184F 27.53.97.243 台灣 11/16 13:03
isisisdog: 推185F 218.164.29.224 台灣 11/16 13:05
ryuter: 跟一個文組的這麼認真?人家只是幫黨發個聲186F 220.128.110.82 台灣 11/16 13:20
steven24205: 推187F 185.189.161.24 台灣 11/16 13:25
lwt501cx: 推188F 122.121.39.230 台灣 11/16 13:26
smallz: 不可能有核五就一定得要接受核四?189F 223.137.37.15 台灣 11/16 13:39
kobe143: push190F 115.165.225.177 台灣 11/16 13:49
israelii:  https://i.imgur.com/BmK4vmq.jpg191F 49.158.121.150 台灣 11/16 13:56
israelii: 用愛發電最科學了 嘻嘻
[圖]
gm3252: 同意193F 42.72.132.186 台灣 11/16 14:00
xhung: 用電0成長根本笑話 台灣電價世界前三便宜194F 42.72.240.20 台灣 11/16 14:15
shu925614: 先說死斷層跟隱沒帶是怎麼被定義出來195F 49.216.44.36 台灣 11/16 15:54
sunluna: 科學講數據 文組靠感覺196F 118.165.245.81 台灣 11/16 19:16
farmdog: 台gg說一聲大家只能安靜蓋核電197F 27.53.49.93 台灣 11/16 19:46
maxisam: 我覺得台灣人口越來越少 用電會越多才不198F 174.34.14.7 美國 11/16 21:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 517 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, Vaclav_Havel, SRWEXP0 說讚!
1樓 時間: 2021-11-16 11:16:11 (台灣)
  11-16 11:16 TW
···
那核廢料呢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇