顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-17 00:17:08
看板 Gossiping
作者 F1239810 (阿蛇)
標題 Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可
時間 Tue Nov 16 07:38:22 2021


※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 王玉樹 、 蔡雯如
: 3.完整新聞標題:
: 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可重啟
: 4.完整新聞內文:
: 核四重啟正反意見交鋒,但前核四廠王姓廠長打臉政府說重啟10年說法,「只要政府不搗
: 蛋,維持中立態度」,不要在行政裁量上要每個程序都重來,2到3年內重啟沒有問題。
: 王姓廠長表示,目前政府說那邊有核四斷層,但那條斷層已有4萬年沒作動過,根據美國
: 核管會(NRC)定義,超過3萬5000年以上就是死斷層。而且以台灣最嚴重的921地震來說
: ,當時核四廠址所在地,反而沒甚麼感覺。
: 他強調,核四如果重啟,有幾件事是一定要做,第一是先一個系統一個系統下去盤點,有
: 問題就做更換。其次,每個系統跟系統之間的界面,也都要重做測試。第三是最重要的反
: 應爐,整個安全測試自然要全部重來一遍。
: 但他相信,這些測試都可以通過,因為以前全部都做過了。至於燃料棒,雖然都運出去,
: 但只要重買就好,不是問題。這就是他說的,核四1號機只要1到2年就可重啟,2號機頂多
: 2到3年。「先決條件是,政府不搗蛋。」否則,很多作業都是行政裁量,政府每個程序都
: 故意給你審半年,或已通環評還要重做,花10年也不夠。
: 對於重啟成本高低問題,王姓廠長說,重啟必須透過顧問公司、奇異公司幫忙,要花多少
: 錢就看怎麼談,但500億花下去,如果長期發電發揮效益的話,「是划得來的。」
: 最後他語重心長說,核四重啟最重要還是「人的問題」。以前負責核四系統與運轉的人,
: 多調去別的單位,如果要重啟,最重要是把人找回來。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/oxA87V
: 6.備註:死斷層 2~3年內核電可重啟
: 2兆風電表示:


他說政府只要不搗蛋,3年可重啟...這我是絕對相信的。

而且我甚至相信,政府只要全力力挺,一年就可能重啟了。

以疫苗做例子好了,BNT為什麼政府買不進來,而高端為什麼3期還沒做就開始打了?

這就不難理解了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.67.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XakzmXU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637019504.A.85E.html
ayuhb: 因為中國阻擾拉 什麼都是中國的錯1F 42.72.79.9 台灣 11/16 07:41
asd823: 以後缺電開核四就說當年沒開都是五毛滲透2F 49.216.8.19 台灣 11/16 07:44
asd823: 就好拉
ghj10625: 粗暴言論大可不必4F 42.77.189.73 台灣 11/16 07:45
luciffar: 交給民間兩個月疫苗兩個月就買到惹5F 111.71.215.112 台灣 11/16 07:46
hoger: 高端這麼讚的疫苗打了沒?6F 27.52.138.59 台灣 11/16 07:48
MrZiXu: 真的有心要做,一年沒問題,看以前李國鼎7F 223.141.145.60 台灣 11/16 07:48
MrZiXu: 孫運璿對科學園區的執行力,再看蘇貞昌 陳
MrZiXu: 時中怎麼卡國外疫苗 護航高端。
FrankCastle: 還有中油高廠整治提前10年之類的10F 42.74.232.50 台灣 11/16 07:49
hoger: 支撐台灣的電力是孫運璿打下的基礎!!!11F 27.52.138.59 台灣 11/16 07:51
notime: 嘻嘻12F 42.77.23.199 台灣 11/16 07:55
coffee112: 綠能發大財 國產疫苗 都像是發大財的13F 101.9.239.188 台灣 11/16 08:00
coffee112: 謊言 沒關係 台灣有817相信就好 嘻嘻
jason731212: 民進黨不就最喜歡從中作梗炒作假議題15F 27.52.134.161 台灣 11/16 08:02
headcase: 有道理 我信了^_^16F 39.10.131.134 台灣 11/16 08:04
pigc: 以高端為例真的很有說服力17F 27.53.138.189 台灣 11/16 08:05
wvotyyj5: 綠色發大財 其他進棺材18F 114.137.158.169 台灣 11/16 08:08
kaitokid1214: 你有300萬嗎19F 111.71.105.54 台灣 11/16 08:09
ian41360: 太粗爆惹20F 27.53.17.240 台灣 11/16 08:12
sam30292002: 反美核,愛臺灣21F 27.247.65.19 台灣 11/16 08:14
JackTheRippe: 中肯22F 42.77.69.138 台灣 11/16 08:15
coffee112: 郭台銘真的嚴重打亂塔綠班的計畫23F 36.237.202.42 台灣 11/16 08:16
coffee112: 817嘴巴喊著抗中保台 身體很誠實的逃24F 101.9.239.188 台灣 11/16 08:17
coffee112: 避最有台灣價值的高端疫苗 笑死我25F 101.9.239.188 台灣 11/16 08:17
cityhunter04: 政府能解決斷層問題?神邏輯26F 1.200.31.38 台灣 11/16 08:33
ariesd: 乾脆說全國人民一心力挺,下個月就能重啟27F 211.75.195.103 台灣 11/16 08:37
ssisters: 確定不用,為什麼不拆掉?不就避免真的28F 111.83.154.172 台灣 11/16 08:40
ssisters: 缺電缺到死,要補救用的。到時候真要補
ssisters: 救,還要花十年重啟?怎麼可能。政府就
ssisters: 是在騙。
ssisters: 想不想做而已。跟礦業法等等一堆法案一
ssisters: 樣,dpp不想過的就等下禮拜五
mmchen: 懷念以前用專業學者執政的年代34F 101.137.211.228 台灣 11/16 08:44
c902112: 國家機器動起來35F 223.139.78.191 台灣 11/16 08:50
king22649: 合理36F 111.82.136.3 台灣 11/16 09:01
wengho: 哈哈37F 42.73.115.94 台灣 11/16 09:21
NCUking: 4%還在吹戒嚴時期官員喔38F 49.216.133.162 台灣 11/16 09:42
NCUking: 明明是米國阿爸的功勞
hoger: 老美是援助~~~ 最好孫沒功勞啦~~~40F 1.200.169.87 台灣 11/16 09:53
hoger: 不管怎麼樣都跟DPP完全無關 包括台積電...
keirto: 塔綠班還在扯美國援助,現在dpp舔美舔好舔42F 114.136.145.245 台灣 11/16 09:58
keirto: 滿又做了什麼可以支撐台灣經濟的事
GRR: 塔綠班就是一群強盜土匪44F 111.251.73.221 台灣 11/16 10:40
ck97756: 所以是相信核四不相信高端45F 39.13.40.142 台灣 11/16 11:37
musashi023: 塔綠班不會做事就快點滾下去好嗎46F 210.202.218.253 台灣 11/16 12:54
jasonking3c: 趕鴨子上架不會比較好47F 218.35.155.143 台灣 11/16 12:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 589 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p is0124, haha0205, AyawayTaiwan, JBL0308 說瞎!
1樓 時間: 2021-11-16 09:34:14 (台灣)
  11-16 09:34 TW
他那時可是國民黨執政的政府阿!
2樓 時間: 2021-11-16 09:42:27 (台灣)
  11-16 09:42 TW
這種智障韓粉講的幹話只有低能兒才會信
3樓 時間: 2021-11-16 09:46:50 (台灣)
  11-16 09:46 TW
你們真的關心有人發大財嗎?如果是敢針對那些人?連戰?顏清標?李進誠?許添財?藍色、綠色發大財有哪些趕快去報案!
4樓 時間: 2021-11-16 09:50:59 (台灣)
  11-16 09:50 TW
一堆跳板、公關公司只是洗謾罵做分化,誰從中獲利?只用一句『藍色、綠色發大財』帶過太輕鬆了!用幾句話就能輕鬆分化台灣人,只能說人一多腦就殘。
5樓 時間: 2021-11-16 10:13:02 (台灣)
  11-16 10:13 TW
6樓 時間: 2021-11-16 10:57:59 (台灣)
+2 11-16 10:57 TW
黨要做的,一定做的成
黨不做的,一定黑到底
7樓 時間: 2021-11-16 11:51:56 (台灣)
  11-16 11:51 TW
···
核廢料到底要放哪裡?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續