※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-17 00:17:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可
時間 Tue Nov 16 07:38:22 2021
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 王玉樹 、 蔡雯如
: 3.完整新聞標題:
: 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可重啟
: 4.完整新聞內文:
: 核四重啟正反意見交鋒，但前核四廠王姓廠長打臉政府說重啟10年說法，「只要政府不搗
: 蛋，維持中立態度」，不要在行政裁量上要每個程序都重來，2到3年內重啟沒有問題。
: 王姓廠長表示，目前政府說那邊有核四斷層，但那條斷層已有4萬年沒作動過，根據美國
: 核管會（NRC）定義，超過3萬5000年以上就是死斷層。而且以台灣最嚴重的921地震來說
: ，當時核四廠址所在地，反而沒甚麼感覺。
: 他強調，核四如果重啟，有幾件事是一定要做，第一是先一個系統一個系統下去盤點，有
: 問題就做更換。其次，每個系統跟系統之間的界面，也都要重做測試。第三是最重要的反
: 應爐，整個安全測試自然要全部重來一遍。
: 但他相信，這些測試都可以通過，因為以前全部都做過了。至於燃料棒，雖然都運出去，
: 但只要重買就好，不是問題。這就是他說的，核四1號機只要1到2年就可重啟，2號機頂多
: 2到3年。「先決條件是，政府不搗蛋。」否則，很多作業都是行政裁量，政府每個程序都
: 故意給你審半年，或已通環評還要重做，花10年也不夠。
: 對於重啟成本高低問題，王姓廠長說，重啟必須透過顧問公司、奇異公司幫忙，要花多少
: 錢就看怎麼談，但500億花下去，如果長期發電發揮效益的話，「是划得來的。」
: 最後他語重心長說，核四重啟最重要還是「人的問題」。以前負責核四系統與運轉的人，
: 多調去別的單位，如果要重啟，最重要是把人找回來。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/oxA87V
: 6.備註:死斷層 2~3年內核電可重啟
: 2兆風電表示:
他說政府只要不搗蛋，3年可重啟...這我是絕對相信的。
而且我甚至相信，政府只要全力力挺，一年就可能重啟了。
以疫苗做例子好了，BNT為什麼政府買不進來，而高端為什麼3期還沒做就開始打了?
這就不難理解了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.67.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XakzmXU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637019504.A.85E.html
※ 同主題文章:
11-15 15:43 ■ [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可重啟
11-15 17:56 ■ Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可
11-16 01:52 ■ Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可
11-16 02:54 ■ Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可
11-16 03:26 ■ Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可
11-16 07:12 ■ Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可
● 11-16 07:38 ■ Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可重啟
11-16 12:08 ■ Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可
11-16 12:29 ■ Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可
推 : 因為中國阻擾拉 什麼都是中國的錯1F 42.72.79.9 台灣 11/16 07:41
推 : 以後缺電開核四就說當年沒開都是五毛滲透2F 49.216.8.19 台灣 11/16 07:44
→ : 就好拉
→ : 就好拉
推 : 粗暴言論大可不必4F 42.77.189.73 台灣 11/16 07:45
推 : 交給民間兩個月疫苗兩個月就買到惹5F 111.71.215.112 台灣 11/16 07:46
推 : 高端這麼讚的疫苗打了沒?6F 27.52.138.59 台灣 11/16 07:48
推 : 真的有心要做，一年沒問題，看以前李國鼎7F 223.141.145.60 台灣 11/16 07:48
→ : 孫運璿對科學園區的執行力，再看蘇貞昌 陳
→ : 時中怎麼卡國外疫苗 護航高端。
→ : 孫運璿對科學園區的執行力，再看蘇貞昌 陳
→ : 時中怎麼卡國外疫苗 護航高端。
推 : 還有中油高廠整治提前10年之類的10F 42.74.232.50 台灣 11/16 07:49
推 : 支撐台灣的電力是孫運璿打下的基礎!!!11F 27.52.138.59 台灣 11/16 07:51
推 : 嘻嘻12F 42.77.23.199 台灣 11/16 07:55
推 : 綠能發大財 國產疫苗 都像是發大財的13F 101.9.239.188 台灣 11/16 08:00
→ : 謊言 沒關係 台灣有817相信就好 嘻嘻
→ : 謊言 沒關係 台灣有817相信就好 嘻嘻
推 : 民進黨不就最喜歡從中作梗炒作假議題15F 27.52.134.161 台灣 11/16 08:02
推 : 有道理 我信了^_^16F 39.10.131.134 台灣 11/16 08:04
→ : 以高端為例真的很有說服力17F 27.53.138.189 台灣 11/16 08:05
推 : 綠色發大財 其他進棺材18F 114.137.158.169 台灣 11/16 08:08
推 : 你有300萬嗎19F 111.71.105.54 台灣 11/16 08:09
推 : 太粗爆惹20F 27.53.17.240 台灣 11/16 08:12
推 : 反美核，愛臺灣21F 27.247.65.19 台灣 11/16 08:14
推 : 中肯22F 42.77.69.138 台灣 11/16 08:15
推 : 郭台銘真的嚴重打亂塔綠班的計畫23F 36.237.202.42 台灣 11/16 08:16
推 : 817嘴巴喊著抗中保台 身體很誠實的逃24F 101.9.239.188 台灣 11/16 08:17
→ : 避最有台灣價值的高端疫苗 笑死我25F 101.9.239.188 台灣 11/16 08:17
推 : 817嘴巴喊著抗中保台 身體很誠實的逃24F 101.9.239.188 台灣 11/16 08:17
→ : 避最有台灣價值的高端疫苗 笑死我25F 101.9.239.188 台灣 11/16 08:17
噓 : 政府能解決斷層問題?神邏輯26F 1.200.31.38 台灣 11/16 08:33
→ : 乾脆說全國人民一心力挺，下個月就能重啟27F 211.75.195.103 台灣 11/16 08:37
推 : 確定不用，為什麼不拆掉？不就避免真的28F 111.83.154.172 台灣 11/16 08:40
→ : 缺電缺到死，要補救用的。到時候真要補
→ : 救，還要花十年重啟？怎麼可能。政府就
→ : 是在騙。
→ : 想不想做而已。跟礦業法等等一堆法案一
→ : 樣，dpp不想過的就等下禮拜五
→ : 缺電缺到死，要補救用的。到時候真要補
→ : 救，還要花十年重啟？怎麼可能。政府就
→ : 是在騙。
→ : 想不想做而已。跟礦業法等等一堆法案一
→ : 樣，dpp不想過的就等下禮拜五
→ : 懷念以前用專業學者執政的年代34F 101.137.211.228 台灣 11/16 08:44
推 : 國家機器動起來35F 223.139.78.191 台灣 11/16 08:50
推 : 合理36F 111.82.136.3 台灣 11/16 09:01
推 : 哈哈37F 42.73.115.94 台灣 11/16 09:21
→ : 4%還在吹戒嚴時期官員喔38F 49.216.133.162 台灣 11/16 09:42
→ : 明明是米國阿爸的功勞
→ : 明明是米國阿爸的功勞
推 : 老美是援助~~~ 最好孫沒功勞啦~~~40F 1.200.169.87 台灣 11/16 09:53
→ : 不管怎麼樣都跟DPP完全無關 包括台積電...
→ : 不管怎麼樣都跟DPP完全無關 包括台積電...
→ : 塔綠班還在扯美國援助，現在dpp舔美舔好舔42F 114.136.145.245 台灣 11/16 09:58
→ : 滿又做了什麼可以支撐台灣經濟的事
→ : 滿又做了什麼可以支撐台灣經濟的事
推 : 塔綠班就是一群強盜土匪44F 111.251.73.221 台灣 11/16 10:40
噓 : 所以是相信核四不相信高端45F 39.13.40.142 台灣 11/16 11:37
推 : 塔綠班不會做事就快點滾下去好嗎46F 210.202.218.253 台灣 11/16 12:54
噓 : 趕鴨子上架不會比較好47F 218.35.155.143 台灣 11/16 12:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 589
作者 F1239810 的最新發文:
- 29F 8推 1噓
![]()
老實說...我覺得也不要太省吧!，連聚餐跟飲料都要省.. 飲料別說1週150了...我每天的咖啡錢可能都超過150。 我覺得要省重點啦! 我覺得是車子是一個重要因素... 尤其是那種機械白痴，什麼都 …432F 83推 23噓- 每次看到擺攤賺多少的新聞...我就會想算算勞累程度是否如新聞所說的一樣... 每月20萬營業額(先不管淨收入)，以每月工作26天計。 一份蔥油餅50塊，要賣4000塊才有20萬。 每天要賣153.8 …81F 31推 7噓
- 17F 7推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ is0124, haha0205, AyawayTaiwan, JBL0308 說瞎！
3樓 時間: 2021-11-16 09:46:50 (台灣)
→
11-16 09:46 TW
你們真的關心有人發大財嗎？如果是敢針對那些人?連戰?顏清標?李進誠?許添財?藍色、綠色發大財有哪些趕快去報案!
4樓 時間: 2021-11-16 09:50:59 (台灣)
→
11-16 09:50 TW
一堆跳板、公關公司只是洗謾罵做分化，誰從中獲利？只用一句『藍色、綠色發大財』帶過太輕鬆了！用幾句話就能輕鬆分化台灣人，只能說人一多腦就殘。
5樓 時間: 2021-11-16 10:13:02 (台灣)
→
11-16 10:13 TW
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2013-03-10/CLIPPING/B04A00_T_04_02.JPG)
回列表(←)
分享