顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 12:55:47
看板 HatePolitics
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
時間 Wed Mar  6 11:33:38 2019


如果真的是當事人不適格的問題  那柯文哲你現在要不要出來告?
還是你覺得因為你從政  所以陳珮琪他媽的活該要跟你一起吃屎喝尿也不能哭
都要忍著不能哭鬧


柯文哲你要不要出來捍衛最挺你的女人?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章代碼(AID): #1SVp-LD7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551843221.A.347.html
dakkk: 他會告 當初就不是陳出來1F 03/06 11:34
egg781: 不會出來,會出來一開始就會是他自己告了,而不是留了一點2F 03/06 11:34
egg781: 可能告不成的理由
Stigmata: 幫佩琪QQ4F 03/06 11:36
PaulPoPan: 想到泣今晚要高潮就超不爽5F 03/06 11:36
miler22020: 要化妝才能出門BY柯P6F 03/06 11:37
sunyeah: 綠粉可以滾去吃屎嗎7F 03/06 11:37
boa115512: 說老實話 柯文哲告 勝訴的機會也不高8F 03/06 11:38
fantasy14: 泣: 法院 栽判 評審 都我的人 你怎麼跟我鬥9F 03/06 11:40
xox5678: 幹他媽的DPP10F 03/06 11:41
ox1005: 柯P告真的勝算很低...,讓柯P夫婦贏了,綠媒跟DPP還用混嘛11F 03/06 11:42
gn02118620: 柯告贏的機率不高的根據是?12F 03/06 11:42
JoyRex: 一句公眾人物可受公評啊13F 03/06 11:43
AhSs: 根據就是台灣政法商一直都是勾在一起的,看蛋蛋最愛的國民14F 03/06 11:43
AhSs: 黨就知道
cloud7515: 公眾人物可受潑糞 潑糞是媒體言論自由16F 03/06 11:44
還有我一開始看到新聞都還沒想到藍綠  就有不少無腦綠粉出來嘲弄
為什麼我不罵藍粉? 我看藍粉好像沒綠粉那麼高潮  是我的錯覺嗎?

※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 03/06/2019 11:47:47
PaulPoPan: 就算被抹強姦母豬可能也告不贏....17F 03/06 11:47
xox5678: 我怎麼知道你沒強姦母豬 政治人物可受公評18F 03/06 11:48
xox5678: 結案
sheekat: 佩琪辛苦20F 03/06 11:51
suaowilliam: 被告的是三立,三立輸了藍粉才比較會高潮吧?21F 03/06 11:52
windwater77: 柯自己告:權益受損人為陳佩琪女士 非當事人不適格22F 03/06 11:52
shakila1226: 唉,台灣法律就是笑話23F 03/06 11:53
suaowilliam: 雖然說不少藍粉討厭柯,但他們更討厭DPP與三民自24F 03/06 11:53
starport: 不適格 沒辦法的25F 03/06 11:54
pieceiori: 請正名深藍粉 謝謝! 就像淺綠不會完全認同深綠一樣26F 03/06 11:54
turtleaoc: 因為綠粉雖然一直說這些潑糞跟dpp無關27F 03/06 11:55
sfh20230: 這方面我比較欣賞韓國瑜 敢刺我就頂回去 柯少了霸氣28F 03/06 11:56
turtleaoc: 但是也心知肚明這就是dpp的人29F 03/06 11:56
turtleaoc: 當然綠粉不自覺就高潮
Ambition0114: 今天他真的出來告,法院也可以搞公眾人物可受公評,31F 03/06 11:57
Ambition0114: 這種判決都是有前例的
tuotuo: 我記得選前柯P有一篇提到這件事,他有勸陳醫師不要太在意33F 03/06 11:58
tuotuo: 應該也是有徵詢過律師意見這很難告贏.但是因為家裡財務是
jonathan8032: 公眾人物可受公評。然後繼續高潮35F 03/06 11:59
tuotuo: 是陳醫師在管理,所以她很介意被這樣抹黑.36F 03/06 11:59
papa7363: 到底會不會看到,柯文哲告三立是公眾人物可受公評,農37F 03/06 12:19
papa7363: 糧署告林佳新侮辱公署成立

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇