※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 12:55:48
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
時間 Wed Mar 6 11:49:25 2019
陳告
當事人不適格
敗訴
如果是柯告
可受公評之事
一樣敗訴
不用講什麼法院誰開的
單純法律層面討論就是這樣
除非你針對這去修法
台灣就是一個民主國家
言論自由給與非常大的保障
你我能在網路上罵政治都是言論自由換來的
-----
Sent from JPTT on my Sony G8232.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.213.211
※ 文章代碼(AID): #1SVqD8Zs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551844168.A.8F6.html
※ 同主題文章:
03-06 11:33 ■ Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
● 03-06 11:49 ■ Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
03-06 11:57 ■ Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
03-06 12:08 ■ Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
03-06 13:36 ■ Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
03-06 15:22 ■ Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
推 : 我覺得陳佩琪是當事人啊......1F 03/06 11:51
推 : 用媒體造謠抹黑也算言論自由 這樣掌握媒體就贏一半啦2F 03/06 11:51
噓 : 呵呵3F 03/06 11:52
→ : 監察院 國稅局都查不到的東西 名嘴講得有聲有色4F 03/06 11:52
推 : 說柯強姦母豬，柯告！法官：無法證明你沒強姦母豬，結5F 03/06 11:52
→ : 案
→ : 以上是真的嗎？台灣法律是這樣嗎？
→ : 案
→ : 以上是真的嗎？台灣法律是這樣嗎？
推 : 不是 質疑是可受公評之事啦 說你殺人都是可受公評的8F 03/06 11:53
→ : 照你的說法 我X你媽 你不可以告我 我要X的是妳媽 不是你9F 03/06 11:54
→ : 當事人不適格
→ : 當事人不適格
推 : 當事人適格是看誰的名譽權受侮辱11F 03/06 11:55
推 : 對啊～「X你媽」這個會有當事人不適格嗎？12F 03/06 11:56
→ : 這個抗辯對法院不會成立，公然侮辱的話這三個字13F 03/06 11:56
噓 : 對啦，柯就是活該，誰叫他要出來打破藍綠，趕快回去14F 03/06 11:57
→ : 當醫生啦
→ : 當醫生啦
→ : 法院公定價大概是罰金8000吧我記得16F 03/06 11:57
→ : 紅姨拿道具500萬發票指證歷歷，柯告的話也告不贏嗎？紅17F 03/06 11:57
→ : 姨：只是道具～這樣嗎？
→ : 感謝want大大說明
→ : 姨：只是道具～這樣嗎？
→ : 感謝want大大說明
推 : 公然侮辱跟誹謗定義差很多吼 這件事就誹謗問題20F 03/06 11:58
→ : 柯就可以告，因為他的名譽權受到弘儀侵害21F 03/06 11:58
→ : 柯已經撩下去了，回去當醫生還是會被追殺的22F 03/06 11:58
推 : 法院認證 我X你老婆 無罪，你老婆去告才有罪23F 03/06 11:58
→ : 我只是在說明針對三字經的問題，三字經是公然侮辱無誤24F 03/06 11:59
→ : 我幹你老婆，法院會認為你侮辱的對象還是那個男的啊
→ : 我幹你老婆，法院會認為你侮辱的對象還是那個男的啊
→ : 說個笑話。台灣有司法。你們這群賤民乖乖被我綠共虐26F 03/06 12:00
推 : 政治人物要告政敵的批評毀謗不是不可能 而是標準相對27F 03/06 12:01
→ : 嚴格
→ : 法律人支持柯文哲的很多的 你看驗票的時候找律師一堆
→ : 柯粉
→ : 按照法律就是這樣判 不因爲個人喜惡有太大的偏離 這
→ : 樣比較好吧
→ : 嚴格
→ : 法律人支持柯文哲的很多的 你看驗票的時候找律師一堆
→ : 柯粉
→ : 按照法律就是這樣判 不因爲個人喜惡有太大的偏離 這
→ : 樣比較好吧
推 : 是這樣沒錯～33F 03/06 12:06
→ : 但總覺得柯、陳被欺負的感覺@@
→ : 但總覺得柯、陳被欺負的感覺@@
推 : 言論自由 跟 抹黑造謠誹謗侮辱是兩回事35F 03/06 12:12
→ : 律師跟法官身份不一樣啊，法官終歸是在國家體制下，能36F 03/06 12:16
→ : 用升遷，獎懲，階級去影響的，律師只看錢
→ : 用升遷，獎懲，階級去影響的，律師只看錢
推 : 法官很大的 連砍年金都特別繞過法官不敢砍38F 03/06 12:24
→ : 作為國家一切爭端最終的裁決者 沒人敢惡搞他們啦
→ : 要搞最多也是不能升高等法院最高法院這種
→ : 作為國家一切爭端最終的裁決者 沒人敢惡搞他們啦
→ : 要搞最多也是不能升高等法院最高法院這種
→ : 講難聽的啦 這種方式也是法官保護自己的免罪符 不用41F 03/06 12:26
→ : 而且會被惡搞都是得罪其他法官的關係42F 03/06 12:26
→ : 參合政治對抗43F 03/06 12:26
→ : 法官工作是憲法保障的 四年選一任的時代 行政權要壓44F 03/06 12:27
→ : 迫法官是想太多
→ : 迫法官是想太多
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享