顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 184
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-14 22:26:29
看板 HatePolitics
作者 legendmtg (CLANNAD)
標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 23:05:02 2020



黃國昌在昨天的謝票直播也有講到同樣的議題
https://youtu.be/Q1tstTi-1RE?t=2221
 

---
媒體朋友常常問我說 你可不可能跟某個政黨合作
那你真的就要看你要合作的事情是什麼
那你總要跟我講說你想跟我合作的事情是什麼
我們的價值跟理念 是不是一樣 才能夠來談嘛
你全稱式的 概括式的講能不能合作
對我來講 我會覺得有點難以理解 你到底在說的是什麼樣的事情
---

黃 邱 徐三人在跨黨合作上一直都是同樣的態度
一直有人想帶沒有黃國昌 剩下邱顯智沒度量合作
時力只能當小綠 邱顯智不如黃國昌的風向

到底是有什麼政治目的?

--
The days which are wrapped in the scene of summer and to pass gently
An encounter with girls repeated in the sunlight
Summer continues to where as well   夏はどこまでも続いていく
She is waiting in the air              青く広がる大気の下で
                                          彼女が待つ、その大気の下で
                                                   ------VisualArt's/Key   AIR

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.147.79.112 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1U78SWIC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578927904.A.48C.html
※ 同主題文章:
　 01-13 17:49 Allensert. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:51 budalearning. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 17:57 paladin90974. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 18:10 Booklt. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 18:13 ArkingChen. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 18:32 abcdeffg. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 18:49 driftingjong. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 19:07 kreator666. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 19:09 silentocean. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 19:56 warlord. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 20:34 Pcuser7007 Re Fw: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-13 22:47 asderavo. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
● 01-13 23:05 legendmtg. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-14 00:55 legendmtg. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
　 01-14 01:57 simdavid. ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
推 Booklt: 黃國昌語句沒有排斥國民黨，也沒有逼民眾1F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:06
推 wowpoqwow: 先同盟就對了啦 Just do it.2F 180.217.173.198 台灣 01/13 23:06
→ Booklt: 黨就特定議題表態，更遑論邱文章內根本沒3F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:07
→ Booklt: 有"議題合作"或"合作"兩個字。
你沒有議題我談什麼合作 叫你表態你要合作的議題錯了喔?
推 fdtu0928: 所以壁爐突然丟出一個在野聯盟,不是欠K?5F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:07
※ 編輯: legendmtg (220.147.79.112 日本), 01/13/2020 23:09:13
→ Booklt: 而且邱寫說歡迎來支持時力的法案，也許把6F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:08
→ Booklt: 可接受的模式給固定住，其實我也只是不滿
推 octopus4406: 黃沒有排斥國民黨？ 去年會期黃是直8F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:09
→ octopus4406: 接開嘴kmt就是廢物了 只會丟麵粉和水
→ octopus4406: 瓶
→ Booklt: 邱的高姿態而已11F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:09
→ aaaba: 壁如不要每次私下還沒達成共識就對空氣放12F 180.217.226.26 台灣 01/13 23:10
→ aaaba: 話好嗎...
→ Booklt: 老實說，蔡的文意也只是說可以坐下來談而14F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:10
→ octopus4406: 邱先自我介紹時力支持的法案啊 也歡15F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:10
→ octopus4406: 迎民眾提出自己要推的內容給時力看
邱: 你們要合作的議題是什麼?
    還沒想到的話我們這邊有好幾個現成的歡迎你們支持
    KMT那幾個議題我們立場不同沒有合作的空間 就不用談了
TMDer: 邱顯智小綠 時力沒格局
??????????????
→ Booklt: 已17F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:11
※ 編輯: legendmtg (220.147.79.112 日本), 01/13/2020 23:14:03
推 sfh20230: 菜B如就是講了一堆廢話而已 邱太認真了18F 123.193.209.251 台灣 01/13 23:11
→ sfh20230: 啥跟每個黨派合作 這不是廢話嗎
→ Booklt: 當然你可以這樣解讀無妨，你覺得時力有持20F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:12
→ Booklt: 開放態度嗎?
推 a2005414: 完全同意啊22F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:12
→ capirex: 別跟屎力合作 只會唱高調23F 36.230.127.230 台灣 01/13 23:12
噓 Tiphareth: 菸粉化的時力粉真可悲24F 111.83.161.61 台灣 01/13 23:13
→ a2005414: 表態有什麼議題要合作 這不是很正常嗎25F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:13
推 octopus4406: 「開放態度」是什麼？像kmt一樣先說26F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:13
→ octopus4406: 樂見其成嗎？
→ Tiphareth: 開放態度是先問你同婚站那邊?是不是獨28F 111.83.161.61 台灣 01/13 23:16
→ Tiphareth: 的嗎？
→ Tiphareth: 你要說看議題好呀 先檢視你立場衝三小
→ Tiphareth: 搞不清楚狀況
邱: 如果組成大聯盟 成員中KMT要把年改/同婚改回來
    你TMD要不要挺他們 想要我加入
    你身為大聯盟提倡者總要跟我說一下這聯盟怎麼運作吧
TMDer: 時力搞思想審查 談個合作先檢視你立場
???????????????????

推 Booklt: 不是嗎?先樂見其成，如果談不成就拉倒32F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:16
→ Booklt: 這是很明顯的表達善易阿
→ Booklt: 其實小黨合作對國家真的是好的，由其時力
→ Booklt: 和民眾黨的理想和價值，在治理方面，都是
※ 編輯: legendmtg (220.147.79.112 日本), 01/13/2020 23:22:03
→ Booklt: 好的，我就算支持民眾黨，我也知道時力和36F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:18
→ Booklt: 和民眾黨很多方面都很接近
→ ArkingChen: 真正重點就是：沒人說邱顯智不對38F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:19
→ Booklt: 惟獨國家方向，和時力要求表態的那兩個議39F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:20
→ ArkingChen: 但回應可不可以友善點，不要橫生枝節40F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:20
推 a2005414: 沒人說邱顯智不對xDDD41F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:20
→ ArkingChen: 這樣回只是讓蟑螂有機可趁而已42F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:20
→ ArkingChen: 民進黨什麼不會，打擊政敵一流
→ Booklt: 題，時力明知道在居住正義和勞權是相同的44F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:21
推 octopus4406: 都不知道對方要談什麼 怎麼樂見啊 就45F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:21
→ octopus4406: 像原po放的黃的原話一樣「你總要跟我
→ octopus4406: 講說你想跟我合作的事情是什麼才能夠
→ octopus4406: 來談嘛」「你全稱式的 概括式的講能
→ octopus4406: 不能合作，對我來講 我會覺得有點難
→ ArkingChen: 今天蔡壁如說的話，對時力極為友善50F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:21
→ octopus4406: 以理解 你到底在說的是什麼樣」51F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:21
→ ArkingChen: 需要這樣回應嗎？52F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:22
→ Booklt: 確要人家表態同婚和年改....53F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:22
推 Allensert: 真的 民進黨單獨過半 的確很有理由打擊54F 111.250.140.61 台灣 01/13 23:22
→ Allensert: 5+3席的合作 說了你都不覺得丟臉耶
推 Tiphareth: 邱顯智已經先幫民眾預設立場了就是很56F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:22
→ ArkingChen: 吃乾抹淨是民進黨的強項，你還不懂？57F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:23
→ ArkingChen: 2016年怎麼吃時代力量豆腐的？
→ Tiphareth: 很不友善 你自己重列他講的話根本避重59F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:23
→ Booklt: 老實說，很多疑問不是談了才知道嗎?60F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:23
推 wupaul: 藍柯粉啊，不能看到復仇者聯盟61F 111.71.31.130 台灣 01/13 23:23
→ ArkingChen: 不懂歷史脈絡的你都不覺得丟臉？62F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:23
→ Tiphareth: 避重就輕63F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:23
推 octopus4406: 同婚和年改立場為什麼不能問 這是時64F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:24
→ octopus4406: 力在乎的事 不知道你的立場 怎麼合作
→ ArkingChen: 什麼叫不知道立場，北市府作得還不夠66F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:24
→ Tiphareth: 自己完全鬼遮眼 你是在超議邱的話幹嘛?67F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:24
→ Tiphareth: 好喔!現在又回說要先檢視立場了
---
但跟國民黨組成「大聯盟」是什麼概念？
　
吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來，在這些議題上有什
麼好聯盟的空間嗎？民眾黨的立場是什麼？
---
我哪一句超譯了?
→ Booklt: 合作不是才說相同議題合作嗎?69F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:25
→ Allensert: 2016時力跟dpp還是盟友耶xd 如今時力跟70F 111.250.140.61 台灣 01/13 23:25
→ ArkingChen: 希望在這些議題上一起努力71F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:25
→ Tiphareth: 在打原po的臉是吧?XDD72F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:25
→ ArkingChen: 這種話不能好好說？73F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:25
※ 編輯: legendmtg (220.147.79.112 日本), 01/13/2020 23:26:04
→ octopus4406: 先幫民眾預設了什麼立場...？邱提出74F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:25
→ octopus4406: 的幾個法案不都是民眾立場比較模糊的
→ octopus4406:  才要問嗎？
→ ArkingChen: Allensert你如果不懂就去查查新聞77F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:25
→ Booklt: 我彷彿回到一群人不看柯為同婚做什麼，要78F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:26
→ a2005414: 開始檢討說話語氣79F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:26
→ Tiphareth: 你去看原po解讀了甚麼壓WWW80F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:26
→ ArkingChen: 2016年時代力量政黨票被民進黨搶多少81F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:26
→ Booklt: 他嘴巴表態才算數，然後舞台上罵三字經82F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:26
→ Allensert: 民眾黨討論要不要整合又不是跟dpp談83F 111.250.140.61 台灣 01/13 23:26
→ Booklt: 旁邊站著行為反同婚的王世堅...84F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:27
→ Allensert: 好喔 我就問一句 要怎麼知道有多少是原85F 111.250.140.61 台灣 01/13 23:28
→ Allensert: 本要投時力改投民進黨的?
→ ArkingChen: 拜託黃國昌趕快接手黨主席87F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:28
推 octopus4406: 八卦版有人整理88F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:28
→ octopus4406: Re: [新聞] 民眾黨邀組「在野大聯盟
→ octopus4406: 」　邱顯智問蔡
→ ArkingChen: 不然真的會這些人搞到掛91F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:28
→ octopus4406: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578916087.A.2D7.html92F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:28
→ octopus4406:
推 a2005414: 遇到邱 話不能好好講嗎？94F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:28
→ a2005414: 遇到柯
→ a2005414: https://i.imgur.com/rjKLZnd.jpg
[圖]
 
→ a2005414: 噗哧97F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:29
→ octopus4406: https://reurl.cc/A1vVQQ98F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:29
Re: [新聞] 民眾黨邀組「在野大聯盟」　邱顯智問蔡 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

  小黨投票指南就有調查各黨的立場 民眾黨 對同婚年改的立場是 1. 同婚不表態
 
推 ianpttptt: 柯粉：邱顯智陰德值不夠99F 58.114.62.84 台灣 01/13 23:30
→ octopus4406: 民眾對同婚是「?」 對年改也模糊啊100F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:30
→ octopus4406: 這樣不能怪别人問吧？
推 Booklt: 阿不能就相同議題合作嗎?102F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:30
→ ArkingChen: 2016年選前一週時代力量民調掉了4%103F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:30
推 mainsa: 蔡就是講韓國瑜等級的幹話就想組大聯盟當104F 180.217.140.148 台灣 01/13 23:31
→ Booklt: 所以這兩點要符合才可以合作居住正義及勞105F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:31
→ mainsa: 共主 時力黑人問號隨便回兩句就害一堆b如106F 180.217.140.148 台灣 01/13 23:31
→ Booklt: 權????107F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:31
→ ArkingChen: 拜託Allensert做點功課，新聞查得到108F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:31
→ mainsa: 粉崩到開始胡言亂語了109F 180.217.140.148 台灣 01/13 23:31
→ octopus4406: 就是要相同議題合作 邱才要問問民眾110F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:32
→ octopus4406: 我們有什麼共同點啊 時力人又不會讀
→ octopus4406: 心...
→ mainsa: 講話不要那麼空那麼模糊應該不難吧? 對議113F 180.217.140.148 台灣 01/13 23:32
→ mainsa: 題表態有很難嗎?
推 Gankosakae: 如果只是要在議題法案上合作就好了115F 114.43.147.121 台灣 01/13 23:33
→ Gankosakae: 聯盟根本脫褲子放屁 免談
→ octopus4406: 現在是時力民眾之間在釐清 干dpp搶票117F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:33
→ octopus4406: 什麼事？
推 Booklt: 不可能兩個政黨想法理念完全一樣，合作不119F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:33
推 Allensert: 哦對 你講我才記得 那時力才真的要小120F 119.14.70.45 台灣 01/13 23:34
→ Booklt: 就是設法達到小黨最大效益，福國利民121F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:34
→ Allensert: 心 畢竟蔡壁如選前才說要人別投時力 因122F 119.14.70.45 台灣 01/13 23:34
→ Allensert: 為黃不會上
→ ArkingChen: 希望黃國昌繼續幫忙時代力量124F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:34
→ ArkingChen: 不然時力真的會被玩到掛
→ Allensert: Arking的講法 那蔡跟dpp還一樣會攻擊126F 119.14.70.45 台灣 01/13 23:34
→ Allensert: 隊友後
→ Booklt: 邱不知道哪個議題一樣，確精確說出不一樣128F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:35
→ octopus4406: 如果民眾要合作居住正義及勞權 就直129F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:35
→ octopus4406: 接向時力說這2個議題的看法就好 不用
→ octopus4406: 提「大聯盟」
→ Booklt: 真的不要騙了，邱可以估狗一下132F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:35
→ Booklt: 算了，連坐下來談，都要照時力的方式表態
→ Booklt: 唉，我看遙遙無期阿，非人民之福
→ Booklt: 但我相信如果合作對人民好，民眾黨會想盡
→ octopus4406: 你向人家提合作 卻要對方自己估狗...136F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:37
→ octopus4406: ？ 直接把自己寫的政策法案給對方看
→ octopus4406: 很難嗎？
→ adort: 在野聯盟不就是預設立場組團來反dpp139F 114.35.98.64 台灣 01/13 23:37
→ Booklt: 辦法，如果最後沒辦法合作..就各自努力吧140F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:37
→ Booklt: 樓樓上，去看一下菜的原文
→ adort: 針對議題合作哪需要聯盟還強調在野142F 114.35.98.64 台灣 01/13 23:38
→ ArkingChen: 我以為選舉結果可以讓大家認清事實143F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:38
推 Gankosakae: 台灣民眾黨這招玩的是稀釋時力的價值144F 114.43.147.121 台灣 01/13 23:38
→ Gankosakae: 別把台灣人當笨蛋 萬一時都可以認同
→ Gankosakae: 國民黨而結盟 我幹嘛投時力 傻了嗎
→ ArkingChen: 看來民進黨可以爽玩至少兩年147F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:39
→ Booklt: 你對時力也太沒信心了吧，合作會稀釋時力?148F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:39
→ ArkingChen: 只能說衷心希望黃國昌回鍋黨主席149F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:41
→ cama: 具體法案拿出來談啦  要空心到什麼時候150F 1.171.180.11 台灣 01/13 23:41
→ ArkingChen: 給邱顯智跟徐永明玩會被玩到壞掉151F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:41
→ octopus4406: 衷心認為黃的個性不適合作主席的 而152F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:42
→ octopus4406: 且就像原po說的 黃的看法 和邱、徐差
→ octopus4406: 不了太多
→ ArkingChen: 黃國昌至少一直以來對柯都算禮貌155F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:43
→ ArkingChen: 這樣就贏他們很多了
→ ArkingChen: 人家至少知道即使雙方理念不盡相同
→ ArkingChen: 但保持友善才是對雙方最有利的策略
→ ArkingChen: 現在基進已經在對時力開打了
→ ArkingChen: 時力還需要再製造敵人嗎？想一想
→ ArkingChen: 民眾黨跟時力必須合作，這是我的結論
→ octopus4406: 基進開打很久了 18年就在打了162F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:46
→ ArkingChen: 現在基進被民進黨養到3%163F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:47
→ ArkingChen: 未來打手力量只會更強
→ octopus4406: 黃禮貌一點 但都是拒絕柯或冷處理 也165F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:47
→ octopus4406: 批評柯的兩岸立場 柯粉覺得這樣是有
→ octopus4406: 比較好？
推 maderfucker: 還跟柯粉認真阿 我大TMD願意跟你聯盟168F 118.233.69.170 台灣 01/13 23:48
→ maderfucker: 還不好好跪舔
→ ArkingChen: 我的立場就是民眾時力必須攜手合作170F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:48
→ ArkingChen: 邱顯智這樣的回應並不會真正改善關係
→ octopus4406: 時力對於合作的前提就是 至少議題要172F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:49
→ octopus4406: 有共識 如果有 那歡迎合作呀
推 lX: 黃邱兩人高度果然不一樣174F 111.249.172.191 台灣 01/13 23:49
推 Gankosakae: 這很簡單啊 結盟後時力把法案議題拋175F 114.43.147.121 台灣 01/13 23:50
→ Gankosakae: 出來 然候就會變成在野聯盟的議題法
→ Gankosakae: 案 其他黨不用幹嘛也吃香 這就像做專
→ Gankosakae: 題的時候一個人努力全組放著爛大家一
→ Gankosakae: 起過一樣
→ ArkingChen: 黃國昌就事論事，他批評柯我不會反感180F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:50
→ ArkingChen: 選舉過後，雙方都要拿出誠意來談
推 AGODFATHER: 柯粉超奇怪的 一直逼邱跟國民黨聯盟幹182F 118.167.30.10 台灣 01/13 23:51
→ AGODFATHER: 麻
→ ArkingChen: 希望邱顯智能放下過去成見囉184F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:51
→ Gankosakae: 結盟真的可以免談185F 114.43.147.121 台灣 01/13 23:51
→ xru03: 推186F 42.76.213.189 台灣 01/13 23:51
→ AGODFATHER: 連要民眾黨表態都叫不禮貌喔 真是怪耶187F 118.167.30.10 台灣 01/13 23:52
→ Gankosakae: 有意提法案你同意我同意這樣就很好了188F 114.43.147.121 台灣 01/13 23:52
推 Gankosakae: 簡單的說就是就事論事田無溝水無流
→ Gankosakae: 做事務實一點少在那邊假鬼假怪
推 momofishj: 跟選前說黃國昌絕對選不上的目的一樣191F 114.37.64.71 台灣 01/13 23:59
→ Gankosakae: 樓上+1192F 114.43.147.121 台灣 01/14 00:00
推 momofishj: 時力：我這邊有之前就寫好想要討論的議193F 114.37.64.71 台灣 01/14 00:03
→ momofishj: 題，你們看看有沒有那些地方是我們兩黨
→ momofishj: 可以合作的？
→ momofishj: 柯粉：為什麼要我表態？先坐下來談，組
→ momofishj: 個在野大聯盟不好嗎？
推 LeonardoPika: 連議題都沒丟就說要結盟，動機模糊198F 27.52.62.108 台灣 01/14 00:06
推 Gankosakae: 動機可議 包藏禍心199F 114.43.147.121 台灣 01/14 00:07
→ octopus4406: momo大和原po回的都超中肯XD200F 114.25.69.253 台灣 01/14 00:09
推 Gankosakae: 選前嗆黃國昌不會上選後嗆時力泡沫化201F 114.43.147.121 台灣 01/14 00:17
→ Gankosakae: 好窩 憑什麼跟你們聯盟
推 CyBw: 北市府=TMD 黨市合一？？203F 111.242.14.231 台灣 01/14 00:18
推 Veronicajin: 結盟之後時力把議題拋出來變成在野聯204F 1.161.146.172 台灣 01/14 00:19
→ Veronicajin: 盟法案，如果時力要求要推反紅媒法案
→ Veronicajin: ，民眾和國民黨要跟嗎
→ CyBw: k黨不可能跟，Tmd直接健忘207F 111.242.14.231 台灣 01/14 00:20
推 albertjs: 真的，壁爐選前嗆黃國昌那嘴臉還要求結208F 202.161.104.3 澳大利亞 01/14 00:31
→ albertjs: 盟，現在邱要求提出議題再談合作，TMD支
→ albertjs: 持者在那邊說邱太嗆 呵呵
推 iecdalu: 中肯211F 223.140.189.143 台灣 01/14 00:51
→ ddabc1234: 私下達成共識不就是喬嗎？212F 111.252.232.197 台灣 01/14 07:48
推 funfun789016: 推213F 223.138.11.73 台灣 01/14 09:57

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-14 22:37:34 (台灣) 
→
lecajaan
　 01-14 22:37 TW 
不要出錯就很好了
民眾黨跟國民黨守得住立院的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇