顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-09 00:40:01
看板 Soft_Job
作者 erspicu (.)
標題 Re: [討論] 維護者、道德與安全
時間 Wed Feb 20 13:18:39 2013


※ 引述《JokerCatz (JokerCatz)》之銘言:
: 他的回覆是因為上級和設計部門,也就是主事者說不能關,要給人玩HTML語法
: 我這邊對他說我願意提供程式,讓使用者可以玩基本的HTML,但JavaScript絕對不行
: 可是回覆是說...一定要給人玩,全部,不能關

其實這種漏洞一堆,只是網站經營的性質需不需要迫切處理而已,
真的有心html一樣可以把整個網頁版面給搞爛掉,
就算有用javascript有的人可能也只是想玩點有趣的畫面特效增加效果,
所以到底該不該濾呢?

如果是sql inject的那種漏洞,又是牽涉到直接商業營運買賣的那種網站類型,
這就很大條,如果是啥論壇.留言板有跟資金運作無關的網站,
說真的禁了,一得一失間也未必好,真的要禁也不需要啥你的程式碼,
google正規比對的code把某些tag給replace掉就好...

但是我對某些太超過的過濾很感冒就是...以我使用者的立場,
我既不會惡意加一些有破壞性的內容,但是我也不想被限制內容,
除非過濾程式真的聰明到能夠判斷哪種javascript有害無害.
哪些html語法有問題會破壞版面,不然在自由與安全性上的兩難本來就無解,
端看管理者取決,而非真的是啥技術上多難處理的問題.

好比說我就對一些blog的管制很感冒..

另外這種行為打個比方,好比說看到人家騎機車沒戴安全帽,
過去勸導,以為對方會很感謝你的指導,然後乖乖戴上安全帽,

結果對方不理會你,讓自以為正義的你大失所望,也得不到成就感,

於是隔天開車去輕撞,把對方撞下車,跟對方說...
你看看我不是說騎機車不戴安全帽很危險嗎?我這次輕撞不是要傷害你,
雖然你有點皮肉傷,用意在勸你騎機車要戴安全帽,結果被對方告上法院..

之後上網說,你看看騎機車不戴安全帽多危險啊,難道要我眼睜睜放著不管,
我是熱心助人的正義阿....


不知道這個比方貼不貼切.







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: erspicu         來自: 60.248.56.181        (02/20 13:35)
Bencrie:這個形容不錯啊1F 02/20 15:21
jlhc:這個形容錯很大... 問題是除了"營業者"本身 還有參與的"用戶"2F 02/21 00:46

※ Deleted by: erspicu (61.70.79.227) 02/24/2013 13:22:31

--
※ 看板: Jaies 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇