※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-09 00:41:17
看板 Soft_Job
作者 標題 Re: [討論] 維護者、道德與安全
時間 Thu Feb 21 20:44:03 2013
我覺得即使是想做好事
也該盡可能的保護好自己
尤其當這個問題並沒有影響到自己時
有告知對方有這問題存在就很好了
沒有用那麼激烈的手段強迫對方改善的必要
我不知道該公司為什麼不想修正錯誤
但是遭到有人連續這樣攻擊
還有越來越激烈的趨勢
採取法律的手段強破對方停止攻擊其實是種很正常的行為...
我是覺得不要太勉強別人修正問題
(尤其是該問題根本不會影響到自己)
我以前說過了...勉強是不會有幸福的XDDD
如果真的很想勉強別人改善...
請做好承擔不好後果的心理準備...
(我這樣勸告 應該沒有太激烈吧XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.251.214
→ :標題是維護者、道德和安全1F 02/21 22:58
→ :但 @JokerCatz 不是維護者,也做不道德且對別人做不安全的事
不安全?我覺得還好啦→ :但 @JokerCatz 不是維護者,也做不道德且對別人做不安全的事
至少他的攻擊還蠻容易讓對方發現的
看不出有被攻擊的攻擊才恐怖
有漏洞不管算有道德還不道德呢?
用實際攻擊來讓對方修補漏洞算道德還不道德呢?
我想不同人 很可能都會有不同的回答...
※ 編輯: thinkniht 來自: 114.42.251.214 (02/22 00:22)
→ :整篇寫完,我只是改暱稱和給使用者看投影片不是?3F 02/22 09:36
→ :每個使用者還只會被影響一次,比整個站都改掉傷眼好些
→ :每個使用者還只會被影響一次,比整個站都改掉傷眼好些
→ :捅一刀, 跟捅兩刀一樣都是傷害罪.5F 02/22 11:48
→ :但是打臉跟捅刀還是有差的吧6F 02/22 17:32
推 :樓上,因為打臉跟捅刀有差,所以法官並沒有判刑啊7F 02/23 03:26
→ :輕判就是代表這件事只到打臉的程度,但若說無罪那就太超過
→ :一般的駭入系統並偷取或破壞資料是要坐牢的
→ :這件事因為無惡意,所以只是輕判,但這並不代表無罪
→ :輕判就是代表這件事只到打臉的程度,但若說無罪那就太超過
→ :一般的駭入系統並偷取或破壞資料是要坐牢的
→ :這件事因為無惡意,所以只是輕判,但這並不代表無罪
推 :不想修正錯誤的原因很正常啊,主管會想說"如果"上了補丁11F 02/23 07:25
→ :"如果"出了什麼問題,是不是就是他負責?
→ :但公司資料被偷,主管會說這個漏洞不是他造成的 ^^
→ :公司有損失,但主管還是能穩穩得升遷與跳槽
→ :日後還可以打嘴炮說他其實早就發現了,但公司制度有問題
→ :"如果"出了什麼問題,是不是就是他負責?
→ :但公司資料被偷,主管會說這個漏洞不是他造成的 ^^
→ :公司有損失,但主管還是能穩穩得升遷與跳槽
→ :日後還可以打嘴炮說他其實早就發現了,但公司制度有問題
※ Deleted by: thinkniht (114.42.236.88) 02/24/2013 13:10:18
--
※ 同主題文章:
02-20 10:52 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-20 11:41 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-20 13:18 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-20 14:53 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-20 17:49 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-20 23:22 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-20 23:23 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-21 00:05 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-21 09:54 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-21 10:33 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-21 20:01 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
● 02-21 20:44 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-23 21:42 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
02-25 14:06 ■ Re: [討論] 維護者、道德與安全
※ 看板: Jaies 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
回列表(←)
分享