Re: [討論] 維護者、道德與安全 - Jaies板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-09 00:40:02

看板 Soft_Job

作者 yauhh (喲)
標題 Re: [討論] 維護者、道德與安全
時間 Wed Feb 20 17:49:32 2013

※ 引述《JokerCatz (JokerCatz)》之銘言：
: anyway，因為有複製能力，整個站很快就充滿著code...
: 隔天早上可以觀看到對方有清理的動作，清理的方式是...
: <script src="xxx/xxx.js"></script> //清理前
: <script src="xxx/xxx.j"></script> //清理後
: 然而...因為該code有自我感染能力，所以可能還有人在看，簡單的來說就是清不完
: 所以才在中午時全站關站維修之類的
: anyway之後就是無盡有趣的爆點了...警察和檢察官那邊的...
: 大概就是一票人說我多管閒事...管他去死...去台北市刑大吃便當...和他們有說有笑...
: 然後偵察庭檢察官打對方臉...還說市刑大超幫我說話的，有的沒的X"DDD

看你描述覺得真像是個年輕中學生做出一些事之後,只以 "沒有人罵我啊" 自豪.

我倒覺得:

1. 沒有人自己是建築師,看到別人家建築結構很危險就自作主張去給人大改特改啦!
你既然看到那個網站,對他們有意見,那就應該是穿西裝打領帶去跟他們談改善方案
並且收一筆顧問費用,這對你比較好,不是嗎?

那麼愛做免費服務幹嗎?

2. 你跟一位法人的對話方式很奇怪,你用自然人的思考方式去揣摩法人應有的回應,
而當法人沒有表現出一般人所謂的仁德,明智的舉動,你就覺得他們有錯.
可是別人一個網站要維運,你很明顯是做出妨害他們網站營運的動作.
但看樣子你並沒有抓到這個人倫方面的重點.

既然你對你自己的舉動沒有羞恥感,那人家法人要這樣子對待你,有錯嗎?
應該是彼此都差不多吧.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.54.36

→ erspicu:很多人會覺得很帥很熱血很正義革命先烈之類的1F 02/20 17:57
→ erspicu:其實多數人骨子裡都有一點少年時代叛逆的血統可能因為
→ erspicu:這樣所以還是會有一定程度的人給予認同這引申的其實是
→ erspicu:某種對生活的無奈或是社會體制壓迫的反抗精神

推 art1:免費都不肯改了，多收一筆錢就會改？5F 02/20 18:08
推 art1:先沒有羞恥感的不就是法人？

→ j129008:廠商就是為了cost down才沒把網站做好的....7F 02/20 18:19
→ j129008:這麼說裡面的人死光就算了?

→ nobody1:推這篇～9F 02/20 18:29

→ JokerCatz:該做都做盡了，裡面都說過了，我很高興這篇文章的作者10F 02/20 18:36
→ JokerCatz:並不是該站的會員

哦,這一點我收到了,感謝你的同理心

→ TonyQ:該做的都做盡了，不該做的也做了。XD12F 02/20 18:38

推 luciferii:通常會講"我打你是為你好的"...都不是真正為人好13F 02/20 22:29
→ luciferii:不過是愛玩的表面藉口

→ shortoneal:Cracker都講了一堆仁義道德正當化自己的行為然後自稱是15F 02/20 22:55
→ shortoneal:Hacker

※ 編輯: yauhh 來自: 118.167.54.36 (02/20 23:44)

推 lance70176:Cracker是為自己私利而行動吧他這不算吧...17F 02/21 09:09