顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-09 00:41:39
看板 Soft_Job
作者 lg31cm (我住5F)
標題 Re: [討論] 維護者、道德與安全
時間 Mon Feb 25 14:06:51 2013


其實這件事就跟台灣發生車禍,為什麼路過的人都不忙打電話叫
救護車是一樣的道理,弄不好就公親變事主啊!

今天好心寄email提醒對方您的網站有漏洞,哪天搞不好真的被駭
就變成頭號嫌疑犯,值得嗎?

範圍縮小到今天假設我是在一間公司的部門上班好了,我發現
部門開發的網站或是維護的網站有安全問題,我要提也是要斟酌
再三,假如我在大家的面前提,就是傷了同事的顏面,假如我去
跟主管講,就變成我在背後捅他,如果私底下跟同事講,他可能
會覺得又不是我的負責範圍,管那麼多幹嘛?我是住海邊嗎?


如果是主管負責的,那就要更小心,傷到了主管的權威,搞不好弄得黑得發亮

所以很多人的選擇是乾脆不管,不在其位不謀其政嘛

真正聰明人的作法是,做個匿名駭客先把網站駭了,然後提供solution給
主管(做球給他),更高竿一點的就是讓主管覺得這是他自己想到的,然後你就
紅了,要表達還怕沒機會嗎?

如果常看美國超級英雄的動漫或電影,就會發現為什麼明明英雄做了好事,
警察還是要抓他,一是英雄在法律上站不住腳,沒有執法權,所以政府會逼
警察抓他,再來是他傷了警察的顏面,顯示出幾百個警察不如他一個人,

面子掛不住。

所以他要蒙面啊,就算是鋼鐵人這種富可敵國的,你看國防部還不是要調查他,
政客還是想整他,古人講為善不欲人知,有時是真的不能給人知道啊XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 108.174.195.211
RouterHsieh:為善不欲人知也可以這樣解釋,這太有笑點了XD1F 02/25 14:52
j129008:這篇真是太中肯了wwwww2F 02/25 15:18
codemonkey:為善不欲人知  不是這樣用的吧3F 02/25 19:16
yauhh:這種講法,應該算是叫唆犯罪吧4F 02/25 20:42
Abbee:XD5F 02/25 21:51
bobju:好個為善不欲人知,有道理6F 02/26 12:06

--
※ 看板: Jaies 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 lg31cm 的最新發文:
  • [分享] 如果你未來還想上ptt,fb,youtube... - FuMouDiscuss 板
    作者: 128.204.203.103 (荷蘭) 2014-04-06 01:54:11
    如果你覺得可以為了經濟犧牲言論自由與資訊安全,請跳過這篇。 如果你未來還想在 ptt、facebook、youtube...等暢所欲言, 請耐心看完本篇 下面是這幾天收集到的紙媒資料,現在已經超過 1 …
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續