---

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 原文來源：
: https://reurl.cc/XVzXog
: 原文摘要：
: 呂昭隆／台北報導
: 2022年10月10日 週一 上午4:10

: 劉得金近日投書網媒表示，將後備部隊前推至岸際守備，那是步兵對步兵的攻防思維，
: 現在情況已不是這樣，揆諸戰史例證，敵人若沒有絕對的空、海火力優勢，不太可能對
                                        ??????????????????????????????????????
: 我進行兩棲作戰，真到了地面部隊作戰階段，我軍很難還有空中支援，所以後備部隊前
: 推至灘岸守備，是無效的防禦手段，「前推即砲灰」，人員戰損也是國軍戰略致命要害

: 此外，劉得金也反對戰車火砲對海攻擊，他認為，反舟波射擊會暴露位置，形成敵人空
: 中攻擊的目標。如此的射擊，也不知是否有效，卻可能在「非決戰地區」浪費彈藥。
  ~~~~~~

新聞所述劉得金講的太亂了。劉講的有的對有的錯。
戰場情況不一，哪有劉說的那麼單純、單一？



要怎麼改。我的分析如下：







四、我方的現行灘岸步兵防守戰術確實可以「改進」，當然還是可以用「步兵旅」防守（
而不一定是重火力打擊旅），步兵旅也可以是後備部隊被戰時動員所組成。然而：







（至於敵空中的戰機，則是交我方防空飛彈部隊處理權責，非由步兵營以刺針飛彈處理）


: 心得感想：
: 後備部隊應置於稍後方的交通要隘編組強固工事，協力形成打擊部隊的「預想殲敵區」。
: 美軍之前還有城鎮戰的建議
: 但看看國軍平常的訓練、跟教召
: 似乎沒有跟上城鎮戰這塊
: 當然也要假設敵人有絕對的空、海火力優勢
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個設定的最貼近事實的答案是「不可一概而論、不一定」。

劉得金說「敵人搶灘時必然『有絕對的空、海火力優勢』」，跟李喜明說「我方水面艦在
開戰後將很快『全數被殲滅』」都是把話說滿說絕，用來唬外行人的。
: 我軍很難還有空中支援情況下
: 要如何繼續作戰
如上所述。
ps.來不及看到另一篇劉得金原文，先這樣吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHGKUAu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665467678.A.2B8.html