顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-13 01:18:02
看板 Tech_Job
作者 william015 (芝麻)
標題 Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
時間 Wed Jan 12 11:46:34 2022




這不就是個數學問題嗎

勞退的主要問題有兩個:

1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式)

2.無法分批提領 要等到60歲才能領回


愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利


假設一塊錢,年化投資報酬率為8%(約等於0050),20年後為4.66倍

假設被扣了最高的40%稅率,還是有2.79倍



但如果你選擇了勞退自提,我們假設報酬率只剩一半

年化報酬率為4%,20年後為2.19倍



因此就算當年度被扣了40%的稅,你20年後的報酬還是高過自提

若是你年齡小於40歲 or 稅率小於40% ,這個差距只會更大



當然我也不能保證未來0050報酬率是否會高於政府的投資績效這麼多

但以過去的數據,是有可能發生的



若你有以下條件,我認為選擇勞退自提是可能比較划算的

1.年齡夠大

2.薪水夠高,稅率至少在30%以上

3.投資方式為極保守型(定存 債券類)



但對大部份年輕人而言,我相信是不適合選擇自提的

大家自己算算看就知道了~

有錯的話還請指教



※ 引述《apoenzyme0 (apoenzyme)》之銘言:
: : 我是提好提滿啦
: : 勞退基金報酬率是其次
: : 主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距
: : 大家有自提勞退嗎?
: : ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.=
:  自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8%
:  如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠
:  績效的話其實還好.
:  108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬
:  109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬
:  110年還沒給但可以用新聞推算.
:  基本上一開始累積比較慢,但金額起來後,大約複利5~6%收益率.
:  且一年可以省稅2萬多.除非股神等級,不然可以多少放一些
:  另外勞保會掛是領得人太多,繳的人太少.
:  但勞退是個人帳戶,擔心勞退會被充公,
:  那表示你也該擔心個人資產,包含存款,股票,不動產,保險
:  所有在中華民國政府下的財產都有可能被充公.
:  那不只勞退不提, 所有的財產建議都移往海外.
:  最後要靠勞退來補退休生活也是傻了, 大概不到兩年就花光了
:  這只是分散平常投資風險的一小部分.
:  一般也很少建議將所有投資押寶在某樣特定對象.
:  勞退不過就是將投資金額中不到一成的比例放在相對穩定的部分.
:  許多人一年含公司+自提 快要連一張0050都買不起了.
:  那些喊不如拿去買0050的,真的有買?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XtaySlD (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641959196.A.BCD.html
tcy16       : 完全就是基於以上的判斷才沒參加的,預計等退休前1F 01/12 12:15
tcy16       : 或是所得稅達到30%以上才考慮。
gn01216674  : 年投資8%?來我給你一千萬,我讓你抽3%3F 01/12 12:17
gn01216674  : 幫我滾10年,10年後還我
lovemost    : 你講的沒錯,但實際上就算每年輸2%,還是不該提5F 01/12 12:22
lovemost    : 複利下差距就是這麼大
bell1708    : 2樓用點心,真的可以輕鬆6~8趴吧7F 01/12 12:24
somefatguy  : 是說開始請領後留在勞退裡面的錢還有在成長嗎?8F 01/12 12:27
somefatguy  : 照這樣算是否連快退休都不該提
master32    : 為什麼要退休前再提?有什麼好處嗎?10F 01/12 12:33
kelven0813  : 退休前提單次所得稅減免的金額會大於複利累積增加11F 01/12 12:36
kelven0813  : 的金額
relyt       : 自提 結果35歲被酒駕撞死 the end13F 01/12 12:46
physicsdk   : 要3%自提就好啦,人家要投資幹嘛跟你借3%利率,14F 01/12 12:51
physicsdk   : 銀行信貸都更低
ininderla   : 是的,跟我當初算的差不多,所以我也是這麼想16F 01/12 12:53
ininderla   : 我同事大我很多歲的也跟你我得出一樣結論。
ininderla   : 更好更何況2.79倍那個數字是20年都繳40%的税,基本
ininderla   : 上不可能..
gn01216674  : 你是不是少算減稅部分?提10萬每年可少繳3萬的稅20F 01/12 12:58
calase      : 這種基金顧風險,不會全壓股票的,不能直接比大盤21F 01/12 13:01
calase      : 報酬率
calase      : 然後那種輕鬆六到八趴的言論是沒看過空頭年代嗎XD
ininderla   : 同意樓上,但自提理應要考慮每年通膨~2%的情況24F 01/12 13:06
ininderla   : 就一體兩面,看個人選擇了吧哈哈
pupucar     : 到底有什麼好吵,風險對每個人的意義不同導致的不26F 01/12 13:10
pupucar     : 同投資判斷而已....
cityhunter04: 你以為每個人都在玩股票?28F 01/12 13:17
physicsdk   : 哪沒有,有減稅每年投報壓過勞退,大概10年打平;29F 01/12 13:17
physicsdk   : 要是連減稅都沒第一年就海放了更不用討論
wcre        : 退休年齡快到的適合,還很久的有其他更好管道31F 01/12 13:18
physicsdk   : 這邊講的是你有這種選擇,你自己不玩就代表方法不32F 01/12 13:19
physicsdk   : 好不能講嗎? 笑話
wju1230     : google勞退 績效  就有數字了34F 01/12 13:39
ronite      : 樓上要給我一千萬我來做嗎?十年間你不能對我做法35F 01/12 13:59
ronite      : 有任何意見喔,不敢就不要嘴啊
illidan23   : 這篇正解但很多人數學不好看不懂37F 01/12 14:04
chunfo      : 誰知道政府到時候會不會改規則38F 01/12 14:50
physicsdk   : 嘴人家沒8%的,好好去看內文,你假如繳不到40%稅39F 01/12 14:56
physicsdk   : ,5~6%照樣碾壓啦。
wcre        : gn大,一千萬給我,我每月出績效報告,年利率5%,6541F 01/12 15:00
wcre        : 歲後隨時可領回唷
Messibugoo  : 對自己投資有信心的絕對可以純投資不用提, 很多高43F 01/12 15:14
Messibugoo  : 收入人是不爽繳稅給政府, 能省稅就盡量省囉
ScottBrooks : 一堆人自己沒能力規劃自己的錢 可憐qq45F 01/12 15:27
BeerCPC     : 看後照鏡開車??46F 01/12 16:29
luckysmallsu: 2才是重點啊搞不好未來改成65或70才能提領,這等於47F 01/12 16:30
luckysmallsu: 是綁住資金
ahoyhoy     : 勞退如果能跟美國一樣開個IRA帳戶自由操作 意願應該49F 01/12 16:44
ahoyhoy     : 會高一點吧 不然提撥去給人玩弄 = =
KS571       : 60歲才能領就是笑話51F 01/12 17:14
j0214ack    : 啊你省下的稅也要拿去複利啊,不然怎麼比52F 01/12 17:42
alumi7      : 我姑丈就是2008被搞到只好延後退休 所以有好有壞不53F 01/12 17:47
alumi7      : 用太羨慕米國人的退休基金
ljsnonocat2 : 1000萬要3%?  還不如借房貸55F 01/12 17:54
ljsnonocat2 : 不過要贏8%真的不難  大多頭一堆少年股神
physicsdk   : 為了少繳稅所以那更多錢去給政府操盤利用,怎麼聽57F 01/12 18:12
physicsdk   : 起來怪怪的啊XD 原文政府的立場是希望自提的人變多
physicsdk   : ,原因是什麼不用多說吧
godwarder   : 說得沒錯 就是不爽60歲才能領 還很有機會往後延….60F 01/12 23:54
godwarder   : 萬一45歲就FIRE了誰知道能不能活到60

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇