顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-10 23:47:06
看板 Tech_Job
作者 flower42 (栗悟飯與龜波功)
標題 [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
時間 Mon Jan 10 18:21:43 2022


經濟日報
記者徐珮君

近九成勞工 未參與勞退自提

上月中,勞保局才熱鬧宣告,截至去年10月,全台參加勞工自願提繳退休金(勞退自提)
的人數,達到81.8萬人,占全部提繳勞工退休金人數的11.29%,創歷年新高,顯示國人重
視退休保障。但同樣是這個數字,卻也反映出,還是有88.71%的勞工,不願參加勞退自提
退休金。


曾任勞動部次長的現任監察委員蘇麗瓊在去年11月中旬的一份調查報告顯示,勞退新制上
路15年,勞工自願提繳人數成長速度有限,偏好自提者,多為月提繳工資級距較高的中高
薪勞工,及中壯派勞工。反之,愈低薪、愈年輕勞工,自提興趣缺缺。


「都是低薪結構的問題!」全國金融業工會聯合總會祕書長韓仕賢表示,現在問題就是低
薪勞工普遍都是月薪3萬元以下,且以年輕人居多。就他所接觸的年輕人,幾乎都是「月
光族」,每個月能不透支就不錯了,也沒有多餘的錢自提退休金,更別想到遙遠的未來。

韓仕賢觀察,很多年輕低薪勞工對自願提撥的觀念是,這個錢是從薪水裡「被扣掉的」,
而不是自己為存退休金做準備,更何況存的錢是放到以後幾十年才能領,現在錢進去都「
只進不出」,「不少人連勞保費都不想繳了,想要從工會退出,更別說自提了」。


文化大學勞工暨人力資源學系教授李健鴻也提到,曾有實務研究,比較過去勞退舊制和現
在的新制,勞工退休後究竟哪種制度領得多?

李健鴻說,若以同樣25年退休年資勞工為例,「其實舊制的退休金領得多,新制的退休金
比較少,因此新制才會在雇主強制幫勞工每月薪資提存6%之外,鼓勵勞工自願提繳退休金
,這就是自提的緣由。」


李健鴻也建議,政府鼓勵勞工自提,應有更多的制度誘因,比如,每月自提6%的人,可以
比自提1%的人,享有較多的孳息;另一個做法,也可是,自提的時間越長,孳息也增加,
例如自提20年期的孳息,就是比10年期的孳息多,等於鼓勵勞工能夠越早自提越好,就可
為退休多儲蓄一點錢。


https://udn.com/news/story/7238/6019849
-

我是提好提滿啦
勞退基金報酬率是其次
主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距

大家有自提勞退嗎?


ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.=

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xt0Yv6U (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641810105.A.19E.html
lovealgebra : 勞退不會倒1F 01/10 18:22
Barot       : 勞退會被通膨吃光光而已..2F 01/10 18:24
Homeparty   : 有...3F 01/10 18:26
labell      : 先處理惡質仲介 公務體系一堆4F 01/10 18:29
hankower    : 精美的勞退利率…5F 01/10 18:31
somefatguy  : 勞退依法不會倒,會不會修法就不保證了6F 01/10 18:33
silence0925 : 放勞退還不如無腦丟etf...7F 01/10 18:36
aadsl       : 大家都知會倒閉,政府又不出來扛8F 01/10 18:36
qwas65166516: 樓上 勞退又不會倒…9F 01/10 18:38
kaikai0709  : 勞退報酬率是幾趴啊10F 01/10 18:39
foxy0311    : 節稅不無小補, 報酬率低就當放定存了11F 01/10 18:41
DrTech      : 勞退報酬比定存好吧12F 01/10 18:45
ntupeap     : 勞退是自己的帳戶好嗎.. 這版也太多學生==13F 01/10 18:47
loadingN    : 當然贏定存 但年化可能會輸大盤 所以自己決定吧14F 01/10 18:50
tayatiffany : 說勞退倒的大概不懂勞退吧...15F 01/10 18:51
loadingN    : 可能是擔心中華民國滅亡的愛國份子吧 呵呵16F 01/10 18:52
pujos       : 勞退當然有可能倒,而且這件事之前中國民國政府幹過17F 01/10 18:53
pujos       : 不只一次了
holmes006   : 勞退到我退休那年不確定因素太多,除非减一個級距不19F 01/10 18:54
holmes006   : 然完全不考慮自提
pujos       : 現在勞退最大保證是不足預期收益部分由政府補貼21F 01/10 18:54
jku0725     : 節稅用22F 01/10 18:55
pujos       : 關鍵字來了,“由政府補貼”,請問18%最後貼到哪裡23F 01/10 18:55
pujos       : 去?真的財政不足,一個落日後就砍掉了
pujos       : 砍了你找誰都沒地方哭
pujos       : 這政府的前科歷歷在目,你還真以為帳戶制就不會虧嗎
pujos       : 我贊成力所能及應該要提撥,但千萬不要把他當成沒風
pujos       : 險,這是兩碼子事
f41101      : 雖然自己有提但就當節稅而已,誰知道哪天政府沒錢會29F 01/10 18:59
f41101      : 不會修法
xoy232      : 會破產的公基金誰敢參加 怕政府把錢撈走31F 01/10 19:00
lturtsamuel : 不如自己丟etf 不需要無能政府體系幫我操心==32F 01/10 19:03
foxy0311    : 當放定存的意思就是不在意報酬率,月收不差這6%還是933F 01/10 19:04
foxy0311    : 千的話還是建議提撥,節稅有差,但是風險的確存在
timothylkk  : 60歲才能領,超哭的。35F 01/10 19:06
gn01216674  : 重點是節稅,通常薪水越高,越會提撥36F 01/10 19:08
nikolas     : 政府大絕就是修法延後退休 說不定改到90歲 才讓你領37F 01/10 19:09
angele      : 是保障公告利率不足政府補貼,但實際上都是報酬率38F 01/10 19:09
angele      : 高過公告利率,不需要政府補貼呀。所得稅率>20%就
angele      : 值得自提了吧。而且勞退獲利也沒有繳稅扣二代健保
angele      : 什麼的,還可以啦。
nikolas     : 現在才100多萬人退休 就快領爆 後面還有1000萬勞工42F 01/10 19:10
jorden0804  : 現在說60歲能領等到60又不知道變幾歲了43F 01/10 19:11
horb        : 績效那麼差。又不是傻了。錢存在裡面。還給你拿來炒44F 01/10 19:13
horb        : 股。通膨我承擔
ayn775437403: 能少一個級距才考慮吧 不然無腦丟etf都比較好= =46F 01/10 19:14
DSB520      : 有酸民搞不清楚勞保勞退 呵呵47F 01/10 19:17
maypcc      : 30-40%以上提一些還行啦 每年少繳一點稅當存錢48F 01/10 19:17
hltion      : 等一下,你要鼓勵自提6%的人更高孳息,不就是讓沒49F 01/10 19:17
hltion      : 自提的人能分到的孳息更少嗎?
xonba       : 勞退不會倒。但還是有可能虧損好嗎51F 01/10 19:18
persionbird : 年紀大又高薪可以自提啦,對年輕人來說錢鎖太久52F 01/10 19:19
ppm100      : 勞退 跟 勞保年金 不一樣好嗎 這邊的學生們....53F 01/10 19:24
Brioni      : 勞退不會倒,但計算所得替代率時會不會合併勞保計算54F 01/10 19:26
Brioni      : 作為減少給付理由就不知道了
Messibugoo  : 勞退年化報酬率大約在3%左右, 比定存好很多, 雖打56F 01/10 19:27
Messibugoo  : 不贏多頭的大盤但在空頭的時侯也相對穩健. 畢竟他是
Messibugoo  : 股債平衡的配比
SkyShih     : 因為大家都很聰明不想再被政客騙59F 01/10 19:35
physicsdk   : 就算不會倒好了,你要剛出社會的人把錢丟進去過3060F 01/10 19:35
physicsdk   : 年才能拿出來用,真的很沒吸引力啊,買定存股至少
physicsdk   : 都4%也樂勝;很多人都忽略錢的時效性,越早擁有能
physicsdk   : 帶來的價值越高,能享受的時間越久,當然那種不會
physicsdk   : 投資有錢就拿去亂花的就乖乖提啦,至少年老不會破
physicsdk   : 產XD
somefatguy  : 空頭時也不能拿來用穩健也無感66F 01/10 19:36
rammstein   : 需要的時候領不到,有用嗎67F 01/10 19:36
jay123peter : 丟0050還比這個好= =給那些人拿你的錢炒作特定股票.68F 01/10 19:36
jay123peter : ..
physicsdk   : 等到60歲發現突然有一大筆錢能花,你還有那個體力70F 01/10 19:38
physicsdk   : 跟心情還遊世界吃好料嗎? 難說吧
dakkk       : 自提可以減稅 很划得來吧72F 01/10 19:38
dakkk       : 年薪200萬以上的都該自提
ppboy       : 不自提的通常分兩類,一種薪水不夠高,一種不夠老74F 01/10 19:39
dakkk       : 其實150以上就可以考慮自提了75F 01/10 19:39
rock8655    : 勞退的問題在政府可能修法搞這個制度啊 除非節稅不76F 01/10 19:41
rock8655    : 然想不到理由自提
physicsdk   : 是喔 稅率那麼低省那一點也划算? 沒有40%都不用78F 01/10 19:41
physicsdk   : 考慮自提,而且事實上40%的人賺很多,投資的選擇
physicsdk   : 也比別人多,更懂得積極投資累積資產
ppboy       : 年薪200的實質所得稅率都不到12%,自提免稅紅利會被81F 01/10 19:41
ppboy       : 時間稀釋掉,未必有好處
rock8655    : 加上錢要放在看不到用不著的地方3、40年 跟沒有這83F 01/10 19:42
rock8655    : 筆錢一樣
ppboy       : 所得稅率40%以上的族群,自提比率超高85F 01/10 19:44
dakkk       : 200破了吧86F 01/10 19:44
dakkk       : 印象中160 左右就破了
ppboy       : 扶養扣一扣低於121萬很常見吧88F 01/10 19:46
physicsdk   : 基本上勞保勞退我都當作沒這回事,以後領得到就是89F 01/10 19:47
physicsdk   : 多的
ganninian   : 勞保一定破產 就看政府會不會修法拿勞退補勞保黑洞91F 01/10 19:48
dakkk       : 沒提 也是被收稅 不然呢 放自己帳戶至少看得到東西92F 01/10 19:50
hcchiena    : 放勞退的錢嘎爆自己的恥骨93F 01/10 19:51
alumi7      : 怕政府搞應該當個不買房的月光族啊 政府要搞你方法94F 01/10 19:52
alumi7      : 多的是 搞勞退這種小條的是要搞身體健康的喔
ppboy       : 就被害妄想症囉96F 01/10 19:55
choping     : 寧願拿來投資97F 01/10 19:55
gn01216674  : 對於30/40%稅級的人,提撥還是比較划算98F 01/10 19:57
gn01216674  : 但提撥還是上限,也不是無止境省稅
alumi7      : 會把勞退自提和投資混在一起在那邊比較的人 我是建100F 01/10 20:00
alumi7      : 議你真的應該要自提6% 你比一般人還需要這個保險
gn01216674  : 30趴稅,提撥上限10.8萬,等於現省3萬的稅,如果你102F 01/10 20:03
gn01216674  : 是靠操作10萬獲可以利超過3萬的神,那不用提撥。
lovemost    : 因為對你政府不信任吧,拿去當什麼基金,到處救盤救104F 01/10 20:08
lovemost    : 股市,真的垃圾
krauser2    : 生吃都不夠了還自提106F 01/10 20:11
tim89106    : 繳稅剛好跨過一個級距 真的有省107F 01/10 20:14
fullallday  : 工作30年提繳最高一年10.8萬最後也才只有300多萬元108F 01/10 20:34
fullallday  : ,這點錢也拿不出來,老了真的可以想想該怎麼辦…
kyle5241    : 現在一個月提7000~ 很怕四月報稅不知道多少錢110F 01/10 20:35
kyle5241    : 幹......明年絕對30%了......
PuloBro     : 要不要自提要考慮的有:1.所得稅率2.離退休多久3.112F 01/10 20:53
PuloBro     : 自行操作投報率。舉例來說,假設你稅率45%,5年後
PuloBro     : 退休,投資獲利的年報酬率約5%,那當然提好提滿比
PuloBro     : 較有利。
PuloBro     : 反過來說,你要是稅率12%,還有30年才退休,或是少
PuloBro     : 年股神年報酬率50%。那就把這筆錢留著自行投資吧
tornado1621 : 自提給政府買垃圾嗎??118F 01/10 20:57
yan2626     : 政府就亂花錢 又不改革 誰要給政府錢119F 01/10 21:00
robin5339   : 提滿啊 40%明顯節稅120F 01/10 21:05
physicsdk   : 笑死,懂投資的人自提勞退的機會成本就是投資收益121F 01/10 21:06
physicsdk   : ,當然拿投資來比較;覺得這樣比奇怪大概錢都在定
physicsdk   : 存被通膨吃光吧XD
physicsdk   : 關於抵稅的部份,以一年來算是要投報20%30%才贏
physicsdk   : ,但還是那個重點:時效性,錢無論拿去買什麼東西
physicsdk   : ,早買就早享受,跟60歲才能利用是截然不同的,所
physicsdk   : 以打八折七折也未必較差。
physicsdk   : 人生遠遠不只是為了比60歲那天的總資產
starcat22310: 我低薪 提了錢就不夠用了當然不提 曾經待過一間薪水129F 01/10 21:20
starcat22310: 開得不錯 就有提好提滿
wbreeze     : 可以自選標的再說131F 01/10 21:26
Messibugoo  : 對年薪3-400以上的人來說 提這個只有好處沒太多壞處132F 01/10 21:38
Messibugoo  : , 基本上每個月最高9000不痛不癢又能節稅跟有合理
Messibugoo  : 的年化報酬率
CGDGAD      : 你在最需要用錢的時候一筆錢被卡在專戶幾十年才能135F 01/10 21:40
CGDGAD      : 領,當大家傻子?
kenfu0402   : 那些錢不如拿去買0050137F 01/10 21:54
windward    : 怎會有人認為這筆錢不提撥 等到需要用錢這筆錢還在138F 01/10 21:58
windward    : 當然如果自用都不夠 是沒自提必要
bojan0701   : 就資產配置的一環,可自選%數。目前在討論是否可自140F 01/10 22:02
bojan0701   : 選投資組合,但就沒最低保證收益。
ebeta       : 勞退依法不會倒,但是勞保一倒勞退就會上場支援,到142F 01/10 22:05
ebeta       : 時候兩頭空
jeffrank    : 有人何不食肉糜...什麼叫30年300萬都拿不出來要想想144F 01/10 22:06
jeffrank    : 老了怎麼辦。你這金額的勞退前提首先月收就要到15萬
jeffrank    : 了。
wtfconk     : 提撥這個不如把錢放在0050就好,至少還不會卡一輩子147F 01/10 22:06
tyce8ton    : 自提的錢去買0050還比較賺148F 01/10 22:14
Merkle      : 一堆繳不到12%的當然覺得不要提撥比較好149F 01/10 22:17
MrZiXu      : 那些以為可以好好退休的老公務員應該也沒想到之後會150F 01/10 22:19
MrZiXu      : 修法吧?
kluwer2021  : 老公務員已經被婊過了誰還信啊152F 01/10 22:38
joe129      : 台灣勞退還有很多改革空間,稅負只能遞延不能免除就153F 01/10 22:43
joe129      : 降低了大家投入的意願(滿多國家是可以在一定限額內
joe129      : 免稅),而且勞退收了錢之後投到哪邊去孳息?每隔幾
joe129      : 年就爆出一些年金內線交易,表示市場沒有競爭就沒有
joe129      : 進步,應該要像美國一樣讓大家可以自由選擇勞退基金
joe129      : 要投入什麼金融商品讓政府監管,一味的投入黑箱裡面
joe129      : 誰知道會不會成為下一個政治提款機或利益輸送的工具
zoo0602     : 投資股市或是定存或是各類保險才是多數選擇160F 01/10 22:55
bigbigcc    : 這種政府 勞退哪一天也會被修法的161F 01/10 22:59
charliebitme: 等要繳40%稅再來煩惱自提162F 01/10 23:24
zx1819360   : 我會不會60歲都不知道 這東西還要等到60歲才能領163F 01/10 23:26
NTI         : 有的公司會跟進自提%, 除原先6%外,多提撥%當福利164F 01/10 23:27
bnn         : 通膨下去你30年領出來剛好吃一頓飯沒了165F 01/10 23:40

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇