※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-20 23:34:03
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [請益] 是我的問題嗎?
時間 Tue Sep 19 01:38:43 2023
※ 引述《rr9sqkqx (党說不必去查)》之銘言:
: 事情是這樣的...
: 小弟我日前應徵高雄大x科技品保課長/儲備幹部的職缺,有幸被錄取,經過該公司發
: offer確認後,也跟原公司提了離職。
: 由於是第一次擔任主管職,希望在到職之前對公司目前的品保組織以及目前遇到的瓶頸
: 先有初步的了解,於是今天打電話過去詢問了幾下幾個問題:
: https://lurl.cc/igDZl
: 而人資也表示會去詢問主管。
: 過不久人資來電告知,主管(我想是總經理,因為品保之前都是他在帶)認為我的問題
: 很多,讓他們對我的觀感不佳,除了不回答外,此次的錄用也取消!
: 雖然人資沒有說得很明,但對方說我的問題很多的其中一個原因應該是是對方當時錄用
: 我時,是以"品保專員"聘僱,而我自己的理想是"課級主管",這邊我承認我也有問題
: ,因為面試當下不管我或是對方都沒有對確切的職稱做說明。但即便如此,後續我去
: 爭取我理想的職務也無傷大雅吧?如果真的覺得不行,大不了可以拒絕阿!
: 以下是當時爭取課級職缺的對話內容,我覺得我也沒有不禮貌的地方...
: https://lurl.cc/DJjSc
: 後續經過解釋之後,對方雖然有釋懷,也答應維持原報到時間,但反而是我自己覺得
: 雙方都已經有疙瘩在了,對日後的合作完全沒有幫助,所以後來是我自己拒絕對方。
: 幸好的是前公司的離職流程還有辦法挽救,只是尷尬的是要想理由說明為了提了離職
: 卻又反悔,即便前公司在我看來算是很開明,但難免會被貼上標籤...
: 到這裡我就很疑惑了,難道面試之後,尤其是主管職,就不能詢問未來部門的相關
: 情況嗎?還是沒辦法再為自己爭取更好的職務?
你待改進的點夠多的,每階段都有問題。
我只說一點:
你跟別人公司,要了內部組織圖。
你跟別人公司,要了"部門發展瓶頸"。
然後結尾說:不方便給的話也沒關係。
也補充說明:"我也沒有很強硬要求要給啦...我有補充如果不方便的話也沒關係,所以我不理解對方為何反應這麼大"
我就告訴你為什麼對方公司反應大。
1. 你不是該公司員工,但要了別人公司機密。
2. 你不是該公司員工,但卻要別人公司提供部門缺點給你。
你換位思考一下,
你覺得這種面試者有正常的職場觀念嗎?
怎麼會去要對方公司機密與缺點。
你覺得只要補充:不方便給也沒關係。
就很有禮貌。這EQ與溝通能力有待提升吧。
舉例,你跟一個陌生人說:
可以把衣服脫光光給我看嗎?
不方便給也沒關係喔。
雖然以上的話,加上了不方給也沒關係。
但這種發言禮貌嗎?
職場啊,少說這種:
"不方便給也沒關係","我可以發言嗎" 等廢話,
一點都不禮貌,而且很廢話。
直接提出合情合理的要求與問題就好。
如果真的想了解,你應該是換種說法啊。
不要讓人感受到,這個人在直接要機密與缺點。
例如,想知道部門大致的組織,
可以問:要怎樣幫助部門達成品質管理績效,大家,不同的角色,是怎麼互相合作的。
例如,想知道部門可能發展瓶頸,
可以問:需要提前準備什麼,能快速幫上部門的?
明明做法那麼多,你卻要當個禮貌的猥瑣人…
還自認紳士。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.103.168 (臺灣)
※ 作者: DrTech 2023-09-19 01:38:43
※ 文章代碼(AID): #1b28ibr4 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1695058725.A.D44.html
→ : 補充一下,不覺得原PO有什麼大錯誤。而是覺得像看到1F 09/19 01:45
→ : 年輕不成熟得自己,想要交流不同的做法。要是我是面
→ : 試官,我會教這個面試者,有更好的問法,或直接換種
→ : 方式解決面試者的疑問。而不是用"問太多"來籠統拒絕
→ : 。
→ : 年輕不成熟得自己,想要交流不同的做法。要是我是面
→ : 試官,我會教這個面試者,有更好的問法,或直接換種
→ : 方式解決面試者的疑問。而不是用"問太多"來籠統拒絕
→ : 。
推 : 推6F 09/19 02:53
推 : 推這篇7F 09/19 03:29
推 : 推8F 09/19 03:47
→ : 同意你推文,而且確實公司後來也維持錄取了9F 09/19 04:09
→ : 表示公司後來也不覺得是什麼大錯,甚至升了title,
→ : 也算肯定原PO的積極吧
→ : 結果原PO自己一堆小劇場…
→ : 表示公司後來也不覺得是什麼大錯,甚至升了title,
→ : 也算肯定原PO的積極吧
→ : 結果原PO自己一堆小劇場…
推 : 推這篇,原PO根本沒搞清楚狀況,光有那個動機13F 09/19 06:18
→ : 就是很大的問題,誰管你是怎麼講的
→ : 就是很大的問題,誰管你是怎麼講的
推 : 推15F 09/19 07:00
推 : 推見解 還沒報到 還沒簽保密 怎麼會給這些資料16F 09/19 07:21
推 : 推中肯XD17F 09/19 07:29
推 : 推 會表達18F 09/19 07:30
推 : 他進去大概也會被注意了,104繼續開著吧19F 09/19 07:40
推 : 說話的藝術20F 09/19 07:52
推 : Haha21F 09/19 08:02
推 : 推,說話是門藝術22F 09/19 08:11
推 : 推,說多餘的話不如在說之前就想清楚來提出合理的說23F 09/19 08:19
→ : 法和要求
→ : 法和要求
推 : 感謝教學25F 09/19 08:23
推 : 推中肯教學...26F 09/19 08:26
推 : 推好文27F 09/19 08:33
推 : 推28F 09/19 08:34
推 : 這篇真心實在29F 09/19 08:38
推 : 淺顯易懂,值得推薦!30F 09/19 08:42
推 : 你人真好31F 09/19 08:46
推 : 推32F 09/19 08:46
推 : 曾面試過一個四大電研號稱有5年以上資歷的,光是初33F 09/19 09:02
→ : 次面試時間就改3次,前2次還是預定時間前30分鐘臨時
→ : 打電話說要延期,最後來面試時一直說他應該被指派什
→ : 麼樣的工作才符合他的資歷能力,面試結束直接黑名單
推 : 另外,我本身也曾在某大集團任職時被派駐到旗下一個
→ : 新設立的子公司去監控營運狀況,子公司的組織圖還是
→ : 次面試時間就改3次,前2次還是預定時間前30分鐘臨時
→ : 打電話說要延期,最後來面試時一直說他應該被指派什
→ : 麼樣的工作才符合他的資歷能力,面試結束直接黑名單
推 : 另外,我本身也曾在某大集團任職時被派駐到旗下一個
→ : 新設立的子公司去監控營運狀況,子公司的組織圖還是
推 : 推39F 09/19 09:09
→ : 我偷拍分機表再逐步對各部門做記錄才自行製作出來的40F 09/19 09:09
→ : 一個才來面試的跟人家要組織圖,真的是非常不得體
→ : 一個才來面試的跟人家要組織圖,真的是非常不得體
推 : 推42F 09/19 09:24
推 : 你人真好,公司主管或同事如果置身事外可能都懶得43F 09/19 09:25
→ : 說明,你可以這麼有耐心
→ : 說明,你可以這麼有耐心
推 : 感謝D大,我自己也會有這樣的用法,原來會造成如此45F 09/19 09:30
→ : 不便,受教了
→ : 不便,受教了
推 : 推47F 09/19 09:38
推 : 基本上就跟妹子好不容易要到電話,還沒出去,就問歷48F 09/19 09:41
→ : 任男友,還有女生最不滿意自己哪一部位。一樣
→ : 任男友,還有女生最不滿意自己哪一部位。一樣
推 : 佛50F 09/19 09:54
→ : 推 但這種常識也不用解釋太多51F 09/19 09:56
推 : 好人一生平安,有些事情就是要親身歷練才會體悟52F 09/19 10:13
推 : 推。一切等順利報到後再開始吧。拿到offer後no show53F 09/19 10:16
→ : 多有人在。問題敏感度因公司而異。
→ : 主管級承上啟下,更需要閱讀空氣。
→ : 多有人在。問題敏感度因公司而異。
→ : 主管級承上啟下,更需要閱讀空氣。
推 : 好奇問一下,如果是問該單位的人員配置會比較好嗎56F 09/19 10:23
→ : ?另外,假如是工程師想瞭解部門有哪些工程師跟人
→ : 數會不會問太多?
→ : ?另外,假如是工程師想瞭解部門有哪些工程師跟人
→ : 數會不會問太多?
推 : 樓上這些問題面試的時候就能問了吧59F 09/19 10:25
推 : 推60F 09/19 10:28
推 : 推61F 09/19 10:29
推 : 推這篇,中肯62F 09/19 10:42
→ : 給56樓,我會直接面試時問整個部門有多少人,未來63F 09/19 10:45
→ : 和自己做同樣工作內容的,又有多少人,才知道自己
→ : 是需要和別人合作或是單打獨鬥
→ : 和自己做同樣工作內容的,又有多少人,才知道自己
→ : 是需要和別人合作或是單打獨鬥
推 : 讚66F 09/19 10:47
推 : 有些問題面試的時候當場問比較能得到答案,面試的人67F 09/19 10:53
→ : 也比較能當場判斷你是真心為了工作或只是打聽情報,
→ : 不過問的方式很重要,共勉之
→ : 也比較能當場判斷你是真心為了工作或只是打聽情報,
→ : 不過問的方式很重要,共勉之
推 : 推70F 09/19 10:53
推 : 中肯71F 09/19 11:17
推 : 推,好分享72F 09/19 11:21
→ : 認真回答的好人都得推73F 09/19 11:24
噓 : 前一篇刪文是什麼意思? 網友這麼認真回答74F 09/19 11:45
→ : 刪文惹 更證明問題真的在他那邊 原本固執+很盧75F 09/19 11:46
→ : 現在再加個鴕鳥心態
→ : 現在再加個鴕鳥心態
推 : 原po刪文??77F 09/19 11:47
推 : 刪文就真的母湯惹,還是對方公司看到了?78F 09/19 11:47
推 : 有料79F 09/19 11:54
噓 : 刪文.....沒什麼好講的80F 09/19 12:03
推 : 不太懂刪文幹嘛…敢問敢當啊.81F 09/19 12:03
推 : 刪文...82F 09/19 12:14
推 : 口憐,刪文吼,原公司任用你真是個錯誤決定83F 09/19 12:23
推 : 我猜應該跟他前幾天的文相關?84F 09/19 12:24
推 : 推85F 09/19 12:27
推 : 這篇態度正確。原文不是反串的話,真的欠矯正86F 09/19 12:29
推 : Agree,要出書嗎?工程師說話的藝術87F 09/19 12:30
推 : 推備份88F 09/19 12:32
推 : 推89F 09/19 12:32
推 : 一有人認真回就刪文了,簡直....90F 09/19 12:36
推 : 回頭看一下原Po發過的文91F 09/19 12:39
→ : 怎麼看起來待過的公司都好像處的不好==
→ : 怎麼看起來待過的公司都好像處的不好==
推 : 推推~93F 09/19 12:39
→ : *原原Po才對94F 09/19 12:39
推 : 幹嘛刪文??95F 09/19 12:39
推 : 退一百部講,主管就要去解決問題的,把自己當技術員96F 09/19 12:40
推 : 推好文97F 09/19 12:41
→ : 還要別人報告部門報告,而不是自己提出計畫如何快速98F 09/19 12:41
→ : 了解,以為工程師就是強一點的技術員、主管就是強一
→ : 點的工程師嗎?
→ : 了解,以為工程師就是強一點的技術員、主管就是強一
→ : 點的工程師嗎?
推 : 這篇很中肯101F 09/19 12:57
推 : 超級中肯 而且這看起來連職稱都沒確認好表示聘書也102F 09/19 13:00
→ : 還沒拿到就在提離職等等一堆動作 真的有夠無聊
→ : 還沒拿到就在提離職等等一堆動作 真的有夠無聊
推 : 組織圖真的不要隨便問104F 09/19 13:07
推 : 品保專員跟課級主管也是很值得吐槽的點105F 09/19 13:15
噓 : 刪文了,頗呵,是我就叫他滾了,兩間都黑,不簡單106F 09/19 13:22
→ : 進去公司再問吧 還不是自己人毛這麼多108F 09/19 13:24
→ : 像極了猴子CC109F 09/19 13:25
→ : 課長算主管職嗎?就算真的給妳組織圖也改變不了什110F 09/19 13:40
→ : 麼吧?副理課長不就上面交代什麼做什麼嗎?
→ : 麼吧?副理課長不就上面交代什麼做什麼嗎?
推 : 大推,要以對方的角度來思考而不是以“自己以為”112F 09/19 14:20
→ : 來看事情
→ : 來看事情
推 : 推114F 09/19 14:37
推 : 發文想取暖結果被打臉就刪文 原原PO問題很大115F 09/19 14:51
推 : 備份成功116F 09/19 14:58
推 : 主管一開始通常用眼睛跟耳朵"觀察" 然後嘴巴"溝通"117F 09/19 15:31
→ : 最後才是"決策" 要當主管 還不自己找問題 是在.....
→ : 最後才是"決策" 要當主管 還不自己找問題 是在.....
推 : 原PO刪文了耶 哈哈哈哈哈 水準就這樣?119F 09/19 15:46
推 : 推 太中肯了,原po那種說法超沒禮貌120F 09/19 15:59
推 : 感覺他是玻璃心但又不想輸的人,跟他做同事應該很累121F 09/19 16:04
→ : 人
→ : 人
推 : 原po是好人,要是我才不會錄取原原PO,請神容易送神123F 09/19 16:08
→ : 難
→ : 難
推 : 竟然刪文了,傻眼= =125F 09/19 16:10
推 : 推這篇126F 09/19 16:21
推 : 原公司不開除真是佛心127F 09/19 16:25
→ : 推128F 09/19 16:28
→ : 你人真好教他職場文化,不過他刪文了129F 09/19 16:40
推 : 但是原PO刪文,把熱心回答的網友當白癡,難怪公司130F 09/19 16:41
→ : 不想錄取
→ : 不想錄取
推 : 白目而不自知XD132F 09/19 16:47
推 : 這應該是剛出社會沒幾年133F 09/19 17:02
推 : 刪文了呵呵 看那個口吻就知道很屁134F 09/19 17:50
推 : 再推備份 笑死135F 09/19 18:07
推 : 廢到笑 刪文仔136F 09/19 18:18
推 : 刪文了 太誇張了吧137F 09/19 18:48
推 : 跟這種人當同事真慘138F 09/19 18:50
推 : 還刪文就真的是太.....139F 09/19 19:07
推 : 推140F 09/19 19:07
推 : 推141F 09/19 19:13
推 : 推142F 09/19 19:14
推 : 笑死,還刪文,難怪大家都不想當好心人143F 09/19 19:16
推 : 原原PO還認真修文頂回去板友推文,這真的很有事144F 09/19 19:20
→ : 就課級小頭,問法還以為副總來了
→ : 就課級小頭,問法還以為副總來了
推 : 這種人當主管XD146F 09/19 19:43
推 : 推你這篇 好人147F 09/19 19:50
推 : 推148F 09/19 19:50
推 : 人家把你取消又幫你弄回來,結果自己有疙瘩不去;149F 09/19 19:54
→ : 原本要離職又改不離職了,兩間公司的人都會覺得你
→ : 超怪...做事無厘頭
→ : 原本要離職又改不離職了,兩間公司的人都會覺得你
→ : 超怪...做事無厘頭
推 : 看原PO的暱稱,就可以知道 為什麼他這樣問了152F 09/19 20:25
推 : 有料 推備份153F 09/19 21:29
推 : 推這篇154F 09/19 21:35
推 : 還沒到職根本不要提前問那麼多問題造成別人麻煩還要155F 09/19 22:06
→ : 花時間回你
→ : 花時間回你
推 : 笑死 還刪文157F 09/19 22:58
推 : 建議原原po自己開公司了 可以請秘書畫組織圖158F 09/19 23:06
推 : 這是一篇警世文阿~159F 09/19 23:29
推 : 刪文真垃圾160F 09/19 23:38
推 : 人資跟用人主管應該都覺得自己鬼遮眼吧....161F 09/19 23:41
推 : 我也覺得要組織圖有點過頭162F 09/20 00:01
推 : 估狗了一下 是中原財金畢業的?163F 09/20 00:22
→ : 中原果然還是只有統神能打☺
→ : 中原果然還是只有統神能打☺
推 : 推推165F 09/20 00:25
→ : 果然原po刪文了,玻璃心還不受教,就別學人po文166F 09/20 00:43
推 : 你講太多了。167F 09/20 01:22
推 : 推168F 09/20 01:44
推 : 原來刪了...169F 09/20 01:48
推 : 筆記170F 09/20 01:58
→ : 希望前篇文原po有學到重點,人生路長,邊學習邊成171F 09/20 02:10
→ : 長
→ : 長
推 : 中肯173F 09/20 04:46
推 : HR幫忙爭取到維持聘用 再婉拒是搞人嗎…174F 09/20 06:10
推 : 推175F 09/20 07:08
推 : 一針見血176F 09/20 07:45
推 : 我覺得這篇蠻有道理。177F 09/20 07:46
→ : 原po那種就是小白,看了就討厭178F 09/20 07:48
推 : 那二段文感覺非常自我 完全沒考量到對方 如果不是179F 09/20 08:11
→ : 剛出社會 可能要檢討這些年怎麼在職場過的
→ : 剛出社會 可能要檢討這些年怎麼在職場過的
推 : 什麼東西都沒有談好 還敢提離職啊...181F 09/20 08:27
推 : 推182F 09/20 08:39
推 : 推183F 09/20 08:40
推 : 淺顯易懂184F 09/20 09:15
推 : 最討厭就刪文仔==185F 09/20 09:24
推 : 還沒進去就毛一堆,新官上任大概不只三把火186F 09/20 09:26
推 : 你洗人家臉洗太大力了187F 09/20 09:38
推 : 推188F 09/20 09:49
推 : 到職後再處理就好, 這麼急著問也沒啥幫助189F 09/20 11:38
推 : 大推這篇,原原po玻璃心講不過偷刪文,這樣的心理190F 09/20 12:15
→ : 素質還肖想當主管?
→ : 素質還肖想當主管?
推 : 推192F 09/20 12:19
→ : 高雄大耀科技表示: 出來共193F 09/20 12:43
推 : 沒有歧視 但真的很像以前接觸過的技術員的思維194F 09/20 13:04
推 : 禮貌的猥瑣人 笑死195F 09/20 13:05
推 : 備份GJ!196F 09/20 13:33
推 : 我是面試官的話 會問這些就代表不適合做主管 但事實197F 09/20 13:39
→ : 也是證明還太菜了
→ : 也是證明還太菜了
推 : 原原po 真的蠻可悲的199F 09/20 14:16
推 : 原原po處理方式真的很糟糕,無論在PTT還是求職那段200F 09/20 14:44
→ : 。
→ : 。
推 : 舉例超好笑202F 09/20 16:00
推 : 推203F 09/20 17:55
推 : 說話的藝術204F 09/20 21:59
推 : 推一個 人超好!205F 09/20 22:37
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136
作者 DrTech 的最新發文:
- 非常認同 上一篇shrines的心態與觀點。 這兩年,我也常常懷疑自己是否被霸凌了。 一直觀察自我的心態變化就是: 1. 認真工作,超出常規以外的認真。 2. 持續被主管否定。 3. 懷疑主管有問題 …298F 153推 4噓
- 我用實際行動, 來表達最近台達電員工自殺的事件的不滿。 我的實際行動就是: 永久將台達電,列入我的黑名單。 個人永遠不去面試與工作。 還在公司內的也該思考一下,是否有更好的選擇 公司有人跳樓,或有爭 …501F 268推 26噓
- 137F 34推 29噓
- 39F 19推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享