※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-02 13:35:07
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
時間 Tue Mar 2 09:40:23 2021
原po的"有房願意生 / 沒房不想生"
對照這個標題,稍加調整一下
更貼切的說法是
高房價排擠了養小孩的費用
財力不夠時,造成2個只能選一個
且在經濟壓力+普遍30後晚婚的情況
"生"+"養"這兩個問題也壓迫更多家庭
需要存錢的時候不敢生
日後有了錢,卻難於受孕
(最近看未來媽媽,有感而發
"不想生,好過生不出來"
"如果婚姻是愛情的墳墓,那沒有小孩的婚姻就好比空蘯蘯的墳場")
本版高收入族群一堆,動輒全台收入10%甚或5%內,家庭年收入200萬up比比皆是
但在房屋自有率8成以上的現實
本版高收入族群一堆,動輒全台收入10%甚或5%內,家庭年收入200萬up比比皆是
但在房屋自有率8成以上的現實
購房族群最多還是家庭年收60~80萬的人
等同一個月收入,不足5萬的人才是大宗
養一個小孩最差一個月就是2萬飛走
養一間三房本息攤提,甚或是租房子
最低也是2萬(含水電瓦斯等必要支出)
即便收入頂尖族群的人生了3,4個
也無法抵消收中間族群只生一個甚或不生的窘境(更別說還有生不出來的狀況,這無分有錢
沒錢)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFPU9t8 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1614649225.A.DC8.html
※ 同主題文章:
● 03-02 09:40 ■ Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
03-02 11:30 ■ Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
03-03 00:02 ■ Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
03-03 02:06 ■ Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?
推 : 開放多夫多妻 讓有錢人合法愛生多少就生多少囉1F 03/02 09:44
→ : 你看阿拉伯的油王 都嘛幾十個小孩的
推 : 話說我小時候住3房40坪 是三代同堂住6人 兩個小孩住同房
→ : 你看阿拉伯的油王 都嘛幾十個小孩的
推 : 話說我小時候住3房40坪 是三代同堂住6人 兩個小孩住同房
→ : 那你怎麼解釋窮人一直生?第三世界國家猛生?4F 03/02 09:47
這個問題我是想避免去談…
就幾個在國小老師的長年分享
在普世價值裡的弱勢族群
例如先前的五寶爸新聞
這類族群的人數很低
而他們的生活圈以及追求的目標
也跟一般人不同
如原住民的小孩就務農務工為主
不會跟你我在市區砸錢投資置產
在未來的市區就業市場甚或資產投資
他們大多不會是統計上的分母之一
但一般人不會這樣
在理解到收入無法養家
或是工作模式無法照顧家庭
有些事情的重要度就會擺到後面去
例如生子
→ : 主因還是現代人對生活品質的要求與攀比變高 小孩沒有每人5F 03/02 09:47
→ : 一間房間就覺得沒面子
→ : 而且3房公寓月租才2萬出頭 小孩子隨便托嬰或幼稚園就花超
→ : 過你全家的房租了 真正花錢的是一些小孩消費服務
→ : 所以說撐到小孩子上公立小學 消費就降低不少
→ : 一間房間就覺得沒面子
→ : 而且3房公寓月租才2萬出頭 小孩子隨便托嬰或幼稚園就花超
→ : 過你全家的房租了 真正花錢的是一些小孩消費服務
→ : 所以說撐到小孩子上公立小學 消費就降低不少
推 : 以前富不過三代,因為一夫多妻,子孫也多,後代財產分光10F 03/02 09:51
→ : 光。現代有錢人也生的少,所以財富越來越集中,中產階級越
→ : 來越難翻身。所以要打破資本主義的壟斷,應該要開放一夫多
→ : 妻,但是必須附帶條件必須多生小孩XD
→ : 光。現代有錢人也生的少,所以財富越來越集中,中產階級越
→ : 來越難翻身。所以要打破資本主義的壟斷,應該要開放一夫多
→ : 妻,但是必須附帶條件必須多生小孩XD
推 : 不要歧視有錢阿姨啊 開放多夫多妻吧 XD14F 03/02 09:52
→ : 反正今上的政見就是多元成家 乾脆廢除一夫一妻制
※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 10:01:54→ : 反正今上的政見就是多元成家 乾脆廢除一夫一妻制
→ : 正解,一對無知沒養過小孩的樣子16F 03/02 10:05
→ : 物慾享受才是少子化原因19F 03/02 10:14
這是兩種方向的思維啦…
一旦夫疌想生
馬上就會面臨到滾雪球般的現實
以自身為例,當初為了小孩教養
決定要生就是生2個
(獨生子很難學會的,就是共享)
第2個一出生,2小鬼的開銷就是4萬
再加上月還貸四萬,必要生活費
每個月就是10萬的開銷
以上都不考慮到"物慾"支出
那些家庭年收不到100的
我真的很難想像他們怎麼撐?
推 : 房價跟出生率的關係沒有很大 不然無法解釋新加坡少子化20F 03/02 10:16
→ : 新加坡的組屋 以國民身分購買非常之便宜 仍然少子化
→ : 其實女性教育程度與少子化的顯著性更大
→ : 女性大學畢業=晚十年生小孩 當然會少子化
→ : 也沒必要強求增產報國 就開放移民即可
→ : 新加坡的組屋 以國民身分購買非常之便宜 仍然少子化
→ : 其實女性教育程度與少子化的顯著性更大
→ : 女性大學畢業=晚十年生小孩 當然會少子化
→ : 也沒必要強求增產報國 就開放移民即可
推 : 可以參考竹北某豪宅,一層養一老婆,增產報國...富不過三25F 03/02 10:22
→ : 代?台灣各銀行家族都富五代了啊,整天搶遺產打官司,也
→ : 沒看他們哪位窮了
→ : 代?台灣各銀行家族都富五代了啊,整天搶遺產打官司,也
→ : 沒看他們哪位窮了
富不過3代…是要等到第3代全都過世
才能定論,極少數家族才能脫離這魔咒
推 : 我也是中收入(家庭年收120),因為想買房所以不生的…28F 03/02 10:23
※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 10:25:01推 : 太太上班賺不到4萬/月的 就乾脆當家庭主婦 等小孩上小學29F 03/02 10:26
→ : 再回歸職場囉 我好幾個親友都這樣
→ : 再回歸職場囉 我好幾個親友都這樣
推 : 照你的算法,送他房子也養不起啦31F 03/02 10:27
推 : 而且 很多人是在小孩上小學以後才買房 之前嬰幼兒時期租32F 03/02 10:29
→ : 房子 購置自用住宅的一個常見節點是在兒子女兒逼近青春期
→ : 漸漸不適合同房睡覺的前後 也就是小學高年級到國中那段
※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 10:31:28→ : 房子 購置自用住宅的一個常見節點是在兒子女兒逼近青春期
→ : 漸漸不適合同房睡覺的前後 也就是小學高年級到國中那段
推 : 怎麼會排擠? 台灣房租世界便宜低35F 03/02 10:41
→ : 為啥不買房就不能生或養小孩了呢?
→ : 為啥不買房就不能生或養小孩了呢?
本版是房版呀
就如同上面版友所言
收入有限的情況,反過來就變成剛需族群要到40~50歲後才買
只是先買房的都買第二間了
晚買的才在買第一間
資產經營上輸同級的人一大段
→ : 不買房, 受孕不了? 不買房小孩不喝奶???37F 03/02 10:42
→ : 說白一點啦, 就是很想買房, 拿不生小孩當藉口在噴而已
→ : 坐等樓下講 "沒房女方不嫁" 這種屁話來被我打臉
→ : 說白一點啦, 就是很想買房, 拿不生小孩當藉口在噴而已
→ : 坐等樓下講 "沒房女方不嫁" 這種屁話來被我打臉
噓 : 新加坡沒房價問題一樣少子化,請問你怎麼看?40F 03/02 10:50
本文我是談台灣身邊觀察的現象
新加坡這問題我沒想法
我認識在新加坡生活的朋友
只有一個是本地人
其他都是工作住在新加坡的外來族群
本地人那位小孩生的還比我早,20幾歲就成家,人家大學畢業,第一份工作折台幣8萬多
不過他們通吃整個東南亞的勞動市場
國民稅收只佔國家開銷一小部份
至少不像台灣,本國稅收跟年金問題如此嚴重
※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 10:52:30
推 : 謬論 歐美國家一堆研究論文 現代人知識程度拉高才是主因41F 03/02 11:03
噓 : 如果能用錢解決問題那才不叫問題!問題是現在不生的反42F 03/02 11:04
推 : 幹嘛一直否定高房價不是少子化的因素之一......43F 03/02 11:04
→ : 而是有錢人,像我表弟交往多年依舊不婚不生,連他媽給44F 03/02 11:04
→ : 他誘因給錢給房他也不為所動,講白了就是不想被綁住,
→ : 不要再用老人思維去看少子化的問題了好嗎
→ : 他誘因給錢給房他也不為所動,講白了就是不想被綁住,
→ : 不要再用老人思維去看少子化的問題了好嗎
推 : 造成少子化最大的原因就是廣設大學廢除高職47F 03/02 11:04
推 : 房價只是因素之一,本來是否結婚就個人意願,越開發的48F 03/02 11:04
→ : 國家的人民想法也會更加多元,結婚不是唯一的價值觀,
→ : 但房價的確是會影響一部分有結婚意願的人的想法
→ : 國家的人民想法也會更加多元,結婚不是唯一的價值觀,
→ : 但房價的確是會影響一部分有結婚意願的人的想法
→ : 硬要扯房價只是一堆想買房的人在那邊扯而已51F 03/02 11:05
※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 11:05:05→ : 導致少子化原因很多少子化只是其中一個,低薪高工時也52F 03/02 11:06
→ : 是問題,少子化不是單一因素造成的
→ : 房價、低薪、高工時,影響的是本來可能有結婚意願的人
→ : ,打一開始就不想結的不在討論範圍
→ : 是問題,少子化不是單一因素造成的
→ : 房價、低薪、高工時,影響的是本來可能有結婚意願的人
→ : ,打一開始就不想結的不在討論範圍
推 : 要比資產說晚買的輸人之類的56F 03/02 11:10
→ : 我們初生下來就都已經輸給那些富二代了拉 要比比不完
→ : 而且核心問題還是沒講到啊, 一直說高房價導致少子化
→ : 到底不買房為何小孩就生不出來? 就真的沒因果關係
→ : 然後整天在那邊扯高房價所以不生三小的 XD
→ : 我們初生下來就都已經輸給那些富二代了拉 要比比不完
→ : 而且核心問題還是沒講到啊, 一直說高房價導致少子化
→ : 到底不買房為何小孩就生不出來? 就真的沒因果關係
→ : 然後整天在那邊扯高房價所以不生三小的 XD
推 : 您的意見蠻值得思考的阿 ! 推61F 03/02 11:13
推 : 高房價就影響你想結婚、女方想嫁你、女方家長接受你的62F 03/02 11:14
→ : 因素阿,沒結婚哪來的小孩,看看7年級未婚者有多少好嗎
→ : 哪裡沒有因果關係
→ : 因素阿,沒結婚哪來的小孩,看看7年級未婚者有多少好嗎
→ : 哪裡沒有因果關係
推 : 7年級未婚的一堆連對象都沒有...65F 03/02 11:15
推 : 拜託,亂扯扯到連房版基本都忘了66F 03/02 11:16
→ : 房價高會不會影響租金?!
→ : 如果不會,你們投資客買辛酸的嗎
→ : 房價高會不會影響租金?!
→ : 如果不會,你們投資客買辛酸的嗎
→ : 沒對象跟房價有關?69F 03/02 11:16
→ : 如果會影響租金的,那你在那邊瞎扯什麼不買房也可以生小70F 03/02 11:16
→ : 孩
→ : 房價高,影響租金,影響買個人空間的成本,不是嗎
→ : 越多小孩需要越多空間,不然勒
→ : 生一個2房一廳,生2個3房2廳
→ : 孩
→ : 房價高,影響租金,影響買個人空間的成本,不是嗎
→ : 越多小孩需要越多空間,不然勒
→ : 生一個2房一廳,生2個3房2廳
推 : 所以你現在租不起了嗎? :)75F 03/02 11:19
→ : 租金會一樣嗎?2個還只是基本幫忙不生不婚族平均而已76F 03/02 11:19
→ : 如果沒有, 反而台灣租金世界級便宜, 那到底在哭什麼呢77F 03/02 11:19
→ : 我生不了第三個啊,什麼租不起,搞笑嗎78F 03/02 11:19
→ : 租金超便宜 活得下去也養得起啊 還不是少子化???79F 03/02 11:20
租金便不便宜是看跟誰比
我在外東南亞出差租的房子
獨棟莊園式2樓透天6房間含完整家電
庭園停6台休旅車沒問題
一棟1個月折台幣40000
包打掃煮飯洗衣水電費
台灣很遺憾沒這條件
人工支出就輸了
推 : 雙北的低受薪階級,就像老闆寄養在鐵籠內的蛋雞一樣80F 03/02 11:20
→ : 少子?不是沒有,是3變2,2變1,1變081F 03/02 11:20
→ : 完全沒邏輯,是要跟人家討論什麼
→ : 完全沒邏輯,是要跟人家討論什麼
→ : 自己提出來的論點打臉自己 不覺得講到最後少子化跟83F 03/02 11:20
→ : 你房子多少錢沒啥關聯?
→ : 你房子多少錢沒啥關聯?
→ : 你房價會不會影響租金?85F 03/02 11:21
→ : 租金跟你租的大小房型有沒有關係
→ : 租金跟你租的大小房型有沒有關係
→ : 會啊, 但我問妳台灣現在租金是貴還是便宜87F 03/02 11:21
→ : 你居住人口跟你要租的大小房型有沒有關係88F 03/02 11:21
→ : 是便宜啊 不是?89F 03/02 11:22
→ : 跟貴還是便宜有什麼關係啦,房價漲,租金會不會漲?90F 03/02 11:22
→ : 說租金影響房價比較對91F 03/02 11:22
→ : 阿現在租金便宜,還是少子化,然後你說高房價導致少子化 ?92F 03/02 11:22
→ : 漲了是不是會排擠家庭支出預算93F 03/02 11:22
→ : 天才耶
→ : 天才耶
→ : 房價漲 租金還真的未必會漲95F 03/02 11:22
→ : 沒邏輯怎麼跟人家討論事情啦96F 03/02 11:23
→ : 投資客不能說房價漲房租不漲,這是害他們自己本行
→ : 投資客不能說房價漲房租不漲,這是害他們自己本行
推 : 真的, 房價漲租金不見得會漲 台北就是這樣所以租金便宜98F 03/02 11:24
→ : 只要租金能cover持有成本 都還在可接受範圍內囉
→ : 至於有人一直想講房租, 都不敢正視台灣租金世界便宜
→ : 都已經讓你租超便宜了, 結果還少子化, 你說跟房價有關聯
→ : 到底是誰沒邏輯呢 XD
→ : 只要租金能cover持有成本 都還在可接受範圍內囉
→ : 至於有人一直想講房租, 都不敢正視台灣租金世界便宜
→ : 都已經讓你租超便宜了, 結果還少子化, 你說跟房價有關聯
→ : 到底是誰沒邏輯呢 XD
推 : 已經買房了幹嘛租,但買了沒錢生小孩不行?103F 03/02 11:27
推 : 如果再講到因為房價導致幼稚園托嬰中心成本提高,費用提104F 03/02 11:28
→ : 高,更多
→ : 一邊說房地產是經濟的火車頭
→ : 一邊說都不影響啦,搞笑嗎
→ : 你才不敢正視房價漲,房租也會漲的事情
→ : 只會在那邊一直便宜便宜。搞笑嗎
→ : 高,更多
→ : 一邊說房地產是經濟的火車頭
→ : 一邊說都不影響啦,搞笑嗎
→ : 你才不敢正視房價漲,房租也會漲的事情
→ : 只會在那邊一直便宜便宜。搞笑嗎
推 : 硬擠雙北的,執念要是能放下,分散到中南部..壓力輕很多110F 03/02 11:29
→ : 1200萬租金報酬率2趴,跟2400萬租金報酬率2趴111F 03/02 11:29
→ : 房租差別是多少,天才
→ : 房租差別是多少,天才
→ : 雙北房價在可預期的未來都不可能回檔.. 低薪真的做心酸113F 03/02 11:30
→ : 還是你要跟我說房子沒漲2倍以上,真幽默114F 03/02 11:30
※ 編輯: aloness (223.139.184.216 臺灣), 03/02/2021 11:31:05→ : 房價漲房租一定漲? 你觀念又錯啦, 不用看其他國家115F 03/02 11:31
→ : 台北房價漲幅遠高於房租漲幅, 懂?
→ : 所以上面才有人提醒你 房租大漲 房價一定大漲
→ : 但房價大漲 房租不一定會大漲
→ : 台北房價漲幅遠高於房租漲幅, 懂?
→ : 所以上面才有人提醒你 房租大漲 房價一定大漲
→ : 但房價大漲 房租不一定會大漲
推 : 還在那邊漲幅,假裝看不懂嗎119F 03/02 11:38
→ : 房價漲,房租會不會漲?
→ : 還在那邊大小漲,真幽默
→ : 以為講漲幅就能否定正相關性嗎
→ : 把大家當數學白癡嗎
→ : 房價漲,房租會不會漲?
→ : 還在那邊大小漲,真幽默
→ : 以為講漲幅就能否定正相關性嗎
→ : 把大家當數學白癡嗎
推 : 好了拉, 下面也有一篇, 去看看124F 03/02 11:42
→ : 你可以繼續堅持高房價導致少子化, 不會有人阻止你的
→ : 你可以繼續堅持高房價導致少子化, 不會有人阻止你的
推 : 萬物齊漲,薪資低廉,慾望無窮,所以只能選擇分配支出126F 03/02 11:53
推 : 你的東南亞是哪?127F 03/02 12:05
→ : 我東南亞的房子, 和台北同坪數大概2x坪新電梯樓
→ : 一個月房租台幣4萬多管理費另計, 幾乎跟台北一樣
→ : 東南亞的薪資大概是台灣的一半
→ : 跟誰比? 你說的物件在都會區? 還是郊區? 分享看看?
→ : 我東南亞的房子, 和台北同坪數大概2x坪新電梯樓
→ : 一個月房租台幣4萬多管理費另計, 幾乎跟台北一樣
→ : 東南亞的薪資大概是台灣的一半
→ : 跟誰比? 你說的物件在都會區? 還是郊區? 分享看看?
推 : 當你背負著高房貸高房租,必須要夫妻都出去工作拿雙薪132F 03/02 12:09
→ : 來扛的時候,你跟我說跟少子化沒有因果關係?以前我爸
→ : 那年代父親出去賺就好了好嗎
→ : 來扛的時候,你跟我說跟少子化沒有因果關係?以前我爸
→ : 那年代父親出去賺就好了好嗎
→ : 以前便當50塊, 薪水3萬, 現在便當100, 薪水還是3萬135F 03/02 12:16
→ : 少子化悲歌 QQ
→ : 少子化悲歌 QQ
推 : 天才,房價從1200萬漲到2400萬,500萬漲到1000萬137F 03/02 12:17
→ : 絕對金額不高的不講,講便當,風趣
→ : 絕對金額不高的不講,講便當,風趣
→ : 我就幽默 抱歉拉139F 03/02 12:18
→ : 是說同樣是套房好了 以前大概 8000, 現在大概 12k~15k
→ : 我講的是同level的物件喔 你要扯其他level的可以另外比
→ : 是說同樣是套房好了 以前大概 8000, 現在大概 12k~15k
→ : 我講的是同level的物件喔 你要扯其他level的可以另外比
推 : 你還不如拿每人最低生活費漲幅跟房價漲幅比較142F 03/02 12:19
→ : 房租漲幅比便當小 薪資還是三萬143F 03/02 12:19
→ : 還比較有論點討論144F 03/02 12:19
→ : 20年過了 便當 房租 房價都漲 薪水不漲145F 03/02 12:19
→ : 到底生活困頓的原因是哪個呢??? XDDDD
→ : 到底生活困頓的原因是哪個呢??? XDDDD
→ : 誰跟你薪水不漲,都633了147F 03/02 12:20
→ : 好歹拿最低時薪,或是薪資中位數講
→ : 自己講個3萬也講那麼開心
→ : 好歹拿最低時薪,或是薪資中位數講
→ : 自己講個3萬也講那麼開心
推 : 收入不到五萬的人不會每月花兩萬帶小孩150F 03/02 12:27
推 : 沒記錯的話 新加坡工時全球第一。高工時高房價應該都151F 03/02 12:39
→ : 跟少子化有關係。
→ : 跟少子化有關係。
噓 : 沒錢不會買便宜的喔?153F 03/02 12:41
推 : 薪水也低啊154F 03/02 12:53
推 : 因為環境不好,所以選擇不讓小孩來這世上受苦。沒環境但155F 03/02 13:00
→ : 有小孩的婚姻是讓小孩在墓地中掙扎,害人不淺啊!
→ : 有小孩的婚姻是讓小孩在墓地中掙扎,害人不淺啊!
推 : 身邊沒小孩的夫妻,除了生不出來的,其他都是不想降低生活品質157F 03/02 13:11
推 : 因為生活品質要錢啊158F 03/02 13:24
→ : 如果大部分都錢都被房子這個生活品質卡住了
→ : 當然會排擠到其他最花錢的項目
→ : 還有,沒那麼多人會誠實說自己生不出來啦,用人工的也不
→ : 是每個人都坦承
→ : 會不會花2萬給托嬰給幼稚園賺,是看後援,不然你收入5萬
→ : 一樣是要花這個錢
→ : 因為你收入5萬,自己帶小孩,損失是5萬
→ : 如果大部分都錢都被房子這個生活品質卡住了
→ : 當然會排擠到其他最花錢的項目
→ : 還有,沒那麼多人會誠實說自己生不出來啦,用人工的也不
→ : 是每個人都坦承
→ : 會不會花2萬給托嬰給幼稚園賺,是看後援,不然你收入5萬
→ : 一樣是要花這個錢
→ : 因為你收入5萬,自己帶小孩,損失是5萬
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
作者 aloness 的最新發文:
- 鑒於目前有許多人在問為什麼要下跌 國際因素先放一篇,先看看自家國內產業狀況,大概可以略知一二 *目前統計總計92項 資料顯示3年內整體營收變化 上漲22類 (前篇提過 持平29類 下跌37類 其他 …75F 51推 2噓
- 卸下版工工作,就繼續來更新這個系列文 前情提要請參照#1ZXZt8fY (Stock) 閱讀導讀如下說明: 1)本文是試圖拆分各公司在各產業別的營收計算,進行統計 故如果是認列虧損或轉投資虧損,不會 …329F 317推
- 16F 11推
- 22F 10推 2噓
- 6F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享