顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-04 20:59:11
看板 home-sale
作者 ceca (生活藝術大師 ￾ N)
標題 Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?
時間 Sat Sep  4 14:44:41 2021


老掉牙的問題.


你買不買得起房子的重要性.

擺在


國家經濟穩定後面.

政府財政後面.

企業營運正常後面

人民財富後面.

你是排最後一個.


所以你買不買得起房子.一點都不重要.

今天開始20歲以下都買不起房子,也都不重要.

除非你可以讓上面更重要的東西都沒有產生問題.


因此,你今天任何想要讓房價跌的方式.

喔,其實也只有一個方式,就是加持有稅.

那會怎樣?

也許國家財政可以有超級天才做出快速調整.

把多收的稅金立刻補給高鐵阿捷運局阿各大公營企業阿等他們的損失.

地方政府也可以透過更高的稅金去快速調整他的財務狀況.

但是你無法解決.

企業突然因為不動產持有成本大幅上升而產生的龐大支出壓力.

所以動搖經濟和產業.

另外會讓持有房子的大多數人生活大幅增加壓力.

更會讓剛買房子的人直接掛點.

所以你無法解決"企業商家等商用不動產因為稅金上升而成本大幅提高"

以及"已經有房子的人"的問題.

因此,加持有稅一直都只是個笑話.

為啥要為了你買房子而加持有稅??

這就更不用說,讓房價下降.


你讓房價下降會牽扯到.

政府資產下降.

企業資產下降.

人民財富下降的問題.

為啥為了你買不起房子.

社會要付出這種成本?



所以最簡單的道理就是.

你並不重要!!!!!

因此不用期待政府會為你做甚麼事情.

你只能思考你能為政府做甚麼事情.


至於為啥政府還是要壓制漲幅這也是老話常談.

就兩個目的

1.不希望漲幅一次漲完,因為房價漲可以製造熱錢,熱錢是經濟的火車頭.

所以一次漲完那未來需要熱錢的時候就沒燃料,所以要省著漲.

2.怕跌.

漲太兇會籌碼混亂,投機性太高的持有者太多,這樣會產生劇烈的震盪.

劇烈的震盪向上得時候都沒問題,但是回檔得時候如果回檔過大就會產生.

上面我講的從政府財政,經濟產業,企業商家,人民財富都受到大損傷.

政府無法承擔房價大跌的後果...所以必然把風險性高的資金和投資者打跑.

所以壓制漲幅是怕房價跌....央行自己都講是打擊投機行為但不打房..

阿...你不怕房價跌你幹嘛打擊投機行為...XD


因此那些每天在期待政府把房價打下來的人.

一開始就搞不清楚狀況.

政府根本不在乎你.

你根本不重要.

你的重要性排在最尾巴上的那根毛.

政策設定都跟你無關.

政策設定優先跟政府自己的利益有關.


而對政府而言最大利益就是.

平時緩漲,當需要熱錢例如要推基礎建設,例如實體投資大增,例如發生災難,例如股災.

這時候就會讓房價多漲一些,製造熱錢來補足這些需求.

這也是為啥疫情開始,房價大漲的原因.

房價漲,你店面倒了一堆,社會還是安定國家經濟還是穩定社會問題也不會太多.

如果你在疫情的時候房價大跌....那基本上就天下大亂.



當然在這些殘酷的現實表面.

則是滿滿的政治謊言去哄騙各位..XD

這就是政治...做A但要演戲演成B.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.176.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XCnNRs6 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1630737883.A.D86.html
※ 編輯: ceca (1.175.176.62 臺灣), 09/04/2021 14:45:43
lwuanma: 大大一直都是人這麼好這麼有耐心1F 09/04 14:49
paunch: 依台灣自有房屋比例,希望房價漲的遠比希望跌的多,2F 09/04 14:57
paunch: 光比投票空空就不會贏了,政府又怎麼會砸自己的選票呢
zaza5566: 就是有一群空空覺得他們買不起房是政府對不起他們4F 09/04 14:58
checcc: 雖然不好聽但是事實5F 09/04 15:00
jaricho: 真相總是殘酷的6F 09/04 15:02
c0854206: 推7F 09/04 15:03
Meticulos: 推8F 09/04 15:07
papatani: 推,淺顯易懂9F 09/04 15:07
kktt254: 推 八卦版的魯蛇還真的以為世界是繞著他們轉的10F 09/04 15:08
kyova: 偶就知道你一定會回文,而且很長11F 09/04 15:14
kyova: 加持有稅的人都不考慮到自己買房也要一直繳稅,負擔沒變輕
kyova: 阿...就大家一起死。這些智障我都懶得回他們...
kyova: 囤房稅可能有效一點。但持有3戶以上的戶數比例,感覺能撼動
kyova: 的有限...人家也能轉移給家人或其他人頭戶,除非包括法人之
kyova: 類也防堵。很難想像哪個政府會搬石頭砸自己腳
kyova: 稅基提高可能可以補貼地方稅收,但每次選舉就縮掉了。之前
kyova: 漲的最後又都砍掉...不過台灣不動產稅比車還輕是有點扯
zeroyaking: 會問這種問題的 本身就空到腦子怪怪的 好像吃不到肯19F 09/04 15:23
zeroyaking: 德基在地上打滾一樣
JOHNNYROSSO: 大大真有耐心21F 09/04 15:27
physicsdk: 老掉牙的問題C大還是不厭其煩地講,真好心人22F 09/04 15:28
Meticulos: 補推23F 09/04 15:30
sikiy: 看前面1/3就猜是c大,人真的好只能推了!24F 09/04 15:40
cicatrix: 就社會底層的人,你的命政府都不在乎,叫你打高端擋疫苗25F 09/04 15:41
cicatrix: ,你以為你有什麼特別的?
teasy: 不厭其煩的教育板友,根本孔子接班人27F 09/04 15:46
caneyg: 空空真的要認清事實,你們真的沒那麽重要,推C大觀念分享28F 09/04 16:03
NKVD: 不用再浪費時間在魯蛇身上了啦29F 09/04 16:06
b122771: 真的30F 09/04 16:07
b122771: 社會福利,建設什麼都要錢。
alanbread: 這樣一篇沒營養的文也可以釣到西卡大?32F 09/04 16:09
b122771: 我的老闆也覺得炒房地產比較好賺,經營公司只是副業33F 09/04 16:11
yo706001: 良藥苦口如同理解這篇,謝謝分享34F 09/04 16:24
rick6304: 沒錯啊 買不起房子根本不算窮35F 09/04 16:30
rick6304: 何況又不是買不起 是買不起名牌
snow30288: 推C大有耐心,不過懂的話就不是傻空了XD37F 09/04 16:42
daipon: 持有稅加下去一堆繳房貸的上班族就爆掉了,一年的稅金吃38F 09/04 16:42
daipon: 掉一個月甚至更多的薪水,多少人受得了
AGODC: 中國出手指導價,經濟崩了嗎?下一波等著看中國出台房屋稅40F 09/04 16:48
AGODC: 就知道結果
darkdogoblin: 就造它們的走啊!反正爆掉剛好藉民意收拾掉空空再把42F 09/04 16:50
darkdogoblin: 政策改回來,可以安靜個10年吧
pcxpchou: 房子是給買得起的人買的 窮就去租44F 09/04 16:57
senma: 事實上就是有房的人佔多數,加上最近房貸利率大優惠一堆原45F 09/04 17:04
senma: 本買不起的也也都進場了,政府沒道理為了討好少數空空去得
senma: 罪多數已買房的人
mayhiito: 推48F 09/04 17:17
F93935: 中國那麼好 怎麼不搬過去49F 09/04 17:23
Ddylan: 沒錯,這個社會太多人高估自己的重要性50F 09/04 17:25
fegat: 不管誰執政 沒人真的管底層百姓死活拉 到現在還不知道嗎?51F 09/04 17:28
R3hab: https://i.imgur.com/235qk8h.jpg52F 09/04 17:29
fegat: 你無家可歸了嗎? 當遊民了嗎? 餓死了嗎? 沒有嘛 對政府來說53F 09/04 17:29
fegat: 就沒差
f5110420: 推55F 09/04 17:32
fegat: 那些當官的每個家裡有錢到靠杯 不要期待他們知道窮人辛苦56F 09/04 17:32
ayler88: 講得很中肯阿,不過少子化也是無解了57F 09/04 17:44
ayler88: 現在既得利益者也不會想到這麼遠的事情,先爽再說
ayler88: 個人已經看開,希望政府能開放100年的房貸
ayler88: 這樣房價再高都不用怕了,以後破產是別人的事
ayler88: 房價可以再往上飆,已經買房的爽,正要買的也爽,大家都爽
rick6304: 房價漲大家都爽 只有空空不爽62F 09/04 17:50
rick6304: 可是只要空空想通 大家都可以爽 那該漲還是跌
senma: 還是有人沒看懂洗腳大的文 雖然房價會漲但是緩漲64F 09/04 17:54
senma: 過於急漲也會被政府壓制 所以一直講飆的儼然在狀況外
senma: 因為大跌對社會很傷 所以房貸大優惠就是讓你上車
senma: 你要像個小孩在地上耍賴說不管沒有跌我就不買 那也沒辦法
jonson: 反正有社會宅住,我不急,讓少子化飛一會等打5折再來說68F 09/04 18:00
agvnol: 中肯!!!!!!!!!69F 09/04 18:06
robbintw: 高房價不會沒有副作用,就像QE不可能無限,政府只是一70F 09/04 18:07
robbintw: 直在撐著等待不得不處理的時間點
HAVEaCAT: 佛心大大72F 09/04 18:13
smoice0626: 躺平就好~人生短短租房也不錯啦73F 09/04 18:31
piliwu: QE沒有副作用啊你講一下09-14年的副作用是什麼74F 09/04 18:51
hopeandhmm: 看得好清楚75F 09/04 18:52
dragontwo: 推76F 09/04 19:10
microtek1990: 推77F 09/04 19:24
darkdark008: 實話總是傷人78F 09/04 19:26
XYZM7030: C大有心79F 09/04 20:08
antigidu: 上次QE副作用不大   因為中國吸收通膨80F 09/04 20:19
antigidu: 但這次通膨壓力很大   情況不同  C大可以開示嗎?
oscar81208: 推推82F 09/04 20:23
Csir: 要中產以下全部自殺房價才會跌  因為有錢人沒人服務83F 09/04 20:40
Maisie: 正確84F 09/04 20:45

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇