顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-30 15:53:14
看板 home-sale
作者 bms (       )
標題 Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
時間 Sun Jan 29 22:41:55 2023


※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
: 時間: Sun Jan 29 21:15:41 2023
:
: 我有時候很看不起看多房市的
:
: 像ceca看多講話就比較中肯
:
: 要喊多就喊多
:
: 實在不必假裝人人都買得起
:
: 說這話無非兩個動機
:
: 1. 炒高房價沒什麼 大家還是買得起
:
: 2. 大家都還是買得起 還有上漲空間
:
: https://i.imgur.com/uuh6g1g.jpg:
: https://i.imgur.com/Q2NWQUI.jpg:
:
: 這是主計處2021中位數薪資
:
: 分別是25-30和30-39組
:
: 我們把兩者相加除二平均
:
: 得出25-35 中位數大概
:
: 也就是4.2萬
:
: 也就是50%左右的人 領不到4.2萬
:
: 這個統計是包含年終了
:
: 一個月4萬是能買什麼房?
:
:
: 我是覺得要看多房價不是不行
:
: 但不是什麼理由都可以亂講
:
:
: 一堆人買不起又不代表不會漲…


你是以為每個人出社會都是像新手村一樣從零開始嗎

台灣人比你想像的有錢太多了


1.家裡有房子的

請你站在台北街頭隨便一條馬路 環顧一圈

舊公寓 40-50年 基本一間1500w以上

舊電梯大樓20年-40年 基本2000-3000w

十年內大樓 基本 3500

新建案 基本4000

豪宅我就不說了

請問你看到了多少間 那背後的屋主有多少人?

只要人家有一間 你所謂的薪資收入就是被別人按在地上摩擦

我還沒說有人靠房租月薪就屌打你年薪了

阿你沒有還不好好努力?


2.股息

最簡單的來說 骨癌是不是現在就在幫他兒子存股

跟你說啦 等他兒子長大光每年股息就破百萬了

台股每年除息都破兆元 請問有多少人躺著領?

阿你沒有還不好好努力?



3.事業

這裡不要說什麼大企業的子女

一般庶民 如果你家有個小店面小攤位

或是菜市場賣菜賣肉的

只要營業有超過20年 基本資產一定破千

請問符合這個標準有多少人 超多的好嗎

況且台灣夜市啦 一大堆根本查不到的地下收入

你沒有還不好好努力?



出社會幾年了大哥 還在只看薪資收入

人家都是在看身家的好嗎


如果你只有單純 ’薪資收入一年百萬‘

沒有任何家庭支援

你在台北的PR值絕對低於50的啦(我還是樂觀預估了)


所以不要覺得為什麼買不起台北的房 你本來就應該買不起



台灣人家戶資產世界第三你以為是假的喔?
台灣人均淨資產世界第五你以為是假的喔?


看清事實 認清自己PR值沒有那麼高有這麼難?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.235.103 (香港)
※ 作者: bms 2023-01-29 22:41:55
※ 文章代碼(AID): #1ZreMrOD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675003317.A.60D.html
chengyou66: 兇1F 01/29 22:45
Savior09: 年輕時看不起靠爸的 出社會幾年後發現沒錢才會被看不起2F 01/29 22:47
ghost108: 派3F 01/29 22:49
No9: 太複雜了!只看受薪階級910萬人,前10%年薪>128萬(個人非家庭)4F 01/29 22:49
Savior09: 你沒錢是什麼原因也沒有人會在意 抱怨也不會變有錢5F 01/29 22:50
William74613: 就是上述這些人在壓低台灣受薪階層的薪資6F 01/29 22:50
William74613: 好吃懶做欺負實質勞動者,還這麼囂張,留點口德好
William74613: 嗎??
No9: 前10% 約90萬人,貸款約20年,所以好一點的房子1500萬~2500萬9F 01/29 22:50
No9: 是相當合理的!
No9: 好的物件根本輪不到薪資中位數手上!!!
stevenshih: 聽你在喇叭如果台灣經濟那麼好,為什麼媒體每天罵政府12F 01/29 22:53
stevenshih: 媒體新聞每天罵政府大家低薪台灣人很窮

您開心就好

stevenshih: 那你又如何自圓其說14F 01/29 22:54
stevenshih: 如果照你這樣講台灣老早超韓趕日了,變台灣不列顛了
stevenshih: 台灣是亞洲大不列顛嗎??經濟那麼好早就幹掉日本韓國了
stevenshih: 整天在嘴地下收入,難道每一個開店路邊攤都年薪百萬?
kusomanfcu: 因為媒體都文組最多的啊18F 01/29 22:55
stevenshih: 很多開店的路邊攤的咖啡廳餐廳都倒光光你怎麼不說19F 01/29 22:55
aesdu: 魯蛇愛聽世界對不起魯蛇啊 這還要問XD20F 01/29 22:56
kusomanfcu: 文組被拉下去幹嘛不駡?21F 01/29 22:56
fragment1000: 噓22F 01/29 22:56
kusomanfcu: 那一堆新開的店都塑膠的嗎?23F 01/29 22:57
kusomanfcu: 倒光你怎不覺得是歐in槓桿買股 結果炸了?
faye52520: 台北就是只漲不跌啦,嘻嘻25F 01/29 23:00
stevenshih: 新開的店繼續倒阿你去看看東區跟公館跟士林26F 01/29 23:01
stevenshih: 一堆創業賠光光的創業地下經濟可憐人
stevenshih: 如果照你說的那麼好民進黨政府不會這次被罵到臭頭
KrisNYC: 鳩派29F 01/29 23:02
stevenshih: 台灣經濟成為亞洲第一強幹掉日韓新,民進黨早被捧上天30F 01/29 23:02
stevenshih: 怎麼看新聞天天照三餐罵民進黨政府,所不要在那喇叭了
stevenshih: 為什麼新竹漲翻天就是因為工程師收入非常高台灣第一
stevenshih: 薪資支撐房價這很正常的理論
jabari: 公館是真的慘 店面倒一堆 招租廣告越貼越多34F 01/29 23:04

公館師大夜市倒光我覺得有利當地房價
因為居住品質變好了XD

stevenshih: 去逛公館跟士林夜市東區店面倒光光開店就是找死阿35F 01/29 23:04
stevenshih: 你所謂的地下經濟我怎麼看到的都是開店賠好幾百萬的
KrisNYC: 我只知道基本工資和一堆奇怪的規定造成進入越來越高的37F 01/29 23:05
KrisNYC: 產業進入障礙 20年前你開間三媽小火鍋說真的不開發票
KrisNYC: 不照時申報消防 時薪員工不報勞健退 不被檢舉根本沒差
KrisNYC: 甚至被檢舉了都可能去協調會幹古一下最後搓掉
KrisNYC: 現在你在都會區開一間 你敢不開發票沒有食品業者登記試試
kusomanfcu: 科科 稅金比以前重才是真的42F 01/29 23:08
stevenshih: 每次逛公館跟士林東區店面一間店面一年可能老闆換10個43F 01/29 23:08
KrisNYC: 薪資撐新竹 那為什麼新竹房價還沒幹掉板橋三重新莊44F 01/29 23:08
stevenshih: 代表這一間店一年內已經害死10個老闆至少合計1000萬45F 01/29 23:08
jabari: 那邊東西能吃嗎? (理性 非戰 我愛蒸肉圓)46F 01/29 23:08
KrisNYC: 板橋三重新莊的平均薪資都低多久了 快比你有生之年還長了47F 01/29 23:08
stevenshih: 還在那邊整天嘴地下經濟,地下經濟那麼好的話48F 01/29 23:09
stevenshih: 民進黨早就選舉大勝了
cblade: 要嘛去擺攤搞地下經濟爽,不然就是連鎖企業越做越50F 01/29 23:09
cblade: 大,小本生意沒
cblade: 這麼好做
KrisNYC: 這三年經商環境本來就是在劇烈變動 兼且街邊店的租金還沒53F 01/29 23:09
stevenshih: {在整個台灣薪資收入跟經濟都是靠半導體跟科技業在撐54F 01/29 23:09
stevenshih: 如果沒科技業跟半導體台灣早就掰掰了
kusomanfcu: 因為 板橋不吃觀光客啊56F 01/29 23:09
stevenshih: 還在那邊整天嘴地下經濟滾去逛公館跟士林跟東區57F 01/29 23:10
kusomanfcu: 笑死58F 01/29 23:10
KrisNYC: 調整到合乎新趨勢的範圍 用舊模式開街邊店開不住正常的59F 01/29 23:10
stevenshih: 你嘴中的地下經濟怎麼一個一個創業都慘賠數百萬60F 01/29 23:11
KrisNYC: 某程度來說確實台灣的經濟外銷是靠科技和半導體61F 01/29 23:11
stevenshih: 光地下經濟的士林夜市至少幾百個地下經濟老闆賠光62F 01/29 23:11
foreverk: 這就是大家要的先進國家標準,說真的沒什麼不好,只有63F 01/29 23:11
foreverk: 負擔不起漲價部份的人會抱怨
KrisNYC: 但GDP佔比內需其實和外銷是55開 內需還是很猛的孩子65F 01/29 23:11
delightboy: 這新聞有報過,北市有錢人主要收入是股利和租金,窮66F 01/29 23:11
delightboy: 人主要收入是薪資,而新竹有錢人主要收入是薪資
cblade: 基本工資一拉,就是大家最愛的,沒競爭力給不起收68F 01/29 23:12
cblade: 掉,多好
KrisNYC: 士林夜市如果是有列管的不是地下經濟喔 keke70F 01/29 23:12
※ 編輯: bms (165.225.235.103 香港), 01/29/2023 23:14:11
stevenshih: 那東區士林夜市公館怎一堆地下經老闆倒店慘賠幾百萬71F 01/29 23:12
KrisNYC: 地下經濟除了夜市和不開發票的攤販外 還有另個大宗是宮廟72F 01/29 23:13
stevenshih: 夜市我看的一個比一個慘拉賠錢頂讓倒閉的一堆73F 01/29 23:13
jabari: 那個不是經濟啦 那個是金流中心74F 01/29 23:13
KrisNYC: 講完了阿 這幾年環境變動 進入障礙變高 舊模式不好做而已75F 01/29 23:14
stevenshih: 去開那些店還不如去科技業上班穩定多了不用賠幾百萬76F 01/29 23:14
stevenshih: 公館羅斯福路去逛逛一堆店都倒了阿一堆貼招租
KrisNYC: 基本上有開發票有租店面的 你講的各種掛租的大半不是地下78F 01/29 23:14
stevenshih: 可憐了那些創業老闆 開個店都賠幾百萬79F 01/29 23:14
KrisNYC: 所謂的地下 就是不開發票多數也租不起店面的喔 這位弟兄80F 01/29 23:15
stevenshih: 你去士林夜市買路邊攤有在跟你開發票?????????????81F 01/29 23:15
KrisNYC: 前幾年在東區後面巷子開一堆潮店後來收掉的藝人富二代82F 01/29 23:15
stevenshih: 我去買基河路雞排廟口麵線沒一個給我開發票阿83F 01/29 23:15
KrisNYC: 他們也不是地下經濟喔84F 01/29 23:15
stevenshih: 就是一堆地下經濟阿85F 01/29 23:15
cblade: 賺錢的更多,只看到收攤的,那早就大蕭條了86F 01/29 23:16
KrisNYC: 阿你講的招租的店面難道進去吃飯買東西不開發票?87F 01/29 23:16
KrisNYC: 你自己講的就矛盾了阿 店面多半是正常經營的
KrisNYC: 但正常經營現在很貴 沒有特殊的新模式 倒掉很正常
KrisNYC: 擺攤的會讓你知道招租? 你是去問夜市管理人員媽
stevenshih: 你去夜市店面吃蚵仔煎雞排花枝羹有在跟你開發票的嗎91F 01/29 23:18
stevenshih: 你逛過夜市嗎 XD
KrisNYC: 你要講擺攤的倒很多和店面倒很多我都同意 但它們是兩個93F 01/29 23:18
jabari: 公館夜市有管理會啦 攤位都有橘黃色的看板 不過他們都是94F 01/29 23:18
jabari: 申請免用發票的 很多在ubereat賺很大 也有店面的也免開
KrisNYC: 不一樣的群體阿 你不能張飛打岳飛阿96F 01/29 23:19
KrisNYC: 有管理的夜市他如果能不開發票也很多是掛免用統一發票
KrisNYC: 然後有繳固定稅率的喔 你這樣混一缸蝦講一通不太好耶
paul76318: 家裡沒礦年薪300在台北可能就pr50吧或許不到?99F 01/29 23:19
KrisNYC: 正常要舉例是舉那種流動夜市 或是正規夜市外圍100F 01/29 23:20
KrisNYC: 或是非夜市區域 路邊一間店門口分租一個雞排攤
KrisNYC: 這種的如果沒開發票 很可能也沒掛免用統一發票
KrisNYC: 這種才是真正的地下經濟喔
jabari: 嘿嘿 那些攤 附近走路一跛一跛的會來收規費 別擔心104F 01/29 23:21
frowning1226: 吵,接著吵,吵架才能引出高手好文XD105F 01/29 23:21
KrisNYC: 規費不是國家收的啦 orz106F 01/29 23:21
kusomanfcu: 話說台北的夜市 還真的都是列管收入一堆開發票開好開107F 01/29 23:28
kusomanfcu: 滿,提士林的是傻了嗎?
kusomanfcu: 夜市開發票比例之前記得南部是幾乎為0
kusomanfcu: 那些規費不就地下經濟
KrisNYC: 對 南部連那種名店 ...前兩個月上新聞的虱目魚肚粥111F 01/29 23:31
CGDGAD: 大者恆大,小攤商都是撿大盤不接的小零單,一樣有飯吃,112F 01/29 23:31
CGDGAD: 但小攤商之間也是很競爭的
KrisNYC: 幾十年老店都沒開發票XDDD所以他如果舉例南部我一聲不吭114F 01/29 23:31
KrisNYC: 但舉士林景美就比較奇怪一點
CGDGAD: 此外還有商圈轉移,採買年齡層的變化導致的顧客習慣跟品116F 01/29 23:33
CGDGAD: 味改變等等,都會影響小攤商收入
CGDGAD: 老一輩的做生意方法會吃不到年輕客群,只能守著老顧客,然
CGDGAD: 後慢慢凋零
foreverk: 南部到北部的人最愛嗆台北難吃又貴,過去有次直接嗆同120F 01/29 23:34
foreverk: 事不然你回南部上班啊,他啥都不敢回
nopenisgreat: 我就是股板看不起的當沖仔、房板和現實看不起的反122F 01/29 23:34
nopenisgreat: 串躺平仔,不過其實我也不悲憤,等我以後入住新房,我
nopenisgreat: 要實現真躺平
nopenisgreat: 我就爛,我要當爛泥巴
checkman: 股癌買房了嗎?126F 01/29 23:40
seou: 哈哈 以前高房價是罵政府 現在高房價是你的問題127F 01/29 23:45
sirloin: 骨癌不是買林口?128F 01/29 23:46
alexstag: 骨癌早就買了,就說股票有賺到錢的人一定會買房129F 01/29 23:47
RachelMcAdam: 講東區士林攤販的,應該有點年紀了吧130F 01/29 23:49
Morphee: 股癌不是白癡 他不敢鼓勵買房 因為聽眾不愛 不過自己買了131F 01/29 23:49
Brioni: 結論就是不管你收入怎麼來的,家裡沒礦就想辦法收入拼到15132F 01/29 23:50
Brioni: 0甚至200萬,沒有就別想東想西
RachelMcAdam: 商圈早就轉移了,年輕人早就不逛公館東區134F 01/29 23:50
RachelMcAdam: 扣除百貨業,現在最潮的都往赤峰街跑
kusomanfcu: 講買房那種沒聽眾的,因為交易次數太少136F 01/29 23:51
RachelMcAdam: 講公館的大概和我老爸一樣,以為赤峰街興辰街還是137F 01/29 23:52
RachelMcAdam: 都在賣機械零件XD
foreverk: 我倒覺得講買房流量滿好的,你看水管上講買房或是裝潢139F 01/29 23:52
foreverk: 跟家電,觀看數都不差,吳淡如在podcast上流量也很好啊
kusomanfcu: 少太多了141F 01/29 23:53
kusomanfcu: 講股的一堆 流量還不是有
RachelMcAdam: 其實沒差,反正股癌的七成聽眾都是聽他私生活143F 01/29 23:53
kusomanfcu: 柿子總是要挑軟的吃144F 01/29 23:53
checkman: 我看股癌信眾很多魯空146F 01/29 23:55
KrisNYC: 你高中有上過什麼陳立數學赫哲吳岳國文之類的課嗎147F 01/29 23:58
KrisNYC: 你有沒有發現很多名師講課雖然講得也不錯 但學生其實多數
KrisNYC: 只記得他們講的笑話 一樣的道理懂嗎
foreverk: 那是前兩年大多頭,如果股版逛久了就知道在空頭時有多150F 01/29 23:58
foreverk: 冷,連閒聊區都沒幾隻鳥,套牢時很多人連開庫存頁面都
foreverk: 不想的,一堆人也買不起豪車跟豪宅,但這類東西就是有
foreverk: 流量,嘴巴越罵越愛看
cblade: 基本上,一堆人拿股票來比已經是張飛打岳飛...股票154F 01/30 00:00
cblade: 2020跌成這樣
cblade: ,房產還穩穩的,到底為什麼要一直這樣比
changrabbit 
changrabbit: 到底在說什麼..157F 01/30 00:01
foreverk: 因為大家都覺得自己就是那一位股神啊158F 01/30 00:02
bearian: 年輕人真的鬆懈了159F 01/30 00:06
CTTSAI: 文組被hr 和霉體搞到3~5萬,內鬥比較會的團體160F 01/30 00:13
CTTSAI: 逞罰上班繳稅的人,麻煩去夜市擺攤
kobe741107: 這篇太兇了吧162F 01/30 00:16
esproject: 骨癌是誰阿ww163F 01/30 00:23
fragment1000: 在說什麼164F 01/30 01:44
fragment1000: 補
rockhart: 如果內政部統計數字沒錯,台灣窮人跟一般人絕對占80%166F 01/30 03:39
rockhart: ;有錢人多又怎樣,房子都賣給有錢人就好,這種漏洞百出
rockhart: 的邏輯還是換一個吧
rockhart: 這種靠繼承收租的二代,連出社會歷練都沒經歷過還敢嗆人
rockhart: 沒努力,真的很弱
Tylose: 真的,買房看薪資收入真的趴帶趴帶171F 01/30 07:20
benny1990615: 讚172F 01/30 07:21
larry21302: 三小廢文173F 01/30 07:26
chou396: 偶就爛啦174F 01/30 08:08
ANCEE: 這篇難聽 但是 是真實的台北人現況175F 01/30 08:47
sakyro: 有錢人比想像多,沒錢魯空比想像更多,廢文176F 01/30 09:00
lakb24: 有錢人比想像的多,那沒錢的呢?比想像中的少嗎XDDDDDDDD177F 01/30 09:52
lakb24: D
房價不就示範給你看了
nopenisgreat: 事實就是有錢=有努力,就算是爸爸給的也一樣179F 01/30 10:00
※ 編輯: bms (223.137.239.49 臺灣), 01/30/2023 10:37:01
Leo0803: 結論就是投胎投不好的也不用努力再投一次胎吧, 別在台灣180F 01/30 10:38
Leo0803: 給公子們摩擦
ntuwalker: 推這篇,以前剛到美國打拼時,認識一個年薪三萬美元的182F 01/30 10:53
ntuwalker: 會計助理小姐(白人)可以買60萬美元的獨棟房 + 開全新
ntuwalker: 奧迪A5,薪水比我低,當時還以為自己可以很容易在美國
ntuwalker: 開名車買好房。後來才知道人家是世居北加州的家族,房
ntuwalker: 子早在01、02年達康泡沫那批低點,就由她家長買了,買
ntuwalker: 的時候還不到30萬……,後來低價賣給她(等於家族內部
ntuwalker: 走個過戶形式)
ntuwalker: 那時候年輕,動輒相信什麼白手起家、萬事靠自己的鬼話
nopenisgreat: 真正的成功大部分都是靠別人190F 01/30 11:11
ANCEE: 認識在市場賣豬肉 賣到 給四個兒女 都有一間房 一般人太小191F 01/30 11:38
ANCEE: 看 地下經濟 連大樓收垃圾的 也是兩間房 背房貸背下去
ANCEE: 台灣人尤其老一輩 有錢的真的很多 只是他們也很會存錢
s26492755: 我姑婆就在賣豬肉賣到買第二間了 新北一環耶194F 01/30 11:55
s26492755: 菜市場有些收入真的不低
lenta: 努力當奴隸196F 01/30 11:59

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇