顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-29 17:39:22
看板 home-sale
作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
時間 Fri Jul 28 21:30:50 2023


※ 引述《mayu1230 (Hades)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
: 時間: Fri Jul 28 11:53:42 2023

: 推 polola6212: 呵呵 我就問一句啦,照主計處薪資平台上的數據         07/28 18:11
: → polola6212: 你們認為前10%的人要買什麼?                          07/28 18:11
: → polola6212: 依主計處薪資平台  各級距應該在什麼地方買房?         07/28 18:56
: → polola6212: 就問你們的意見啊                                    07/28 18:56
: → polola6212: 前10%適合買什麼,前20%適合買什麼                    07/28 19:02
: → polola6212: 拜託說一下                                          07/28 19:02
: → polola6212: 就問房板各位,一個簡單問題,在主計處薪資平台        07/28 19:08
: → polola6212: 各級數的人適合買哪邊的房,對你們來講跟算天文數字    07/28 19:09
: → polola6212: 一樣  呵呵                                          07/28 19:09
: → polola6212: 這就一個很簡單的題目,結果沒人回答,怕了?           07/28 20:55


 你是不是以為抓住了一個甚麼很了不起的點,然後都沒人敢回在那邊洋洋得意?

 是說...... 你從頭到尾一直在問薪情平台各級距能買什麼房...

 說啥沒人回... 其實我看是已經有不少人回你好幾次了,但你選擇裝傻無視。


 請問買房子單純是用你薪資收入買嗎?

 要不你去跟屋主說我年收250,房子賣我,他會屌你?

 最終還不是一個『價錢』,很簡單的道理吧,房子是用錢買的

 阿錢哪來?

 搞清楚欸,你所謂的『薪情平台的收入』,只是眾多種獲取『錢』的管道之一,

 你今天爸媽夠有,回去伸手媽媽1000萬,錢就來了。

 你今天炒股 / 炒房 / 炒幣...不管你做啥,賺到額外的收入,都可以是用來買房的錢,


 既然錢的來源有那麼多種,你執著在一個蠢問題 "想討論薪資收入單一選項能買在哪",

 你是以為你只有薪資收入,別人就都跟你一樣?


 一個這麼脫離現實的問題,還想一直抓人討論?

 你要搞清楚欸~

 你想討論你設定的前提,你要先證明 "大家買房完全靠的都是薪情平台上統計的收入",

 在這前提之下,再來討論你設定的問題才有意義啊!

 不然明明一堆人有各類來源的資產 / 收入,都不會在薪情平台上顯示,

 就不是單純靠薪資收入買的,要回答你個平行世界的假設幹嘛?

 就不存在,你的問題脫離現實懂嗎?

 你如果還是跳針要討論,麻煩自己飛去平行世界找你的同好討論好嗎?

 真實世界跟你幻想的不一樣。

 最後......

 這是聯徵中心 2022 統計台北各收入級距買房的價格帶 & 貸款成數
 https://imgur.com/paHzctp
[圖]

 我跟你說拉,照你幻想的邏輯,根本不應該存在"100萬以下買房"的這個族群,

 因為單純看他的收入(100萬以下),沒有其他資產的前提,根本不可能貸的到。

 這樣你看懂了沒?

 人家買房就是有 "薪資收入以外" 的錢,

 你不懂你可以再發一篇請教人家錢都怎麼來的,

 但你要一直跳針要大家回答你一個脫離事實的問題......

 哈囉~你有事嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.46 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2023-07-28 21:30:50
※ 文章代碼(AID): #1amyCCeo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690551052.A.A32.html
hellogym: 不知道哪裡來的制丈阿XDDD1F 07/28 21:39
ice1015: 隔者螢幕都感受到躁鬱程度破表了2F 07/28 21:40
NTU303150195: 續攤了,等等Dream哥又偵探一篇,結果是個想買房又3F 07/28 21:46
NTU303150195: 買不起的哭哭
Mithra: 這不就跟智商157還是聯考五百分 所以blah blah應該有資格5F 07/28 21:47
Mithra: 可以住哪裡一樣
Mithra: 買不起就是錢不夠 廢話那麼多
yiliang1107: 好人還幫忙開釋,房板真的很暖~8F 07/28 21:50
alanbread: 暑假不要意外9F 07/28 21:55
Robben: 魯空愛唬爛又不是一兩天的事10F 07/28 21:56
kyova: 颱風連假的娛樂嗎11F 07/28 21:56
poiuy178: 戰起來惹 我喜翻12F 07/28 21:57
ddey: 聯徵數據看起來到底是PR多少的買了多數房?13F 07/28 22:03
kusomanfcu: 我就講了啊海外收入 免稅額不在計算內14F 07/28 22:05
nikepuppy: 有你這種活在粉紅泡泡裡 不懂肩膀責任重的人苦在哪15F 07/28 22:05
zhi5566: 大概是媽媽常跟他說好好讀書 以後有房 有老婆吧 當現實與16F 07/28 22:16
zhi5566: 認知有差異 這就是別人炒房 不公平 不正義
zhi5566: 最後選擇當左膠捍衛自己 這個竹科40租屋股神很常見
mayu1230: 這一篇就邏輯正確。決定買房的是錢,不是收入。他提的19F 07/28 22:28
mayu1230: 那個平台也很有事,首先他是取受僱人員,郭董或是收房
mayu1230: 租的根本不會計入到這個平平台,第二,他是抽樣,還沾沾
mayu1230: 自喜我是全台灣PR99,真他媽不知道那個學校訓練出來的。
mayu1230: https://i.imgur.com/hjsSunu.jpg
mayu1230: 另外,調查的這些資料,是把經理人排除,笑死PR99就是這
mayu1230: 群人啊。還真以為人中之龍
mayu1230: https://i.imgur.com/MTbQ7eC.jpg
[圖]
 
[圖]
calase: 不過一般企業委任經理人的人數比例也不多,對大數據影響27F 07/28 22:58
calase: 有限啦
calase: 通常委任經理人是董事會核准任命的,這種人比例也不高
kusomanfcu: 你直接所有資料+5%不就好了 管理比例30F 07/28 23:18
kusomanfcu: 就是pr95當90看
kusomanfcu: 他雇主也不算阿
kusomanfcu: 麵店老闆如果收入150萬以上也是當作數據外
cblade: 暑假到了34F 07/28 23:23
kage01: 純海外收入 台灣收入零 我同業很多XD35F 07/28 23:29
TheDream: 高薪低報的不少,像3X龍報稅收入150,實際收入超過50036F 07/28 23:34
TheDream: 全年受僱員工約800萬人,但是三十歲以上的人口超過1600
TheDream: 萬。PR99 的年收入 (非純薪資) 不會只有250萬~
ice1015: 光醫生全台就超七萬人,想拿pr99沒這麼容易39F 07/28 23:46
dennistao: 怎麼我看一次就懂得為什麼碩士看不懂????40F 07/28 23:51
cblade: 因為覺青,覺中,覺老搞不清除資本主義社會現實...41F 07/28 23:53
ice1015: 講了半天資產跳過,薪資PR下降,現在又改扯稅率太低。42F 07/28 23:54
ice1015: 蠻典型的
alanbread: 長不大的小孩子44F 07/28 23:58
Mayfair0597: 房版真的很暖45F 07/29 01:03
luckysmallsu: 股癌身價應該逼近10個億有在這個榜裡面嗎46F 07/29 02:21
liu1981sssss: 我堂兄年收百萬,但每年父母會各贈與兩百萬,就是年47F 07/29 06:51
liu1981sssss: 收五百萬,看薪資不準的
hironaka: 一直用薪資水準在跳真的無言49F 07/29 07:20
Robben: 很多人都是先找答案 再湊過程 所以出現一堆奇葩想法50F 07/29 07:59
kagaya: 他就有事啊…簡直來找架吵的……懶得說那麼多51F 07/29 08:44
dennistao: 其實年收250如果是PR99那台灣的收入也太低了52F 07/29 08:51
dennistao: 中部很多中小企業老闆年收早就破千...受薪的哪來優越感
frowning1226: 推~結果人不敢回你,還刪文,沒看到好戲54F 07/29 10:37
ceca: 沒工作過得路過55F 07/29 10:45
thbygn98: 250很簡單吧,我31歲也超過250,但股票賺的比收入還多56F 07/29 11:18
thbygn98: ,也沒資本利得。這社會賺錢的管道真的很多,而有錢人
thbygn98: 很會讓自己不被政府統計到
ceca: 資本利得,政府有看到,只是政府不說59F 07/29 11:19
thbygn98: 我無法想像整個竹科那些35 40歲的薪水有多高60F 07/29 11:19
thbygn98: 前屋主增貸兩千萬,拿去買vti一年賺的比我薪水還多
kagaya: 我才不想像呢 心情會不好62F 07/29 11:24
thbygn98: 而且竹科還只是打工仔,上面還有好幾個階級…63F 07/29 11:26
c188cc: 就一堆自己廢物然後看不得人家好的廢物智帳魯空64F 07/29 11:41
peteryen: 真正的PR99真的是另一個世界!不是用年薪來看,就算破65F 07/29 13:13
peteryen: 千也沒什麼
yytseng: 薪資真的在pr越高的人群中佔收入比越低。以我去年為例,67F 07/29 17:27
yytseng: 我老婆薪資0收入比我多。
yytseng: 不匯回來就免稅的,美股就是匯回才算稅,而且也不算在薪
yytseng: 資

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇