※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-13 13:48:50
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
時間 Wed Nov 13 10:59:48 2024
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 房版已經很降智了
: 但看到這種更降智的言論
: 我真的有點忍不住
: "
: 而去年15歲以上死亡人口中，未婚者平均死亡年齡53.68歲，有配偶者是70.12歲，離婚者
: 的平均死亡年齡則為59.47歲。
: "
: 認真看這段話，如果還不懂
: 我幫你標
: 去年15歲以上死亡人口中
: 去年15歲以上死亡人口中
: 去年15歲以上死亡人口中
: 這樣還不懂 我真的也沒辦法了
: 你自刪吧
看不懂的人是你
他這個統計這樣做的原因就是因為15歲以上才能合法結婚
你要呈現不同婚姻狀況對壽命的影響, 當然要去除依法無法結婚的人口
當然你會說, 18歲20歲死亡的, 當然沒結婚的比例很高
但你也可以選擇18歲20歲就結婚, 不是嗎?
你能說一定要超過多少歲死亡才是婚姻影響, 20歲就不是嗎?
你說不可能因為結婚造成死亡年齡差距十幾歲
但有偶跟離婚的死亡年齡差距也是十幾歲啊
我看該自刪的是你
: 台灣15歲可以合法結婚 你那邊總統是姓蔣嗎
: 而且你統計一下不就好了 台灣低於20歲的人結婚的比例有多少你
: 確定要討論這麼弱智的問題嗎XD
不管幾歲
合法年齡沒結婚都是選擇啊
統計就是呈現結果, 有必要管你為什麼不結嗎？
你要探討有甚麼變因影響這個結果
也應該是主要統計結果出來之後
再去設計細部項目探討影響主結果的變因
懂?
: 我真沒想到房版連基本邏輯都看不懂 也太恐怖了吧
: 15歲以上的人 有相當多 不是因為單身、缺乏家庭功能支持過世的人數
: 這些人必須排除 否則無法去計算未婚和已婚 實際的 可論證的 平均壽命差異
: 你看不懂? 我的天
: 算了
: 你連台灣15歲可以結婚都可以講出來 我也不知道能說什麼
https://www.guanyin-hro.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=13777&s=1099761
台灣最低合法結婚年齡從16歲提高到18歲, 是2020年才修法, 2022年才實施
2011年做的統計, 還是15歲以上有甚麼問題嗎?
要嗆之前麻煩先了解一下法律規定
不然連結婚年齡是幾歲都不知道就嗆一堆
結果被民法打臉 真的很難看
你確定還要繼續這麼弱智的表演嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.21 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2024-11-13 10:59:48
※ 文章代碼(AID): #1dD1Oc0_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731466790.A.03F.html
※ 同主題文章:
11-13 08:15 ■ Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛』
● 11-13 10:59 ■ Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
11-13 12:10 ■ Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
11-13 12:30 ■ Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛
→ : 因為最廉價的社交 是親情 人是社交的動物1F 11/13 11:05
→ : 群聚動物，孤獨容易孤獨死
→ : 群聚動物，孤獨容易孤獨死
推 : 統計的結果不該賦與邏輯關係，因為你無法從統計數3F 11/13 11:08
→ : 據看出兩個相關的資訊，誰是因誰是果，或甚至擁有
→ : 共同的他因，除非有搭配其他的背景資訊，或能做額
→ : 外的對照實驗，才會比較好判斷。以這個統計來說，
→ : 單身男性平均壽命短，有可能是因為結婚真的能延長
→ : 壽命，也有可能是因為喜歡冒生命危險、生活型態不
→ : 健康、或天生就體弱多病的人傾向不考慮結婚。
推 : 我覺得xa君犯的錯誤是他先自己強畫了一個因果關係
→ : ，然後再說這因果關係太離譜一定是數據有錯，但卻
→ : 沒想過因跟果可能是顛倒的。
→ : 據看出兩個相關的資訊，誰是因誰是果，或甚至擁有
→ : 共同的他因，除非有搭配其他的背景資訊，或能做額
→ : 外的對照實驗，才會比較好判斷。以這個統計來說，
→ : 單身男性平均壽命短，有可能是因為結婚真的能延長
→ : 壽命，也有可能是因為喜歡冒生命危險、生活型態不
→ : 健康、或天生就體弱多病的人傾向不考慮結婚。
推 : 我覺得xa君犯的錯誤是他先自己強畫了一個因果關係
→ : ，然後再說這因果關係太離譜一定是數據有錯，但卻
→ : 沒想過因跟果可能是顛倒的。
推 : 就是社交啦，只做單一運動的話，打球的也比重訓多活好幾年13F 11/13 11:10
推 : 一串看下來很幽默 看到一堆真的邏輯不好但是被釣出來14F 11/13 11:10
→ : 然後打臉打到飛天 開篇的釣手反串仔應該笑得很開心
→ : PTT現在變成一些樂子人在玩社會實驗 丟個有爭議的議題
→ : 然後打臉打到飛天 開篇的釣手反串仔應該笑得很開心
→ : PTT現在變成一些樂子人在玩社會實驗 丟個有爭議的議題
推 : 連戰神都出來了，我也是看著螢幕在笑XDD17F 11/13 11:12
→ : 底下寫個少少不被桶的破邏輯論述 就開始海釣18F 11/13 11:12
推 : 說不定兩個都是結果 共同的原因是因為沒有買房XD 房19F 11/13 11:14
→ : 板應該要是這個結論
→ : 板應該要是這個結論
→ : 最近PTT真的很歡樂，要不是近期太閒，真的錯過這波歡樂21F 11/13 11:14
→ : 沒買房—>不容易結婚 沒買房—>比較短命22F 11/13 11:15
→ : 結論：買就對了
→ : 結論：買就對了
推 : 就有人邏輯不好啊 民法定16歲就能結婚 當然統計從15歲24F 11/13 11:17
→ : 以上開始統計就很合理阿 不然要依鄉民標準 從30歲以上
→ : 才開始統計喔
→ : 以上開始統計就很合理阿 不然要依鄉民標準 從30歲以上
→ : 才開始統計喔
推 : 30-50歲本來就開始常常帶長輩走醫院了 祖輩然後父輩27F 11/13 11:18
→ : 還有人說年輕人還沒結婚死掉就都算沒配偶的 所以造成沒28F 11/13 11:18
→ : 配偶的死亡年齡被拉低 阿年輕人本來死亡率就很低阿 根
→ : 本不是主要死亡年齡占比高的阿
→ : 配偶的死亡年齡被拉低 阿年輕人本來死亡率就很低阿 根
→ : 本不是主要死亡年齡占比高的阿
→ : 隨便走過幾次急診多半都會碰到一些若沒有及早 可能ooxx31F 11/13 11:19
推 : 15歲合法結婚，但是實際15歲結婚的比例不高，真的要去區分32F 11/13 11:19
→ : 結婚的影響，統計篩選確實要再細修，而不是合法就是好的做法
→ : 結婚的影響，統計篩選確實要再細修，而不是合法就是好的做法
→ : 那你無婚無後代的 自然沒有人幫你送醫 當然不容易活得長34F 11/13 11:20
→ : 反而那個資料我覺得奇妙的是日本女生無婚配活得長
→ : 反而那個資料我覺得奇妙的是日本女生無婚配活得長
推 : 無婚配可以採陽補陰...活得長很合理吧XDDD36F 11/13 11:21
推 : 日本女性結婚要持家比較辛苦吧 沒工作只能一輩子待在家37F 11/13 11:22
→ : 裡操煩
→ : 裡操煩
→ : 想到港式花雕雞都有一罐天衣神水 中午來吃好了...39F 11/13 11:22
→ : 有嘛 喪偶的活最長
→ : 82歲 雖然這本來就是活得比對象長的數字裡抓出來的
→ : 有嘛 喪偶的活最長
→ : 82歲 雖然這本來就是活得比對象長的數字裡抓出來的
推 : 日本不是很多未亡人主題嗎...活得長好像也沒不合理了42F 11/13 11:24
→ : 台灣老女生無婚也是，差異不明險，但男生就是2倍死亡率43F 11/13 11:25
噓 : 這種程度也配叫戰神？44F 11/13 11:26
推 : 用15歲一刀切，是避免15歲以下的人口數增加了統計45F 11/13 11:26
→ : 時的分母，導致計算出的數據變量/靈敏度下降，但並
→ : 不會影響統計結果的趨勢。一直在扯這點的人到底是
→ : 在說啥呀，有沒有學過統計學？
※ 編輯: IBIZA (118.169.21.21 臺灣), 11/13/2024 11:28:32→ : 時的分母，導致計算出的數據變量/靈敏度下降，但並
→ : 不會影響統計結果的趨勢。一直在扯這點的人到底是
→ : 在說啥呀，有沒有學過統計學？
推 : 上面講得不錯 不管怎樣都是拿掉來統計比較準確49F 11/13 11:30
→ : 用15歲去切應該是考慮到現在死掉的人都是早年的人
→ : 用15歲去切應該是考慮到現在死掉的人都是早年的人
推 : 確實釣到一堆弱智,四大醫學期刊之一被當野雞期刊,或是看51F 11/13 11:32
→ : 不懂民法,還出來幹幹叫的,真夠逗趣的
→ : 不懂民法,還出來幹幹叫的,真夠逗趣的
推 : 早年的人 聽過童養媳吧...8歲就送過去養到能結婚53F 11/13 11:34
推 : 難道IF 63分就有權威性嗎？54F 11/13 11:34
→ : 17 18就開始升孩子囉 20還沒生出來就被嫌不能生了55F 11/13 11:34
→ : 難道我認為年輕人騎機車死的多就沒權威性嗎XDDD56F 11/13 11:34
推 : 原po講的斬釘截鐵，57F 11/13 11:35
→ : 害我以為是我的邏輯不好
→ : 害我以為是我的邏輯不好
→ : 因為無知特別勇敢59F 11/13 11:36
推 : 就是把一定不能結婚的數據排除而已 這也能凹 傻眼60F 11/13 11:38
推 : 其實真的要凹要反過來凹 要去凹沒有數字的年代61F 11/13 11:40
→ : 清末民初那種12 13 14就婚生的 孫大砲好幾個羅莉老婆
→ : 清末民初那種12 13 14就婚生的 孫大砲好幾個羅莉老婆
推 : 以後統計沒有納入LGBTQ+ 一律視為野雞數據63F 11/13 11:46
推 : 他那篇 最後還自已寫 "受不了" XDXDXDXDXD64F 11/13 11:48
推 : 以後一堆單身老人要上街砍人65F 11/13 11:51
→ : 單身老人平均5-60幾歲就掛了 要上街砍人要趁早咧66F 11/13 11:52
→ : https://imgur.com/a/dBGEI8A67F 11/13 11:54
→ : 108年數據在此，全年死亡17萬，15~30占其中兩千
→ : 非最新數據
→ : 但講啥年輕人騎車摔死，年輕人沒在結婚就掛了的
→ : 除了你很看重這1%的人數的影響力
→ : 不然真的不用在講了
→ : 108年數據在此，全年死亡17萬，15~30占其中兩千
→ : 非最新數據
→ : 但講啥年輕人騎車摔死，年輕人沒在結婚就掛了的
→ : 除了你很看重這1%的人數的影響力
→ : 不然真的不用在講了
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/jr0C6qo.png)
推 : 以後有人問我沒買房幹嘛要來房版，我就說要看人家用邏輯電人73F 11/13 11:57
推 : 看起來有結婚就是上buff啦 不信的可以不要結沒關係74F 11/13 11:59
噓 : 沒講前因後果的統計數據跟本沒意義，就像冰淇淋銷75F 11/13 12:02
→ : 售很高跟被鯊魚攻擊呈正向關係，所以應該減少賣了
→ : 冰
→ : 售很高跟被鯊魚攻擊呈正向關係，所以應該減少賣了
→ : 冰
推 : 他看不懂拉, 他正持續在示範他文中說的內容78F 11/13 12:05
→ : 這種親身示範的精神, 倒是令人敬佩
→ : 這種親身示範的精神, 倒是令人敬佩
推 : 數據就是數據，不會沒意義。沒意義是個人的胡亂解讀造成80F 11/13 12:08
推 : 無知勇者81F 11/13 12:09
推 : 多去一些舞蹈歌唱才藝班看看多少人沒配偶，但是實際上男友82F 11/13 12:10
→ : 女友一起住的，只是名義上沒配偶而已，這統計資料是怎麼取
→ : 樣本的
→ : 女友一起住的，只是名義上沒配偶而已，這統計資料是怎麼取
→ : 樣本的
→ : 樓上說的這種也會列入統計阿 你們是拉高無配偶死亡年齡85F 11/13 12:14
→ : 的數據
→ : 反正無配偶就是字面上的無配偶 管你是有女友 沒女友 有
→ : 炮友 沒炮友 都會拉進去統計
→ : 的數據
→ : 反正無配偶就是字面上的無配偶 管你是有女友 沒女友 有
→ : 炮友 沒炮友 都會拉進去統計
推 : 打算單人一輩子才更應該買房啊 你覺得房東想租給單89F 11/13 12:17
→ : 人老人？
→ : 人老人？
推 : 年輕人帶寵物>老人，還是不敢租老人ㄏㄏ91F 11/13 12:21
→ : 老魯空就不婚不生，印證一下租屋市場
→ : 老魯空就不婚不生，印證一下租屋市場
推 : 別說老魯了 40歲以上單身還租房 房東比你還擔心93F 11/13 12:57
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
作者 IBIZA 的最新發文:
![]()
看不懂的人是你 他這個統計這樣做的原因就是因為15歲以上才能合法結婚 你要呈現不同婚姻狀況對壽命的影響, 當然要去除依法無法結婚的人口 當然你會說, 18歲20歲死亡的, 當然沒結婚的比例很高 但你 …93F 32推 2噓![]()
用人型去操作一堆20世紀的家電 那個是1970-80年代, 星際大戰對於未來的想像 由一個人型的C-3PO, 操作為人類設計的吸塵器、洗衣機 因為那個時代的人類還無法想像家電是可以沒有旋鈕、實體按鍵 …1486F 137推 12噓![]()
這篇就外行了, 怎麼可以宣傳外勞宅咧 一樣的設計, 要宣傳成共享公寓, co-living 標榜多元文化交流、和諧融合的居住環境 找個人每個禮拜去打掃兩次順便收垃圾 然後在廚房弄個大長木桌跟幾個插座 …148F 46推- 20F 12推
- 28F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享