作者 alucard6310 (人生只為漫畫而活)
標題 Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
時間 Sat Dec  2 20:36:34 2023


※ 引述《kekebunny (可可兔)》之銘言:
: ※ 引述《Railgunfan (平凡大學生)》之銘言:
: 不但沒有要廢核
: 還要將核能產能提高3倍
: https://i.imgur.com/PhRUzkM.jpg
: https://i.imgur.com/Igc19ox.jpg
: 反觀台灣

太深的科學我不懂,但喜歡看科學頻道

個人觀點主要是,核能的發展有明顯的進步,以前反核主要是怕核能的輻射、廢料等諸多
問題。

但現在核能的輻射已經比幾十年前低非常多,爆炸或者其他安全問題,在新的建築工法、
法規的制度下,安全係數拉的很高,即便炸了也能把危害程度降低到可以忽略的程度(與
它的產值相比)。


至於廢料像是廢水、廢棄物等
日本排放廢水的新聞大家都知道,但後續卻沒人聽過,實際上鬧最大的中方自己派自家學
者找碴都找不到問題,結果事情就這樣淡掉...只能說日本的確憑實力讓人信服,而那技
術也算變相解決核廢水的問題。


至於廢料,目前很多國家都在研究廢料回收的技術,其中美方還與中方一起研究這項技術
,最後拉入日本。

很多問題其實都在逐漸克服,甚至還有發展新核能的,也就是同樣是核能但與傳統核能不
一樣,輻射、廢料都少,忘記叫啥。

與其說那群人嘴上說廢核到頭來回歸核能,不如說他們是先讓核能場數量停滯,克服問題
+開發新技術,然後在獨攬核能的益處比較正確。

不過具體還是要有懂科學的人解說
目前的技術來看,核能的效益與對環境的危害早就不是幾十年前的知識能說通的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.169 (臺灣)
※ 作者: alucard6310 2023-12-02 20:36:34
※ 文章代碼(AID): #1bQoJKj4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701520596.A.B44.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
12-02 20:36 alucard6310
olozil: 你說的應該是核融合, 我也很期待像氫硼核融合這類的技術1F 12/02 20:40
Rust: 核融合是科技的聖杯 核分裂完全比不上2F 12/02 20:43
labbat: 核分裂沒有進步唄,你只是閉起眼睛相信自己相信的事物3F 12/02 20:48
ViolentBear: 核分裂的進步大概就試圖把整個機組打包成拋棄式電池4F 12/02 20:52
chrisjohn214: 抱歉,在台灣,核能不是綠的5F 12/02 20:53
olozil: 核分裂的進步, 以第四代來說....就半衰期降至幾百年...6F 12/02 20:56
我記得還有把廢料拿來二次發電或製成鑽石電池的二次利用。

進步的地方主要是廢物利用,去讓那些廢棄物產生價值。
※ 編輯: alucard6310 (101.12.22.169 臺灣), 12/02/2023 21:01:55
daniel7894: 你搞錯了,程度還是很嚴重,只是把預防手段拉高,降低降低頻率讓風險可以接受
至於可接受的風險與民眾可接受是兩碼子事7F 12/02 21:24
mapulcatt: 全球核電廠蓋了這麼多 發生過幾次真的嚴重的核災?
怕那個風險就像怕飛機墜機 怕靈魂會被照相機吸走一樣10F 12/02 21:31
daniel7894: 願意搭飛機代表你願意接受墜機的風險,照相機完全是不恰當的比喻
風險跟迷信是不一樣的東西12F 12/02 21:38
oue: 其實目前全球核電困境 在於再生能源便宜
像歐盟 再生能源已成為佔比幾乎最大宗了
所以核電要重啟榮光 要等技術成本進化15F 12/02 21:56
nightyao: 再生能源再便宜也是“水力”便宜,另外,不提“發電穩定”的能源政策都是騙,沒有人能習慣“不穩定”的電器,更不用說蓄電設備成本另外算,通常比光電貴比風電便宜。18F 12/02 22:00
aegis43210: 太空太陽能微波發電才是未來,核能並不是22F 12/02 22:03
HarunoYukino: 先把手腳砍掉然後復興的時候再跟你說不是大宗?
其實穩定這件事情產業就直接唉唉叫了
比如說護國神山產業可是24小時不間斷w
承諾re100到最後也只是再搞憑證而已,又不是真的用綠電23F 12/02 22:04
ronga: 溫室效應對地球的危害,比幾乎不可能發生的核災嚴重多了
不然為啥歐盟要把核電納入綠電,現實的考量,除非都不用電28F 12/02 22:10
your025: 核能的問題還是極大,但是在重重保護下可以保證極端安全以核一二廠來說,那水泥厚度磅數沒用核彈還打不穿
最笑話的,當地居民除了少數外來利益分子根本不願核電走30F 12/02 22:14
linzero: 戴森球才是未來  XD33F 12/02 22:16
carllace: 天然氣是綠能
用二氧化碳和氫合成的汽油也是綠能34F 12/02 22:20

--
作者 alucard6310 的最新發文:
  • +50 [Vtub] Altare也小抱怨Cover - C_Chat 板
    作者: 36.224.14.218 (台灣) 2024-12-01 16:11:36
    影片 其實就是辦事效率問題... 這問題超多成員抱怨... 然後對於前面有人針對Fauna畢業 是Mikomet所為的圖 我透過AI翻譯看完 的確第一行Fauna畢業是正確的 而第二行 星街跟Mik …
    140F 54推 4噓
  • +4 Re: [問題] 二手書店的漫畫能收嗎? - C_Chat 板
    作者: 49.216.22.60 (台灣) 2024-11-15 08:07:57
    7F 4推
  • +23 Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子行為 - C_Chat 板
    作者: 49.216.22.60 (台灣) 2024-11-15 07:47:06
    第2個回答語源很屌 之前看過的詳解 源自很久以前中國的一個案子 《澎宇岸》 一名老人跌倒,一個叫澎宇的人去扶她還送進醫院,還幫她出醫藥費,結果老人反告他, 法官直接一句:不是你撞的為什麼要扶。 然後 …
    45F 24推 1噓
  • +55 [閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的? - C_Chat 板
    作者: 114.25.28.191 (台灣) 2024-11-15 01:13:43
    最近重看獵人 剛好補到螞蟻 窩金我目前看下來,如果他活著去打螞蟻,可能就不是飛坦當臨時團長。 論實力,他的團員都很信任他 可以當作戰力是旅團前段 擔任敢死隊的職務也是基於他夠強 而他的特點就是... …
    227F 57推 2噓
  • +23 [閒聊] 究竟是賽亞人太扯還是地球人不夠努力 - C_Chat 板
    作者: 61.231.7.32 (台灣) 2024-10-19 00:01:27
    最近重看七龍珠一路追到「超」最新 現在想想...考量到Z的前後期超級賽亞人跳50倍太扯以外,好像地球人苦練的話 接近佛利沙也不是不可能,畢竟界王拳這招就不是悟空專有技能,當初悟空重力百倍操7 天就能 …
    57F 25推 2噓
點此顯示更多發文記錄