作者 skyhawkptt (skyhawk)標題 Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧時間 Sun Dec 3 00:59:00 2023
COP28 20多國籲2050將全球核能增為3倍
https://is.gd/4Fs1YO
COP28 登場,國際環團呼籲勿以核電拖延再生能源發展
https://bit.ly/3R8RFtD
美小型核電廠計畫 喊卡
https://bit.ly/4a52MvY
推薦以下書籍閱讀
全面透視核能
https://bit.ly/3qxwesO
入門最佳閱讀
給未來總統的能源課
https://bit.ly/46I6M2S
請先閱讀第8、9、11、15、16章
未來總統的物理課
https://bit.ly/3Rp3EnX
拯救或毀滅世界的十種新創科技
https://bit.ly/3jSqSSw
請先閱讀這些科技恐怕還要再等等──失落章節之墓
圖解你我應了解的核能與核電
https://bit.ly/3GrGerV
沒人敢說的事實
https://bit.ly/3Nbs163
https://bit.ly/3RnJKtF
反核謬論全破解
https://bit.ly/481xHri
台灣的能源災難
https://bit.ly/47Gf78j
核能開發與應用
https://bit.ly/3w2Odpr
核能開發與應用 | 天瓏網路書店
書名:核能開發與應用,ISBN:9861507329,作者:馬栩泉、張勝雄、陳聖鐘、潘恒堯、駱文傑,出版社:文京,出版日期:2010-01-18 ...
想瞭解核電基本架構請閱讀這本,內容感覺像是對岸教科書
跟著怪咖物理學家一起闖入核子實驗室:一次搞懂核融合、核分裂、連鎖反應、原子彈、
氫彈、中子彈的超強威力
https://bit.ly/3CASjrc
爆心零時
https://bit.ly/3mylTIl
請從目錄挑選前半部閱讀
怕輻射,不如先補腦
https://bit.ly/3mwHSiG
https://bit.ly/31l5P4x
這位分析日本政經頗有內容,但談到核能書籍請直接跳過
----------------------------------------------------------
相關主題延伸閱讀
核彈!間諜?CIA
https://bit.ly/3N9zqD6
核彈MIT
https://bit.ly/41lr3dD
爆心零時
https://bit.ly/3mylTIl
以上兩本配合這本後半部隊比閱讀
鐳女孩
https://bit.ly/47vTJmh
鈽托邦
https://bit.ly/3uEX9Vg
圖解核融合能源
https://bit.ly/47Us12i
※ 引述《Railgunfan (平凡大學生)》之銘言:
: 學園都市,科技領先外界20.30年
: 魔禁是2004的作品
: 也就是學園都市科技實力差不多2024~2034年
: 在學園都市中,即便對外宣稱靠著特殊大樓設計
: 讓風力發電效能提高成發電主力
: 但學園都市卻依然存在核電廠提供核能發電
: https://i.imgur.com/uzG50a1.png
: 所以說,核能要被取代是不是還太早了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.243.147 (臺灣)
※ 作者: skyhawkptt 2023-12-03 00:59:00
※ 文章代碼(AID): #1bQs9M5b (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701536342.A.165.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
12-03 00:59 skyhawkptt
推 ssarc: 太麻煩了,你贊成核能,所以你不是人,這標籤多簡單易懂4F 12/03 01:03
推 ocean11: 只要把核廢料放在總統府跟台電大樓地下室,我就雙手贊成7F 12/03 01:05
→ gox1117: 來了來了經典核廢料:)8F 12/03 01:05
推 shintz: 環保團體:核廢料放你家9F 12/03 01:07
推 aaaaooo: 結論就是懶得自己吸收知識的話只配被帶風向11F 12/03 01:17
→ De950805: 核電廠的核廢料埋到台電地下??那全台灣醫院的核子醫學部要不要廢一廢,還是把那些照完CT的核廢料通通埋在病患的家底下13F 12/03 01:20
推 bestteam: 核廢料到底有甚麼好怕的? 這年頭的技術根本不會有危害17F 12/03 01:34
推 your025: 先不說最終儲存問題(全球沒人搞得定這塊
光乾儲場就夠用了,真的沒啥好怕的20F 12/03 01:51
噓 arcanite: 跟板友說幹嘛 去跟打算蓋儲存場的鄰里街坊說啊22F 12/03 01:57
推 Yuaow: 推23F 12/03 01:57
→ arcanite: 這種傲慢就是我說的是對的 要說服鄰里是別人的事
連在路邊多架個變電所都說服不了的人別再好高騖遠24F 12/03 01:57
→ SCCKai: 有辦法說服反對者再說吧。別忘了他們也有選票而你沒兩票。26F 12/03 02:02
→ De950805: 難怪台灣現在還能看到居民抗議後拆掉基地台後再回來靠北沒訊號的新聞,這不是無知反科學是什麼
還是說其實我們的人民的能源知識技術領先美國日本的專家學者十年,他們今天講的全部都是屁話,那我也認了27F 12/03 02:06
→ ymsc30102: 反正大人物要轉彎時原本反對的就會轉頭罵別人科學盲了31F 12/03 02:09
推 twic: 要轉彎很好轉彎 說新技術比核1234好就好32F 12/03 02:10
→ moriofan: 每次看到基地台拆掉 就沒訊號的新聞都會嘲笑33F 12/03 02:31
噓 smik: 矮額,這篇釣好大,差點跳坑,樓上的各位,討論到政治的小心你被水桶
麻煩樓下要討論的自己小心點,你要看一下不是在八掛版欸34F 12/03 02:47
推 NicoNeco: 問題不只是核廢料吧 是萬一像福島那種事發生 都市區的人是要撤去哪 經濟又停擺37F 12/03 02:52
→ LOVEMS: 遇到海嘯沒什麼好討論的吧......39F 12/03 02:56
推 lcw33242976: 311日本海嘯警報
台灣也跟著海嘯警報說台灣也會海嘯的那次
當時還被家人載到山上去
結果根本都沒等到 少放一天假
啊所以海嘯勒?
等了幾十年了還沒來40F 12/03 03:03
推 newest: 那核電廠蓋在對岸,跟對岸統一用電你各位說好不好啊47F 12/03 03:44
※ 編輯: skyhawkptt (1.160.243.147 臺灣), 12/03/2023 03:45:35
--