作者 lu0713 (寺菜伊湯)標題 Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府時間 Fri Oct 11 19:49:11 2024
狀況1.
台北市政府判定停工，京華城違法，柯文哲圖利京華城。
狀況2.
台北市政府判定繼續施工，京華城解套，蔣萬安圖利京華城。
二選一，萬安要好好選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.221.248 (臺灣)
※ 作者: lu0713 2024-10-11 19:49:11
※ 文章代碼(AID): #1d2H2vOO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728647353.A.618.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府
10-11 19:49 lu0713
→ a8521abcd: 狀況三：繼續裝死1F 42.70.35.231 台灣 10/11 19:49
推 sesd: 萬一改判 重點是國賠 上百億的2F 123.204.8.164 台灣 10/11 19:50
→ neoa01: 民進黨司法傑出的一手3F 223.137.209.63 台灣 10/11 19:50
→ sesd: 所以北院直接就踢到北市府去 很會當官4F 123.204.8.164 台灣 10/11 19:50
推 takeda3234: 擺爛 議會決議要求市府停工京華城5F 111.240.85.13 台灣 10/11 19:51
→ Anvec: 民進黨鐵了心要關柯文哲啦6F 118.169.70.69 台灣 10/11 19:51
→ gino0717: 二選一都贏 雙贏就是賴贏兩次7F 123.194.162.12 台灣 10/11 19:52
→ knives: 其實國賠對蔣傷害是最小的，反正國賠賠的8F 111.82.187.37 台灣 10/11 19:52
→ Anvec: 蔣萬安不給他停工會被綠狗咬圖利9F 118.169.70.69 台灣 10/11 19:52
→ energy100203: 一定拖下去 等違法判決10F 114.136.244.238 台灣 10/11 19:52
→ knives: 也是全民買單阿11F 111.82.187.37 台灣 10/11 19:52
→ jack7775kimo: 踢皮球這招不管怎樣党都躺贏12F 223.137.144.188 台灣 10/11 19:52
→ Anvec: 獎萬安給他停工 還是會被綠狗鬥13F 118.169.70.69 台灣 10/11 19:52
推 spectron: 嗯14F 49.217.133.140 台灣 10/11 19:52
→ Anvec: 因為綠狗就是會鬥15F 118.169.70.69 台灣 10/11 19:53
→ jack7775kimo: 國賠反正再用媒體洗就好16F 223.137.144.188 台灣 10/11 19:53
→ duo05182: 狀況一的問題是京華城停工導致損失有可17F 122.118.148.218 台灣 10/11 19:53
推 all035: 從法源面扣押但沒判決結果 繼續蓋18F 27.52.8.38 台灣 10/11 19:53
推 waloloo: 雙贏就是贏兩次19F 1.200.30.4 台灣 10/11 19:53
→ duo05182: 能會國賠20F 122.118.148.218 台灣 10/11 19:53
→ knives: 可是圖利他可是會被關的，反正藍綠最愛國21F 111.82.187.37 台灣 10/11 19:53
→ jack7775kimo: 反正傳媒受眾高機率不會查證22F 223.137.144.188 台灣 10/11 19:53
→ e2699096: 北府問錯了 應該問要不要把圖改回560%23F 111.71.214.124 台灣 10/11 19:53
→ knives: 賠了24F 111.82.187.37 台灣 10/11 19:53
→ duo05182: 所以當初大巨蛋跟京華城綠共都吵著停工反正到時候國賠不是他們陪25F 122.118.148.218 台灣 10/11 19:54
→ knives: 這局綠贏麻了吧，一次處理掉兩個台北市長時中下次躺著選了27F 111.82.187.37 台灣 10/11 19:55
→ monitor: 北檢還沒判決北市府就判定停工，於
法無據，與民爭利，判貪污29F 111.243.4.61 台灣 10/11 19:56
→ Anvec: 當初柯身邊就一堆綠臥底
堅持用錯誤的疏散模擬參數在那邊搞31F 118.169.70.69 台灣 10/11 19:57
→ monitor: 北市府依職權允許繼續施工，判圖利
共犯33F 111.243.4.61 台灣 10/11 19:57
噓 flavorBZ: 神邏輯
無罪推論，找不到理由停工就是繼續施工35F 106.64.88.48 台灣 10/11 19:58
推 inshadow: 亂停工 如果產生國賠問題 看誰要吞37F 122.117.48.133 台灣 10/11 19:59
→ monitor: 不然柯文哲也是依職權給予容積獎勵
，北檢哪能濫權力去干涉地方政府行
使職權38F 111.243.4.61 台灣 10/11 19:59
→ Marinelife: 北市府再次回函問北院本案是否違法請北院確認，以利北市府做適當行政處置41F 36.239.189.43 台灣 10/11 20:02
推 crocus: 重點是不施工的花費誰負責...43F 111.249.140.54 台灣 10/11 20:04
→ sagarain: 笑死 這很好解決吧 無限檢查44F 118.168.200.232 台灣 10/11 20:05
噓 suzer: 送行政法院裁定啊，繼續踢就好45F 42.79.69.219 台灣 10/11 20:15
→ moccabranco: 行政法院不是北院北檢的人馬 吧46F 223.139.56.41 台灣 10/11 20:23
→ tm731531: 問最熟悉公務員 京華城的議員 游淑惠47F 203.121.248.44 台灣 10/11 20:40
推 Ben40: 其實最一翻兩瞪眼的做法就是送行政法院
但不知道為什麼就是沒人送過去48F 223.141.213.89 台灣 10/11 20:48
推 nfhlve: 所以都委會違法囉？
不然送底下公務員去死？50F 39.9.162.227 台灣 10/11 20:55
推 g70245: XDDD52F 111.71.9.113 台灣 10/11 21:13
推 chivale: 國賠是全民買單還是台北市民買單53F 114.36.14.116 台灣 10/11 21:14
推 semind: 台灣歷屆哪個總統，沒有抗爭過舊有體制的不公？沒膽識是沒辦法征服非同溫層的人。54F 108.7.213.78 美國 10/11 21:22
--