作者 jobli (講道理不行就講物理)
標題 Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
時間 Thu Feb 15 20:32:58 2024


ja23072008: 兩個不同面向的問題。以純步兵為主力的構想有誤是一回事。但更嚴重的問題是,連純步兵訓練都做不好。然後步兵專長訓練裡,連步槍專基礎訓練都做不好。02/15 20:03
=
2016年9月
國防部:全軍實彈射擊數增3倍、役男加練戰鬥射擊
全軍各作戰部隊的實彈射擊數,也要從現行的每年92發子彈,提升到276發。

2023年1月
國防部1月已發訓練通報,全軍部隊推動執行「實彈化射擊訓練」。
今年度為強化射擊訓練,每月實施射擊1次,約打50餘發。
每季實施夜間、戰鬥射擊1次,約60餘發。
基地射擊訓練約100餘發;以今年全年合計,若三種全部實施約可射擊近千發。

新式教召
而射擊訓練將自12小時增至28小時、射擊總發數從86發增至183發

4個月
步槍機械原理訓練及臥姿鑑定射擊計 104 發

1年
新增各種戰鬥姿勢射擊及故障排除等訓練課程,並提升彈藥射擊發數至 160 發

全役期
2024年元旦起義務役期恢復為1年,國防部初步規劃,每年每人的打靶能達到1000發

===
基本上國防部只要被講到訓練,就說要提高射擊發數
這個套路從2016年到現在,大約一二年就說提高一次

去年就說每年打1000發了,這邊志願役和四個月都很多,有沒有打到那麼多


結果提升又提升,這邊四個月退的也很多
幾個人會歸零射擊?

不是不能練步槍,是把步槍當唯一的訓練很好笑
重點是,唯一的訓練還練不好,就更好笑

--
美國獨立戰爭獲勝,美國人獨立而不再是英國的殖民地,抬頭作自己主權獨立!
中國共產黨秋收爆動後,一直革命,最後國共內戰打爆國民黨!
反觀台灣從荷蘭的郭懷一事件失敗,再到清朝的朱一貴、林爽文、戴潮春事變。
當時號稱難治之地,3年一小反5年一大反民變不斷,結果全部失敗。
到日治時代抗爭也都以都失敗告終,連廖添丁都被紅龜出賣。
台灣人被弄被搞都不反抗,就算反抗也都是失敗,最大的原因基本是內鬼太多...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.2.177 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-02-15 20:32:58
※ 文章代碼(AID): #1bpWHzsh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708000381.A.DAB.html
jobli: 明年起替代役增打靶射擊1F 02/15 20:35
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212290125.aspx
陳宗彥:明年起替代役增打靶射擊、全民防衛動員課程 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
內政部次長陳宗彥今天說,因應全民國防架構,基於兵役公平性,民國94年次後出生役男,只保留家庭、宗教因素替代役;明年起替代役男將增加打靶射擊訓練、全民防衛動員課程。 ...

 
中央社
2022年就說替代役也要全面射擊訓練了
2024年了...

國防部只要訓練就是射擊和行軍,重點是有人買單....

問:以下那個是假的
1.志願役招募超標
2.國軍編現比八成
3.步槍訓練真有用
4.以上皆是

※ 編輯: jobli (111.241.2.177 臺灣), 02/15/2024 20:40:27
jason748: 42F 02/15 20:40
mudmud: 沒錢只好這樣了3F 02/15 20:46
jobli: 一年打10000發,也是連歸零都不會的話,可以打
10000000發啊4F 02/15 20:47
zeumax: 可以給不會留的義務役多一萬八一個月,讓國防預算創新高,真的沒錢嗎?
是不打算把錢用在該用的地方吧6F 02/15 20:48
jobli: 拿高薪的義務役只能睡覺.選票很香吧9F 02/15 20:49
zeumax: 一年人事就多上百億開銷被用在沒效益的項目上10F 02/15 20:51
jobli: 有效益啊,降低戰力,役男爽死,選票GET也
只要一直說提高射擊發數就會有人挺了,射擊發數多好用,再來拉到一年打1萬發也不奇怪啦11F 02/15 20:52
miname: 絕大多數都是步槍兵,不練射擊要幹嘛?14F 02/15 21:35
barbarian72: 樓上是不是以為步槍兵只要會開槍就好?我只能說國防部幹得好呀~15F 02/15 21:43
shield739: 沒毛病 線列步兵也是步槍兵17F 02/15 21:44
jamie81416: 線列步兵還比現在步槍兵強…不是誰都能排隊槍斃18F 02/15 21:54
SilverRH: 本來以為二戰夠慘了難道還要退到普法19F 02/15 21:54
jamie81416: 比普法更慘,要到清朝末年的八旗。線列兵的訓練
反而是最紮實的一個兵種20F 02/15 21:56
jobli: 嘻,步槍訓練都有人推,回到線列也沒什麼,不過敵人是戰甲車...22F 02/15 21:58
Mentha: 我只覺得為什麼都沒人提出反甲跟基本防空的能力需求基本上在現代戰場上填充純步兵除非真的有縱深
不然你填再多都只是屍體保證而已
特別是台灣地形的特色,我看不出來填充步槍兵
有什麼實質用途
你有錢去訓練一名步槍兵不如刪除十名步槍兵去
買一個能用刺針跟懂得怎麼用無人機的士兵
另外再把三個人力拿來負責把該死的補給送到該拿到的人手上24F 02/15 21:59
jamie81416: 講個地獄笑話,以黃埔的通訊方式,打城鎮戰搞不好才是正解。因為市區至少有網路能用,不用靠吼….
城鎮戰對通訊的要求很重33F 02/15 22:05
Mentha: 打城鎮戰沒有城鎮戰該有的裝備跟訓練也只是找死36F 02/15 22:05
Sianan: 因為志願役兵源不足 所以勢必得恢復義務役填線 但是我們的填線真的只是堆人而已..37F 02/15 22:06
Mentha: 一百名步槍兵也打不贏一台MBT
我不知道我們的戰略思考有退化到這種程度
連哈瑪斯都比我們知道怎麼當個好屍體39F 02/15 22:06
lolen: 在遊戲中數十隻機槍兵一直狂射,是可以射爆一台坦克42F 02/15 22:07
Mentha: 你要讓我自殺衝鋒也至少給我個足夠的炸藥包43F 02/15 22:07
lolen: 不過現實生活中能不能這樣我就不知道惹~44F 02/15 22:08
Sianan: 我們的純步還真的不如哈瑪斯 哈哈45F 02/15 22:08
zeumax: 哈瑪斯可是會拿瓦斯鋼瓶當砲彈打的呢46F 02/15 22:18
jason748: 哈馬斯的土砲RPG能擊穿梅卡瓦,國軍步兵的66……
https://i.imgur.com/tBUrNiX.jpg
每連配ATGM、狙擊手跟工兵
哈馬斯建軍都比國軍科學務實47F 02/15 22:21
[圖]
rommel1: 哈馬斯實戰經驗比國軍多,又跟以色列打51F 02/15 22:38
cookingcat: 連菲律賓的經驗都比我們多52F 02/15 22:42
ja23072008: 去年推行實戰化射擊其實是好事,終於有機會擺脫萬年的175臥射6中4就算合格步槍兵的超低標。至少演練簡單動態後穩定射擊、換彈匣、立跪臥三姿切換、多目標射擊。但根源不只是訓練要拉高標準,而是組織文化問題。53F 02/15 22:47
PTTHappy: 我就問 這麼簡單一般人就懂的道理 三軍統帥是軍盲嗎放任國防部胡搞瞎搞 三軍統帥的統帥權負責吃飯睡覺?選任不刺槍不踢正步不砲兵行軍的部長 要啥統帥智商?58F 02/15 22:49
Schottky: MBT 不是步槍兵單獨負責的也就算了,但步槍一樣
打不穿薄殼的步兵戰鬥車(六六火箭、40榴可以)61F 02/15 22:54

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄