作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/時間 Thu Feb 15 17:53:15 2024
但上次說的日本智庫兵推認為，共軍不會跟你打城鎮戰，
而是會採取切斷城鎮之間補給，以攻佔外圍要地為基礎的戰法。
比方說共軍只要奪取台北港，卻不用深入新北市腹地，
所以國軍要跟對方打城鎮戰，但是對方會跟我們打這種仗嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-02-15 17:53:15
※ 文章代碼(AID): #1bpTyDm9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707990797.A.C09.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
02-15 17:53 goetz
噓 Mazda6680: 不打陸戰是要如何佔領..真的要統就是要打城鎮戰1F 02/15 17:56
城鎮用雲爆彈都更就行了啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/15/2024 17:56:52
噓 Mazda6680: 打完還是要人上岸..你說要不要打
雲爆彈XD4F 02/15 17:58
噓 SIL: 雲爆彈那麼有用烏克蘭早被打下來了6F 02/15 17:58
推 TaiwanKing: 佔台北港，不推進，是準備每天被炸嗎？每天的補給線都在包圍圈內，是準備挖地道，當哈瑪斯嗎？7F 02/15 18:04
推 ashrum: 吃定大城鎮沒有物流活不下去啊
能炸共軍還上得來嗎？就缺砲可炸9F 02/15 18:05
推 ashrum: 火砲還在共軍怎麼開登陸場12F 02/15 18:12
→ Gdiaofuta: 國軍砲兵指揮所開下去也不能隨時上車隨時跑，很危14F 02/15 18:13
→ csi9507121: 在人口密集區大量使用毒氣也有助於敵方民心崩潰，只是國際負面政治影響可能很大15F 02/15 18:15
推 aegis43210: 是的，共軍肯定不管國際輿論，所以城鎮戰真的太危險別忘了武漢肺炎17F 02/15 18:18
→ Snaptw: 諾曼第時德軍也有砲兵在轟海岸
打仗不是回合制的，人家覺得有機會就會上，如果認定你一露頭就死，也不會在乎你反不反擊，反正最多讓你噴兩發就沒有然後了19F 02/15 19:31
推 a5mg4n: 別忘了長春和太原,都是幾乎避免城鎮戰的範例23F 02/15 20:14
→ forgiveus: 只佔領港口不打城市，所以城市運作如常然你共軍只會在港口等補給看誰先餓死這樣？？24F 02/15 21:01
推 jobli: 市場都會賣菜了,還能打便當叫外賣,國軍的規劃你懂嗎?共軍只會在平行空間作戰好嗎,你難道不相信國防部嗎?26F 02/15 21:02
推 b777300: 不可能，如果老共攻台就會速戰速決，台北市是一定要打下來，我個人是認為會先要求平民疏散，時限後全面破壞的佔領作戰，只要是大樓就重火力炸毀，一路推過去29F 02/15 21:06
推 jobli: 疏散去那?陽明山哦33F 02/15 21:08
推 b777300: 至於平民傷亡就學以色列，不疏散的就視為敵軍
至於戰爭罪什麼鬼的，你認為身為五常國家有在在乎這個嗎？
戰爭的真理是戰勝國說的算，戰敗了講再多都沒用
現在只是攻台的代價與收穫有沒有划算的問題
只要老共高層認為收穫大於付出的代價，隨便找個理由就會打了
歷來的戰爭不都是如此嗎？34F 02/15 21:08
推 SilverRH: 根本不需要屠城，我相信大家腿都骨質疏鬆，看到5.8馬上跪42F 02/15 21:17
推 jobli: 你不要亂說,都有人說給他一把步槍要和解放軍拼命也,怎麼會有人想投降,不是打到亡國滅種也沒人會投降解放軍吧44F 02/15 21:18
→ jerrylin: how???????????????????????47F 02/15 21:36
推 pain0: 嘻嘻，當然是想某些人想的打不就投降啊48F 02/15 21:43
推 jobli: 也是,只給步槍最好了
不准軍隊殺傷敵人的國防部真棒,支持的人一定很愛國比心49F 02/15 21:44
推 pain0: 步槍不是不夠嗎？你怎麼不乾脆說只給掃把呢？52F 02/15 22:34
推 reich3: 共軍躲在台北港不前進，才是國軍爽用、連續用青雲彈清地鼠！53F 02/15 22:46
--