看板 PC_Shopping作者 ejrq5785 (問問哥)標題 Re: [閒聊] 在原價屋買到被註冊的產品...時間 Thu Sep 7 23:10:09 2023
基於方便閱讀，原文部分略刪
: 過沒多久華碩客服就打來，說明內容跟原價屋一樣，並且向我說明我的水冷產品是全新品，
: 只是被誤植序號導致被先註冊，我表示沒關係，那請客服聯繫註冊我產品序號的那個人，提
: 出發票或是產品外觀序號供我查對，若是誤植，那想必序號只差個幾碼，總不會尾數或開頭
: 的序號都打錯吧？！如果確認序號真的是不小心誤植，OK，我自己吞，客服幫我改個序號讓
: 我能重新註冊在我帳號下就好，客服表示會幫我問看看，再回覆我。
: 過了兩天，華碩打來，表明因個資真的無法提供對方註冊資訊給我，但有協調願意以郵寄一
: 換一的方式，更換全新品水冷給我，我表示不理解，我站在客人立場，那買到被註冊，你們
: 原廠又無法提出證明，所以客人我可以認定買到不是全新品？！處理方式只是更換你們講的
: 的新品？同邏輯是不是也有可能是換整新品給我呢？源頭就是你們註冊端的問題嘛！就是序
: 號容易被偷，那我們購買者的權益呢？序號被盜，點數/贈品被爽領，我們只得到一個：抱
: 歉序號是被誤Key，你買到的一定是新品的翻白眼回覆，我跟客服說妳們想一下該怎麼辦，
: 同時我也會尋求消保官的協助。
: 隔一天華碩打來，說願意到府拿全新品給我，我表示如果不接受呢？客服說他們也有補償的
: 方式，會提供ROG馬克杯跟毛巾做為補償...所以序號查明這事真的就免了？？，我回覆沒關
: 係，就等消保官那邊立案後，再看怎麼處理。
: 目前就先更新到這裡...消保官那原價屋跟華碩都送了，希望能查明，到底是被誤植序號？
: 還是退貨後在流入市面？又或是序號被偷？繼續看下去..
我能理解你感到不滿的地方，因為我如果遇到同樣的事情也會生氣...沒有人想要買到
別人註冊過的商品，但是...找消保官 免了吧(講出來人家可能只會在憋笑在心理而以)
老實說...這個事情跟之前原價屋的事情，利用論壇把把美事散播可能比找消保官有效ㄟ
請問一下你這件事情得到的具體損害是甚麼呢?
具體損害到底有沒有存在 會影響到 別人要不要對你負法律責任
以及民事損害賠償計算的價值。個人認為你目前在這件事情中的損害是0元。
假設你認為你的商品無法註冊，這件事情應該是民法債務不履行要處理的問題
對方基於買賣契約已經將實體的產品交付給你，但是商品無法註冊
商品無法註冊不是商品本身的瑕疵，而較會被當成一種附隨義務的違反
附隨義務就是要滿足主要的給付義務的圓滿履行
附隨義務的違反的法律效果通說都認為是不完全給付，民法227條
但是不完全給付要看這個問題能不能補正，有些無良的人出了事情不會幫你處理
這種我支持你告死他，問題是債務人(賣家)已經提出補正方案，你如果不接受
你覺得消保官或者法官會怎麼想?
我們把層次提高一點就是把商品註冊這件事情當作「主給付義務」
那現在無法註冊，會是給付不能嗎?還是給付遲延?
個人認為如果因為華碩他那邊已經提出方案，所以不可能是給付不能
他現在再行給付，你拒絕變成債權人受領遲延...你法律上還是沒可以佔到便宜之處阿
那些說甚麼詐欺的，可能要了解兩件事情再發言比較好
第一件：刑法詐欺的其中一個要件，必須出於故意(民法也有詐欺)，
第二件：舉證責任在誰那邊?
可能去嚇不懂法律的人有效，但是大企業都有律師...
然後也不要說甚麼台灣法律怎樣...因為上述這套制度就是跟德國學的，我相信在美國也
會是差不多的結論。總之 有時候輿論可能比法律還有用@@...供參
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.11.208 (臺灣)
※ 作者: ejrq5785 2023-09-07 23:10:09
※ 文章代碼(AID): #1a-UVKfQ (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1694099412.A.A5A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 在原價屋買到被註冊的產品...
09-07 23:10 ejrq5785
推 kivan00: 我先幫你補血1F 122.118.18.84 台灣 09/07 23:11
推 Fezico: 各種臥虎藏龍，先拿執業證明出來不然下面推文各種開嘴。又跪又奴的2F 118.168.51.180 台灣 09/07 23:13
推 eveningcloud: 每次看到"我要找消保官"只能呵呵4F 61.230.21.204 台灣 09/07 23:13
噓 matrox323: 消保官就沒屁用呵呵5F 180.217.12.216 台灣 09/07 23:15
→ lazioliz: 事實上不就華碩販賣被註冊過的商品
有沒有故意那是華碩自己要去說明 怎麼可能叫原po去舉證6F 180.217.150.234 台灣 09/07 23:15
推 savagy: 底下開放重申原原po只是要個真相，你不挺原原po就是奴或打手9F 1.171.48.16 台灣 09/07 23:17
推 E6300: 我認為這件事不單純11F 61.227.167.68 台灣 09/07 23:17
推 bobbyac01: 原po有哪一點可以用舉證責任轉置嗎？12F 140.113.125.9 台灣 09/07 23:18
推 god145145: 這段時間沒上機 其他零件折損應該能列入損失吧？如果工作用機有業務損失就更多了不是嗎？13F 36.234.27.143 台灣 09/07 23:18
→ ByPass128: 嗯嗯，所以這樣質疑原po
對你有什麼好處？
對電蝦有什麼好處？
對台灣零組件消費市場有什麼好處嗎？16F 101.136.197.210 台灣 09/07 23:18
推 shirman: 欸，不對喔，要指責華碩販賣被註冊過的商品，還真的該是原po證明，哪有指責別人有罪要他自證清白的?20F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:19
推 mioz: 原app咬著華碩 也看不出有什麼好處啊?23F 106.104.74.58 台灣 09/07 23:20
推 SubaruDuck: 原PO手上的產品序號假的喔，一開始華碩就說被註冊了啊。24F 49.217.109.184 台灣 09/07 23:21
→ shirman: 我是主張不要當奧客啦，其實原原po還要廠商去找出另一個人的註冊碼就有點越線了，更別提換新品也不接受，那還要怎樣?26F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:21
推 lf2net4589: 有些人要告詐欺罪拿別人個資就覺得荒唐，序號被註冊並不影響產品使用，如果產品有瑕疵，依消保法跟經銷商退換貨即可，例如序號有活動可以參加，那29F 36.236.253.239 台灣 09/07 23:21
推 sifa1024: 他也沒有質疑吧33F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:21
→ lf2net4589: 也可以視為產品瑕疵要求退換貨34F 36.236.253.239 台灣 09/07 23:21
→ sifa1024: 他只是提出他的看法說明在法律上原原po會有不利的地方而已35F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:21
→ savagy: 奧客不至於啦，充其量自以為撿到槍，說奧就真的在檢討了37F 1.171.48.16 台灣 09/07 23:23
推 luweber88: 推 上YT查詐欺提告就有很多影片 一般案件頂多就是債務不履行 要構成詐欺不容易39F 59.126.46.80 台灣 09/07 23:25
推 shirman: 現在燒起來就要廠商去找另一個顧客的註冊碼，換新品也不接受，這不就是撿到槍在拿翹嗎？42F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:25
推 E6300: 就真的奧啊45F 61.227.167.68 台灣 09/07 23:25
→ luweber88: 阿原po已經銀貨兩訖連債務都沒有了46F 59.126.46.80 台灣 09/07 23:26
推 sifa1024: 找消保官就消費者的權益阿
也沒奧不奧客的問題吧47F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:26
→ lazioliz: 華碩販賣已被註冊的商品就已經是事實了你是有哪邊舉證困難49F 180.217.150.234 台灣 09/07 23:26
→ god145145: 不會游泳別放奧術51F 36.234.27.143 台灣 09/07 23:26
推 parislove3: 我也在今天那篇問了 原PO到底想得到什麼52F 111.242.118.148 台灣 09/07 23:27
→ ByPass128: 好了啦 每次只要有可能出現公關危機
就會開始檢討當事人 貼奧客標籤
這種操作都看幾次了54F 101.136.197.210 台灣 09/07 23:28
推 y120196276: 商品能不能註冊一直都不是重點吧，重點是序號被註冊過，代表這件商品是被使用過的。57F 123.192.241.95 台灣 09/07 23:28
→ parislove3: 不要換新品 因為不相信原廠 搞不好一開始就是賣整新品 那到底要什麼？60F 111.242.118.148 台灣 09/07 23:28
推 hpk89: 販賣已被註冊的商品就構成詐欺？ 無限上綱了吧？62F 122.117.148.52 台灣 09/07 23:29
推 SubaruDuck: 不是就確認真的是有人誤輸入序號而已，而不是華碩在喇？64F 49.217.109.184 台灣 09/07 23:29
推 xmorrisx: 消保官申訴真的沒屁用，他們只是聯絡溝通一下，發個信含而已，對方說了會處理消保官就結案。後續沒處理消保官也不會屌你66F 42.72.141.97 台灣 09/07 23:29
推 E6300: ByPass128你可以說看看案主想要的是什麼70F 61.227.167.68 台灣 09/07 23:29
→ lf2net4589: 序號被使用跟產品本身是否已使用是兩件事情71F 36.236.253.239 台灣 09/07 23:30
→ fly0204: 協調未果自己上法院啊難道消保官幫你上？73F 1.174.76.40 台灣 09/07 23:30
推 shirman: 序號被註冊為啥直接等於商品被用過? 這只是間接推測吧？ 何況廠商想到這層疑慮74F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:30
推 kaj1983: 那不就只能認了？76F 218.166.12.133 台灣 09/07 23:30
→ shirman: ，也直接提說換新品了，那還要怎樣?77F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:30
推 sifa1024: 這篇就提出你要說華碩販賣已註冊產品你就要舉證他是故意的阿 不然勒78F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:30
推 CBRRR: 序號被註冊跟產品被用過有一樣？80F 223.140.89.0 台灣 09/07 23:31
推 ByPass128: 回e大 個人認同64樓的s大說的81F 101.136.197.210 台灣 09/07 23:31
推 likebulldog: 原po大概要的是什麼很多人應該都知道吧只是沒人真的講出來，把問題回丟給華碩是要看華碩要拿出什麼甜品吧，也許不只是單純要追求真相那麼大愛82F 219.84.253.224 台灣 09/07 23:31
→ kaj1983: 我看還是退錢不要再碰華碩的產品最省心86F 218.166.12.133 台灣 09/07 23:32
推 E6300: 華碩送一張4090大概就可以結案了 我猜啦87F 61.227.167.68 台灣 09/07 23:32
推 shirman: 不用情勒啦，不想買是你家的事88F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:33
→ Fezico: 這東西應該也上不了法院，直接簡易判決下來惹。法庭很塞的...出庭都還要排隊惹89F 118.168.51.180 台灣 09/07 23:33
→ Fezico: 吉來吉去的先幫書記官QQ92F 118.168.51.180 台灣 09/07 23:34
→ shirman: 真要講陰謀論，我看還比較像對手買網軍洗話題93F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:34
→ lazioliz: 有沒有故意也是檢察官調查 原告是要舉證什麼95F 180.217.150.234 台灣 09/07 23:34
推 sifa1024: 對法官來說這個涉及到的金額不足以開庭去審吧97F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:35
→ savagy: 怎麼證明都無法證實是真的誤植，講好聽是羅生門，講白點那不是「你要的答案」99F 1.171.48.16 台灣 09/07 23:36
推 canandmap: 我想強調的是，不論孰是孰非，都不是現在就能決定的事
也不是過去誰說了什麼就能決定
更不是未來誰說了什麼會決定
過去心不可得 現在心不可得 未來心不可得
總之，就是這樣936F 36.228.183.118 台灣 09/08 13:50
推 enders346: 序號被註冊過不等於商品被用過，同理序號沒被註冊也不等於商品一定是全新的到頭來還是"願不願意相信"的問題而已943F 220.129.179.70 台灣 09/08 15:49
推 kkwatermouse: 頂多退費吧，不相信就別買刀碩不就好了， 全新品都不接受真無解946F 111.71.23.40 台灣 09/08 21:00
--