看板 PC_Shopping
作者 ejrq5785 (問問哥)
標題 Re: [閒聊] 在原價屋買到被註冊的產品...
時間 Thu Sep  7 23:10:09 2023


基於方便閱讀,原文部分略刪
: 過沒多久華碩客服就打來,說明內容跟原價屋一樣,並且向我說明我的水冷產品是全新品,
: 只是被誤植序號導致被先註冊,我表示沒關係,那請客服聯繫註冊我產品序號的那個人,提
: 出發票或是產品外觀序號供我查對,若是誤植,那想必序號只差個幾碼,總不會尾數或開頭
: 的序號都打錯吧?!如果確認序號真的是不小心誤植,OK,我自己吞,客服幫我改個序號讓
: 我能重新註冊在我帳號下就好,客服表示會幫我問看看,再回覆我。

: 過了兩天,華碩打來,表明因個資真的無法提供對方註冊資訊給我,但有協調願意以郵寄一
: 換一的方式,更換全新品水冷給我,我表示不理解,我站在客人立場,那買到被註冊,你們
: 原廠又無法提出證明,所以客人我可以認定買到不是全新品?!處理方式只是更換你們講的
: 的新品?同邏輯是不是也有可能是換整新品給我呢?源頭就是你們註冊端的問題嘛!就是序
: 號容易被偷,那我們購買者的權益呢?序號被盜,點數/贈品被爽領,我們只得到一個:抱
: 歉序號是被誤Key,你買到的一定是新品的翻白眼回覆,我跟客服說妳們想一下該怎麼辦,
: 同時我也會尋求消保官的協助。

: 隔一天華碩打來,說願意到府拿全新品給我,我表示如果不接受呢?客服說他們也有補償的
: 方式,會提供ROG馬克杯跟毛巾做為補償...所以序號查明這事真的就免了??,我回覆沒關
: 係,就等消保官那邊立案後,再看怎麼處理。
: 目前就先更新到這裡...消保官那原價屋跟華碩都送了,希望能查明,到底是被誤植序號?
: 還是退貨後在流入市面?又或是序號被偷?繼續看下去..

我能理解你感到不滿的地方,因為我如果遇到同樣的事情也會生氣...沒有人想要買到
別人註冊過的商品,但是...找消保官 免了吧(講出來人家可能只會在憋笑在心理而以)

老實說...這個事情跟之前原價屋的事情,利用論壇把把美事散播可能比找消保官有效ㄟ


請問一下你這件事情得到的具體損害是甚麼呢?
具體損害到底有沒有存在  會影響到  別人要不要對你負法律責任
以及民事損害賠償計算的價值。個人認為你目前在這件事情中的損害是0元。

假設你認為你的商品無法註冊,這件事情應該是民法債務不履行要處理的問題
對方基於買賣契約已經將實體的產品交付給你,但是商品無法註冊

商品無法註冊不是商品本身的瑕疵,而較會被當成一種附隨義務的違反
附隨義務就是要滿足主要的給付義務的圓滿履行

附隨義務的違反的法律效果通說都認為是不完全給付,民法227條
但是不完全給付要看這個問題能不能補正,有些無良的人出了事情不會幫你處理
這種我支持你告死他,問題是債務人(賣家)已經提出補正方案,你如果不接受

你覺得消保官或者法官會怎麼想?

我們把層次提高一點就是把商品註冊這件事情當作「主給付義務」
那現在無法註冊,會是給付不能嗎?還是給付遲延?
個人認為如果因為華碩他那邊已經提出方案,所以不可能是給付不能
他現在再行給付,你拒絕變成債權人受領遲延...你法律上還是沒可以佔到便宜之處阿

那些說甚麼詐欺的,可能要了解兩件事情再發言比較好
第一件:刑法詐欺的其中一個要件,必須出於故意(民法也有詐欺),
第二件:舉證責任在誰那邊?

可能去嚇不懂法律的人有效,但是大企業都有律師...
然後也不要說甚麼台灣法律怎樣...因為上述這套制度就是跟德國學的,我相信在美國也
會是差不多的結論。總之  有時候輿論可能比法律還有用@@...供參

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.11.208 (臺灣)
※ 作者: ejrq5785 2023-09-07 23:10:09
※ 文章代碼(AID): #1a-UVKfQ (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1694099412.A.A5A.html
kivan00: 我先幫你補血1F 122.118.18.84 台灣 09/07 23:11
Fezico: 各種臥虎藏龍,先拿執業證明出來不然下面推文各種開嘴。又跪又奴的2F 118.168.51.180 台灣 09/07 23:13
eveningcloud: 每次看到"我要找消保官"只能呵呵4F 61.230.21.204 台灣 09/07 23:13
matrox323: 消保官就沒屁用呵呵5F 180.217.12.216 台灣 09/07 23:15
lazioliz: 事實上不就華碩販賣被註冊過的商品
有沒有故意那是華碩自己要去說明  怎麼可能叫原po去舉證6F 180.217.150.234 台灣 09/07 23:15
savagy: 底下開放重申原原po只是要個真相,你不挺原原po就是奴或打手9F 1.171.48.16 台灣 09/07 23:17
E6300: 我認為這件事不單純11F 61.227.167.68 台灣 09/07 23:17
bobbyac01: 原po有哪一點可以用舉證責任轉置嗎?12F 140.113.125.9 台灣 09/07 23:18
god145145: 這段時間沒上機 其他零件折損應該能列入損失吧?如果工作用機有業務損失就更多了不是嗎?13F 36.234.27.143 台灣 09/07 23:18
ByPass128: 嗯嗯,所以這樣質疑原po
對你有什麼好處?
對電蝦有什麼好處?
對台灣零組件消費市場有什麼好處嗎?16F 101.136.197.210 台灣 09/07 23:18
shirman: 欸,不對喔,要指責華碩販賣被註冊過的商品,還真的該是原po證明,哪有指責別人有罪要他自證清白的?20F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:19
mioz: 原app咬著華碩 也看不出有什麼好處啊?23F 106.104.74.58 台灣 09/07 23:20
SubaruDuck: 原PO手上的產品序號假的喔,一開始華碩就說被註冊了啊。24F 49.217.109.184 台灣 09/07 23:21
shirman: 我是主張不要當奧客啦,其實原原po還要廠商去找出另一個人的註冊碼就有點越線了,更別提換新品也不接受,那還要怎樣?26F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:21
lf2net4589: 有些人要告詐欺罪拿別人個資就覺得荒唐,序號被註冊並不影響產品使用,如果產品有瑕疵,依消保法跟經銷商退換貨即可,例如序號有活動可以參加,那29F 36.236.253.239 台灣 09/07 23:21
sifa1024: 他也沒有質疑吧33F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:21
lf2net4589: 也可以視為產品瑕疵要求退換貨34F 36.236.253.239 台灣 09/07 23:21
sifa1024: 他只是提出他的看法說明在法律上原原po會有不利的地方而已35F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:21
savagy: 奧客不至於啦,充其量自以為撿到槍,說奧就真的在檢討了37F 1.171.48.16 台灣 09/07 23:23
luweber88: 推 上YT查詐欺提告就有很多影片 一般案件頂多就是債務不履行 要構成詐欺不容39F 59.126.46.80 台灣 09/07 23:25
shirman: 現在燒起來就要廠商去找另一個顧客的註冊碼,換新品也不接受,這不就是撿到槍在拿翹嗎?42F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:25
E6300: 就真的奧啊45F 61.227.167.68 台灣 09/07 23:25
luweber88: 阿原po已經銀貨兩訖連債務都沒有了46F 59.126.46.80 台灣 09/07 23:26
sifa1024: 找消保官就消費者的權益阿
也沒奧不奧客的問題吧47F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:26
lazioliz: 華碩販賣已被註冊的商品就已經是事實了你是有哪邊舉證困難49F 180.217.150.234 台灣 09/07 23:26
god145145: 不會游泳別放奧術51F 36.234.27.143 台灣 09/07 23:26
parislove3: 我也在今天那篇問了 原PO到底想得到什麼52F 111.242.118.148 台灣 09/07 23:27
ByPass128: 好了啦 每次只要有可能出現公關危機
就會開始檢討當事人 貼奧客標籤
這種操作都看幾次了54F 101.136.197.210 台灣 09/07 23:28
y120196276: 商品能不能註冊一直都不是重點吧,重點是序號被註冊過,代表這件商品是被使用過的。57F 123.192.241.95 台灣 09/07 23:28
parislove3: 不要換新品 因為不相信原廠 搞不好一開始就是賣整新品 那到底要什麼?60F 111.242.118.148 台灣 09/07 23:28
hpk89: 販賣已被註冊的商品就構成詐欺? 無限上綱了吧?62F 122.117.148.52 台灣 09/07 23:29
SubaruDuck: 不是就確認真的是有人誤輸入序號而已,而不是華碩在喇?64F 49.217.109.184 台灣 09/07 23:29
xmorrisx: 消保官申訴真的沒屁用,他們只是聯絡溝通一下,發個信含而已,對方說了會處理消保官就結案。後續沒處理消保官也不會屌你66F 42.72.141.97 台灣 09/07 23:29
E6300: ByPass128你可以說看看案主想要的是什麼70F 61.227.167.68 台灣 09/07 23:29
lf2net4589: 序號被使用跟產品本身是否已使用是兩件事情71F 36.236.253.239 台灣 09/07 23:30
fly0204: 協調未果自己上法院啊難道消保官幫你上?73F 1.174.76.40 台灣 09/07 23:30
shirman: 序號被註冊為啥直接等於商品被用過?  這只是間接推測吧? 何況廠商想到這層疑慮74F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:30
kaj1983: 那不就只能認了?76F 218.166.12.133 台灣 09/07 23:30
shirman: ,也直接提說換新品了,那還要怎樣?77F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:30
sifa1024: 這篇就提出你要說華碩販賣已註冊產品你就要舉證他是故意的阿 不然勒78F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:30
CBRRR: 序號被註冊跟產品被用過有一樣?80F 223.140.89.0 台灣 09/07 23:31
ByPass128: 回e大 個人認同64樓的s大說的81F 101.136.197.210 台灣 09/07 23:31
likebulldog: 原po大概要的是什麼很多人應該都知道吧只是沒人真的講出來,把問題回丟給華碩是要看華碩要拿出什麼甜品吧,也許不只是單純要追求真相那麼大愛82F 219.84.253.224 台灣 09/07 23:31
kaj1983: 我看還是退錢不要再碰華碩的產品最省心86F 218.166.12.133 台灣 09/07 23:32
E6300: 華碩送一張4090大概就可以結案了 我猜啦87F 61.227.167.68 台灣 09/07 23:32
shirman: 不用情勒啦,不想買是你家的事88F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:33
Fezico: 這東西應該也上不了法院,直接簡易判決下來惹。法庭很塞的...出庭都還要排隊惹89F 118.168.51.180 台灣 09/07 23:33
ghostlian123: 看不太懂,是要索賠嗎91F 111.71.5.76 台灣 09/07 23:33
Fezico: 吉來吉去的先幫書記官QQ92F 118.168.51.180 台灣 09/07 23:34
shirman: 真要講陰謀論,我看還比較像對手買網軍洗話題93F 101.12.25.244 台灣 09/07 23:34
lazioliz: 有沒有故意也是檢察官調查  原告是要舉證什麼95F 180.217.150.234 台灣 09/07 23:34
sifa1024: 對法官來說這個涉及到的金額不足以開庭去審吧97F 180.217.72.14 台灣 09/07 23:35
savagy: 怎麼證明都無法證實是真的誤植,講好聽是羅生門,講白點那不是「你要的答案」99F 1.171.48.16 台灣 09/07 23:36
canandmap: 我想強調的是,不論孰是孰非,都不是現在就能決定的事
也不是過去誰說了什麼就能決定
更不是未來誰說了什麼會決定
過去心不可得 現在心不可得 未來心不可
總之,就是這樣936F 36.228.183.118 台灣 09/08 13:50
enders346: 序號被註冊過不等於商品被用過,同理序號沒被註冊也不等於商品一定是全新的到頭來還是"願不願意相信"的問題而已943F 220.129.179.70 台灣 09/08 15:49
kkwatermouse: 頂多退費吧,不相信就別買刀碩不就好了, 全新品都不接受真無解946F 111.71.23.40 台灣 09/08 21:00

--
作者 ejrq5785 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄