看板 home-sale作者 VicLee (胖胖人)標題 Re: [新聞] 「日本只適合旅遊」不適合住!在日台人點時間 Sat Apr 8 10:42:31 2023
※ 引述《megaboost (誤人子弟)》之銘言:
: 反駁?我這不就來了?XD
: 新聞內大部分都是再說:生活習慣跟風氣不適合台灣人
: 唯一說到生活費的大概就是最後一段,
: 叫外送1500,計程車3倍,租屋每坪倍,所以要4倍台灣年薪。
: 但是這邊有個問題,就是該名所謂的在日台人,應該不是真正在日本長久定居安家者。
: 首先,有家庭者誰會天天叫外賣?都是自己去超市買東西來煮。
: 誰天天搭計程車?都是搭地鐵或是自己開車。
: 租屋3倍?他有沒有租過UR或是自己在日本買房居住?
: 前陣子,家父到日本來賞櫻,順便看看3年前我買的新家。
: 期間每次逛家附近的超市,都在碎碎念日本的東西真是便宜。
: 隨口問了一下家裡附近的房價,我日本家的房價還買不起我台灣從小住到大的房間。
: 如果在台灣想像現在一樣完全不靠父母買房,全家在台灣老家過上一樣品質的生活,
: 大概需要目前在日本生活成本的2-3倍。
分享一下在千代田區16坪的持有成本,房價1E (單位都是日幣)
固都稅 188,000/年 (新成屋有減免,滿5年之後應該是362,000)
管理費修繕基金 43,670/月
水道料 3,696/兩月 (挑沒人住的月份)
網路電費 3,000/月 (每個月都不太一樣,先挑最低的)
--
現在的匯率看來,房價是比台北市的預售屋便宜XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.22 (臺灣)
※ 作者: VicLee 2023-04-08 10:42:31
※ 文章代碼(AID): #1aCDIPWO (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680921753.A.818.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「日本只適合旅遊」不適合住!在日台人點
04-08 10:42 VicLee
推 KrisNYC: 其實你這樣比是目前為止唯一算正確的...
新成屋應該還有送他給你選的幾樣裝潢中的一組
加上超低頭款跟利息 精華比精華 日本現在便宜好買一點2F 04/08 10:48
→ VicLee: 對喔,裝潢都是附的5F 04/08 10:57
推 LTpeacecraft: 日本維護成本是比較高;但反過來台灣是省到沒有把建物未來維修整護費先收起來…6F 04/08 10:58
推 lcy317: 比起來 持有北市老公寓如果自住稅率 一年固定維護
幾乎等於不用錢 幾千元稅金而已8F 04/08 11:16
→ sagarain: 台灣還敢收啊 房價還不爆噴10F 04/08 11:19
→ KobeGigi: 這算起來相當台灣一坪100萬的新屋,是有略便宜一點,但如果考量車位跟市區公司停車不知道方便性如何?日本相較更住商分離一點,感覺還沒有到無腦買日本的程度11F 04/08 11:20
推 samarium: 魯蛇台男找不到女友只能一直看日本a片整天幻想買的起日本房,去日本會變溫拿,真是笑死人14F 04/08 11:22
推 pauljet: 台灣離公共交通系統超過走路15分鐘都叫鄉下 日本
走超過15分鐘都正常 長居日本者很少有胖子 台灣呵
呵呵16F 04/08 11:33
推 rainsilver: 好像他們買房還可以減稅還抵稅 所以會再少一點19F 04/08 12:09
推 samarium: 台灣的貸款也可以列舉扣除額20F 04/08 12:13
推 Morphee: 日本沒有華人超強房地產信仰 但有國際買盤21F 04/08 12:15
噓 jay111101: 申請貸款難你是看北海道女婿的影片吧?那是公司不是個人啊22F 04/08 12:28
推 rainsilver: 他們全貸35年起跳 0.5%以下 連仲介費都貸給你24F 04/08 13:56
→ VicLee: 我沒有台北市的新成屋,無法比XD26F 04/08 16:52
--