回看板
Disp BBS
作者 Carr77 (cat)
標題 Re: [請益] 買房VS市值型ETF
時間 Sat Nov  4 20:16:17 2023

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言：
: : 你還是了解一下基本投資學概念再來談吧
: : 如果你看長期 那買債券的不是智障？
: 債券就是買長期的無風險溢酬啊, 怎麼了嗎？
: : 債券拉長來看怎麼可能贏過股票
: 你是不是搞錯甚麼了？
: 股市相對於債券, 風險較高, 所以股市相對於債市有風險溢酬
: 但長期股市相對於房市的風險較高的論證在哪？
: 我們是比股市跟長期房市(清流君的ETF流), 你拿債券出來講是在講三小？
: : 那你先回答我世界上怎麼有智障要買債券？
: : 問題在於股市有波動也有比較高的系統風險
: : 你能保證30年不會用到錢？
: : 看清楚我的原文吧
: : 我的原文是 你能這樣保證 當然你可以享受高風險溢酬
: : 所以有錢人往往能享受較高風險溢酬
: : 這我在第一篇已經講了
: 你就講錯了啊
: : 否則你過程中要用到錢 你怎麼能保證不是處在股市低點？
: 你也不能保證你要用錢的時候不是2003或2018啊
: 只有股市有低點, 房市沒有？
: : 尤其很多人要週轉通常都是經濟差的時候
: : 那股價反而是偏低的時候
: : 簡單講要能承擔波動與短期風險 才能吃到這個風險溢酬
: : 你前提永遠能放長期就假設錯誤了
: : 一般上班族如果失業/生病
: : 是不需要賣股？

我知道你盲點在哪了

你預設錯誤

你看我的第一篇文

我寫得是 波動性 值錢

你如果質疑這個假設那就沒辦法討論了


我第一篇的結論是

如果不缺錢的人放長期股票有比較高的長期報酬

不知道你眼睛有沒有看到這一行


但問題是 不是所有人過程中都不用到錢


兒女留學/生意週轉/失業/生病


太多因素了….


對這些人而言 波動性值錢


懂？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.34 (臺灣)
※ 作者: Carr77 2023-11-04 20:16:17
※ 文章代碼(AID): #1bHZOJ6u (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699100179.A.1B8.html
※ 同主題文章:
[請益] 買房VS市值型ETF
11-04 10:25 jeween
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-04 12:26 rabinson
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-04 18:57 Carr77
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-04 19:37 IBIZA
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-04 20:03 Carr77
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-04 20:16 Carr77
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-04 20:18 IBIZA
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-04 20:46 IBIZA
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-04 20:50 ceca
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-04 23:11 YAYA6655
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-05 00:17 ZhuBeiCity
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
11-05 11:19 waitrop
→ IBIZA: 大盤的波動性不見得比較高 尤其加上槓桿後
你才是聽不懂人話的1F 11/04 20:17
→ F93935: 我怎麼看過做生意失敗賣房週轉的還是小孩去加拿大讀書賣房的
你的命題根本錯誤 缺錢當然要賣身上能變現的東西，有房當然賣房有股票當然賣股票。公三小3F 11/04 20:17

--
作者 Carr77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄